Ma ca**o, mettere uno “SPOILER” no?
No, lo spoiler qui lo si mette direttamente nel titolo.

Gabry: si, direttamente. Solo i muri non lo sanno.

non tutti seguono le vicende di chiara provvidenza……. non andava scritto!!!!!!!!

Io non lo sapevo: c’è chi segue dei programmi, che siano serie tv o reality in differita, che preferiscono non rovinarsi le sorprese.
Vuoi chiamarmi muro? Fallo pure, ma la realtà è un altra.
Con la portata di pubblico che ha questo blog, dovreste avere un minimo di rispetto per i lettori. Lo spoiler ci sta tutto da quando la puntata è finita, ma nel momento che lo show sta andando in onda, è una cattiveria spoilerare così.

non è corretto ….

Ma che spoiler è se viene rivelato finita la puntata??

E per accontentare quelli che non vanno al passo con le notizie questo blog dovrebbe scegliere di non stare sul pezzo? Un blog che di solito è noto per le anticipazioni addirittura?

Sapete che le puntate sono registrate, sapete che su internet ci sono notizie di ogni spoiler possibile, dalla serie tv allo spazio previsioni del tempo, basta aprire facebook per leggere anche se non vuoi….

Allora o non venite a leggere i blog televisivi e vi chiudete a casa fino a fine maggio con finestre e porte chiuse e telefoni staccati, o vi rassegnate al fatto che anche al panificio parlano degli spoilers di Amici da settimane.

Pippi: diciamo che… hai inquadrato bene la situazione. Ma tanto ‘parlare’ è inutile!

Mi dispiace per Chiara. Spesso si viene fatti fuori quando meno uno se l’aspetta. A volte si dà tanto e in cambio non torna niente. In bocca al lupo per il futuro…

Cari Pippi e Davide, il problema non è lo spoiler di per se, è il non scrivere “spoiler” nel titolo, quale sarebbe la difficoltà o la perdita di tempo?
Quanto ci vuole a scrivere SPOILER prima del titolo?
Vedi Davide? Uno si affeziona al tuo blog proprio perché sempre sul pezzo e interessante, e poi si vede trattato così per una semplice richiesta/suggerimento. Addirittura essere trattati come cretini (tanto parlare è inutile)..
Pensaci un attimo.

Gabry: pensa un attimo tu alla fondatezza delle richieste. E’ stato scritto ovunque.

Testo del commento.

Mi dispiace per Chiara, potevano almeno farle cantare un canzone… prima o dopo l’eliminazione… ha fatto un serale “inutile”… e la stessa cosa è successa ad Andrea, una partecipazione “inutile”…

Ma che vuol dire che è stato scritto ovunque?
Allora tu perché non lo avevi ancora scritto ma lo hai fatto 20 minuti prima che l’eliminazione andasse effettivamente in onda?
Dimmi: cosa ti costa scrivere SPOILER nel titolo? Quale è la difficoltà?
“SPOILER – AMICI 2013: CHIARA PROVVIDENZA ELIMINATA”
Scriverlo ti avrebbe fatto perdere tanto tempo? Avrebbe nociuto al blog?
Anche delle serie tv americane si conoscono i finali mesi e mesi prima, visto che vanno in onda in altri paesi, ma mi sembra di vedere ovunque blogger che scrivono “SPOILER”!
Quello che dovresti capire è che la scocciatura non è per l’eliminazione di Chiara di per se, è proprio per la “mancanza di rispetto” verso quella fetta di lettori che magari preferivano scoprirlo guardando la puntata.

Gah: scusa ma se scrivi SPOILER- CHIARA PROVVIDENZA ELIMINATA leggi il titolo comunque e scopri lo spoiler quindi…

Pardon Gabry non gah.

No Gabriele, io non ho scritto
“SPOILER- CHIARA PROVVIDENZA ELIMINATA”
io ho detto di scrivere
“SPOILER – AMICI 2013: CHIARA PROVVIDENZA ELIMINATA”
nel momento in cui leggo Spoiler ed Amici, fidati che blocco la lettura come mi è successo tantissime altre volte per altri programmi su altri blog. Se poi vado avanti nella lettura del titolo di sicuro a quel punto non posso dire nulla al blogger.

@Gabry se non comprendi che questo non era uno spoiler ma una notizia ormai digerita da più di una settimana è giusto che ti si dica che è inutile parlare con te.
Ma ti ripeto, se non vuoi leggere anticipazioni, che anticipazioni poi non sono più, e vuoi goderti la “registazione” televisiva, allora evita di venire a leggere blog televisivi prima della puntata.

Io trovo altrettanto irrispettoso che i lettori vengano qui a dettare regole su come il proprietario del blog debba gestire casa sua.

Io vengo qui e so cosa leggo e cosa aspettarmi dai vari collaboratori di Maggio, e se trovo un pezzo scritto da qualcuno di cui non mi piace lo stile o non condivido le idee o i modi, non lo leggo. Punto. Ci sono 50 notizie al giorno da leggere qui dentro non devo per forza leggere ogni riga. Faccio una scelta e non vado ad insultare l’autore del pezzo solo perchè non mi è simpatico.
E’ come leggere i giornali e saltare le notizie sportive che non mi interessano.

Pippi, la notizia non è digerita neanche per niente dal momento che la puntata non è ancora finita. Quale è la difficoltà nel comprenderlo?
Io non ho dettato nessuna regola, ne tantomeno insultato l’autore del blog, ho solamente espresso un mio parere. Siamo nel web 2.0, a tante visite corrispondono anche lettori/commentatori pensanti che hanno tutto il diritto di esprimere la propria posizione. Secondo il tuo pensiero bisognerebbe intervenire solamente per lodare, e mai per esprimere un parere o critica.
Neanche io leggo ogni singolo articolo, quelli che mi interessano li leggo, gli altri li passo. Ma nel momento che lo spoiler è nel titolo, le cose cambiano. Non ho potuto decidere o meno se apprendere l’informazione, ma mi è stata “imposta”.
Torno a ribadire che qui bisogna ridimensionare tutto alla portata della “notizia”, perché di Chiara alla fine non credo interessi molto a nessuno, ma vedo lo scrivere “SPOILER” all’inizio di un titolo che comunque da’ una notizia che magari non ancora tutti sanno, come una forma di rispetto verso i propri lettori, che sono coloro che determinano il successo del proprio blog.

La notizia non era digerita?
La notizia era già vecchia una settimana fa. Mancava solo la dessero come notizia di apertura al tg.

Commentare e fare critiche costruttive è una cosa, lamentarsi per 10 commenti ribadendo la stessa cosa è insistere.
E pretendere che questo blog resti indietro rispetto a tutto il resto della stampa sul web.
Tanto più che la maggior parte delle persone vengono su questo blog per le anticipazioni, per quelle notizie che qui si trovano prima che in altri posti. Questa è una delle sue caratteristiche.

Non c’era da mettere nessuna scritta spoiler nel titolo perchè spoiler non era più da tempo ormai.

Cmq hai fatto la tua richiesta e lamentela, il titolare ti ha risposto, non c’è altro da dover aggiungere credo.

Appunto, allora puoi anche smettere di rispondermi.
Ciao

Appunto: come volevasi dimostrare, Maggio aveva ragione ed è initile parlare e cercare di spiegare con educazione le cose.

Ne abbiamo parlato, ti ho spiegato le mie motivazioni, tu mi hai spiegato le tue, non ne veniamo a capo, di cosa dobbiamo continuare a parlare? Hai detto che non c’è altro da dover aggiungere e io ti ho salutato. Però continui. Anche basta ora, per me.
Ciao