Ora in tendenza
NICOLE MINETTI A DOMENICA LIVE: “PERCHE’ DOVREI DIMETTERMI?”. ALESSIO VINCI LA STUZZICA E LEI: “SEI BACCHETTONE”
di Marco Leardi
07/10/2012 - 19:45
“Perché dovrei dimettermi? Cosa ho fatto di male?“. Nicole Minetti contro tutti. Eccola su Canale5, la Consigliera Regionale più chiacchierata d’Italia, la soubrette da copertina, l’igienista dentale dell’ex premier. “Sono tre sfumature della stessa persona” ha spiegato lei stessa, intervistata da Alessio Vinci nella puntata di debutto di Domenica Live. Dopo mesi di polemiche a raffica, la donna del momento ha deciso di parlare in tv, prestando il fianco alle tante critiche piovutele addosso da ogni dove.
“Sono una giovane con tanta voglia di fare e imparare, è giusto che io sia in Consiglio Regionale” ha dichiarato Nicole, apparsa oggi su Canale5 con una mise castigatissima e un braccialetto con Padre Pio e altri santi al polso. Tutt’altra visione rispetto a quella che la giovane Consigliera ci aveva riservato due settimane fa, sfilando in passerella per un noto marchio di costumi da bagno. A proposito: rappresentare gli elettori ed esibirsi in bikini sono attività compatibili? Le domanda un Alessio Vinci pungente ma poco fantasioso. E lei:
“Questa è una critica che non preoccupa neanche un po’, se permette. Scusi, fare le passerelle è un lavoro sconveniente? Forse siamo ancora legati all’arcaico luogo comune per cui una modella ha un cervello piccolo?“.
E’ una Nicole Minetti sicura di sé, che sa far valere le proprie ragioni anche quando rivendica il suo stipendio da politica.
“Guadagno 8.500 euro e il mio stipendio, che è pubblico, non l’ho deciso io. Non vengo da un altro pianeta, ma da una famiglia modesta che ha fatto sacrifici“
spiega su Canale5. Alessio Vinci, da parte sua, cerca di incalzare la prorompente Nicole, la quale riesce a stemperare il clima da interrogatorio salutando i fotografi schierati in studio: “ciao, amici chips“. Sembra di vedere l’ormai celebre imitazione messa a punto da Virginia Raffaele, ma vuoi mettere l’originale?
Nel corso dell’intervista a Domenica Live arriva anche il domandone del secolo, quello sulle dimissioni. “Quando avverranno? In questi giorni avrà ricevuto molte telefonate di pressione dai suoi colleghi del Pdl” domanda Vinci. E la Minetti:
“La cosa divertente è che quelli che hanno chiesto pubblicamente le dimissioni non mi hanno mai chiamata direttamente“.
Neanche Angelino Alfano, si capisce, il quale nei giorni scorsi aveva parlato dell’opportunità di un passo indietro da parte dell’avvenente Consigliera.
“Se Alfano mi chiedesse personalmente di dimettermi se ne potrebbe parlare, però fino ad adesso le sue argomentazioni non sono state sufficienti (…) E poi perché dovrei dimettermi? Per delle critiche? Per delle bugie? Certo se l’accanimento mediatico mettesse in difficoltà il mio partito, allora sì mi dimetterei“
Ha affermato Nicole, ben consapevole che ogni sua sillaba sarebbe stata acchiappata al volo dai giornalisti in cerca del titolone. La prima impressione avuta, anche dal tenore dell’intervista trasmessa, è che la povera Minetti sia stata presa come capro espiatorio di una situazione politica e mediatica che ha dato più peso alle sue tette che a certi scandali ben più gravi.
Sintomatico, a tal proposito, che su Canale5 abbiano rimproverato all’ex igienista dentale il fatto di aver indossato una maglietta con la scritta “Senza t-shirt sono ancora meglio” .”Ma allora Vinci lei è un bacchettone!” ha reagito Nicole. Come darle torto?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
82 commenti su "NICOLE MINETTI A DOMENICA LIVE: “PERCHE’ DOVREI DIMETTERMI?”. ALESSIO VINCI LA STUZZICA E LEI: “SEI BACCHETTONE”"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
liberopensiero dice:
Non debba dimettersi.
liberopensiero dice:
Ho espresso il mio disaccordo con Leardi e censurato la condotta di vinci ma ci tenevo a puntualizzare che concordo sul fatto che la minetti debba dimettersi e che anche a sinistra ci sono obiettivamente tanti vinci e affini.
liberopensiero dice:
Brava Nina,concordo e ti ringrazio,perché uno di sinistra,non dovrebbe apprezzare una fiction Mediaset o l' operato della carfagna oppure un'intervento intelligente di Feltri?no,sei di bocca buona,un facilone se non peggio,lo decide il partito cosa deve piacerti,come nei regimi comunisti,per questo vendola è fuori dal tempo.
Nina dice:
Valerio: tu non sei prevenuto sei solo limitato. La tua unica scelta infatti è quella di aderire perfettamente a ciò che esprime una parte. Basta vedere come hai trattato liberopensiero perchè non è perfettamente aderente ad un modello che tu pensi sia quello giusto per uno di sinistra. Allo stesso modo cataloghi quelli della parte avversa. Troppo riduttivo, mi dispiace per te ma ti neghi molte cose che potrebbero essere importanti.
Pippo76 dice:
Corruzione, Severino: "Subito la legge" Ma il Pdl ci riprova: nuova salva-Ruby Il partito di Berlusconi non rinuncia agli emendamenti. E ripropone anche una norma in grado di far saltare il processo del premier. ---- Scusa Leardi. Una domanda semplice che qualsiasi cittadino ti farebbe se avesse letto i tuoi commenti. Se il processo è tutta fuffa e facilmente smontabile, perchè questi insistono in maniera così ignobile nel presentare questi emendamenti per far saltare il processo? E' democratico tutto questo?
Pippo76 dice:
Sono mesi che leggiamo difese accorate di gente come la Minetti and company senza un minimo di critica... Veramente la gente o dorme oppure gli sta bene che ci sia quella classe dirigente e continuerà a votarla in eterno. Contenti voi ma siete fuori tempo massimo con queste difese... Io queste discussioni le facevo su Forum politici ma 8 anni fa. Adesso si sono arresi anche loro all'evidenza dei fatti. Nel 2012 ancora stiamo qui a parlare della D'addario, Macrì ecc. come se Berlusconi fosse un sant'uomo perseguitato ( si, perseguitato dalle sue debolezze. Già uno che era amico di Tarantini e Lavitola tra i tanti per me non doveva essere neanche amministratore di condominio) Dovete solo convincervi che è archiviata quella stagione stagione politica. Neanche più si candiderà (forse). Guardate obiettivamente allo scempio fatto in questi anni...
liberopensiero dice:
Leardi,se chiami farsa un processo,offendi la magistratura,è un processo difficile da dimostrare.Ma dobbiamo credere che ruby era nipote di e che pagava ragazze anche minorenni non sapendo che fossero escort?certe affermazioni rasentano il ridicolo.Nina,l d'addario,non aveva l'aria sfacciata della minetti,ma era una donna"vinta"delusa dalla vita,e si capiva benissimo che era una escort,non fecero nessun santino,per questo il crudele intervento di belpietro era inutile e Santoro da signore preferì glissare.Ieri,la Minetti aveva l'aria spavalda di quella che non aveva niente da perdere,e il risultato di questo deprimente e soporifero atto di propaganda quale è stato?la dmgente è scappata su raiuno a guardare l'ennesima ospitata dei Pooh.
Marco Leardi dice:
@Valerio. Rasentiamo il ridicolo: il fatto che oggi Penati appartenga al gruppo misto rende meno gravi le imputazioni a suo carico? Il Pdl ha fatto bene a non cacciare la Minetti e anzi, oggi dovrebbero vergognarsi quelli che - all'interno del partito - si indignano e ne chiedono le dimissioni, dopo averla sostenuta e piazzata in Consiglio con listino bloccato. I regolamenti regionali valgono anche per la Minetti, no?
Valerio dice:
# 34: ecco un altro parallelismo del tutto improprio, frutto di una forzatura. Penati STA NEL GRUPPI MISTO, IL PD LO HA ESPULSO. Il signor Penati se vuole e se la coscienza glie lo suggerisce può rassegnare le sue dimissioni da consigliere regionale ed uscire proprio dal Pirellone, ma questa è una scelta che può fare solo lui autonomamente perchéi regolamenti regionali non prevedono strumenti per cacciare dal Consiglio regionale un membro eletto con qualsivoglia lista. LA MINETTI A ME RISULTA SIA ANCORA NEL PDL. COM'È CHE A DIFFERENZA DEL PD, IL POPOLO DELLA LIBERTÀ NON HA RITENUTO OPPORTUNO CACCIARLA DALLE SUE FILA? C'entrarà qualcosa il fatto che nell'ambito del processo Ruby sia imputato anche Silvio Berlusconi?
Valerio dice:
@ Critico: De Benedetti non è mai stato presidente del Consiglio dei ministri, né capo di partito e neppure deputato. Berlusconi oltre che editore e imprenditore come De Benedetti è anche stato tutte queste cose messe assieme. Come al solito la tua faziosità ti impedisce di riconoscere differenze non di poco conto tra il tuo idolo e i suoi detrattori @ Leardi: come mai Mediaset si premura di non interferire nel lavoro della magistratura e delle parti in causa solo quando è coinvolto l'ex premier o il suo entourage di accoliti? Quando sono coinvolti cittadini comuni in processi, ad esempio su fatti di cronaca nera mi pare che tutta questa «deontologia» del mantenere un basso profilo vada a farsi benedire. Poi si è scritto di me che sarei «prevenuto» nel criticare una certa parte politica con la sua estensione televisiva. Ma allora se è così per proprietà transitiva chi mi rimprovera di questo lo è altrettanto (prevenuto) nel difendere a priori quella stessa parte politica.
Marco Leardi dice:
@Valerio. Io non capisco perché chi non la pensa come voi sia da considerare un cortigiano plagiato mentalmente. Bella presunzione quella di possedere la visione 'giusta' dei fatti.
Valerio dice:
@ Nina: se io faccio sermoni tu fai solo la figura della cortigiana contenta a fregata da questi personaggi che tu e per fortuna solo una piccola minoranza di soggetti qui difendete.
Nina dice:
Valerio: fai inutili pipponi moralisti basati solamente sui tuoi pregiudizi.
Valerio dice:
@ Gianni: ma certo, la tecnica consolidata è quella; rendere le vicende processuali che riguardano i potenti un fattore di colore, creare il personaggio da copertina. Quello che più mi fa repulsa è vedere che nel fariseismo che c'è nel difendere questi privilegiati che rimangono a piede libero a fronte di qualsiasi accusa, quasi nessuno degli oltranzisti filo-pdl difenderebbe per molto meno (e col beneficio del dubbio) un qualsiasi cittadino. Ricordiamoci che il Pdl è quello che risolve tutti i reati comuni con la prigione mentre per i reati dei colletti bianchi, l'evasione fiscale, e quelli più soliti per i pubblici amministratori la galera non è neanche contemplata nei casi più gravi.
Valerio dice:
Poi non dite che non ve lo avevo preannunciato che come al solito Mediaset avrebbe cucito addosso alla pidiellina di turno "domande" per tentare riabilitarne il personaggio... La vedo comunque dura. Che vi avevo detto che c'è gente che proietta la simpatia della finta Minetti della Raffaele sulla vera che invece è quantomeno antipatica??? Alcuni commenti confemano la mia analisi sui vantaggi che ne derivano ai personaggi imitati da parodie benevoli e che discostano dal personaggio reale per modo di pensare. Nelle gestualità e nella contastualizzazione politica la Raffaele è stata brava, ma ci ha messo molto di suo perché la vera Minetti non è certo una svampita pasticciona come arriva ai telespettatori. Anzi, l'originale è scaltra e determinata, insopportabilmente cosciente del suo (non) ruolo politico. Da Cristina Parodi Live questo pomeriggio la conduttrice stava ricordando a Candida Morvillo e a Myrta Merlino che questo mese alla Minetti scatterà il vitalizio da consigliera regionale. Che bello sapere che sarà pagata a vita coi soldi di tutti!
Marco Leardi dice:
@liberopensiero. Il processo Ruby si sta rivelando una mezza farsa perché la maggior parte dei reati contestati è di difficile riscontro. L'impianto accusatorio di partenza è stato già ridimensionato, ma in compenso un ex premier e delle private cittadine hanno trovato sui giornali le loro conversazioni private (forse senza che esse avessero rilevanza penale). Quello che ripete a memoria gli articoli del Fatto mi sembri tu. Sulla D'Addario, ovviamente, quoto Nina. La domanda di Belpietro era fondamentale, ma lei fece finta di non capire e Santoro - giarda caso - si affrettò a cambiare argomento di discussione.
Nina dice:
liberopensiero: non è coerente pretendere che Vinci faccia una domanda come "Ha ancora il vestito da suora" con il solo intento di umiliare la persona che ha di fronte e scandalizzarsi per una domanda che definisci meschina. Che meschina poi non è. Infatti dal racconto veniva fuori un santino della D'Addario molto più ridicolo di quello che imputate a Vinci.
liberopensiero dice:
Si era capito benissimo dal racconto,rimarcare era inutile e meschino,ma serviva a sviare dal nodo del discorso i suoi rapporti col premier.
gianni dice:
Diciamo che Vinci ha perso ogni credibilità nel momento in cui ha voluto trasformare l'intervista alla "signorina" in qualcosa di ludico e divertente, stiamo parlando di una che sta in un consiglio regionale a prendere soldi nostri non perchè eletta ma perchè messa in un listino bloccato dal suo capo. Allora o non la inviti proprio e vai più bella figura perchè almeno eviti di far andare il sangue al cervello alla gente alla sua sola vista, oppure se la inviti ti comporti da giornalista, non puoi dire che si deve dimettere per una maglietta,una sfilata o delle foto di mesi prima con Corona. Evidentemente volevano buttarla tutto in ca**eggio per farla uscire pulita mentre lui doveva recitare il ruolo del finto moralista, peccato che a casa non ci sono tutti lobotomizzati, e la maggioranza vi ha schifato, gli ascolti flop lo dimostrano, e la minoranza che ha visto quello scempio come me ha avuto ancora più conferma che non c'è stata quella pulizia che si rivendicava e ci si aspettava anche solo per rispetto non dico del pubblico e dei telespettatori ma del tuo stesso elettorato che ti ha votato in precedenza. Inutile poi promettere che ci togli l'Imu se poi dobbiamo stipendiare questi elementi e sorbirceli pure nelle sue tv.
Nina dice:
No caro liberopensiero, perchè la domanda non era affatto retorica visto che lei sosteneva di non essere una escort.
liberopensiero dice:
Nina,ti ricordi gli occhi della D'Addario,quando gli faceva quella domanda retorica,? chiaro cosa facesse.Io non chiedevo alcuna lapidazione,ma alcune domande erano d'obbligo,l'avrei detto anche ci fosse stato Penati al posto della Minetti,anzi su quest'ultimo il mio giudizio è di gran lunga più severo.
Nina dice:
‘indignazione della povera Veronica Lario (p.s.che bassezza pubblicare sul tuo giornale le foto della madre dei tuoi figli nuda con un articolo diffamatorio,questo la dice lunga non solo sul politico…) Non si può leggere, questa proprio non si può leggere.
Nina dice:
liberopensiero: non me lo sarei mai aspettato da te, definire la domanda di Belpietro meschina quando è la domanda più importante da fare e pretendere la lapidazione mediatica della Minetti. Ogni tanto fate come il vostro boss Bersani, che ha avuto la faccia di melma di dire pressappoco “noi non abbiamo i Fiorito”, quando il Piddì ha 110 inquisiti e – se andiamo a guardare gl’importi sgraffignati – non c’è paragone tra le due parti.
liberopensiero dice:
Ma dai Pippo,il castello si sta sgretolando,perché l'ha letto sul giornale di Sallusti,chiaro.Adesso,chi non accetta certi comportamenti,voglioso farlo passare per bacchettone,gli stessi che sono contro le unioni civili,parlano di famiglia,di valori religiosi.Morale e libertà a senso unico,quello del padrone,ma questo sistema marcio ormai vacilla.Bravo Pippo come al solito hai colto nel segno,mi onoro di pensarla come te.
Pippo76 dice:
Se il castello si starebbe sgretolando (dove?) voglio capire perchè da mesi quelli del Pdl insistono per inserire emendamenti "Salva-Ruby" nel ddl anticorruzione che giace li ( sinceramente qualcuno di voi mi deve dire se è logico e normale che in questo momento storico il partito di maggioranza nel parlamento non voglia approvare un decreto tanto urgente ed impostante, continuando a preoccuparsi solamente dei processi di una singola persona)
liberopensiero dice:
Se Vinci avesse voluto fare il simpatico,in tema di indumenti anziché chiederle della maglietta,doveva chiederle"conserva ancora il costume da suora?"a quel punto doveva dargli del bacchettone!Ma questo in un mondo libero.
liberopensiero dice:
Marco Leardi,ma le procure si occupano,di fatti penalmente rilevanti e i reati contestati(atti sessuali con minori in ptimis)sono alquanto gravi.Se poi vuoi dirmi che anche questa volta col suo stuolo di avvocati,titando fuori dal cilindri chissà quale cavillo,riuscirà forse a farsela,sono d'accordo con te,si confermerà ancora una volta quanto diceva la ex moglie"all'imperatore,drago,tutto si concede".
Marco Leardi dice:
@liberopensiero. Un conto è parlare di situazioni sconvenienti e inopportune (e qui possiamo trovarci d'accordo), un altro è trovare fatti penalmente rilevanti. E' per questo che il castello costruito attorno al processo Ruby si sta sgretolando pian piano.
gianni dice:
Marco concordo con te che la porcata dei listini bloccati è stata fatta dal partito, ma proprio per questo mi aspetterei almeno un pò di rispetto nei confronti del pubblico,dei cittadini e dei suoi stessi elettori. Invece di far finire nell'oblio questa squallida vicenda le si da pure visibilità nelle sue televisioni. E' normale che la gente si sente presa per il cu*o doppiamente. E' inutile che poi va in tv a dire che toglierà l'Imu, preferisco pagare l'Imu che lo stipendio della Migneotti... Credibilità questa sconosciuta.
Pippo76 dice:
Ps Se Vinci basa tutta la sua intervista sulla sfilata, sulla maglietta , su Corona e si dovrebbe dimettere per questi motivi passando per il solito italiano bacchettone mentre non si accenna al fatto che è stata eletta con listino bloccato ed imposta da Berlusconi perchè "le organizzava le cene" (mettiamola in questo modo ma ci siamo capiti) allora è proprio sbagliata l'impostazione di fondo dell'intervista ( oppure è giusta a seconda di come uno voglia vedere la questione)
Pippo76 dice:
Ultima cosa davvero :-) Portare in uno studio televisivo la Minetti ed intervistarla senza parlare di come è arrivata li, del suo rapporto con Berlusconi, delle cene e del suo ruolo li con le altre ragazza, dei soldi avuti, della sua Smart prestata ecc. sarebbe un po' come invitare Schettino in tv e non chiedergli nulla del naufragio della Concordia perchè ci sarà un processo che dovrà stabilire la verità e le responsabilità. Stessa identica cosa... quindi non regge la giustificazione.. Il fatto comunque che siano state evitate certe domande può essere stato imposto dalla Minetti e da altri. In effetti, negare o non rispondere a domande serie avrebbe solamente dato la mazzata finale alla Minetti mentre questa intervista tra il (finto) simpatico e l'ironico ha raggiunto l'obiettivo che si erano prefissati tutti ( Vinci e VideoNews che non hanno mai citato Berlusconi e la Minetti stessa che ne esce abbastanza pulita)
liberopensiero dice:
Leardi,le intercettazioni inconfutabili ci sono eccome,poi c'è il bonifico alla madre di Noemi Letizia,l 'indignazione della povera Veronica Lario (p.s.che bassezza pubblicare sul tuo giornale le foto della madre dei tuoi figli nuda con un articolo diffamatorio,questo la dice lunga non solo sul politico...)
Marco Leardi dice:
@gianni. D'accordo con te: il listino bloccato è stato una porcata. Ma questa vergogna andrebbe rimproverata a Berlusconi o ai suoi compari, cioè a coloro che fino a ieri appoggiavano Nicole ed oggi si indignano per la sua presenza in Regione. (le intercettazioni inconfutabili di cui parli non le ricordo proprio)
liberopensiero dice:
Gianni,ti quoto e aggiungo,vinci è impreciso anche quando la definisce soubrette(tra lei e le soubrette vere tipo Delia scala o la Cuccarini c' è un abisso...)
gianni dice:
Le intercettazioni non sono solo love of my life, ci sono intercettazioni in cui dice chiaramente che faceva prostituire delle ragazze. A me personalmente non importa neppure questo, con chi va a letto e chi paga Berlusconi sono fatti suoi. Quello che si contesta è il fatto che stia in un consiglio regionale senza essere stata eletta ma perchè messa lì dal singore a cui procurava queste signorine. Lui è liberissimo di sc.. e pagare chi vuole, ma le deve pagare lui coi soldi suoi, non farcele pagare a noi e in più ce le dobbiamo pure sorbire in tv trattate manco fossero soubrette a cui non bisogna fare domande sul processo ma parlare di gossip. Questa si becca 9000 euro pagati da noi è una truffa ai danni dei cittadini, tanto quanto i fondi pubblici fregati da Fiorito e Penati.
liberopensiero dice:
Marco Leardi,a cosa dovrebbero portare delle interviste?il loro scopo è informare,ed è scandaloso,che la d'addario prima di annozero fosse stata intervistata da mezzo mondo.La regola che si parli di un processo solo a sentenza avvenuta deve valere per tutti,altrimenti siamo tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri.Pippo complimenti per la lucidità che dimostri,certi orientamenti sono chiari anche a me e avallati dal fatto che vengano moderati liberi pensieri o concetti diciamo "non graditi"mentre passano tranquillamente insulti o parolacce verso "personaggi" o "argomenti" diciamo "non protetti".
Marco Leardi dice:
@gianni. Le accuse rivolte a Fiorito e Penati sono ben diverse dalle imputazioni a carico della Minetti. Nei primi due casi si parla di denaro pubblico e già ci sono prove interessanti (fatture, carte, conti correnti) sulle quali poter ragionare. Nel caso di Nicole cosa abbiamo? Le intercettazioni del "love of my life" e di "amica chips"? Le telefonate tra ragazze che sgomitavano per farsi ospitare da Papi Silvio?
Pippo76 dice:
A questo punto perchè non vi ribellate per il povero Trota che si è dimesso. Il livello è quello insomma... magari era portato per la politica... (le vicende degli ultimi mesi hanno un po' offuscato la vicenda Lega. Il secondo partito che reggeva la vecchia maggioranza era coinvolto in scandali e soldi intascati per un buon 80% della sua classe dirigente. Non si trattava di un singolo)
Pippo76 dice:
Se in Aula tutti ridevano alla sua interrogazione sul latte materno qualche problema di credibilità la Minetti ce l'ha.. @Mattia Siccome sappiamo come funziona la democrazia in quel partito e se addirittura tutti i vertici del PDL hanno chiesto le sue dimissioni dicendo che è stato un grave errore candidarla e che non si potranno fare più certi sbagli in futuro... cosa devo pensare io e cosa devono pensare i cittadini? Io mi "fido" di loro ed evidentemente non è portata per fare politica e stava bene a Colorado. Andiamo, lo sappiamo tutti che forse è solo leggermente meglio di Fiorito ed i soldi non li rubava evidentemente ma se li faceva dare in altro modo.. ----- Apprezzo l'ultima risposta di Leardi. E' una base di partenza perlomeno, anche se per me la discussione finisce qui. Penso sia inutile spendere altre (troppe) parole per Nicole
gianni dice:
certi sono di coccio proprio. Ancora con sta filata? Ma chi se ne fotte di sta sfilata. Stiamo dicendo esattamente il contrario, questi ci vogliono far passare per forza per bacchettoni moralisti. Forse era questo l'intento di quelle domande idiote, Vinci si è prestato a recitare il ruolo del finto moralista così poi si pensava che la gente abboccasse e vedesse nella povera Mignetti una povera vittima? Peccato vi è andata male
gianni dice:
bè allora a sto punto pure a Fiorito e Penati non bisognerebbe fare domande scomode. Se li inviti e sei un giornalista dovresti fare il giornalista non il gossiparo. A noi cosa ci interessa se questa tizia che prende quasi 9000 euro al mese pagati da noi senza essere neppure eletta ha sfilato col culone rifatto in mostra? Che ce ne frega che ha indossato una maglietta con una frase ridicola come lei? Che ce ne frega che in estate l'hanno fotografata con Corona? Questi sarebbero i motivi percui secondo Vinci lei si dovrebbe dimettere? E 'normale che pure una che risponde con frasi fatte e luoghi comuni come la Mignetti di fronte a tanta superficialità sembri un pozzo di scienza e gli faccia fare la figura di cacca che ha fatto. A me basterebbe non vedere la faccia di sta tizia che si vanta pure di prendere 9000 euro pagati da noi , se il vitalizio glielo paga Berluscono sono felice, dei suoi soldi faccia quello che vuole.
Marco Leardi dice:
@Pippo76. Fortunatamente nessuno qui ha sostenuto che quello di oggi sia stato grande giornalismo. Io alla domanda sulla t-shirt mi sono ribaltato dalle risate, fai tu. La mia idea sulla Minetti credo sia chiara: i vertici del Pdl l'hanno piazzata lì con un listino bloccato e l'hanno difesa sino all'altro ieri. Oggi, da parte loro, è ipocrita chiederne le dimissioni per motivi di opportunità, visto che nel partito ci sono situazioni ben peggiori.
Pippo76 dice:
Ma se con la Minetti non parli delle accuse e dei suoi rapporti con Berlusconi...COSA LA SI INTERVISTA A FARE? Per parlare di Corona e della sfilata? O della maglietta "senza sono più figa"? Ma scherziamo sul serio. ps si , le condizioni erano imposte ma non solo da lei evidentemente. A quel punto poteva stare tranquillamente a sfilare invece di non dire nulla in tv
Mattia Buonocore dice:
@pippo76 ma chi ti dice che la Minetti non è una brava politica (e chi ti dice che gli altri politici lo siano)? Ormai il dado è tratto e occorre giudicarla per ciò che fa. Non capisco perchè ci si indigna per una sfilata che è una cavolata quando peraltro altri politici in tv hanno fatto spettacolo o litigano in maniera indecorsoa. Siamo sicuri che sarebbe stato giusto parlare di un processo in cui non è l'unica imputata?
Marco Leardi dice:
@gianni. Il mio ragionamento non corrisponde alla tua sintesi. Rileggi, grazie (magari anche i commenti precedenti e pure il pezzo), così capisci che su Vinci la penso esattamente come te. Credo tuttavia che egli abbia fatto bene a non indugiare su un processo che non è ancora stato celebrato, e sul quale la Minetti non avrebbe risposto (magari - ma solo è una mia supposizione - Nicole aveva pure posto delle condizioni per la sua partecipazione).
Pippo76 dice:
libero Mi pare che le posizioni qui sono chiarissime. C'è ben poco da discutere. Per qualcuno quello di oggi era alto giornalismo al pari di tante altre interviste e trasmissioni degli ultimi 20 anni. La cosa divertente è sentire di persona tanti (ex)estimatori ed elettori del Pdl disgustati, delusi ed indignati dallo squallore che è venuto fuori negli ultimi anni. Sono anacronistici coloro che tentato anche di difendere la Minetti e tutto quel circo. Fuori dal mondo e dalla realtà che sta travolgendo quel sistema..
gianni dice:
ma che ragionamenti fai? Non è che dicendo che tutti evadono le tasse allora non evadere le tasse non è più reato. Allora diciamo che tutti sono ladri così nessuno è ladro. E comunque abbiamo detto esattamente il contrario,cioè che Vinci non doveva fare domande così stupide come quella della sfilata o della maglietta perchè è ovvio che non è quello il motivo percui si deve dimettere. Non capisco come non si arrivi a capire una cosa semplice e ovvia, forse si fa finta di non capire.
Pippo76 dice:
Accuse fumose ed indimostrabili... Certo. Se il giornalismo che piace a te è quello di Vinci, Vespa, Signorini, Sallusti siamo a cavallo. La differenza è che io sono un lettore mentre tu scrivi su un blog e si presume che debba essere obiettivo e considerare questa intervista per quello che è realmente al pari di quella di Signorini ecc. Critiche ovviamente si possono fare per tante altre interviste (alla Macrì, alla Daddario ecc.) ma non mi pare interessante fare questo tipo di ping pong. Poi se vogliamo anche aggiungere che quelle fanciulle venivano ricoperte di denaro perchè l'ex presidente del Consiglio era un benefattore facciamolo pure. Tanto è acqua passata ed il tempo sarà galantuomo perchè quello schifo non poteva durare in eterno. ps Difendere la Minetti arrivando a nascondere a se stessi ed agli altri l'evidenza dei fatti (e non parlo di processi o sentenze) è il COLMO!
Marco Leardi dice:
Ma poi, scusate: in Lombardia è più scandaloso che la Minetti sfili in passerella nel tempo libero o il fatto che Penati resti al suo posto mentre ne viene chiesto il rinvio a giudizio per corruzione, concussione e finanziamento illecito? Giusto per capire le priorità. @liberopensiero: le grandi interviste alla D'Addario hanno risolto qualcosa? A me pare che non abbiano portato a nulla, se non tanti ascolti a Santoro e Co.
Critico Tritatutto dice:
Tania ;)
gianni dice:
se non c'erano da fare domande sul processo che l'ha invitata a fare? Per dire che si deve dimettere perchè ha sfilato con il culone rifatto in mostra? O che si deve dimettere perchè tempo fa ha indosssato una maglietta con una scritta stupida o che si deve dimettere perchè in estate si è fatta fotografare con Corona? Per Vinci queste sarebbero le cose disdicevoli e non il fatto che è stata messa lì non perchè eletta ma perchè imposta, e a pagare il suo botulino e silicone è la povera gente che non arriva a fine mese. E ce la dobbiamo pure sorbire in tv trattata come se fosse una showgirl che parla di gossip?! Qua qualcuno non ha capito che siamo stanchi di essere prese per il c..o e pure con questa straffottenza e ostentazione, al posto del signor b. le avrei comprato un biglietto solo andata per qualsiasi posto fuori l'Italia e un vitalizio pagato coni soldi suoi non con i nostri. Glielo pagasse lui il vitalizio.
tania dice:
Critico: grazie mille!
Critico Tritatutto dice:
Come al solito,il buon senso di Leardi e Davide,smaschera i finti difensori della libertà di stampa e di pensiero [basta vedere cosa volevano: il Cav alla gogna in una sua TV,come se Republlica e L'Espresso facessero le stesse cose con De Benedetti,per fare un esempio].Le domande scomode sono solo quelle di Santoro di Floris...E naturalmente la Cabello e il suo stuolo d'autori sono più scomodi nel fare satira [ma la Rai non era tutta di destra?]. A questo punto mi stupiscono sia Marco che Davide,che ancora si ostinano a pensare o credono che certi utenti tirino fuori un po' di obbiettività,quando si parla di Berlusconi,e del centrodestra [e la Minetti non c'entra,l'intervista può essere piaciuta o meno:sono le scuse usate per bocciare questa come mille altre interviste simili o programmi dove il conduttore non sbrana il poilitico di destra di turno,che sono puerili e infantili,a dir poco]. Brava Tania: pur essendo di sinistra hai ragionato con al tua testa e con le tue idee personali,e non ti sei lasciata prendere dalla tifoseria sfacciata,gabellata per voglia di verità.
liberopensiero dice:
Leardi,se fosse stata intervistata da un giornalista straniero avremmo avuto le domande che tutti ci aspettavamo,e le accuse sono sostenute da numerose prove.La D'Addario fu intervistata da mezzo mondo,in Italia solo da Ruotolo,e quell'intervista fu illuminante per capire certi meccanismi,la domanda di Belpietro fu inutile e meschina,si sapeva quale fosse la sua professione proprio in virtù di essa,era entrata in contatto con l'allora presidente del consiglio.L'intervista di oggi è stata patetica,pessimo esempio di pseudogiornalismo,propaganda spicciola (la minetti è nell'occhio del ciclone per i rapporti con corona?per dirla alla Totò ma mi faccia il piacere!!)
tania dice:
Mi ha affascinato il suo modo di rispondere e perche credo che di fronte al moralismo di Vinci abbia nettamento vinto lei,ovviamente ai miei occhi.
Marco Leardi dice:
@liberopensiero e Pippo. Sentiamo, cosa avrebbe dovuto chiederle sul processo? Al momento non c'è nemmeno una sentenza da commentare e le accuse a suo carico sono tanto fumose quanto indimostrabili (basta leggersi le carte processuali per capirlo). L'intervista di Ruotolo alla D'Addario fu uno dei punti più bassi toccati da Annozero. L'unica domanda sensata la pose Belpietro: scusi signora, come si procura da vivere oggi? Sempre su questa scia, ricordo interviste ad escort fatte passare come grandi scoop, oggetti di bigiotteria mostrati come regali di Berlusconi.... se questo è il giornalismo che vi piace..
liberopensiero dice:
Luigi,a parlare di altri processi in corso non si fanno alcuno scrupolo,eh?tutte queste remore solo per "quel"processo,lo capiscono pure i sassi....
Andrea80 dice:
Come poteva essere un'intervista credibile questa?? Chi ci credeva?? Sono entrambi al servizio della stessa persona, che possiede le tv in cui lavora uno ed è capo del partito dove lavora l'altra... che situazione simpatica unica al mondo E nemmeno una volta è stato fatto il nome tabù......... Comunque meglio 1000 Minetti di un solo Vinci, lontano ricordo del giornalista brillante della cnn...
liberopensiero dice:
Ha ragione Pippo,se hai davanti la Minetti e non le chiedi nulla del processo e dei suoi rapporti col cav.non sei un giornalista(vedere l'intervista di Ruotolo alla d'addario per anno zero,quello era inchiesta,giornlismo).
Tripolina dice:
Pensavo fosse Virginia Raffaele!
Pippo76 dice:
*legge
Pippo76 dice:
Ciao Luigi.. Aspetta e spera in quell'intervista eh. Non hai capito che ci poteva essere quest'intervista ma a condizione che non si nominasse LUI e l'inchiesta? Guarda che non è vietato da nessuna leggere fare domande di un certo tipo sulla Minetti
Francesca dice:
ciò che ha stupito me è la sua faccia tosta e ancor di più il fatto che nessuno faccia nulla per buttarla fuori. non ci credo che lei non arrivi nemmeno a capire xk uno si arrabbia se lei va in giro con t shirt discutibili o a sfilare piuttosto che pensare a cose un tantino più serie tipo a lavorare.
Loretta dice:
In una frase solo: il vuoto pneumatico sia dall'intervistata che da colui (giornalista e una parola troppo forte) che intervistava.
Luigi dice:
All'inizio del blocco della Minetti e' stato detto da Vinci che c'e un processo in corso, ed essendo la Minetti indagata, non si parlera' oggi di quell'argomento, ma si e'fatto promettere che, risolta la cosa, lei tornerà a parlarne. Perché vedere il male ovunque? Oggi non mi e' sembrata un'intervista faziosa o di parte... Anzi!!!
Pippo76 dice:
La cosa diverte è che la Cabello a Quelli che fa domande più scomode alla finta Minetti di quante ne abbia fatte oggi Vinci a quella "vera"..
gianni dice:
@Pippo forse tania sarà affascinata dal botulino e dal silicone alle labbra, tette e culone rifatti
gianni dice:
tania ti ha affascinato perchè non credevi fosse davvero così banale e senza contenuti? E che con la sua banalità sia riuscita comunque a far sembrare un povero deficiente Vinci? A me non ha stupito, mi chiedo piuttosto se davvero Vinci abbia lavorato alla CNN, che faceva portava i caffè? Non è possibile che un simile incapace lavorasse per la CNN
Pippo76 dice:
Devo dire che è molto più affascinante ed intelligente la Raffaele. Se penso al perchè stia li, a cosa faccia ed a quanto guadagna io rimango poco affascinato da quel"personaggio" sinceramente.. (anche perchè non ho capito cosa possa affascinare. Il suo slang? Il suo pensiero? La sua bocca? Le te**?)
giovanni dice:
io nn lo seguita la puntata quindi nn so nulla ma ho letto che la Minetti ha rimproverato Vinci io pensavo che succedesse solo alla Durso
tania dice:
A prescindere dal Ruby- affaire non sarei onesta se non dicessi che nel corso della intervista la Minetti mi abbia affascinato!
Gah! dice:
Mi chiedo,come si fa a dare importanza e quindi a far sentire importanti soggetti come questa? Io sono allibito... Comunque io su Domenica Live c'ho girato due volte: la prima volta la Scampini conduceva un ridicolo,penoso e confusionario dibattito su cosa vogliono le donne, la seconda c'ho trovato la Minetti che "copiava Virginia Raffaele". Quelle due volte mi sono bastate: Domenica Live e' semplicemente uno schifo
gianni dice:
è logico adesso pensare che a questa "signorina" siano state promesse partecipazioni tv in cambio di eventuali dimissioni o di tenere la bocca chiusa ai vari processi. Il centro destra una volta era l'alternativa ai comunisti, ora non so cosa sia peggio tra i comunisti e loro, davvero non ci sono alternative, meglio tenersi Monti a questo punto. Mettici pure tutte le tasse che vuoi meglio pagare 1000 IMU che pagare le Minetti
gianni dice:
Vinci non è bacchettone è semplicemente uno che non sa fare il giornalista. I motivi percui dovrebbe dimettersi sono una sfilata,una maglietta con una scritta idiota, o il fatto che mesi fa l'hanno fotografata con Corona? Cioè ora Corona sarebbe peggio di questa che è stata messa in un listino bloccato in quanto tuttofare dell'ex primo ministro? Ma in piena campagna elettorale si può sfidare in questo modo l'intelligenza e la già poca pazienza della gente? Sono pazzi se pensano che queste interviste dovrebbero aiutare Berlusconi, in piena campagna elettorale se fossero stati intelligenti avrebbero steso un velo pietoso sulla facenda e le avrebbero impedito di farsi pubblicità squallida nella loro tv invece sono pure idioti,perchè questa ostentazione non fa altro che far imbestialire il vecchio elettorato come me. Col cacchio li voterò di nuovo piuttosto brucio le schede elettorali.
speaker dice:
La minetti è più credibile di Vinci. Non ho visto l'intervista ma mi dicono che le domande erano più allucinanti delle risposte. Ma sicuri che vinci lavorasse alla Cnn?
nokiatony dice:
Love of my lifeeeeee! l'avevo presa per virginia in questa foto! comunque è una ridicola questa "signorina" ed è ancora più ridicolo darle spazio in televisione! a casaaa!
pig dice:
Appello alla redazione di Davide Maggio: Vi prego fatevi portavoce di noi telespettatori, iniziate a fare una campagna contro queste domeniche televisive che parlano solo di cronaca nera e politica.Di questi argomenti ne sentiamo ogni santo giorno dalla mattina alla sera(da Uno mattina a Omnibus Night per capirci). Facciamo arrivare le nostre lamentale ai dirigenti tv e ai conduttori di questi "contenitori domenicali" Gli ascolti, almeno quelli di domenica live, ci daranno ragione.
Pippo76 dice:
*intervistatore ovviamente
alessandra dice:
Ha messo ko Vinci perchè è una vecchia volpe e perchè Vinci ha avuto evidentemente ordine di scuderia di non farle domande scomode perchè diversamente avrebbe dovuto ricordarle come mai si trova in regione, da chi è stata messa e i suoi trascorsi ai festini del nanerottolo che ci ha governato nella passata legislatura altro che fare il piacione!!!!! Fiorito ha rubato, ok, ma lei non è da meno che con i nostri soldi percepisce la bellezza di dodicimila euro senza fare un cazzo, rispetto a tante ragazze preparate laureate e competenti di politica e tra pochi giorni le scatta anche il diritto al vitalizio!!! Ma scherziamo???Non è un furto anche quello!!!! Siamo sempre più anestetizzati e orami giustifichiamo tutto e tutti!!! Finchè c'è gente come Carlo che difende una come la Minetti, anche l'Italia non farà mai un passo avanti ma affonderà sempre più nella merda in mano a puttane e truffaldini!!!
Davide Maggio dice:
alessandra e tutti gli altri: io posso anche essere d'accordo sui sentimenti che ti pervadono. Però ti rendi conto che accusare di furto una persona è un reato? E dare della puttana o del truffaldino a qualcuno senza averne alcuna prova è di per sè querelabile? Perchè non imparate ad esprimere un'opionione facendo in modo che tale rimanga? In questi casi, soprattutto per voi, è opportuno che si moderi il commento. Io, dal canto mio, non esprimerei mai un parere in questa maniera.
Pippo76 dice:
Tra intervistata ed intervistato non so chi fosse peggio. La Minetti è andata bene..? Bè, quando le si chiede conto della maglietta, della sfilata, di Corona, dei suoi studi, della imitazione della Raffaele capite bene di che genere di intervista si tratti.Infatti nell'unico momento più "serio" dell'intervista con Vinci che la incalzava sulla telefonata di Alfano per farla dimettere, la Minetti ha vacillato paurosamente. Un vuoto di idee e di riposte imbarazzante. La cosa più divertente Leardi è sottolineare come un "giornalista" abbia in studio la Minetti e non venga nominato Berlusconi NEANCHE una volta. Innominato ed innominabile. Capite bene che una intervista con la Minetti diventa totalmente inutile e poco interessante dal punto di vista giornalistico se non le si chiede nulla del processo, delle sue conversazioni, del suo rapporto con Berlusconi, dei suoi meriti "politici" per esser stata candidata a consigliere regionale, delle sue amiche e delle cene eleganti o meno.
carlo dice:
devo dire che la minetti ha messo ko vinci...sarà che ormai adoro l imitazione della raffaele ma oggi la minetti non mi è dispiaciuta...nel senso come darle torto che il nostro paese si preoccupa più della sua sfilata che dei soldi rubati da fiorito??? vogliamo dare la colpa a lei se i politici sono tutti ladri e prendono stipendi da capogiro? certo non rappresenta il mio politico ideale ma sicuramente non è peggio di tutti quei ladri che stanno in parlamento...