giornata epocale… c5 nonostante il GF vince (anzi stravince) le 24 ore con il boom di Mattino 5 e di Caduta Libera

Assurdo far cannibalizzare Pechino dalla Tv delle Ragazze, io ero a casa di amici, non ho potuto vedere nessuno dei due e me li dovrò recuperare su raiplay, ma se fossi stata a casa non avrei saputo come fare a scegliere tra l’uno e l’altra ….

Ho visto invece il GFVip a pezzi e bocconi. Il poco appeal del cast era già noto, ma la scrittura delle dinamiche è veramente pessima. La finta uscita di Nudo (a cui non ha creduto nessuno) fotocopia di quella di Bossari dello scorso anno, Signorini che finge di non sapere cosa accadrà in puntata (pietà per la nostra intelligenza), e soprattutto concorrenti iper tutelati come la Alexander e il Pavone, che piacciono solo a Signorini e co. Ma perchè non se li invitano a casa loro invece di ammannirli ai poveri spettatori in prima serata? E giustamente la gente cambia canale.

Ieri a fuori dal coro la Costamagna che fa tanto la corretta ha detto testuali parole ” sia per gli Italiani che per quelli di un’altra razza” RAZZA?

Bene la fiction di RAI1, male il GF che al di la del trash non ha ormai più nulla da dare e dire. Male e stritolato dalla concorrenza Pechino Ex. e mi spiace perchè il format merita ma forse il cast quest’anno non è azzeccatissimo. Male l’informazione di rete4. In calo Formigli su ma sempre bene, anche se continuo a sostenere sia il miglior talk al momento in onda. Bene sorprendentemente il ritorno della Dandini, sinceramente non me lo aspettavo. Potrebbe ripetere il successo del mitico Pippo Kennedy

Grande Fratello RIP

Come già detto per la prima puntata del giovedì, sono felice di questi risultati. La gente si sposta (giustamente) su altre alternative, ben più gradevoli e tutte made in Rai.

Io non capisco il senso di tutte ste puntate del GF. Facessero delle doppie eliminazioni per levarci dalle pall3 sti concorrenti e utilizzassero i soldi risparmiati dalle puntate per altri format (es. La Talpa, per citarne uno).

Il problema del GF è chiaramente autorale. Finchè l’obiettivo non sarà il gusto del pubblico bensì il compiacimento di agenti, amici e parenti la china discendente sarà assicurata. Troppa, troppa, troppa scrittura, troppa parzialità, troppe manovre di cui è impossibile non vedere l’artificiosità.
Ho trovato fastidiosissimo l’ennessimo confronto tra il Pavone e la Monsè. La brillante trovata degli autori di approfittarsi del masochismo e dell’ingenuità di questa donna per ridicolizzarla a getto continuo non diverte nessuno. Il Pavone ha detto e fatto cose di pessimo gusto e i due conduttori invece di stigmatizzarlo lo difendono pure. Ma siccome nella vita c’è un Karma, dopo la nomination il Pavone ha passato tutta la sera a frignare contro il colpevole (secondo lui) Ivan Cattaneo. E per fortuna che era tanto superiore.

Da notare Rete 4 che con l ospitata del buffone fiorentino sprofonda ancora di più negli ascolti. Record negativo del GF Vip,ma ormai tutti i programmi di prima serata hanno perso ascolti. Gerry vicino al sorpasso all arrogante Insinna

Il giovedì serata anomala, piena di cose tra fiction, reality, comedy, sport, talk politici, Xfactor, con la Rai che di fatto in tutte e 3 le reti principali trasmette qualcosa di competitivo
Altre serate invece non c’è niente in tv

Va bene che ora con lo streaming e l’on demand si guarda tutto quando si vuole, ma la distribuzione dei programmi potrebbe essere più equilibrata nei sette giorni

Incredibile BOOM del Segreto che sfonda il 24%, sta registrando ascolti migliori dell’anno scorso nonostante sia vicino alle 2000 puntate.
A parte la fiction del prime time, giornata da incubo per Rai 1. Che Insinna non fosse la persona giusta per condurre L’Eredità lo sapevano tutti, tranne i vertici Rai; col ritorno di Avanti un Altro molto probabilmente ci sarà il sorpasso di Canale 5 anche nel preserale.

Buongiorno blog,
nonostante le molteplici proposte la fiction L’allieva vince la serata (ma questo era previsto) senza perdere spettatori, restando stabile rispetto alla precedenti puntate.
Il GFVip al giovedi non funziona, entrambe le puntate trasmesse al giovedi sono scese al di sotto del 20%, ieri addirittura al 16.. il problema non è ovviamente la giornata di messa in onda ma la spremitura eccessiva che viene fatta del programma, capisco la volontà di aumentare la media settimanale del prime time senza spendere soldi in altre produzioni, ma due puntate sono troppe forse anche per i fan.
Come l’altra volta con il GFVip chi ne risente di più è Pechino, che ieri scende sotto il 6%, peccato, puntata bellissima ambientata in una location da sogno, Zanzibar.
Benino il ritorno de La tv delle ragazze.
Male, malissimo, l’informazione di W l’Italia, ogni volta che vien fatto un passettino in avanti negli ascolti poi questo programma, come quello di Porro, ne fanno tre indietro. In calo anche Piazzapulita.

Molto bene Forum, che aveva raggiunto il 20% anche due giorni fa dove su Rai1 non c’erano variazioni di palinsesto.

Benissimo Geo, bene Detto fatto e Lo sportello di Forum. Di tutto rispetto gli ascolti de I fatti vostri. Bene i cartoon e le sit-com del pomeriggio di Italia1.

Ieri tutti i serali in calo.Non piacendomi l’allieva (nonostante la presenza di Guanciale)ho seguito il GF.Onestamente devo riconoscere che il cast e’composto da quasi tutti perfetti anonimi.Si salvano un po Nudo Cattaneo,soprattutto le ragazze anonime e non capisco per quale oscuro motivo siano ancora li’.Per non parlare dell’anonimissimo Monte per cui ora capisco perché la Rodriguez l’abbia piantato.Sulla liaison fra Elia (ma chi e’)e lo spaventapasseri Jane meglio che stia zitta.In calo anche lo pseudo reality.Benissimo quasi tutti gli altri programmi del 5 eccetto Striscia.VID e PDC asfaltati più che mai.Ciao a tutti.

Mi aspettavo di più per Europa League su tv8, buono ascolto per obiettivi del canale ma basso per l’evento.

Ritorna al sul misero 10% la Balivo, rimane un po’ più alta la soap che solitamente segue le sorti del programma, in questo caso si discosta. Inizia a fidelizzare?. Gerry Scotti con i suoi concorrenti personaggio ormai attaccato a Insinna che secondo me non è adatto per L’eredità

L’eccesso di offerta del giovedì ha penalizzato un po’ tutti, ma il dato che salta più all’occhio è il crollo dei due reality di Canale 5 e Rai 2.

Si difende solo L’Allieva che ha un pubblico fedelissimo.

Non capisco la scelta della “Tv delle ragazze” di partire adesso e per di più in una delle serate più difficili. Sembra quasi che abbiano voluto un po’ “nascondersi” per essere più liberi ed evitare polemiche.

La strategia del campione giovane e simpatico che vince a lungo funziona sempre con il pubblico: l’avevano utilizzata l’anno scorso per “L’eredità”, mentre adesso tocca a Gerry Scotti metterla in pratica.
Alla faccia della credibilità di questi game show e di chi li guarda.

Settimana nera per Vespa che chiude con un ulteriore calo. Comunque anche molti altri programmi di attualità politica sembrano in netto calo. Cosa succede?

Male Pechino Express che, con questa concorrenza, crolla a 1,2 milioni e 5,6% di share. Peccato: ho visto la puntata ed è stata bellissima!
Debuttano bene la Dandini e le sue Ragazze, con un inaspettato 6%.
Disastro per la nuova Rete4, i cui nuovi talk (quello di Porro e quello di Greco) fanno a gara a chi fa più flop.
In seconda serata, come fa giustamente notare Mattia, Vespa non arriva al milione e al 10% di share, nonostante il traino dell’Allieva e la concorrenza sottotono. Fazio, il lunedì, se la cava sempre meglio.
Stasera, se fossi a casa, guarderei Scherzi A Parte, sperando che gli scherzi siano veri e non concordati con le vittime come successo in passato!

ciao a tutti…
Ieri sera ero fuori e non ho seguito nulla…. Beh sicuramente il risultato del GFVIP considerata la solita durata è sicuramente allarmante. Al di là della media di ascoltatori (già toccata con un altra puntata di questa edizione) quello che allarma è lo share sotto il 17%. Male, (ma meno allamante) è anche il risultato di Pechino. Male (e sono contento visto chi fosse presente nella puntata ) W l’Italia. In leggera ripresa Stasera Italia e lo sportello di Forum.
Come dice Iole poi day time epocale per Canale 5. complice un palinsesto di rai1 un po’ anomalo, la prima rete di Mediaset vola intorno al 20% dalle 9 alle 20….
Stasera non mi perderò la nuova serie di Bonolis anche se ho letto che gli scherzi sono solo 5? Mi pare un po’ poco per 2 ore di programma … qualcuno sa dirmi se sono in previsione la trasmissione di alcuni scherzi storici delle passate edizioni?
Un caro saluto particolare a chi mi nonima…. :)

BUONA GIORNATA,
innanzitutto un grande plauso a BARBARA D’URSO che questa settimana sta letteralmente annientando la concorrenza con record di ascolti, rifilando sonore batoste all’insipida e raccomandata FIALDINI e un altro grande riconoscimento va a GERRY SCOTTI che con CADUTA LIBERA sta ottenendo risultati inimmaginabili, fino a un paio di mesi fa. Il preserale di CANALE ha riacquistato vigore e smalto come non mai, non c’è paragone tra il game del conduttore pavese e il potente sonnifero di RAI 1, ovvero L’EREDITA’ targata INSINNA.
CAPITOLO PRIME TIME: inutile negare che ci sia stato un bel crollo negli ascolti del GF VIP ieri sera (effettivamente appuntamento molto noioso, senza particolari guizzi), ma tutti hanno lasciato qualcosa per strada, a partire da L’ALLIEVA per non parlare del tanto osannato PECHINO EXPRESS, mai così basso.
E nonostante il responso amaro del SUPERPANEL per il GF VIP, CANALE 5, come dice IOLE, stravince le 24 ore, staccando la prima rete di Stato di due punti e mezzo circa, grazie ad un day time sempre più agguerrito e comunque allo stesso GFVIP che ha tenuto banco in seconda serata.
Stasera inedita sfida: SCHERZI A PARTE contro la seconda puntata del torneo di TALE E QUALE SHOW. CONI vincerà, il grande BONOLIS spero possa raggiungere comunque un dignitoso risultato. CIAO DARWIN è sicuramente la sua creatura di maggior successo, che, sembra, sfiderà la CORRIDA di CARLO CONTI questa primavera.
Buona giornata a TINA, SHAYNE, PAOLO, SALVO IL MITO, IL CLA-83 e FRANCESCO93.
PAOLO, quale share pensi raggiungerà SCHERZI A PARTE? E voi SHAYNE e IL CLA-83 cosa prevedete?
P.S.: Come osserva l’intelligentissimo FRANCESCO93, il SEGRETO ha aperto la tomba ed è resuscitato, non da ora, ma da un mese a questa parte, toccando ieri il record assoluto, permettendo la sintonizzazione di un televisore su quattro, durante sua la messa in onda, sulla rete del biscione!!!!

@marcello non ne ho proprio idea..
Secondo me è comunque sbagliato metterlo al venerdi sera contro un altro show per altro già ben avviato. Era meglio metterlo contro una fiction, magari il martedi contro I medici, visto che varietà e fiction son due generi diversi e si sarebbero spartiti meglio il pubblico senza rubarselo a vicenda.
Se il problema è evitare la concorrenza interna avrei al massimo spostato Le iene..

È assurdo come il mercoledì non ci sia nulla in tu di interessante e il giovedì non si sa cosa scegliere…
Assurdo cannibalizzare in questo modo i programmi (3 show tv dello stesso genere praticamente nella stessa sera)
Assurdo!

sempre piu’ piacevole il successo di Geo!

Scherzi a parte 3 anni fa ebbe un successo inaspettato ma andava in onda di lunedì…
Ora il venerdì c’è di tutto… Alla fine penso finirà in pareggio

Penso anche io come IL CLA 83 che sarebbe stato meglio trasmettere gli Scherzi al martedì. Che senso ha mandare in onda due programmi di varietà la stessa sera?Soprattutto contro Conti il cui programma effettivamente e’ben fatto .MAH!!!!!!!!!!!!!!Ho un brutto presentimento per Bonolis.

Voglio aggiungere una cosa:non mi è ‘piaciuto il modo con cui hanno ridicolizzato ieri sera al GF la Monse’ Non che mi stia tanto simpatica ma a tutto c’e'un limite.Che ne pensa chi ha seguito ieri il GF?Fossi in lei non verrei più in studio.

Ciao Marcello!
Allora stasera Bonolis potrà contare sull’effetto sorpresa della prima puntata…. sarà curioso vedere e analizzare la “famosa” curva per vedere se sarà calante come Portobello o crescente come GF…
C’è da dire che quest’anno Conti sta vincendo senza però raggiungere i risultati delle precedenti edizioni e se l’intento di canale 5 è dare un colpo pesante al programma di successo di Conti,forse questo è il momento giusto. Come detto seguirò sicuramente Bonolis (anche perché di solito il venerdì sono fuori per gli allenamenti), ma stesera eccezionalmente a casa e mi auguro che gli scherzi siano esilaranti come in passato….
Risultato: mi aspetto Conti in calo al 18-19 e Bonolis al 16-17 (anche se l’effetto prima puntata potrebbe consentirgli il sorpasso)…
Tu cosa guarderai?

Tina, critichi il modo in cui sia stata trattata la Monsè ieri sera al GF (che non ho visto), ma non ti fai scrupoli a definire Jane Alexander “un brutto spaventapasseri” e la Clerici “una donna che si lega a uomini ricchi e che si ricorda solo ora di avere una figlia a cui badare”. Bacchetta pure gli altri, se lo meritano, ma poi comportati coerentemente!

Ciao PAOLO, un salutone a te e alla tua LECCO.
L’analisi da me formulata è come sempre condivisibile, le tue riflessioni sempre molto interessanti da leggere! Io personalmente seguirò SCHERZI A PARTE, BONOLIS per me è sacro, non mi perderei un suo programma per nulla al mondo. Spero, nonostante la collaudata e consolidata concorrenza su RAI 1, riesca ad appropriarsi di un ragguardevole risultato. Ne sarei davvero lieto.
E poi come potrei perdermi lo scherzo che vede protagonista la leonessa di CANALE 5?????
Un abbraccione!

Ciao,a tutti,flop clamoroso del gf,tutti attribuiscono l’insuccesso di quest’anno al cast poco attraente,a mio avviso sta iniziando il tramonto dei reality,è 18 anni che hanno spopolato in tv,avendo avuto successo,cambiato la storia della tv,ora basta,spero che anche le prossime edizioni dell’isola dei famosi,gf mi diano ragioni…..

Marcello: eh già ho visto che è tra le vittime di questa sera…. :)

Ciao a tutti. Stasera il grande ritorno di Bonolis con scherzi a parte, non voglio fare pronostici ma il programma di conti non è più fortissimo e poi penso che c5 terminerà dopo. Un grande abbraccio ai super mitici. C5 questa settimana può vincere il totale ascolti, vedremo.

Sabato io bacchetto chi voglio e quello che scrivo lo penso.Non e’perche sono donne e allora non si può criticare la Clerici o la Alexander. Sulla D’urso sulla Defilippi ne scrivono di tutti i colori e tu dove sei?O solo ora ti palesi quando ti toccano persone che a te piacciono?La coerenza e’sconosciuta anche a te.

Giornata “epocale” nella quale il GFV floppa, Italia1 e Rete4 assieme fanno esattamente il totale di Rai3 nelle 24h, La7 supera sia Italia1 che Rete4 e i fantareality calano alimentando la speranza che spariscano del tutto.

Giornata “epocale” nella quale il GFV floppa, Italia1 e Rete4 assieme fanno esattamente il totale di Rai3 nelle 24h, La7 supera sia Italia1 che Rete4 e i fantareality calano alimentando la speranza che spariscano del tutto.

A volte ritornano: stasera Scherzi a parte (i cui scherzi sono più reali dei reality! Immaginiamo un po’!).

Tina, tu sei libera di bacchettare chi vuoi, ma io sono altrettanto libero di chiederti un po’ di coerenza. Non so che trattamento abbia subìto la Monsè ieri sera, ma ho trovato le tue parole su Jane Alexander e Antonella Clerici davvero disgustose. Perché sono donne che mi piacciono? No, pensa che la Alexander per me è la cattiva di Elisa di Rivombrosa e quella che sui social prendevano in giro, qualche anno fa quando conduceva Mistero, per la sua parlata poco chiara; non so cos’altro abbia fatto, ammesso abbia fatto altro. E della Clerici abbiamo già ampiamente parlato qualche giorno fa. Non sto quindi difendendo due donne che mi piacciono, ma semplicemente rigettando il tuo atteggiamento misogino (sì, anche le donne possono essere misogine): non capisco per quale motivo una donna dovrebbe essere offesa liberamente per il suo aspetto (è obbligatorio essere belli? è una colpa essere brutti?) o debba essere accusata gratuitamente di essere un’approfittatrice che sposa uomini ricchi per farsi mantenere e che non si dedica ai figli.

Buon pomeriggio blog
E come sempre quando va in onda il grande fratello canale 5 vince il totale giornata..raiuno non viene scalfita nella sua media abituale, piuttosto sono le altre reti che perdono terreno..
Detto ciò, 3 milioni di telespettatori per un programma che doveva fare il botto sono davvero pochi: ricordo a tutti che l’anno scorso viaggiava sopra i 5 milioni, nonostante le forti fiction di raiuno…
Piuttosto che parlare quindi del solito pomeriggio , dove canale 5 primeggia e raiuno no( ma questo lo sanno anche i muri ) , si parli di questo clamoroso flop..
Io stasera la vedo dura per conti. Vuoi un Cast non convincente vuoi una giuria poco assortita, credo che Carlo le prenderà !
Saluti a tutti tutti e baci a Dalila …

Ottima risposta Tina! La condivido dalla prima all’ultima lettera.

Ciao a tutti. Sono d’accordo con Tina sia sulla Monsè che sulla Alexander. La Monsè non è il massimo della simpatia e dell’acume ma non è stato bello vederla ridicolizzata in quel modo da Paone e Signorini, e ci si è messa anche Ilary. Sono tanto sensibili solo con chi e su cosa pare a loro. Poi, sentir dire di una bimba “nana” o “figlia di Fantozzi” a me non fa proprio ridere per niente. Fossi nella Monsè li manderei tutti a quel paese.
La Alexander è realmente uno spaventapasseri, purtroppo non è un’offesa ma la realtà. Capisco che può sembrare una cosa non bella da dire, il problema è che sui giornali la fanno passare per una donna di bellezza invidiabile. Sabato, guarda bene il corpo che ha. Non sarà educativo dire che il Nilo è in Grecia, ma non è educativo nemmeno dire che una così è bella.

Sabato ti chiedo nuovamente:le offese alla D’urso alla Defilippi son meno gravi?Fai il paladino anche per altri commenti.Se poi c’è l’hai solo con me perché ti ho toccato la Clerici, allora 8nutile proseguire.

Ah dimenticavo:dov’eri quando hanno criticato la Blasi (di cui non mi importa niente) per il suo aspetto rifatto?A queste domande stai abilmente glissando. Ottimo il commento di WISDOM.

Ciao Lello,ben ritrovato..:)
In effetti,stasera per Conti la concorrenza ci sarà davvero,visto poi che il format manca da un po’..staremo a vedere,di solito gli ascolti si frammentano sempre..Un bacio baba’

Trovo che Tina sia molto coerente a differenza di sabato che non è coerente nemmeno con sé stesso.

Tina, mi spiace, ma non ho letto commenti in cui la D’Urso, la De Filippi e la Blasi venivano accusate di essere brutte o addirittura cattive madri. Quando capiteranno, interverrò. Non avrei commentato nemmeno le tue offese, ma poi ho letto il tuo commento contro il bullismo ai danni della Monsè e non ce l’ho proprio fatta a non farti notare che bulla sei pure tu.
Aggiungo che considero la D’Urso un’ottima conduttrice, forse la più brava nel suo mestiere; la De Filippi talentuosissima, peccato solo per la sua tendenza a lanciare e valorizzare personaggi negativi; la Blasi di una bellezza rara e più brava di tante altre, a partire da chi l’ha preceduta alle Iene e al GF. Ti assicuro che un’offesa stupida nei loro confronti potrebbe “smuovermi” molto di più rispetto ad una ai danni di tale Jane Alexander, che quasi non conosco. Ma la misoginia è inaccettabile chiunque ne sia la vittima.

Wisdom, definire una donna un brutto spaventapasseri è un’offesa eccome. La “realtà” (come la definisci tu) potrebbe essere la magrezza, per esempio, che è oggettiva. La bellezza è più soggettiva, soprattutto quando riguarda volti particolari come quello di Jane Alexander. Ma il punto è un altro: essere belli non è un merito né un dovere ed essere brutti non è una colpa. Quando parlate della Alexander, fate continui riferimenti al suo aspetto fisico, come se avesse questo “peccato originale” e nulla vi importasse della sua personalità all’interno del reality. Quando leggerò le stesse offese, da parte tua, di Tina e di tutti gli altri, ai danni di Cecchi Paone o Valerio Merola, che belli non sono, ma a quanto pare godono della vostra indulgenza, crederò alla vostra buona fede.

Ilary Blasi purtroppo è rifatta però era bellissima con il look di lunedì sera con quel taglio di capelli…ieri invece che era mora non mi piaceva

Sabato da dove hai dedotto che Paone o Mesola mi piacciano.Paone lo trovo presuntuoso come pochi,Merola non lo calcolo nemmeno.E comunque che cavolo c’entrano adesso?

Buonasera, arrivo fuori tempo massimo ma son giornate un pò così. Ieri ho fatto zapping tra Pechino e Le Ragazze finendo per non vedere nessuno dei due. Come avete già detto in molti, non si capisce perchè affastellare tanti programmi interessanti in una sola serata. In seconda serata ho girato un pò sul GFV che mi è sembrato incolore e insapore.

Vince! concordo con te sulla credibilità dei game show, di cui si parla sempre molto poco. E’ un genere che non amo e che non guardo quasi mai, ma quando mi capita di buttarci un occhio resto sempre basito nel vedere come siano platealmente manovrati in favore dei concorrenti ritenuti più graditi al pubblico.
Stesso discorso per Scherzi a Parte. Le primissime edizioni che avevo visto da ragazzino erano un mito. Quando, ormai adulto, ho scoperto come funzionava realmente il programma è stato come scoprire che Babbo Natale non esisteva. Ma cosa la guardo a fare una roba che è totalmente concordata e preparata?

Con sabato è sempre così: prende una tua frase, la isola dal contesto e ti fa la morale. E ci tiene pure a farti sapere che proprio non ce la faceva a tacere vista la gravità della cosa. Ah, inoltre, prende tutto alla lettera, di andare oltre non se ne parla. Due cotiledoni così!

Sabato io di Cecchi Paone penso tutto il male possibile, l’ho scritto anche molte volte. Riguardo alla Alexander ci riferiamo alla magrezza ovviamente, mi sembrava chiaro. Ma l’hai vista? Le hai guardato le braccia? O il bacino? Non mi permetterei mai di deridere qualcuno per un difetto fisico o una presunta bruttezza. Cosa ben diversa è l’anoressia. Da quando Signorini si è impadronito di Mediaset sembra che l’unico male del mondo sia l’omofobia, di cui è ossessionato e che vede dappertutto, anche (anzi soprattutto) dove non c’è. Dell’anoressia oggi non parla più nessuno. Mentre io francamente non vedo quale male possa fare all’umanità una battuta infelice di Predolin o di Monte, accreditare come modello di bellezza uno scheletro ricoperto di pelle danni ne può fare eccome. Specie in un programma che ha il suo target principale tra gli adolescenti.

Sabato credo che difficilmente troverai qualcuno che non critichi Cecchi Paone. La Alexander purtroppo assomiglia veramente a uno spaventapasseri, non è una cattiveria ma una triste realtà, che testimonia un evidente disagio. Lo avevo notato anche nella puntata di Rocco Schiavone in cui è comparsa, nelle prime scene non l’avevo nemmeno riconosciuta. Mi dispiace per lei, ma è ovvio che ha un problema.

Tina: hai visto che il campioncino di Scotti finalmente ha fatto una vincita sostanziosa? 125.000 euro!!!!!

I fantaquiz! Da Caduta libera a L’Eredità quanta poca credibilità.

PAOLO 76 ho visto il campioncino.Vincita meritatissima.OK

Tina, Wisdom e CuginoSfigato, credevo che il mio commento fosse molto chiaro: ho citato Cecchi Paone quale esempio di persona che, a differenza della Alexander, non viene criticata per il suo aspetto, pur essendo “brutto” e fuori forma, bensì per quello che fa e dice. Esprimendo la vostra antipatia nei suoi confronti, avete di fatto confermato quello che ho detto. Non ho mai scritto che vi stia simpatico, anzi, proprio il fatto che vi stia antipatico dimostra che ho ragione quando affermo che lui viene giudicato per quello che fa e non per come appare, privilegio che la Alexander non ha. E la Clerici è stata addirittura definita da Tina, senza farsi troppi problemi, una donna che cerca uomini ricchi che la mantengano e che si disinteressa della figlia. Lo trovo orribile, oltre che gratuito.
Ps: la mia serata fuori è saltata all’improvviso. Sto guardando Scherzi A Parte: che delusione! Bonolis è uno dei miei conduttori preferiti, ma ha dato a Scherzi A Parte una lentezza che proprio non si addice al tipo di programma: perché introdurre ogni scherzo con un lungo monologo quasi teatrale, degno di Enrico Brignano? Perché spezzare gli scherzi in due parti? E perché intervistare le vittime degli scherzi così a lungo, seduti su due vecchie sedie di legno?