Ora in tendenza
Grande Fratello Vip 2017: Cecilia e Ignazio senza freni: sesso nell’armadio alla luce… del sole – Video
di Giovanni Rossi
10/11/2017 - 11:51
Ennesima notte di passione al Grande Fratello Vip 2017 tra Cecilia Rodriguez e Ignazio Moser. Con annesso un fuori programma della regia di Mediaset Extra, che non si è accorta dell’accaduto e ha trasmesso per dieci secondi un incontro particolarmente ravvicinato tra i due.
Era notte fonda, i due erano svegli e le luci, in camera da letto, ancora accese. Cecilia e Ignazio – che negli ultimi giorni hanno vissuto diversi momenti hot – avevano sempre provato a nascondersi: sotto le coperte, nella tenda del confessionale, sotto capanne create ad hoc. Ma in questo caso hanno ben pensato di aprire le ante dell’armadio e di andarci dentro, letteralmente.
E’ lì che si sono lasciati andare alla passione. Ignazio si è messo in piedi e di spalle, con il volto rivolto verso il fondo dell’armadio; Cecilia era davanti a lui, e le sue gambe sbucavano da sotto (segno che si era evidentemente abbassata). Microfoni accesi: i rumori di sottofondo sembravano inequivocabili. Giusto il tempo per far sì che la regia si accorgesse di quel che stava trasmettendo, ed ecco che l’inquadratura è stata cambiata. Ma ormai la frittata era stata fatta; rapporto orale in diretta televisiva, e Cecilia e Ignazio che ancora una volta hanno dimostrato la loro eleganza.
Ore 3.44 – (Flaherty e altri fumano in veranda) Il GF chiama Lorenzo in confessionale per dirgli di fumare fuori o avranno una penalità.
Cecilia fa un pom**no a Ignazio dentro a un armadio. Il GF permette tranquillamente a Moser di “svuotarsi” senza richiamarli. #GFvip pic.twitter.com/SvptOG5Gyt
— VIPerissima (@Viperissima_) 10 novembre 2017
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
34 commenti su "Grande Fratello Vip 2017: Cecilia e Ignazio senza freni: sesso nell’armadio alla luce… del sole – Video"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Trending now
Davide Maggio consiglia
Grande Fratello Vip 2017, giorno 60. Bossari ammette: «Continuerò a votare Giulia anche se mia figlia è una sua fan»
Grande Fratello Vip 2017: Cecilia e Ignazio senza freni: sesso nell’armadio alla luce… del sole – Video
Grande Fratello Vip 2017, giorno 59. Luca a Raffaello: «Sei stato il più bel regalo che mi ha fatto il GF»
xxxxx dice:
Spesso si usa la scusa del falso moralismo per difendere le peggiori minchiate, quindi per me certe frasi scritte qui sopra contano poco o nulla. Questo reality mi ha sempre fatto schifo proprio per questo motivo: i personaggi realmente interessanti vengono buttati fuori (in questo caso Carmen Di Pietro, Simona Izzo, Corynne Cléry, Serena Grandi, Impastato e altri) o ignorati (Malgioglio, Flaherty, Tonon, Onestini) e si punta o su scandaletti di cattivo gusto (il casino combinato da Predolin, le frasi omofobe di Giulia, Jeremias che viene difeso nonostante offenda pesantemente gli altri, Onestini lasciato dalla fidanzata e compagnie cantanti) o su dinamiche che rasentano la pornografia (il voler cercare per forza di formare delle coppie, rapporti sessuali in diretta, tradimenti in diretta e così via). Non mi interessa se certe cose succedono anche all'estero o sono già successe, io le trovo comunque sbagliate e di cattivo gusto. Hai voglia di fare sesso? VAI IN BAGNO E TI MASTURBI, tanto non credo mettano le telecamere pure lì. Questa cosa che ti buttano fuori solo se bestemmi ma per il resto puoi fare il cazzo che ti pare deve finire. Ogni volta che penso che certe cose vengono mandate in onda in fascia protetta mentre Mai Dire GF (molto più divertente e sopportabile del programma originale) lo fanno a mezzanotte inoltrata rimango allibito. PS: per la cronaca, ho firmato la petizione del Moige per la chiusura del programma, è una delle POCHISSIME volte con cui sono d'accordo con loro.
Nina dice:
Veramente sei tu che cerchi di intralaciare la discussione io con gli altri utenti mi trovo benissimo. Sei tu che sei impazzita da quando ho commentato Virginia Raffaele.
Nina dice:
Sabato: tu invidi la mia cultura eccome altrimenti non avresti questa ossessione nei miei confronti. Con tutte queste invenzioni che non hanno logica alcuna. Addirittura sei così ossessionata da inventarti che rispondo due giorni dopo: soralella ha scritto durante la notte di domenica e io le ho risposto il lunedì pomeriggio. Tu hai incominciato ad insultare, e questo è sotto gli occhi di tutti come dici tu, cercando di impedire agli altri di continuare le discussioni con richiami assurdi alla redazione.l Io non ho impedito alcunchè e smettila di dire queste falsità. Ma probabilmente nemmeno te ne rendi conto perchè tu vivi una realtà virtuale ed ha davvero una brutta vita priva di cultura.
Sabato dice:
Nina, cosa ne sai tu della mia cultura, dei miei studi e della mia vita? Non sai nulla e ti permetti di giudicare. Io non mento a proposito della mia professione e "Sabato" è il mio unico nick. Credo che la redazione da te invocata possa verificare l'autenticità del mio profilo: gli altri nick da te citati non possono di certo usare la mia e-mail. Manie di persecuzione mode on! Non invidio la tua cultura, anche perché ritengo tu ne sia priva. P.s.: "i blog dove scrivo" (commento 25) si riducono quindi al sito del Corriere? Io credo ci sia di più. Hai fornito il tuo nick del Corriere dopo due giorni di silenzio, in cui hai ignorato la domanda di Soralella, e solo dopo il mio commento. Ti ho definita "troll" perché rientri perfettamente nella definizione: "Utente di una comunità virtuale, solitamente anonimo, che intralcia il normale svolgimento di una discussione inviando messaggi violenti, provocatori o fuori tema".
Nina dice:
Con questo chiedo alla redazione se è possibile un comportamento come quello di Sabato che usando vari nick Marina, Paolo, Elodie, spacciando addirittura per medico è tollerabile.
Nina dice:
Sabato l'unico troll sei tu. Io sono Ninanina su Corriere.it. Sabato cara vedi quello che a te manca, a differenza mia, è la cultura. Tu hai quattro nozioni raccattate qua e là, ma ti manca la cultura e da qui la grande invidia che hai nei miei confronti. Mi spiace per te ma per averla dovresti aver fatto la MIA vita. Peccato.
Sabato dice:
Soralella, Nina non risponderà MAI alla tua domanda! I troll agiscono nell'ombra.
Pongo&Peggy dice:
controcorrente guarda che stiamo dicendo la stessa cosa .... forse mi sono espressa in modo un pò confuso, ma se rileggi cosa ho scritto vedi che non criticavo chi parlava di richiamo al pudore e alla morale, ma viceversa chi ci accusava di "falso moralismo" per questo dicevo che negli anni al GF di "capanne" ce ne sono state tante, ma se nessuno si è mai scandalizzato come questa volta, è perchè evidentemente questa volta è diversa dalle altre, e si è proprio passato il segno ... ho portato l'esempio di Cristina e Pietro per dire che se gli spettatori fossero solo dei miopi bacchettoni, se fanno questo can can alle soglie del 2018 figurarsi cosa avrebbero dovuto fare quasi 20 anni prima ... per chi c'era e se lo ricorda, Cristina era enormemente preoccupata della reazione del pubblico a casa, si aspettava di essere massacrata una volta uscita, e mai e poi mai avrebbe pensato di vincere ... il fatto era che la loro storia era tenera, quasi ingenua, vedevi la nascita di un amore e stavi incollato alla tv per vedere come andava a finire, soffrivi per lei se Pietro la trattava male o le preferiva Marina ... e i momenti di intimità venivano comunque vissuti con pudore, anche se può sembrare un ossimoro stando davanti alle telecamere, così era ... io allora fui tra i tanti a investire qualche ricarica telefonica per votare Cristina, così come negli anni che seguirono tifai per Luca (Argentero) e Marinella, e per Katia e Ascanio, e i loro momenti di intimità rubati alle telecamere erano divertenti, teneri, buffi, impacciati ... qualcosa in cui - in definitiva - ti potevi riconoscere tutto questo per dire, caro controcorrente, che non mi sento affatto nè bacchettona nè finto moralista, e che pertanto rivendico con forza il diritto di poter dire che questi due mi fanno senso, e che nel loro continuo e a volte nauseante "dare spettacolo" non vedo nè amore nè tenerezza nè passione nè men che meno un bel sentimento che nasce tra due giovani "veri", vedo solo uno schifo fatto per calcolo, per esibizionismo, per far parlare di sè, per sfogare un istinto animalesco, il tutto senza il minimo pudore e soprattutto senza il minimo rispetto delle persone che sono fuori ... mi sono spiegata adesso? ;-)
soralella dice:
E dove scrivi? Io curiosa .... ;)
Nina dice:
@soralella: magari cara, si potesse fare qualche cosa di goliardico. Nel mio piccolo faccio circolare nei blog dove scrivo.
soralella dice:
Nina .... affittiamo un aereo e le paracadutiamo uno stock di ginocchiere .... ? ihihihihhi ........ Sabato, se ne hai l'occasione leggi cosa scrive Selvaggia Lucarelli a proposito di Ignazio ... le sue esternazioni matematico-idrauliche non sono sfuggite a nessuno ... penso non potesse fare figura peggiore di quella che sta facendo.
Nina dice:
Chissà che sottofondo musicale potremmo dedicare a questa coppia "In ginocchio da te?!
controcorrente dice:
@Pongo&Peggy...rapporti come dici tu "consumati " .. io a luci accese.. e non coperti da teli o piumoni o quant'altro.. in tiutti questi anni non ne ho mai visto... il pudore non ha niente a che fare con il moralismo.. altrimenti domani mi dovrei sentire moralista se mi scandalzzo per 2 che tromb..o sulla panchina dei giardinetti anche se magari coperti da un cappotto ... gli anni passati si discuteva per giorni. se fosse o non fosse successo.. e che cosa ..sotto le coperte.. oggi sappiamo tutto ..svuotamenti.. tempi... se ti sembra decente-decoroso e dignitoso.. accomodati pure tu
Pongo&Peggy dice:
A me sentir parlare di "falsi moralismi" fa veramente ridere. Basterebbe un minimo di memoria storica per capire che il "falso moralismo" non c'entra niente. Pietro e Cristina, che Filippo ha ricordato, costruivano la loro tenda davanti alle telecamere quasi vent'anni fa, che televisivamente parlando è come dire venti secoli fa. Per chi non se lo ricordasse, Cristina fu amatissima dal pubblico e stravinse la prima edizione con percentuali bulgare, e allora non si votava con i social e i profili fasulli ma si votava con il vecchio caro telefono, e i voti si pagavano a peso d'oro. Eppure lei ne ebbe milioni. Da quella prima edizione si sono susseguite praticamente ogni anno tende, tendine, capanne, suite, canadesi, e quant'altro, si sono formate innumerevoli coppie che spesso e volentieri (per non dire sempre) hanno "consumato" dentro la Casa, e chi si è lasciato, chi si è sposato, chi ha fatto figli, insomma, il GF non si è mai fatto mancare niente. Alcune di queste coppie ancora si ricordano, altre sono completamente dimenticate, altre ancora sono state molto amate. Cito solo tra i tanti Eleonora Daniele e Filippo Nardi del GF2, anche se lei ha fatto in modo negli anni di far sparire ogni traccia e ogni testimonianza di quella sbandata. Vi risulta che il pubblico si sia mai sconvogliato? A me no. Se Cecilia e Ignazio sono detestati dal pubblico un motivo ci sarà, ma basta col tirare in ballo i "falsi moralismi", che non c'entrano proprio niente.
Pechinese dice:
Nina è verissimo ..... e Signorini lo ha letto con gran sussiego e solennità, nemmeno stesse leggendo un messaggio di benedizione dal Papa .... Ridicoli.
controcorrente dice:
son stato io il primo a usare 10 gg fa il termine FECCIA per Cecilia.. e ne sono orgoglioso.. sintetizza la realta'.. solo le cagne fanno davanti ad altri quello che sta facendo lei..
Nina dice:
Pechinese: non so se sia vero ma alcune ragazze che conosco mi hanno detto che qualche puntata fa Belen ha scritto un messaggio per la sorella a Signorini il quale lo ha letto in diretta.
Pechinese dice:
Condivido con Sabato l'idea che sarebbe meglio evitare termini estremi, ma questo sempre e in generale. Condivido un pelino meno che la sorella non c'entri niente, perchè il copione sembra paro paro quello del triangolo Belen/Rubicondi/Borriello all'Isola. In quanto a Ignazio io penso se ne parli meno solo perchè è davvero il nulla messo insieme col niente.
Filippo dice:
Certo Ezio, hai ragione, divertiamoci e facciamo l'amore! Noi, a casa nostra e con chi ci pare! Ma... loro sono in un programma televisivo, ripresi dalle telecamere h24. Si sono "appartati" con le luci accese e quando in camera c'erano altre persone. Almeno, sotto questo punto di vista, Pietro Taricone e Cristina quella volta hanno avuto la decenza di costruirsi una capanna così che nessuno li potesse vedere. Se permetti poi, lei stava con un ragazzo da quattro anni... dovrebbe comunque portargli un minimo di rispetto! Ultimo punto... se quando esci dalla casa del GF il complimento più bello che ti faranno sarà "cagna", non ti lamentare bella!
Pappy dice:
Sono inqualificabili non lo si può negare, pure antipatici soprattutto lei, ma francamente non capisco tutto questo bailamme... non si è visto assolutamente nulla di esplicito, è durato pochi secondi. Certo si può facilmente immaginare cosa facessero, ma immaginare non è vedere. Trovo più inverecondo il comportamento degli autori che pilotano tutto. Opinionista poi stendiamo un velo...
EzioG dice:
Quanti finti moralisti... Premetto che della Tizia e Tizio chiamati in causa non me ne può fregare un cavolo. Quello che mi chiedo ma cosa vi scandalizza? Che c'è di male? Chi di voi non lo fa? Stiamo parlando di un reality, ognuno è libero di comportarsi come nella vita reale assumendosi le proprie responsabilità. Immedesimatevi per un attimo, trovatevi in quella situazione di "stasi" con una persona che vi attrae, cosa fareste? Divertitevi e fate all'amore...
Enzo dice:
Ha ragione @Nina la differenza è che lei è arrivista!! Come la sorella, vuole il successo e l'unica strada che conosce per arrivarci non sono le gavette ma i p.....i
aaaaa dice:
dicono che domani ci sarà la versione integrale su PornHub e YouPorn.
Sabato dice:
Pechinese, condivido la tua considerazione su Ignazio. Per quanto riguarda il fatto che "l’uomo in questi frangenti si illude di fare anche la figura del ganzo, mentre la donna passa sempre per la zo *** la", penso che sarà così finché ci saranno commenti spietati solo nei confronti della donna, responsabile in realtà del solo 50% del fattaccio. Spero sia vero, come dici tu, che, leggendo i commenti ad altri articoli, si capisce che "nessuno pensa che Ignazio valga più di Cecilia": io ovviamente mi riferivo solo ai commenti qui sopra, davvero duri nei confronti di Cecilia e di sua sorella (che in questo caso non c'entra nulla!), ma totalmente indifferenti nei confronti di Ignazio. Per quanto le sorelle Rodriguez si siano in occasioni diverse esposte a determinate critiche, eviterei epiteti quali "feccia" e "cagna".
Nina dice:
Se avessi twitter lancerei l'hastag #mifannomaleleginocchia.
Nina dice:
Il fatto è che lui è totalmente insignificante. Lei è arrivista, inginocchiata ma arrivista.
Vince! dice:
A questo punto che si abolisca la regola ipocrita che proibisce di trasmettere i film porno in tv.
Pechinese dice:
Sabato per come la penso io Ignazio è ben peggiore di lei. Se tieni a una donna non la metti in questa situazione, a meno che tu non sia un'esibizionista che aspira a fare il pornostar. Perchè poi si sa, l'uomo in questi frangenti si illude di fare anche la figura del ganzo, mentre la donna passa sempre per la zo *** la. Ma se guardi i commenti ai vari articoli qua sopra, ma anche gli articoli stessi, nessuno pensa che Ignazio valga più di Cecilia, anzi. Quello che fa specie di lei è che per due mesi ti dichiari follemente innamorata di un uomo e cinque minuti dopo sei dentro un armadio a fare quelle robe con un altro. E poi vuoi anche far credere alla gente che sei "vera". Purtroppo per lei guardandola vengono in mente tanti appellativi, ma tra questi "vera" non c'è.
Pechinese dice:
Ho visto il video con l'audio al massimo e mi sto ammazzando dalle risate ..... con tutto quel chupa chupa ..... Riderà un pò meno quel poveretto che è stato con lei fino a tre ore fa, mettiamoci un pò nei suoi panni ... Ma suo padre, suo fratello, sua sorella, sono orgogliosi dello spettacolo che sta offrendo quest'oca senza pudore e senza cervello? Invece di continuare a pagare aerei con striscioni di inesistenti fan, pagate un aereo che annaffi la casa di bromuro, a mò di fertilizzante.
Sabato dice:
Dovrebbero davvero darsi una controllata... entrambi! Specifico "entrambi" perché vedo che i commenti precedenti sottolineano lo scarso pudore di Cecilia, ma nessuno nomina Ignazio, protagonista al 50% di questa scena evitabilissima (maschilismo?). Non sono un bacchettone ed apprezzo i reality stranieri, nei quali la nudità ed il sesso sono gestiti con meno moralismo, ma penso che Cecilia ed Ignazio avrebbero potuto trovare luoghi e modi di scambiarsi effusioni più rispettosi del pubblico e di loro stessi.
enzo dice:
Degna erede della sorella ... Ne segue le orme ma questa ci va giù pesante!!! La Rodríguez con la farfallina faceva la cagna in calore dietro le telecamere, Sesilio senza pudore non riesce a controllare i propri istinti animaleschi e noncurante sta "marcando" tutti gli angoli di quella casa. Fino ad ora si è"limitata" ai lavori di Bocca... A breve passerà alle maniere forti ahahah che squallore !!! I Rodríguez... La feccia assoluta.
giacomo bartoluccio dice:
Dobbiamo lanciare un'altra Rodriguez, il format è quello della sorella. Quale miglior modo di un pom.... in diretta? Non dimentichiamo che la sorella è diventata famosa all'Isola dei famosi per essersi appartata con Rubicondi.
Filippo dice:
Giovani innamorati o animali in calore? Ai posteri l'ardua sentenza.....
NinA dice:
Per qualcosa doveva pur diventare famosa la Cechu? O no? Ora sappiamo la sua "specialità".