Ora in tendenza
GIULIANO FERRARA CHIUDE QUI RADIO LONDRA: SONO OGGETTO DI MOBBING DA PARTE DI UN FUNZIONARIO RAI
di Marco Leardi
27/09/2012 - 15:58
Fine delle trasmissioni. Giuliano Ferrara spegne Qui Radio Londra, la rubrica d’approfondimento che conduceva dal 2011 sulla prima rete. Un addio, quello deciso dall’Elefantino, che era nell’aria, soprattutto a seguito di alcune frizioni con il direttore di Rai1 Mauro Mazza, che avevano impedito al programma di tornare in onda. Dopo un tiramolla durato tre giorni, oggi il direttore del Foglio ha sciolto gli indugi ed ha annunciato:
“Sono oggetto di un grottesco e prolungato mobbing da parte di un funzionario Rai. Tutti lo sanno. E’ un problema piccolo piccolo, una perdita di tempo. Ho sempre detto che non voglio lavorare per un editore che non è dalla parte del mio lavoro. Mi sembra normale. Ho molte altre cose da fare che mi interessano. Non recrimino e non ho nulla da pretendere. Ringrazio i collaboratori e saluto cortesemente il pubblico della mia rubrica. Non chiedo altro che questo: essere lasciato in pace. Mi infastidisce anche solo l’idea di essere trascinato in una rissa a sfondo televisivo. Fine delle trasmissioni. Punto”
Parole che chiudono una querelle scoppiata mesi fa in Rai con una discussione sugli ascolti deludenti di Qui Radio Londra, e sfociata lunedì scorso nella mancata trasmissione della puntata d’esordio della rubrica. Un episodio, questo, che aveva fatto infuriare lo stesso Ferrara, il quale stamattina aveva chiosato: “Perché non vado in onda? Perché non ne ho voglia“. A poche ore di distanza, la decisione di mollare tutto, in aperta polemica con la direzione di Rai1.
Nei giorni scorsi Ferrara aveva chiesto di portare la questione sulla scrivania del DG Rai e – stando a quanto riportato da Repubblica – Mauro Mazza aveva reagito scrivendo a Luigi Gubitosi una lettera che avrebbe potuto trasformarsi in una richiesta di licenziamento dell’Elefantino.
Il braccio di ferro tra il giornalista e il direttore della prima rete, diventato ormai una gara di forza, sarebbe andato avanti ancora per poco. Fino allo strappo annunciato oggi da Ferrara. Qui Radio Londra chiude: fine messaggio.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
83 commenti su "GIULIANO FERRARA CHIUDE QUI RADIO LONDRA: SONO OGGETTO DI MOBBING DA PARTE DI UN FUNZIONARIO RAI"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
liberopensiero dice:
x Valerio,grande,concordo su tutto,bravissimo.
ciro dice:
basta...con sto Sallustri! quà...si parla di Ferrara! è vero...che parlare dell'uno è come parlare dell'altro....ma non vorrei che in carcere ci và pure Ferrara! ....tutt'alpiù parlate di Emilio Fede...così vediamo chi tra i tre è il meno peggio :)
Valerio dice:
Solo per specificare perché Sallusti avrebbe potuto e dovuto svelare il vero autore dell'articolo che lui conosceva prima che fosse rivelato pubblicamente da Feltri, voglio ricordare che Renato Farina è parlamentare della Repubblica. Dinanzi ad una richiesta di arresto alla Giunta per le autorizzazioni a procedere, come si sarebbe comportato il Pdl con i suoi membri nella suddetta Commissione parlamentare? E come si sarebbero schierati Libero e Il Giornale, quotidiani che Sallusti ha diretto negli ultimi anni? È ovvio che fosse per il direttore più semplice (mediaticamente parlando per portare avanti le idee di Berlusconi) assumersi lui la responsabilità per un articolo scritto da un altro, aspettare l'esecutività della sentenza e gridare allo scandalo della «malagiustizia» a tutti i costi. Io direi - ma non glie lo auguro perché difendo il principio che non si possa andare in prigione per un "reato di opinione" o per "omesso controllo" di un articolo - che se andasse in galera la colpa sarebbe più della «malapolitica» che ha avuto decenni per riformare quella legge e non lo ha mai voluto fare per molteplici convenienze di potere. Allo stesso tempo però di quella «malapolitica» fa parte soprattutto, ma non solo, il partito a cui Sallusti è considerato molto vicino. Un partito che ha fatto delle manette la soluzione ad ogni problema sociale, inclusa la libertà di opinione che è un concetto ben più ampio che Sallusti come in questo caso chiama spesso in causa impropriamente perché cambiare una notizia vera in una notizia falsa è peggio che esprimere qualsiasi delle opinioni, anche la più riprovevole. Io mi auguro che non lo arrestino perché sennò gli darebbero pure il pretesto - e poi l'Italia non farebbe che l'ennesima figura all'estero di paese repressivo e poco democratico - per rinobilitare la figura di Berlusconi che vuole solo regolare i conti con la propria di giustizia e non credo si interessi del garantismo degli ultimi, basti vedere le leggi approvate sotto i suoi vent'anni di governo.
Valerio dice:
@ Davide Maggio: Le scuse Sallusti le deve al magistrato che lo ha citato in giudizio per diffamazione dopo essersi visto lanciare una fatwa antiabortista in prima pagina su Libero da un articolista che poi si è scoperto essere il radiato Renato Farina (lo ha smascherato il suo collega Vittorio Feltri). Sallusti è reo per la legge di «omesso controllo» che i direttori di giornale devono nei confronti dei loro giornalisti. La notizia fu anche falsificata perché fu scritto presumibilmente dall'autore di quell'articolo che il giuduce avrebbe «obbligato» la ragazzina di cui si narrava nell'articolo ad abortire. Invece il giudice stabilì semplicemente che la famiglia dovesse decidere in maniera autonoma il da farsi. Augurare la pena di morte per una sentenza che l'autore dell'articolo non condivideva, peraltro dinanzi ad una platea di lettori fanatici antiabortisti come quelli di Libero quotidiano, è assolutamente sconsiderato e indegno di un giornalismo civilizzato. Il giudice chiedeva semplicemente che Sallusti rettificasse la notizia distorta, cosa che a detta di tutti non fu mai fatta. Per questo la querela non fu ritirata. Che poi si debba andare in galera oppure no per il reato di diffamazione questo è un altro paio di maniche: nessuno dovrebbe diffamare nessuno ma la galera è una pena sproporzionata per quel genere di reato. Purtroppo è una legge retaggio del vecchio regime fascista e fu tenuta in piedi dalle forze politiche come grimaldello per tappare la bocca ai giornalisti (non nel caso di Sallusti però dove appunto il fatto fu piegato all'opinione al fine di attaccare mediaticamente un magistrato). Sallusti avrebbe potuto - essendone il direttore - svelare l'identità che si celava dietro lo pseudonimo Dreyfus con cui Farina scriveva gli articoli su Libero ma non lo ha mai fatto. Io piuttosto mi domanderei il perché: e se davvero facesse comodo a certa destra ergersi a ruolo di «martire» per galvanizzare il proprio elettorato di riferimento? Nessuno può dimenticare che mesi dopo il presunto fallito agguato al giornalista Belpietro, su molti quotidiani fu pubblicata la notizia in cui gli inquirenti demolivano la credibilità del racconto del presunto testimone, la sua guardia del corpo. A me un certo giornalismo fa venire dubbi sulla propria credibilità.
Valerio dice:
L'articolo non lo spiega ma a Ferrara hanno sospeso la messa in onda della puntata da lui registrata perché definita «obsoleta» dagli stessi vertici di rete. Nella puntata - raccontano i giornali - Ferrara parlava dello scandalo delle spese dei partiti nel Consiglio regionale del Lazio, puntata in cui l'«elefantone» chiedeva le dimissioni della presidente della Giunta regionale Renata Polverini. Piccolo dettaglio: nelle ore intercorse tra la registrazione della puntata e la messa in onda della stessa, la Polverini si è dimessa, rendendo inconsapevolmente il contenuto della trasmissione non attuale. Questo conferma la necessità di non registrare mai le trasmissioni di attualità per ovvie ragioni. Il direttore Mazza ora sia coerente e conseguente e chieda a Bruno Vespa di andare in diretta col suo «Bocca a bocca», ehm pardon, «Porta a porta».
Nina dice:
"Proprio strano che un quotidiano lascia carta bianca a Betulla Farina" Non l'ho scritto io. Capito Pippo?
Pippo76 dice:
Sallusti è stato giustamente condannato non per quello che è ma perchè sul suo giornale è stato scritto un articolo diffamatorio firmato da un giornalista con pseudonimo ( dopo si è scoperto che era UNO radiato dall'albo dei giornalisti) Capito Nina? Mi pare chiara come vicenda. Poi altro discorso riguarda l'enormità del carcere che ha a che fare con le norme giuridiche da rivedere.. ----- Mi sembrano efficaci 4 commenti di Mentana su Twitter sulla "vicenda Sallusti" 1)Giusto condannare Sallusti. Inconcepibile il carcere. Alcuni mi chiedono perché ho usato una parola così dura per Farina. Spiego in 3 tweet 2)Farina1 Espulso dall'Ordine perché agente dei servizi, trovi chi ti fa scrivere comunque; lanci accuse che poi scopri false e non rettifichi 2)Farina2 Sallusti ti copre (anche perché non doveva farti scrivere) e finisce nei guai.Tu diventi on. e te ne freghi. Feltri lancia l'allarme 3)Farina3 "Se condannato Sallusti va in carcere", e tu zitto. Così va, e tu zitto.Poi Feltri ti smaschera.Solo allora ammetti "Dreyfus ero io"
ciro dice:
Probabilmente moh si fa ingaggiare da Canale5 come il "compagno" Minzolini! cosi finisco di AFFOSSARE anche Mediaset....visto che non la guarda più nessuno..per "ovvi motivi"
liberopensiero dice:
Nina,può darsi,magari hai ragione,staremo a vedere,sicuramente se veramente facesse soltanto un minuto di galera sarebbe un' ingiustizia enorme te lo ripeto,con tutta l'antipatia che nutro per il soggetto,ma le regole del gioco devono essere le stesse per tutti,anche in onore del nick che ho scelto,e della moderazione che subiscono adesso i nei commenti su questo argomento.
Nina dice:
Neanche di credergli, se è per questo. Comunque io penso che Sallusti voglia andare fino in fondo per sua convinzione personale e abbia anche coraggio in questo caso, visto che sta rischiando TUTTO, a differenza di chi non rischia MAI NIENTE. Tu pensi che lo faccia per un tornaconto. Opinioni legittime, questo è fuor di dubbio.
liberopensiero dice:
Lo ha dichiarato la parte querelante,non ho motivo di non credere,ripeto Nina,non credo verra'punito,a me e a molti non e' simpatico,sicuro ma non merita certo la galera e se succede sono pronto a protestare,ma ripeto non credo che cio' avverra' e sallusti stesso lo sa benissimo.
Nina dice:
liberopensiero: questo lo dici tu, ma non c'è prova che sarebbe andata così. Una cosa mi fa sorridere, e non capisco come possiate essere così ingenui da palesarlo, ma vi rendete conto che state avvallando con tutti voi stessi il fatto che Sallusti viene punito perchè è quello che è?
Nina dice:
Fosse stato punito per questo potremmo discuterne, possiamo farlo se vuoi, ma le due cose sono distinte. Vedi pippo anche tu come molti altri usi il benaltrismo alla Veltroni per rimanere attaccato ai tuoi pregiudizi.
liberopensiero dice:
Se ci fossero state rettifica e scuse non avremmo avuto nessun giudizio,Nina,non si può sempre risolvere tutto col pagamento di una multa e il nostro ordinamento consente l' impugnazione delle sentenze anche alla parte non soccombente,detto questo non trovo certo giusto ne' auguro a sallusti la galera,che sono sicuro non fara' ma avrebbe potuto riflettere su come svolgere il suo mestiere,sul potere che hanno o giornalisti schierati come lui(anche d sinistra) di distruggere delle vite con la calunnia,invece sta utilizzando questa faccenda che poteva evitare ancora una volta per attaccare i magistrati conscio di avere le spalle coperte.
Pippo76 dice:
*lasci
Pippo76 dice:
Proprio strano che un quotidiano lascia carta bianca a Betulla Farina..
Nina dice:
liberopensiero: a parte il fatto che le vostre obiezioni sono esattamente identiche a ciò che dicono i giornalisti di un noto gruppo, ti stai sbagliando. Infatti il caso Sallusti è proprio strano in quanto in primo grado era stato condannato ma al magistrato non andava bene, aveva fatto ricorso chiedendo e ottenendo un inasprimento della pena. Cosa che non accade mai con gli altri direttori.
Pippo76 dice:
Io ho messo in mezzo Frizzi soprattutto perchè tu hai messo in mezzo Saviano. Comunque Frizzi era un esempio che calzava per il discorso di Ferrara. Dicevi che dovevamo avere pietà del povero Ferrara che non aveva più il suo programmino che andava male ( dopo un Tg1 al 25% la rete non poteva crollare al 14%). Se dobbiamo avere umana solidarietà per Ferrara non vedo perchè non averla per i tanti altri che hanno fallito ed ai quali hanno dato il benservito. Ribadisco: Ferrara da solo non mi piace e non piaceva a molti. Io ho apprezzato il Ferrara di Otto e Mezzo con Lerner e con Sofri. Una formula del genere l'avrei avallata per Rai uno. Non certo quei monologhi. Detto questo se avesse fatto 6 milioni nessuno poteva dire nulla così come nessuno poteva dir nulla su Santoro quando stava su Rai due ( eppure nonostante gli ascolti eccellenti fu sostanzialmente cacciato dalla Rai). Lerner per me potrebbe anche chiudere la trasmissione visto il calo di ascolti. Non ne farei un dramma. Il problema è quando cercano o hanno cercato di tappare la bocca in Rai a tutti quelli che la pensavano diversamente da Berlusconi. Sulla salute di Ferrara non ho detto nulla di sconveniente. Ho solo detto che poteva risposarsi tranquillamente per recuperare la forma e l'equilibrio..
liberopensiero dice:
Buongiorno!da fautore della libertà di opinione dico che la diffamazione a mezzo stampa,basandosi su un fatto non vero augurando la pena di morte al prossimo non c'entri nulla,per evitare il caso sallusti bastava una rettifica,bastava,ma forse serviva tutto questo clamore,per una galera che non ci sara',ripeto con una semplice rettifica e un bagno di umilta' la querela di parte sarebbe stata ritirata.
Critico Tritatutto dice:
liberopensiero: va bene così. Lieto che sia tutto chiarito. Buona notte a te .
Critico Tritatutto dice:
Pippo: Ferrara e Sallusti paragonati a Frizzi? E perché non sommiamo le mele con le pere? Ma sai di aver fatto un paragone,tu che giudichi sempre quelli degli altri,che non c'entra nulla,lo sai fin troppo bene. E sappiamo tutti che gli ascolti bassi,nei tuoi commenti,sono ANCHE una scusa:basta rileggersi cosa hai scritto quando Ferrara ha avuto un malore. Come tiri fuori le leggi del mercato televisivo quando ti fa comodo in funzione antitetica a chi ti contesta i commenti. Io non mi straccio le vesti per Frizzi,ma anche tu,mi pare... Volevo vedere se succedeva con Fazio,per dire: apriti cielo!
liberopensiero dice:
Critico,non era mia intenzione ma se ti ho offeso mi scuso anche io.Hai ragione sui luoghi comuni,li odio anche io ma sono una trappola insidiosa,ma come te a mia volta rispondevo a commenti di altri.Non e' successo nulla,buona notte.
Critico Tritatutto dice:
Pippo:parli tu che di Mediaset dici peste e corna,pur essendo privata,solo perché di Berlusconi?Siamo al paradosso. E non fare con me il giochetto dell tre carte,quello di Saviano a Sanremo era un esempio,ma ne parlavo in generale,infatti ho scritto che per me può scrivere quel che gli pare e andare dove vuole,o dire qullo che vuole,se ha il permesso della rete che lo ospita.Non metto in disxcussione un suo diritto,e al limite in TV cambio canale. Voi questo discorso con Ferrara e gli altri non di "sinistra",non lo fate. Punto. Però chi non ha rispetto,chi è "fascista",chi è spregevole,sono io.
Andrea dice:
tl; dr Riassunto per il gregge?
liberopensiero dice:
Non credo,Davide,ma questo non giustifichi le offese personali,comunque Davide io esprimo solo delle opinioni,magari a volte con troppa passione.
Critico Tritatutto dice:
Libero:se ti ho offeso sul personale non era intenzione. E di questo mi scuso [hai visto?Son capace di scusarmi e stupire anche io.Anzi,ti stupirò due volte:sono anni che non voto] Però è tutto il pomeriggio che leggo da te e da altri insulti pesanti e invettive nei confronti di Ferrara prima [alcuni con la scusa degli ascolti,altri per antipatia politica che è lo stesso dei primi] e di Sallusti poi. Non dico si debbano condividere i loro pensieri,ci mancherebbe,però da fastidio vedere persone che quando leggono altri che non la pensano come i vari Saviano,Fazio,Floris,Santoro e compagni,si stracciano le vesti per i commenti e si indignano. E poi scrivono cose del genere nei confronti di chi allineato a sinistra non è. Un minimo di onestà intellettuale. Ciascuno resti della sua opinione,senza però delegittimare quella degli altri,però.Vatti a rileggere cos'hai scritto su chi è di destra: zeppo di luoghi comuni,di cretinate e di sciocchezze.Tipico schema mentale dei comunisti,se io sono fascista.A differenza di quel che pensi,ti ho letto fin troppo bene. E chi ha insultato senza conoscere sei stato proprio tu. Tra l'altro, io non avevo scritto niente rivolto personalmente a te,e tu hai cominciato con ben tre commenti,a dirmene di tutti colori. Comunque per me possiamo chiuderla qui.
Pippo76 dice:
Se Ferrara fosse stato seguito da 6/7 milioni di spettatori come quelli che faceva Santoro su Rai2 nessuno avrebbe potuto dire nulla... Quindi quello di Ferrara è realmente un falso problema. --- La questione Sallusti, dal mio punto di vista, l'ho esposta in un mio commento precedente.
liberopensiero dice:
Pippo e' inutile ferrara deve stare li' pagato col canone anche se lo guardano solo i parenti come ultimo baluardo della democrazia e se pensi il contrario sei una persona spregevole,capito?
Pippo76 dice:
La questione è molto semplice. Le due questioni sono diverse. Paragoni l'ospitata di una sera di Saviano con un articolo per diffamazione e con il carcere di un giornalista? Separiamo le cose. ----- Umana pietas? Per Ferrara e Sallusti? E perchè non ci stracciamo le vesti per Frizzi all'8% al quale gli hanno chiuso il programma? Ferrara ha fatto un programma di 10 minuti per un anno basato su monologhi di propaganda in una fascia oraria ben più importante ad esempio di quella di Santoro al giovedì per 3 ore su tv locali ed era pagato dalla tv di stato. Cioè da noi.. Ferrara ha fallito. Come Frizzi e come tanti altri. Sono le leggi del mercato che tu dovresti conoscere. Se non si raggiunge il risultato te ne vai a casa ( la7 e mediaset possono tenersi anche Lerner e la D'Urso e nessuno può dirgli nulla salvo il fatto che le conseguenze le pagano le due aziende).
liberopensiero dice:
Fai bene a vergognarti,ma per quello che scrivi,per come giudichi una persona senza conoscerla,senza leggere quello che scrive,ma catalogandola secondo un tuo schema mentale,tipico dei fascisti,non ti ho offeso sul personale come hai fatto tu,non mi aspetto certo delle scuse,non e' nel vostro stile...pero' voglio stupirti...alle ultime elezioni non ho votato la sinistra...
Critico Tritatutto dice:
Certo: chi è di destra evade le tasse ,si gode la vita,odia il popolo,si scandalizza solo se in certe manifestazioni di piazza appoggiate da sinistra si mettono a ferro e fuoco intere città, e per il resto se ne frega,vuole in galera chi ruba le mele e non chi delinque,e pensa anche che non ci siano più le mezze stagioni. Ah:pensa anche chei comunisti mangino i bambini. Ho pietà per te,liberopensiero. Mi vergogno al posto tuo come utente del Blog per quel che scrivi, nei modi e nei toni. Purtroppo ti imitano in molti,almeno nelle banalità e nei luoghi comuni nei confronti di chi di sinistra non è,e che si leggono nei tuoi commenti.
liberooensiero dice:
Oh,critico,tu come Seneca ti poni al di sopra del gregge,tu che mi hai illuminato chiarendo che i miei sono insulti e le tue perle di saggezza,tu che tapino non offendi nessuno,non sei solo...purtroppo...
Davide Maggio dice:
liberopensiero: non ti dispiacere se te lo dico, ma sembra che chi si pone al di sopra del gregge sia proprio tu.
Critico Tritatutto dice:
Cavoli,tre commenti di "liberopensiero" [che ossimoro in una persona del genere] tutti tesi ad insultarmi e ad insultare Ferara e Sallusti [di cui però si può parlare,anche se non c'entra con il post,dato che è di destra e quindi un lecchino schifoso,mentre che c'entra parlare di Saviano qui? E' per sviare il discorso,ovvio... Eppure non l'ho insultato o scritto alcunché di offensivo,anzi...A differenza della persona che mi ha commentato]e che danno l'idea,semmai ce ne fosse ancora bisogno,di quale sia le vera faccia di questa gente che si dice sempre preoccupata delle libertà di stampa,di opinione,di pensiero,di parola. Della democrazia. Purché sia la loro. Insulti,solo insulti e odio cieco,bava alla bocca,insofferernza per chi la pensa diversamente [però si chiamano liberopensiero,attenzione]. Ripeto:mi onoro di essere da solo. E di non far parte di un gregge composto da gente così.
liberopensiero dice:
Che falsita' certe affermazioni,c'e' da fare la lista di tutti quelli di sinistra offesi in tutti i modi...a partire da Fazio,Celentano,Saviano,Floris...etc casi assurdi tipo la Raffaele,da fenomeno se imita la minetti diventa una str...a,ma se si dice che Ferrara e' un ciccione lecchino,oddio insorge critico(una parte sola)e invoca la pietas...la solita coerenza destrorsa...a volte di insulta qualcuno solo nel dubbio,perche' non lecca il boss..evin automatico diventa di sinistra anche se magari non lo e' e vota casini...siamo all"assurdo...
liberopensiero dice:
Quanta pietas da parte di quelli che usano verbi come "umiliare","asfaltare"etc...Io mi onoro di far parte di coloro che ancora si scandalizza,degli onesti che pagano le tasse,e sono onorato e orgoglioso di non far parte della schiera dei vari Ferrara che giustificano azioni indegna se commesse dal ricco o potente di turno,per poi stacciarsi le vesti per temi morali quando riguardano i comuni mortali.
liberopensiero dice:
Critico,degli ascolti non me ne frega niente e' la gente come Ferrara e sallusti che non sopporto,e la pietas la rivolgo ad altri,non certo a gente strapagata per leccare il culo,la pietas rivolgiamola a chi muore ogni giorno sul lavoro,il limite della democrazia consiste proprio nel contenere il germe della propria autodistruzione e di gente che ci viene a raccontare che crede alla storia della nipote di mubarak non ne abbiamo bisogno...e ora di dire basta..saviano e' un'altra cosa,stiamo parlando di ferrara,perche' sviare?metodi sallusti?e basta!
aleimpe dice:
Ora Ferrara tornerà a candidarsi alle politiche con una sua lista ?
Critico Tritatutto dice:
Pippo: io mi onoro di non far parte della tua tipologia [intesa come quella che vedo scritta qui spesso],e per un motivo molto semplice:basta vedere i commenti privi di qualunque forma di umana pietas,o di minimo rispetto che da oggi pomeriggio lasciate contro Sallusti e Ferrara [con la scusa degli ascolti bassi,certo certo...E' per quello,immagino i sonni agitati e con gli incubi finché è andato in onda rovinando l'access prime-time a Rai Uno,la disperzaione che avete avuto per le curve basse] anche se si hanno,giustamente,idee diverse,la libertà di opinione vale per tutti. Quando si è sempre scritto che si sperava Fazio non portasse a Sanremo Saviano,tu ti sei sempre starcciato le vesti,hai fatto l'indignato.E non c'erano insulti. Ci si limitava ad un augurio e basta. Fammi capire:Saviano sì e gli altri no perché son di destra? Io avrei prefertio non vederlo a Sanremo,ma alla fine non metto in discussione il suo diritto a scrivere articoli o ad andarci,se lo invitano [c'è il telecomando,serve anche in questi casi].
Pippo76 dice:
Critico. Anche io mi onoro di non far parte di una certa tipologia di pensiero... Se in partenza c'è diffamazione ed un articolo scritto da chi non poteva pubblicare nulla allora c'è un errore già in partenza. La battaglia finale è giusta in linea di principio perchè non si può andare in carcere per un articolo di giornale. Il problema è il "contorno" dello scenario in questione evidentemente ps leggi l'intervista sul corriere al giudice
Pippo76 dice:
Parlo dell'epoca in cui accaddero i fatti...non scuse da scrivere adesso
Critico Tritatutto dice:
Che bello vedere tutti questi paladini della libertà di stampa sempre,ovunque e in ogni caso,della libertà di pensiero sempre,ovunque e in ogni caso,delle manifestazioni di piazza,simbolo di democrazia,quelli che in TV danno spazio a tutte le opinioni,quelli dai toni pacati che non insultano mai,quelli che ammirano i giornalisti con la schiena dritta e non servi del padrone e che scrivono solo sacrosante verità e non bugie,che non gettano fango,non usano metodi di nessun genere. Quelli che considerano solo loro e le loro idee depositarie della "Verità",e che considerano gli altri brutti,sporchi e cattivi che se la cercano,e che si meritano qualunque cosa di male succeda loro. Quelli che esultano alle notizie dei malori altrui,e potrei continuare,ma il disgusto ha preso il sopravvento. Insomma:quelli di cui mi onoro di non far parte.
Luna dice:
Sallusti lo chiuderei nel Il Penitenziario di Stato di Fox River della serie TV Prison Break. Nel braccio in cui regna "l'amore fraterno" :D Sallusti non farà nemmeno un secondo di carcere...il carcere lo fa chi ha rubato una mela al supermercato perché ha fame mica Sallusti.
liberopensiero dice:
Infatti,Pippo e' il metodo Boffo,non rettificano mai per le falsita' che scrivono,tanto alla fine non fara' neanche un giorno di galera e utilizzer questa storia per parlare male della magistratura,(ricordiamoci che la separazione dei poteri scongiura il pericolo del ritorno al fascismo)sallusti e i suoi pari hanno un modo di argomentare di una violenza inaudita,non rispondono mai alla domanda dell'interlocutore ma andando fuori tema colpiscono sempre sul personale,spesso con notizie non vere,spostando il discorso su altri temi...fiorito rubava?e ma Marrazzo andava coi trans..e no e' vero che nessuno e' un santo ma c' una bella differenza tra chi fa una rapina e chi si mette le dita nel naso...e ricordiamoci che Magistrati vanno rispettati..fanno il loro dovere e a fine carriera guadagnano meno di una minetti...
Pier dice:
BELLA NOTIZIA ! IL PRIMO CONDUTTORE CHE SI CANCELLA IL PROPRIO PROGRAMMA CON LE PROPRIE MANI... CHE DIRE ... DARSI LA ZAPPA SUI PIEDI.... I PROSSIMI A CHIUDERE SARANNO ( CE LO AUGURIAMO ) - PARLIAMONEz IN FAMIGLIA DELLA BIANCHETTI - VERDETTO FINALE
liberopensiero dice:
e poi Davide e Nina,sapete cos'e' il mobbing? Non certo quello che subisce Ferrara strapagato per dire fandonie...il mobbing lo subiscono donne come mia moglie o mia sorella,professionali e preparate ma lasciate a casa per diventare madri...altro che minetti...ma quante ancora ne dobbiamo subire?scusate lo sfogo ...ma gente come Ferrara se ne frega della povera gente...parlano a favore di evasori e imprenditorucoli vari...almeno Lerner parla di olocausto...di diritti umani...
Pippo76 dice:
@libero Effettivamente Sallusti poi ci deve spiegare perchè un articolo diffamatorio era stato scritto da un giornalista radiato dall'albo per vicende di servizi segreti ed altro e firmato con uno pseudonimo. Forse sarebbe bene che si spiegasse meglio quella faccenda, il risarcimento chiesto, il fatto che Sallusti non ha scritto una riga di rettifiche o scuse sul quotidiano.. Altra storia comunque
Davide Maggio dice:
Condannato a 14 mesi e pure le scuse vuoi?!
liberopensiero dice:
Davide,su la7 per un pubblico di nicchia con ascolti in linea con la rete...non certo su raiuno,coi soldi dei contribuenti(quei pochi che pagano il canone diciamolo)la questione fa piu' rabbia se si pensa che al posto di Santoro e i suoi ascolti stellari sono andati in onda programmi privi di contenuti e flop,l'ultimo quella boiata di Pechino con Filiberto...no dico Filiberto...
mariarosa dice:
meno male!!! questa sera prenderò sonno serena....
Luna dice:
"“Sono oggetto di un grottesco e prolungato mobbing da parte di un funzionario Rai." AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHH Scusate ma voi ci avete creduto ?!?!? Faccio un esempio : E' come se il mio piccolo barboncino "mobbingasse" un mastino napoletano :D
Markos dice:
Un'ottima notizia!
liberopensiero dice:
Nina,fosse stato gas Lerner al suo posto con quegli ascolti pietosi avrebbe chiuso da un pezzo,il pubblico non lo seguiva e' stato imposto e ora ci dobbiamo sorbire anche la vomitevole storia del mobbing? Ma sa Ferrara cos'è ' il mobbing?
Davide Maggio dice:
liberopensiero: beh, Gad Lerner nonostante gli ascolti sta ancora li'.
Nina dice:
liberopensiero: che roba è questa, una provocazione?
liberopensiero dice:
Ferrara oggetto di mobbing?e il pubblico italiano che paga il canone " stato oggetto di stalking da parte di Ferrara,chi lo risarcira'?l'unica cosa che puo'umiliare e' la bilancia non certo travaglio...se ne va perché la trasmissione e' una porcata poco seguita...comunque la nuova moda dei giornalisti destrorso falliti: il vittimismo inventato...vedi sallusti...poveri quelli che ci cascano...
lillina dice:
Trallallero trallallà finalmente se ne va e non parlatemi di lagne di sinistra per un programma a senso unico di uno che se le cantava se le diceva se le suonava senza alcuna obiettività.
Gah! dice:
Nina Travaglio almeno alla Rai non gli ha portato via nulla, l'ultimo AnnoZero infatti l'ha fatto gratis e l'ultima puntata di questo programma supero gli 8 milioni. Ferrara invece ... :)
Nina dice:
Gah: scusami, ma tu sei il meno adatto a fare una domanda del genere.
Gah! dice:
Nina "...umiliare Travaglio e Gad Lerner ..." Scusa,ma che t'hanno fatto di male? :)
Andrea dice:
Vado a vestirmi a lutto. Qualcuno ha della carta cucina a 6 strati da prestarmi?
Franco2 dice:
Una delle cose buone fatte da Mazza: liberare Rai1 dal pachidermico ospite imposto da Masi.
Pippo76 dice:
Lagne di sinistra? :-) Finalmente non sentiremo i suoi comizi senza contraddittorio... Neanche Santoro e Lerner se la cantavano e se la suonavano ogni giorno in quel modo :-D
Pippo76 dice:
Affari Tuoi va in onda dal lontano 2003 Per tenere in vita questo programma, negli ultimi anni hanno giustamente fatto delle pause di molti mesi tra una "edizione" e l'altra --- 14 settembre 2009 - 14 marzo 2010 13 febbraio 2011 - 27 maggio 2011 19 febbraio 2012 - 7 giugno 2012 13 settembre 2012 --- Rimandare in onda adesso questo programma è evidentemente un errore visti gli ascolti in calo..
Gah! dice:
Nina Lagne di sinistra? Quello la' guadagnava 3000 euro il giorno per fare qualche discorsetto di neanche cinque minuti, FLOPPANDO!
Giuseppe dice:
Ferrara se ne va soprattutto per il cambiamento del clima politico. E, da questo punto di vista, non credo lo rimpiangerà nessuno, nemmeno chi lo ha imposto ricavandone niente e anche meno. Il problema degli ascolti rimarrà e peggiorerà. Trallallero trallalà.
Nina dice:
Meglio così, fine della lagna sinistra. Per fortuna posso leggere i suoi stupendi articoli e spero di vederlo "umiliare" Travaglio e Gad Lerner.
Pippo76 dice:
Vabbè nulla.. Gli ascolti di Affari Tuoi erano più alti la scorsa stagione televisiva rispetto a questo inizio come valori assoluti e share. Basta guardare i dati Ed il merito non era di certo ascrivibile al traino di Ferrara ( Ferrara facevo uno share ridicolo) Evidentemente non considerate che i Pacchi tornarono in onda dopo una pausa mentre ora vanno in onda ininterrottamente da febbraio....
Gabriele90 dice:
Tienimi da conto Monti! Tienimi da conto Monti!
Vincenzo dice:
L'anno scorso era colpa di Ferrara, quest'anno stanno affondando :D Vabbè...
Pippo76 dice:
@Pippo76. Quindi Ferrara ‘pesava’ poco sui risultati dell’access (e prime) time……. ? ---- Ferrara pesava molto perchè faceva risultati scadenti al 14% dopo il tg1 oltre il 20%, con Affari tuoi che faceva ascolti più alti rispetto a questo inizio mediocre di stagione. Mi pare chiaro.. Quindi i dati bassi di Ferrara pesavano eccome. Adesso il "solo" problema diventa quello di sostituire i Pacchi ( con Ferrara i problemi diventavano due, evidentemente)
Roberto dice:
Mica tanto bella come notizia: seguirà causa di lavoro (mi impediscono di andare in onda), risarcimento milionario cui la Rai farà fronte volentieri pur di liberarsi di Ferrara (dopo averlo voluto a tutti i costi) oltre al pagamento dello stipendio pattuito
Tripolina dice:
Ma non dovevano più farla per i bassi ascolti?! Decisione giusta una volta tanto.
Marco Leardi dice:
@Pippo76. Quindi Ferrara 'pesava' poco sui risultati dell'access (e prime) time....... ?
Pippo76 dice:
Vincenzo L'anno scorso era colpa di Ferrara perchè Affari Tuoi andava meglio (le curve parlavano da sole) Quest'anno Affari Tuoi sta affondando ( ragion per cui va rifondato l'access)
Gah! dice:
Per fortuna! Un'altra edizione di Qui Radio Londra,dopo il flop dello scorso anno proprio non ci stava. Avrebbe danneggiato ancor di più Affari Tuoi,che già se la deve vedere con Striscia La Notizia!
garda1957 dice:
Sorvolando sulla trasmissione, mi chiedo perché il direttore Mazza ha fatto trasmettere i promo sulla stessa quando aveva deciso di non metterla in onda? Non era meglio evitare questo tira e molla?
libus dice:
da quanto aspettavo una bella notizia come questa!
ale 96 dice:
Ah, che bella notizia!!!
Marcovaldos dice:
Lunga vita al funzionario Rai!!
Vincenzo dice:
Fiù menomale va... non entro nel merito politico, ma solo televisivo. Così ora non potranno più dare la colpa a lui degli ascoltacci dell'access di Rai1 (lo scorso anno era colpa sua, quest'anno devono ancora decidere di chi è...).
Pippo76 dice:
Amen. Tutti dovevano prendere atto prima che quella trasmissione impostata in quel modo non poteva andare avanti... Si pone fine ad una vicenda grottesca ( non finiremo mai di ringraziare Masi per i soldi ben spesi)
Seba dice:
Ce ne faremo una ragione.. La prima cosa sensata che ha fatto nella sua carriera .. Finalmente Rai1 Si libera di un peso ..