Ora in tendenza
ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%
di Mattia Buonocore
11/11/2011 - 14:37
Ieri sera la seconda puntata di Servizio pubblico di Michele Santoro è stata vista da 2.633.000 spettatori con il 10.42% di share. Quindi – come riporta l’agenzia Ansa – rispetto alla prima puntata che era stata vista da 2.838.000 spettatori con il 12,03% di share, c’é un leggerissimo calo dell’1,6%.
Discorso diverso se consideriamo soltanto la messa in onda su Sky. Sulla piattaforma satellitare la seconda puntata di Servizio Pubblico di Michele Santoro, su Sky TG24 Eventi, dalle 21.05 a mezzanotte circa, ha ottenuto un ascolto medio di 790.888 spettatori (il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno), superando del 23% il risultato di audience della puntata d’esordio. Inoltre, sono stati 1.565.209 i contatti unici, con il 3,15% di share e una permanenza del 51% ( Il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno).
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
107 commenti su "ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
l dice:
secondo me luigino sta prendendo in giro tutti.... sento puzza di troll
avanti dice:
grande risultato di santoro se guardate il grafico di share notate che sale man in mano che passa il tempo, significa che non annoia al contrario degli altri programmi che calono se consideriamo che è in canali locali (e non ha una pubblicita' durante la settimana che lo ricorda come gli altri) e non i primi telelombardia che nella prima puntata aveva 500000 spettatori (1,5 punto di share che fra l'altro sembra essere andato su piazza pulita) potenzialmente poteva aumentare cosi come ha fatto su sky e che molti lo seguono su internet davvero un buon risultato, se pensiamo che la rai ha rinunciato a questo programma e che se ieri sera fra don matteo e santoro sarebbe potuta arrivare al 50% di share la cosa è veramente grave e certamente va contro i propi interessi di azienda
Pippo76 dice:
Io sono sconcertato a questo punto... -.- Paura. Sarò anche ingenuo però non so cosa sono altre persona a sto giro
Giuseppe dice:
Warhol_84: no, non l'hanno ancora abolita.
luigino dice:
giuseppe, è stato santoro per diffondere l'idea che nel suo programma si dicano cose scomodissime, una trovata abbastanza squallida per tentare di raccimolare qualche telespettatore in più. Secondo me è la pista da seguire.
Warhol_84 dice:
Ma la legge Basaglia sicuri sicuri che l'abbiano abolita?! Ho letto piu' fregnacce nei commenti di questo post che sul papersera
Giuseppe dice:
Michele Santoro voleva andare a vivere da solo, come Jerry Calà. Ma non ce la fa proprio, senza la Rai e il rituale del piagnisteo non tira avanti. Così è costretto a inventarsene una al giorno per tenere alta l'attenzione su di sè. L'ultima è questa: prima della trasmissione di ieri sera sono stati rubati a Telelombardia, che lo manda in onda, due ripetitori. Il governo Berlusconi non c'è più, Michele è fuori dalle reti pubbliche, il centrodestra è a pezzi. Eppure lui è convinto che stiano tramando per danneggiarlo, che gli rubino le antenne per fargli perdere pubblico. E chi mai le avrà rubate? Gianni Letta? Silvio in persona? A questo punto, il maggiore indiziato è Corrado Formigli, l'unico a cui Santoro dà veramente fastidio ora, poiché condivide il suo stesso pubblico. Vatti a fidare degli amici... (copia e incolla da Libero)
luigino dice:
Pippo76, per assurdo,è proprio il ragionamento su cui santoro punta che la gente faccia. Sei troppo ingenuo. E' tutto da appurare. Tra l'altro l'hanno fatto in lombardia dove si sa che l'uso di interent è più ampio...quindi hanno puntato sulla regione con meno bisogno di televisione. C'è da tenere in considerazione anche ciò in virtù di una scrupolosa indagine. Secondo me qua siamo dinanzi a un delitto intrasantoriale.
Pippo76 dice:
Veramente, tra un po' uno arriva a dice che Santoro si è preso i due ripetitori perchè lui ha la vocazione da martire... Certo, le indagini appureranno come sono andai i fatti. LA LOGICA ci suggerisce di dire che gli ascolti di queste prime puntate sono FONDAMENTALI per Santoro per un eventuale prosecuzione di una avventura COSTOSA E DIFFICILE. Per deduzione logica, chi fa un gesto simile può solo voler male a Santoro...
luigino dice:
Giuseppe, penso sia colpa della sinistra che,all'insegna del risparmio (caratteristica di tutte le sinistre europee) ,non ha sviluppato una rete televisiva via cavo come in altri paesi. Ricordo che berlusconi fu l'unico che capì l'importanza della tv via cavo (grazie alla quale non sarebbe stato neanche necessario il digitale),ma nessuno colse la spinta innovativa e così l'italia è rimasta senza tv via cavo per colpa delle sinistre che, si sa,per tradizione hanno sempre risparmiato sulle infrastrutture.
Giuseppe dice:
A proposito dei ripetitori rubati, Giuseppe Giulietti, portavoce di articolo 21, annuncia la presetazione, oggi, di un’interrogazione rivolta al ministro dell’Interno, sulla “improvvisa scomparsa di centinaia di antenne della emittente Telelombardia”, che “consentivano la copertura di quasi tutto il bacino della regione Lombardia”, avvenuta “alla vigilia della seconda puntata della trasmissione”, Nell’interrogazione si chiede “quali indagini siano state promosse per individuare i responsabili del furto e del danneggimento grave di Telelombardia, quali misure siano state o saranno predisposte per garantire la sicurezza degli impianti e per prevenire ulteriori episodi di questa natura sia a carico di Telelombardia, sia a carico di tutte le altre emittenti che hanno generosamente scelto di sostenere e di promuovere la nuova esperienza editoriale”. Questo “premesso che, in numerose occasioni, gli autori della trasmissione sono stati fatti oggetti di richieste di censura e di manifestazioni di intolleranza da parte di facinorosi di varia natura”. (copia e incolla da il Fatto Quotidiano)
luigino dice:
giuseppe, se sono scomparsi i ripetitori io non grido subito "vogliono sabotare Santoro". ma grido "INDAGHIAMO!". Non si può dare per scontato nulla. Ho semplicemente detto questo. Se i ripetitori sono scomparsi, la polizia deve ASSOLUTAMENTE indagare affinché si faccia luce sulla vicenda.
Giuseppe dice:
luigino, sei uno scettico inveterato. Però è anche vero che spesso diamo per scontate troppe cose per pigrizia mentale e paura della verità.
luigino dice:
Giuseppe, tu scherzi, ma potrebbe essere. Anche gli USA hanno abbattuto le torri gemelle e hanno ammazzato migliaia di cittadini..... quindi potrebbe essere!
Giuseppe dice:
Che non abbia ragione luigino? Forse è stato Santoro stesso a commissionare il furto per darsi più importanza. (Michele: sto scherzando!)
Pippo76 dice:
Luigino, stai andando fuori dal seminato. Primo tuo commento 89: non si capisce di che cosa tu stia parlando. Il danno lo subiva Santoro, che c'entra mediaset e parrocchie. Spiegati Secondo tuo commento 90: fosse un clima infuocato, ma Berlusconi è ormai fuori. Quindi che uno di sinistra che vede Santoro gli va a sabotare i ripetitori mi par strano. Ma al di la di chi è stato, rimane comunque un danno causato a Santoro. Se tu noti io non parlo di destra o di fascisti che hanno compiuto attentati ma parlo del problema ascolti in calo e volevo capire il perchè e leggere il dato di Telelombardia. Non mi pare che stia dicendo e chiedendo cose fuori dal mondo ( su Sky è volato l'ascolto. Il calo è nella locali. Analizziamolo e confrontiamo i dati)
stefan1984 dice:
fermate luigino
luigino dice:
pippoa76, tar l'altro questo succede a chi oltre aconoscere poco la borsa, conosce poco anche la storia. I ripetirori potevano essere tranquillamente rubati da qualcuno di sinistra per gettare fango sulla destra. L'incendio del Reichstag dovrebbe insegnarci qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
luigino dice:
ah,pippo76,mi dispiace allora siamo di due parrocchie diverse. Io pensavo una manipolazione a favore di santoro che potrebbe spiegare anche il crollo degli ascolti a mediaset. Ma ora ho capito che tu sei dell'altra parrocchia, pace ;-)
Pippo76 dice:
Sono stati rubati i ripetitori, che centrano con Santoro? Non vengono penalizzati anche gli altri programmi che vanno in onda su quelle reti, o solo Santoro lo è stato? Non vale anche per gli altri? ----------- Già queste domande mi fanno capire che tu non avevi compreso il problema e da sopra ti incavoli pure. I ripetitori erano solo di Telelombardia, che c'entrano gli altri?
Pippo76 dice:
Vincenzo, rilassati e spiegami che hai. Il mio ragionamento è semplice: ieri sera poco prima della diretta sono stati rubati due ripetitori a TELELOMBARDIA soltanto che irradiava da li a poche ore SOLO Santoro. Ripetitore che raggiungeva 500mila famiglie del bergamasco. Non so se poi han risolto il problema però ero CURIOSO di confrontare i dati di TELELOMBARDIA di eri che trasmetteva casualmente proprio Santoro con quelli di 7 giorni fa. Non capisco perchè ti arrabbi
Vincenzo dice:
No quello lo dovete chiamare voi, perchè state letteralmente degenerando. Sono stati rubati i ripetitori, che centrano con Santoro? Non vengono penalizzati anche gli altri programmi che vanno in onda su quelle reti, o solo Santoro lo è stato? Non vale anche per gli altri? I dati auditel sono usciti con ritardo, questo significa che hanno camuffato gli ascolti... quando un ritardo di pubblicazione dei dati accade ogni tanto. Vi rendete conto che per difendere un leggero calo di un punto e mezzo, cosa state inventando??? Chiudo qui, perchè non mi va di continuare e per il rispetto che ho nei confronti di questo blog.
sara dice:
a Vince' comincia tu a chiamare un medico bravo
Vincenzo dice:
Chiamate i RIS, o addirittura CSI, qui il caso è davvero complicato...
sara dice:
Grazie Pippo , quindisecondo voiperche i dati web sono insponibili? e una volta resi pubblici vengono conteggiati nello share? comunque qui qualcosa non torna,tutti calano, D.Matteo,va alla grande ma io mi aspettato almeno 8 milioni per l'ultima puntata, Scotti è a ivelli minimi, x factor è piu omeno stabile quindi mi chiedo dove sono i telespettaori che mancano ? non lo so questo ritaado e questi strani dati mi puzzano
Pippo76 dice:
Telelombardia Giovedì scorso era la tv privata nettamente più vista con 396.000 e 1,62% Per me ieri è calata di precchio con i due ripetitori fuoriuso. Non si spiega diversamente il botto di Sky ed il calo delle private
Pippo76 dice:
Io voglio il dato di Telelombardia e lo confronterò con quello di giovedì scorso..
Vincenzo dice:
@voice: ma vogliamo piantarla di fare sempre polemiche? Venerdì il dato è uscito normalmente, o forse hanno truccati anche quelli? Capita che i dati escano con ritardo, adesso perchè Santoro è calato di poco, si va a trovare la scusa dei furti di ripetitori e il taroccamento dei dati... allora hanno taroccato anche Scotti, che è precipitato sotto il 15%?
Pippo76 dice:
I contatti web sono a parte Qui c'è la rilevazione delle tv digitali + Satellite. La somma a 2,6 mil e 10% di share
luigino dice:
voice, purtroppo viviamo in italia, un paese dove non c'è la cultura della denuncia. l'auditel, per qualche misterioso motivo, ha fornito i dati con ore e ore di ritardo. In giappone una cosa del genere sarebbe stata severamente punita. Dico solo questo.
Pippo76 dice:
In quell'articolo si faceva riferimento alla preoccupazione di azionisti che evidentemente non volevano vendere ma volevano salvaguardare i propri investimenti suggerendo una linea visto quel calo in Borsa del 12%. Non era difficile..
sara dice:
Ragazzi io comunque non capisco ,potete spiegarmi? i dati del web sono conteggiati in questi ascolti? o non sono ancora disponibili? un altra cosa io ieri ho avuto dei problemi con il sito del fatto, poi sono andato su quello del corriere e li era tutto a posto.
luigino dice:
certo pipp76 perché io leggo e miinformo su quello che leggo. No come te che riporta un articolo e poi non sa commentarlo.
Voice dice:
Come’e’ possibile che aumentino del 20% gli spettatori di sky e diminuiscano quelli delle televisioni locali? Quando aumenta l’interesse della gente aumenta in modo generalizzato (e se diminuisce, diminuisce in modo generalizzzato)….e poi, caso strano, i dati escono con ore di ritardo!!….che facciano una bella denuncia e poi ne scopriremo delle belle!!!!
Pippo76 dice:
Comunque meno male che abbiamo luigino che è tuttologo. Spazia dall'auditel , alla Borsa fino alle caldaie a metano. A me si è fulminata na lampadina luigino, cosa devo fare? :-P
luigino dice:
wHITE, ma tu non puoi paragonarmi c'è posta con il programma di santoro. C'è posta è un programma che propone più storie che non hanno niente a che fare l'una con l'altra. il programma di santoro,invece,dovrebbe essere un dibattito che segue un filo logico. Io,se avessi da dire qualcosa al pubblico,sarei sconfortato che il 49% del pubblico non segua il mio filo logico ma cambia canale. Spero di essermi spiegato.
Pippo76 dice:
Inutile fare dietrologia pure sui ritardi che nei dati Auditel è purtroppo frequente. Piuttosto non si fa cenno ai ripetitori rubati ed al fatto che il dato in Lombardia sia più basso. Ecco, se possiamo confrontare il dato di Telelombardia di giovedì scorso con quello di ieri si capisce se c'è stato un crollo o meno. Se i dati son simili senza scossoni notevoli dovuti ad un problema allora ok..
borghese annoiato dice:
@luigino 'la mia caratteristica è che mi occupo di TUTTO. aspiro a essere tuttologo e mi interesso di tutto.' Ecco forse è meglio non fare i tuttologi ma parlare solo per le cose delle quali si ha una minima concezione di quel che si sta dicendo
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
Comunque spero quanto meno che tu abbia capito. adesso vado. un saluto a tutti.
Vincenzo dice:
Togliete il vino dalla tavola per favore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
luigino dice:
tra l'altro è chiaro che la permanenza di c'è posta è circa il 36%....perché c'è posta è fatta di tanti casi. Quindi io mi guardo il caso che mi piace. E' naturale che c'è posta abbia una permanenza di questo genere perché offre più storie anche molto diverse tra loro. Se un film,invece,ha una permanenza del genere,è abbastanza chiaro che il film ha annoiato il 49%. :-)
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
parla per te? -.- mah. io ti ho semplicemente portato l'esempio numerico del sabato sera. 2 programmi seguiti tanto, sopratutto quello di maria de filippi che ha una permanenza "solo" del 36%. allora è flop? no. ogni strumento che si usa serve a rilevare una misura diversa. è come dire che fare il 25% di share in prima serata è poco perchè il 75% rimanente non ti ha guardato.
luigino dice:
brava, sara, finalmente qualcuno che ragiona.Questo ritardo è dovuto sicuramente - SECONDO ME- ha delle manipolazioni...... bisognerebbe aprire un fascicolo sulla vicenda.
Vincenzo dice:
White, è tempo sprecato... si è messo in testa questo, e non si schioda. Ti ricordo solo che la permanenza si rileva in media, non persona per persona...
sara dice:
Scusa l'ignoranza Davide ma non mancano i dati del web? e la mancanza dei ripetitori rubati ieri non influisce sull'ascolto? e come la valuti questo ritardo nel pubblicare i dati?
luigino dice:
scusami, white,ma parla per te. Io non sono un telespettatore dispersivo che fa zapping.Se trovo un programma che mi piace,me lo guardo.STOP. Se il pubblico di santoro ha visto il suo programma solo per metà, per me ha un pubblico che lo guarda per noia...come io "c'è posta"..... guardo un "caso" per noia.....
stefan1984 dice:
che non riesci a riprenderti me ne sono accorto...
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
luigino non consideri ad esempio il classico zapping che si fa nella pubblicità? se non sbaglio i "contatti" vengono considerati come permanenza al minuto, non vorrei dire una stupidata. e la permanenza si calcola in proporzione alla durata del programma. Quando si guarda un programma nelle reti generaliste , si cambia spesso canale. ad esempio 2 sabati fa, c'è posta per te ebbe il 36,53% di permanenza. mentre la clerici il 32,78%. capito la proporzione?
Vincenzo dice:
Ragazzi a me hanno rubato la chiave del cesso, non sò come fare... adesso influenzo il numero di sciacquoni medi tirati al giorno...
stefan1984 dice:
io comunque ieri la trasmissione l'ho trovata di gran lunga migliore della prima puntata, sarà che oltre a travaglio c'era feltri che personalmente lo ritengo molto valido anche se spesso non mi trovo d'accordo con lui ma in generale mi è piaciuto molto
luigino dice:
BRAVO borghese annoiato,tu invece dalla noia ti guardi metà programma. Aveva ragione boncompagni quando diceva che i telespettatori odierni sono diventati dispersivi. Guardare i programmi a metà.....anch'io guardo un "caso" di c'è posta per te.....e ovviamente alloa possa considerarmi uno spettatore di c'è posta perché mi guardo 1/4 di programma della de filippi. Ancora non riesco a riprendermi.
Pippo76 dice:
Sono stato nominato da Luigino? :-D Il calo c'è ma è fisiologico e vi spiego perchè. Un conto è mantenere un pubblico fidelizzato su Rai2 ed altro andarselo a cercare tra 100 tv locali. E' più complicato mantenere certi ascolti. Poi mi pare che sia un -1,6% e ricordiamo la storia dei ripetitori rubati che può aver inciso. Detto questo, non mi pare che questo blog sia sbilanciato a sinistra e poi ribadisco che la storia di Floris, Santoro, Lerner finti senza Berlusconi è talmente ridicola da non poterla manco commentare. Parleranno di politica e dei problemi italiani come han fatto e bene anche quando Berlusconi non c'era in politica. Non si ferma mica il tempo..
Vincenzo dice:
non sò chi più abbia bevuto tra luigino e voice...
voice dice:
Ma che vergognarsi ieri hanno rubato i ripetitori oggi sabotano gli ascolti c'è un vero intendimento di azzittire santoro anche sulle tv locali tutto ciò è vergognoso
luigino dice:
Mister,ma che cosa stai dicendo? A parte che l'esperto DM non si è degnato di darmi delucidazioni, ma solo di dirmic he sono ignorante in materia, sarebbe come che io vado a fare la spesa una volta all'esselunga e una volta alla coop. MA TI RENDI CONTO?!!? Se io fossi proprietario di un negozio e sapessi che i miei clienti un giorno vengono da me e l'altro vanno in un altro supermercato, sarei gravemente ALLARMATO.
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
luigino di solito i programmi fanno il 20 / 30 % di permanenza. credi a ciò che ti dice davide :D
borghese annoiato dice:
Luigino bravo, inizia a guardare Patty e fai parlare di cose come la permanenza dei telespettatori chi realmente ci capisce qualcosa. Dubito ci siano molti altri programmi di 3 ore con una percentuale di permanenza superiore al 51% (e da quel che ho capito ma non vorrei aver frainteso si parla solo della permanenza sky dove l'offerta è + ampia, sulle emittenti locali secondo me potrebbe essere ancora maggiore)
MisterGrr dice:
stefan1984: ahahah
Nina dice:
E' vero i blog di sinistra sono pieni di parolacce.
MisterGrr dice:
luigino (E LA CHIUDO QUI)... ...quando io parlo/scrivo di un argomento...mi accerto di conoscerlo, prima. Siccome non vuoi capire e soprattutto non vuoi informarti...pace a amen. se un ESPERTO (non io ovviamente) ti dice che sbagli...pensare che stai sbagliando è troppo difficile? Fai le tue considerazioni. Ciao.
luigino dice:
VINCENZO, ma che stai dicendo? cioè,io,chessò, u&d all'epoca quando ancora mi divertiva me lo guardavo TUTTO. Io, al posto di Santoro, sarei allarmato di avere un pubblico che mi segue solo per metà..... ma che modo di guardare la tv è codesto? mi guardo metà Tg,mi guardo metà quiz, mi guardo metà telefilm, mi guardo metà previsioni del tempo.... e lo ritengo anche ottimo.
Master dice:
Ma questi politici invece di inventarsi queste caxxxte ( l'Auditel che sabota gli ascolti di Santoro) , vogliono iniziare a pensare a cose piu' serie?
stefan1984 dice:
baila aveva il 75% hanno cominciato a guardarlo in 4 e hanno finito in 3. Quello si che era un gran risultato
Voice dice:
Ma un blog di sinistra non mi sembra proprio !!! Scusate eh
luigino dice:
MISTERgr, la mia caratteristica è che mi occupo di TUTTO. aspiro a essere tuttologo e mi interesso di tutto. Quindi mi permetto anche di commentare i valori auditel, ok? Per me che il pubblico di santoro si vede solo metà del suo programma, è un dato mediocre. Sarebbe come dire "mi sono visto metà fiction". Cioè, davvero ci possiamo considerare soddisfatti di una cosa del genere? NON HO PAROLE!
Vincenzo dice:
Mi associo a Mister#37, sembri un'ortica nelle mutande mi riferisco a luigino, senza offesa :D
Vincenzo dice:
@luigino: Io non parlo per sentito dire, e non paragonarmi ad altri utenti, perchè ti ho detto semplicemente la verità, adesso se tu vuoi dici che il 50% non è buono, problemi tuoi, e poi non puoi paragonare la permanenza associata ad un programma tv con quella di un film/telefilm o roba simile.
MisterGrr dice:
E quando si fanno articoli dove si critica santoro il sito è fazioso e di destra, ora è fazioso e di sinistra...ma santa pace, ce la fate?
stefan1984 dice:
ecco bravo guarda p'atty e non addentrarti in discorsi più grandi di te
MisterGrr dice:
luigino è completamente partito. OK. Ma io dico...se non conoscete un argomento, non parlatene cavolo! Io che non capivo la storia dei dati di permanenza, non ne parlavo...ma ci vuole così tanto? santa pace...fate i professori dove potete permettervelo! scusa DM ma è un atteggiamento che a me personalmente dà un fastidio cane. Quando fanno così con me...li mangio.
stefan1984 dice:
Ma luigino dove l'avete preso?
Davide Maggio dice:
stefan: da dove e' sbucato al massimo! :D
luigino dice:
Vincenzo, vedi, tu fai come Pippo76, parli per sentito dire....... infatti siccome nessuno mi vuole spiegare,vado sul sito auditel e trovo la definizione di permanenza. E' un indicatore della "fedeltà" di visione. Cioè il rapporto percentuale tra il numero di minuti visti mediamente dagli ascoltatori di un certo programma e la durata dello stesso. Vale a dire che mediametne un telespettatore ha visto solo la metà del programma. Non credo che un serial abbia una permanenza così bassa. Se io inizio a guardare patty,vedo tutto l'episodio,non è che posso seguire il 50% dell'episodio. Non ha senso.
Vincenzo dice:
@luigino: che ti devo dire, ti ha già risposto DM!
Voice dice:
BOOM Ma c’è già un piccolo giallo sull’orario di pubblicazione dei dati d’ascolto, molto ritardato rispetto al solito. “E’ anomalo che i soci di maggioranza del consorzio Auditel, Rai, Mediaset e le altre televisioni private – spiega Roberto Rao, capogruppo Udc, in commissione Vigilanza -, non si chiedano il perché di un ritardo quanto mai sospetto in una giornata come quella di oggi, in cui c’è grande attesa per il risultato della seconda puntata del programma di Santoro, andata in onda sulla multipiattaforma (televisioni locali, satellite e web)”. hanno sabotato gli ascolti??????
Master dice:
Definire il blog 'di sinistra' mi sembra proprio fuori dalla realtà ahahah Mi pare che ci sia Buonocore che esalta Santoro, mentre Leardi , al contrario , non lo fa. Viene dato spazio a tutti...
luigino dice:
Vincenzo,dove posso guardare le curve? Io leggo solo i dati da DM. Comunque perché un programma deve iniziare sempre con più telespettatori? mi sembra che tante volte un programma, man mano che passa il tempo, raccimoli sempre più ascolti. Anzi, dovrebbe essere questo l'andazzo.... e non il contrario! Io per esempio il bellissimo film dell'altro giorno su la7 l'ho cominciato a seguire a film già iniziato.... quindi significa che il film, durante la messa in onda, pian piano ha raccolto i telespettatori. Santoro,invece, li ha raccolti e poi dissipati. Significa che per il 49% delle persone il programma ha deluso le aspettative. Non può essere un ascolto ottimo.... ma mediocre.
Vincenzo dice:
@luigino: uno ti stà spiegando come interpretare la permanenza, perchè come la vedi tu è sbagliata, e metti in mezzo la faziosità. Beh, arrivederci.
Vincenzo dice:
@luigino: forse non mi sono spiegato, magari DM se interviene ti dà una risposta più dettagliata. Guardati le curve televisive, e noterai subito che un programma parte con un numero di spettatori ben più alto rispetto alla media che poi viene riportato come ascolto definitivo, e finiscono con un numero di spettatori più basso. Ci sono programmi, ben più popolari, che il 51% di permanenza se lo sognano.
luigino dice:
Secondo me il blog di DM sta diventando fazioso e di sinistra....un po' come tira il vento :D Troppo incensamento a Santoro,ultimamente.
Davide Maggio dice:
luigino: dai luigino su, se di televisione non ne capisci... non venire a fare il professore dai!
Vincenzo dice:
Sky non poteva scegliere un giorno diverso per X Factor, visto che ospita diverse manifestazioni calcistiche e il giovedì è il giorno in cui non ha i diritti sull'Europa League, quindi era abbastanza logico che lo mandassero in onda quel giorno. Dall'altra parte, Santoro ha mantenuto il giorno di programmazione, come Annozero... Beh è una bella gatta da pelare per Sky...
luigino dice:
Vincenzo, considerando che -il programma non è certo seguito da bambini o ragazzetti (che a un certo punto crollano e devono andare a nanna) -il programma per esssere seguito lo si deve andare a cercare...cioè, non è che sta su rai2 e io girando da rai1 fino a la7,passo per rai2........ Per me aver annoiato, nel corso della puntata, il 49% delle persone, è un dato significativo. Altroché ottimo.
Vincenzo dice:
Ungiornoedue: il 51% sarebbe non ottimo se il programma fosse iniziato alle 21 e terminato alle 22... invece, vista la durata superiore alle 3h, è davvero ottimo...
Master dice:
La prossima settimana sarà interessante il confronto tra XFactor e Servizio Pubblico su Sky...
Vincenzo dice:
@luigino: cerco di spiegartelo io, ma sicuramente DM ti dirà un'informazione più specifica. Tutti i programmi, se guardi le curve, perdono gli spettatori man mano che il tempo passa, cioè a mezzanotte ci sono meno spettatori rispetto alle 22. Quella percentuale indica che il 51% delle persone non ha cambiato canale o spento la tv, fino alla fine del programma. Per un programma che finisce dopo la mezzanotte, il 51% di permanenza è davvero ottimo.
Ungiornoedue dice:
Bah...si parla del 51% non dell 70 o 80%...
luigino dice:
Scusami DM, come fa a essere ottimo - parlo in generale - un dato simile? Significa che il 49% delle persone, a un certo punto, ha cambiato canale. Quindi significa che Santoro ha annoiato il 49% delle persone. Ripeto: come fa ad essere ottimo? Un film,se in sala, annoia il 49% delle persone, viene ritenuto un FLOP per i miei gusti. Nons o....probabilmente parli per esperienza.Sarà che in tv venga ritenuto buono..... il che mi sconvolge.
Vincenzo dice:
Santoro perde l'1.6% di share, e come detto da Mister e qualcun altro, è un normale calo fisiologico. Basta notare che Formigli, quello che ha risentito maggiormente la concorrenza di Santoro, ieri sera è risalito di 2 punti. Comunque, per Santoro ancora un ottimo risultato...
Ungiornoedue dice:
Maggio Veramente non è cosi ottimo... Se fosse stato 70, 80% di permanente ok allora era ottimo... Ottimo e' un parolone...
Davide Maggio dice:
Ungiornoedue: quella percentuale per la permanenza e' un dato ottimo.
luigino dice:
tra l'altro per guardare santoro,bisogna proprio andarlo a cercare. Quindi il dato è ancora più allarmante..non è che era su rai2, essendo una serata noiosa,giravo e sono incappato in santoro. Per guardare santoro bisognava andare appositamente a guardarlo....sarebbe come che il 49% della gente andata al cinema,a metà film, se ne uscisse dal cinema. Se succede,significa che il film è gravemente noioso.
Davide Maggio dice:
WHITE: e' corretto. Il 51% di permanenza e' ottimo, piu' che ottimo.
Marco dice:
so che di certo non è stato quello a modificare più di tanto i dati, ma non si dovrebbe anche contare che sono stati rubati due ripetitori di telelombardia, impedendo così ad un possibile mezzo milione di persone di vedere il programma?
luigino dice:
white,scusa, hai detto la mia stessa cosa ed è un dato allarmente.Se io inizio a seguire il programma e poi cambio canale,è più grave del fatto invece di avere pochi ascolti. Perché allora il telespettatore si è accorto del mio programma,ma non sono stato capace di catturarlo. Per esempio ai tempi della d'eusanio la mia permanenza al programma era totale.Cioè,mi guardavo la d'eusanio,non è che stavo là a fare zapping.
MisterGrr dice:
luigino: Secondo me c'è stato (e lo ripeto per 10 volta) il famoso "effetto curiosità". Santoro, oltre ad essere un bravo giornalista (anche se mi sta sulle palle, scusate, e non per questioni politiche), è anche un personaggio molto forte. Sta storia che se n'è andato berlusconi e quindi ora floris, santoro e compagnia bella non sapranno più di che parlare...una cavolata bella e buona.
luigino dice:
Mister,perché doveva essere un calo fisiologico? tra l'altro vista la crisi di governo,gli ascolti sarebbero dovuti essere ancora più alti, e invece.....
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
luigino in realtà non è un dato allarmante. vuol dire che il 51% è rimasto. è un dato altissimo ( non vorrei dire una scemenza ma credo sia cosi)
shameboy dice:
Dopo le ultime vicende di questi giorni e il tema trattato ieri sera mi sarei aspettato un ascolto superiore rispetto alla puntata d'esordio. Il fatto è preoccupante. Vuoi vedere che adesso non avendo più un nemico di cui sparlare tutti questi programmi cominceranno a calare?
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
il si vabbè era per il commento 3.
luigino dice:
qualcuno mi spiega il significato del valore della permanenza? significa che sul totale telespettatori, il 49% si è stufato e ha cambiato canale? Un dato allarmante,se è così.
pippo dice:
quando sparirà il "nemico" non sapranno più con chi prendersela i "compagni" di sinistra. comunque ieri può avere inciso anche il furto dei ripetitori tv in lombardia.
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
si vabbè
MisterGrr dice:
E un calo fisiologico.
Ungiornoedue dice:
Con l'Addio di Berlusconi molti conduttori che "campavano" grazie a lui...faranno una brutta fine...e questo e' il primo risultato..
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
sopratutto se relazionati proporzionalmente allo share che ha "perso".
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
ha perso quindi 200mila spettatori in valori assoluti. non tanti a mio parere.