Ora in tendenza
FERMI TUTTI! GIULIANO FERRARA PRENDE IL POSTO DI SANTORO SU RAI2 CON “L’ESAME”
di Mattia Buonocore
28/10/2011 - 11:59
Fermi tutti: l’elefantino prende il posto di Santoro. Ebbene sì, a sorpresa Giuliano Ferrara si prepara a sbarcare nello slot di Rai2 occupato fino a pochi mesi fa dal conduttore del nuovo Servizio Pubblico. A rivelare il clamoroso progetto ci pensa Il Fatto Quotidiano che ha interpellato il direttore del Foglio, il quale spiega com’è nata l’idea del programma:
“Una mattina sfogliavo un giornale, leggevo gli ascolti di Rai 2 e di Gianluigi Paragone, stanco di manifestazioni, petizioni, appelli e un’ispirazione mi ha travolto”.
Ferrara avrebbe proposto la promozione tramite una lettera inviata a Lorenza Lei che, sebbene il conduttore non abbia ricevuto nessuna comunicazione ufficiale, pare abbia accettato di buon grado mettendo in cantiere una serie di prime serate da gennaio a giugno. Soddisfatto, l’ex conduttore di Otto e Mezzo dichiara rivolto al giornalista de Il Fatto:
“Mi spiace che il tono di voce sul giornale valga zero, ma senti il mio gusto: prima eredito la cattedra di Enzo Biagi, adesso il trono di Michele Santoro”.
Aggiungendo, poi, dettagli sul programma che si dovrebbe chiamare L’esame:
“Vorrei che ci sia un confronto di opinioni, io non sono per la verità estrapolata come il molare dal dentista, io non sono la voce del popolo. Vorrei qualcosa di veloce e dinamico: pochi filmati, due mie interviste a due personaggi diversi, un gruppo di persone che giudica e consente al sondaggista Nando Pagnoncelli di fare le sue statistiche. Non mi aspetto cifre esplosive di share, vorrei concedere ai telespettatori due ore di sana e pacata riflessione”.
Con stupore fa sapere, poi, di non voler rinunciare a Qui Radio Londra, per la verità si tratta di un’eventualità davvero improbabile. Anzi come fa notare il popolare quotidiano la ‘promozione’ pare altresì dettata dalla necessità di cancellare il programma bonsai dagli ascolti miseri.
Se così stanno le cose viene da chiedersi cosa ne pensa Gianluigi Paragone, tirato in ballo da Ferrara e che si vede soffiare il posto di ‘nuovo Santoro’ dal giornalista. Dopotutto, visti i discreti risultati della versione in prime time de L’Ultima Parola, sarebbe stato proprio Paragone – se proprio ci deve essere – il successore più logico di Santoro.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
114 commenti su "FERMI TUTTI! GIULIANO FERRARA PRENDE IL POSTO DI SANTORO SU RAI2 CON “L’ESAME”"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
PHILOSOPHO dice:
Ferrara è lì solo per fare il megafono a Berlusconi, curioso che proprio lui parli di "verità non estrapolata come il molare da un dentista"...ma se questo lecchino servo venduto imperversa ogni sera dall'alto del suo scranno a senso unico senza lo straccio di un contradditorio (come piace tanto a loro), cosa vuole parlare di "verità" e "non verità"? L'uica verità OGGETTIVA, e mi dispiace anche per tutti quei berluschini che leggo in questi commenti, è che chi difende Berlusconi ha torto marcio e basta. E questo è oggettivo e insindacabile. La verità in tasca ce l'abbiamo NOI, non VOI e un giorno questo sui libri di storia salterà fuori.
Davide Maggio dice:
PHILOSOPHO: cerca di stare calmo comunque.
Fabrizio dice:
Sentite, qui si è fatta tanta caciara contro l'uomo, ma il problema continua ad essere puramente economico e non politico... Ferrara riesce a fare ascolti ancora peggiori del già misero TG1 e risulta essere un pessimo traino per "I soliti ignoti", che solo dopo qualche minuto dalla fine di "Qui Radio Londra" riesce a recuperare all'emorragia di telespettatori... In tutto questo l'esimio giornalista viene pagato seicento euro al minuto per causare alla Rai qualche decina di milioni di euro di danni... Ora in un economia di libero mercato questa situazione non sarebbe naturalmente sostenibile.. Ma il Giulianone nazionale e, soprattutto, il suo principale sponsor, sapevano benissimo che sarebbe finita così, altrimenti non si sarebbe mai spiegato il contratto con mega-penale che gli è stato proposto... Quello che in tutta questa storia fa semplicemente imbufalire è che si usi il paragone con la faziosità di Santoro, facendo finta di dimenticare che il buon Michele gli ascolti e i soldi li portava a casa... Per quanto fosse strapagato (e sicuramente lo era, anche se al livello di Vespa e simili) la Rai riceveva un grosso surplus dal suo programma, cosa che le permetteva di gravare meno sulle tasche dei cittadini... Di conseguenza io sarei paradossalmente disposto a pagare Ferrara un miliardo di euro, se lui ne riportasse indietro due in introiti pubblicitari, ma sappiamo benissimo tutti che non è così: la storia del suo prime time si ripeterà, affosserà gli ascolti del giovedì sera su Rai 2, costerà uno sproposito di studio e allestimenti, percepirà uno stipendio inusitato e in tutto questo sarò io a dover pagare per le piaggerie di una masnada di dirigenti in malafede?!?! Beh, nessuna persona onesta intellettualmente potrà mai accettarlo, voi compresi...
Mike dice:
A tutti quelli che osannano Biagi e attaccano lo staff di DM, vorrei ricordare alcune citazioni molto controverse di Biagi (tratte da Wikipedia): se le avesse dette Ferrara, sarebbe scoppiato l'inferno! * Mussolini è stato un gigante; considero la sua carriera politica un capolavoro. Se non si fosse avventurato nella guerra al fianco di Hitler, sarebbe morto osannato nel suo letto. Il popolo italiano era soddisfatto di essere governato da lui: un consenso sincero. (citato in Lui, Mussolini) * [Sul "decreto-Berlusconi" inerente le televisioni promulgato dal Governo, targato DC-PSI, presieduto da Bettino Craxi] In tutta la faccenda, il solo che ha esercitato il suo mestiere legittimamente, e che non può essere accusato che di eccesso di efficienza, è il dottor Silvio Berlusconi, che ha creduto nelle possibilità dei "networks", e si è buttato con una dedizione al limite del fanatismo. È un tipo tanto bravo che è capace di giocare una partita a tennis da solo, e anche di vincerla. Berlusconi ha scelto bene sia i programmi come i protettori: ha comperato quando gli altri vendevano, facendo anche la parte del salvatore. Proprio così. Ha visto davanti a sé la terra di nessuno, e forse c'era chi provvedeva a mantenerla sgombera, e l'ha occupata: dove sta la colpa? Se esistono, e ci sono, responsabilità, sono tutte della classe politica: che per furbizia, per lassismo, per incapacità (o per interesse) ha lasciato fare. Cinque ministri delle Poste non sono stati capaci di un gesto risolutivo o di dimettersi. In ogni parte del mondo, è il codice che disciplina le attività: in questa Repubblica accade il contrario. Prima si agisce, poi si stabilisce la norma. (da Viva Dinasty e viva la libertà, la Repubblica, 25 ottobre 1984, p. 8) * [Su Calciopoli] Una sentenza pazzesca, e non perché il calcio sia un ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perché costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome. Una sentenza pazzesca perché punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna. E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perché tutto è uscito fuori in un determinato momento? Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l'ex Re d'Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino? (da Il Tirreno, 16 agosto 2006) Mio commento... notare che durante l'estate di Calciopoli, il Premier era Prodi... cosa voleva nascondere il Professore agli italiani? (Risposta: l'aumento delle tasse... ma gli è andata male ;) visto tutto il casino mediatico che poi ha subito nel successivo autunno!)
Mike dice:
Molta gente osanna Biagi, altri lo criticano: io mi colloco a metà strada perchè le fazioni non mi piacciono... comunque, vi riporto alcune citazioni su Enzo Biagi datate intorno al periodo del cosidetto "Editto Bulgaro" - citazioni tratte da Wikipedia: * Al di là delle vicende che ci hanno qualche volta diviso rendo omaggio ad uno dei protagonisti del giornalismo italiano cui sono stato per lungo tempo legato da un rapporto di cordialità che nasceva dalla stima. (Silvio Berlusconi) * Caro Biagi, non faccia il martire, ci risparmi la solita sceneggiata [...]. Lei ha fatto campagna elettorale con i quattrini di tutti, anche degli elettori del centrodestra [...]. Quando si sparge l'incenso conformista lei è sempre il primo. Spostare Il Fatto in un altro orario non sarà come violare una vergine o sgozzare un agnello sull'altare dell'informazione. (Giuliano Ferrara) * Ipocrita e arrogante, Enzo Biagi dà di cretino a chi studia il suo posto in palinsesto... Biagi è un mostro sacro degli affari suoi e un ipocrita. (Giuliano Ferrara) * Hanno arrestato Guareschi, non hanno cacciato Enzo Biagi! Hanno arrestato un uomo che diceva la verità! (Vittorio Sgarbi)
Mike dice:
@ 108. PeregoLibri La cosa che a me ha dato fastidio nei commenti a proposito di questo articolo è il fatto che molte persone hanno INSULTATO lo staff di DM che scrive articoli OGGETTIVI: da quando è lecito insultare chi ci rilascia articoli di informazione e dandoci il suo tempo?
PeregoLibri dice:
@Mike: oltre ai FAZIOSI che scrivono in questo blog insultando Ferrara e le sue idee, ci sono anche molti FAZIOSI che difendono Berlusca sempre e comunque.
ale dice:
@davide maggio tra esprimere una propria idea e fare dei comizi c'è un abisso ma c'è anche un abisso tra essere bravi giornalisti e servi in questa ottica non regge il paragone tra il servo ferrara e il giornalista biagi
tania dice:
ragazzi,mi date un aiuto?comprato nuovo televisore e inserita scheda premium ma il gf non si vede.a voi?ci sono le partite per caso?
bruna dice:
meglio elefantino - da DAGOSPIA - che balena??? cmq paragonare Ferrara a Biagi e' un'offesa indecente.....e faceva ottimi ascolti.....sono d'accordo con Markos su tutto e mancava questo per affossare definitivamente la RAI!!!
Mike dice:
@ 100. leo Evita di offendere lo staff di DM dicendo loccate assurde... comunque, ti ricordo che quando andava in onda Annozero, su Rai 1 (e pure su Canale5 con le fiction del RIS e simili) facevano di tutto per NON fargli una vera concorrenza... vorrei vedere se con la fiction "Don Matteo" o con Piero Angela su Rai 1, Santoro avrebbe fatto gli ascolti che faceva... comunque, ti ricordo che "Lo show dei Record" con Scotti ha sconfitto Santoro con circa 5 punti di distacco: capisco che la matematica è dura da accettare, ma evitiamo di distorcere i fatti! Prenditela con i "compagni" di Wikipedia Italia che hanno copiato i dati auditel da DM e siti simili ;) ! E da quando Mentana è superpartes? Bisogna dire che almeno lui, a differenza dei giornalisti "rossi" di Rai 3 (e i suoi colleghi di La7), ha proprietà eccellenti di linguaggio e, soprattutto, di educazione e rispetto verso il prossimo: QUESTO è il "segreto" del suo successo, non di certo l'essere "super partes"... e poi, se Mentana è così famoso, è solo grazie a Mediaset che, nel 1992, prese l'ex-vicedirettore del TG2 per costruire il TG5 (e diversi anni dopo Matrix): ricordate i vecchi tempi o dormite tutti? @ 103. zack71 Tutti criticano Minzolini per la (presunta) faziosità (ma hanno visto il TG3 e il TG1 del PD Riotta o dormono tutti?) e poi invocano il traino (buono) che Minzolini è in grado di garantire con il suo TG1: ma decidetevi... CRIBBIO ;) ! Comunque, Ferrara non è che poi faccia dei flop super-drammatici: il 17 non è drammatico (pur non essendo buono, ma non drammatico per una rete che fa il 19), ma dire che è un flop... se facesse il 7, allora sarebbe un flop senza appello!
zack71 dice:
Speravo in un bel prime time su rai uno che approfitti del traino del tg1 di manzolini !
luigino dice:
leo: scusami, non sapevo che Mentana fosse super partes. Questa mi è nuova!
leo dice:
@mattia quanto sei fazioso! ma quanto! così vuoi fare il giornalista? tanti auguri! Secondo me deve dire grazie di quei 3 milioni di telespettatori dovuti per una parte a tutti quelli che non vanno oltre il primo canale. @mike ma che paragoni! Canale 5 è un'ammiraglia! E Rai 2 per un pugno di telespettatori quasi la batteva! E sono oggettivo perché AnnoZero, per i toni, l'avevo abbandonato da un po'. @davide be' non è una bella cosa che difficilmente un giornalista sia superpartes. Il successo di Mentana dice molto da questo punto di vista.
Davide Maggio dice:
leo: un giornalista esprime SEMPRE un punto di vista, com'e' ovvio che sia. Per cui e' sempre di parte.
Tommi dice:
Ferrara si Rai2? Staremo a vedere ma che non vada in onda il giovedì, c'è Santoro, c'è Formigli, c'è Banfi, c'è Mi manda Raitre, un giovedì così diventerebbe insopportabile. Ma scusate Paragone in prima serata no? Cos'è sta diventando scomodo pure lui? D'Alessandro vuole avere Ferrara in prima serata?
Mike dice:
@ 58. cls Ti informo che la Dandini floppava alla grande e il suo programma era supercostoso e produceva un bel nulla di utile come servizio pubblico… comunque, da quando Floris è un favore a Mediaset? Se la Rai fosse per davvero al servizio di Mediaset, programmi di successo come "L'eredità", "Affari Tuoi", "Ballando con le stelle", "La prova del cuoco" e "Vita in Diretta", a quest'ora sarebbero stati cancellato da un bel pezzo! E pensare che "L'eredità", "Affari Tuoi", "Ballando con le stelle" sono tutti programmi nati nel periodo 2002-2005, ovvero con Silvio Berlusconi come Premier: roba da matti! Insomma il Premier Berlusconi ha "danneggiato" l'azienda di Berlusconi! Ricordate, vero gente?, della crisi che ebbe "Striscia" nel 2003-05 a causa di "Affari tuoi" e la crisi del preserale (2006-11) di Canale5 a causa de "L'eredità"? Se la Rai fosse per davvero al servizio di Mediaset, tutto questo non sarebbe mai successo: e forse persino "Vita in Diretta" (principale competitor di "Uomini e Donne" e "Pomeriggio5") non esisterebbe... ;) ! E figuriamoci il caso Baila: in un "regime", non sarebbe mai successo... SVEGLIA GENTE!
Mike dice:
@ 51. stefan1984 Santoro se ne è andato perchè aveva capito che rischiava il declino negli ascolti (se persino un programma certe volte orrendo come quello dei Record lo ha battuto OTTO VOLTE SU OTTO, figuriamoci una VERA contro-programmazione!), quindi la RAI, legittimamente, avrebbe usato questa “scusa” per farlo fuori/ridurgli il suo preziosissimo stipendio fenomenale… quindi Santoro ha usato il “vaffan-bichiere” per montare il caso mediatico, attirare l’attenzione e ottenere una mega-liquidazione da capogiro… e ora che è fuori dalla RAI, lui stesso su “Vanity” chiede di tornare in RAI attraverso un appello al PD! Ma non si vergogna lui e gli altri giornalisti a pretendere così tanti soldi per blaterare? Questo è un INSULTO ai VERI lavoratori che si fanno il mazzo per quatro spiccioli! @ 53. luigino Vedo che finalmente qualcuno ha capito che a Santoro e affini interessa solo il proprio tornaconto economico: peccato che molta gente lo idolatra senza alcun motivo. Una cosa è apprezzare o non apprezzare un programma, un’altra cosa è l’idolatrazione divina! @ 55. ales79 e @ 57. Mattia Buonocore Concordo con voi due in tutto: il rispetto viene prima di tutto: peccato che la politicizzazione produce l’indecenza più totale verso chi “osa” pensarla in modo diverso dalla propria idea…
Mike dice:
@ 47. MisterGrr Devo ammettere che il tuo commento, “Mike (alla faccia del commento… :D ): molta gente elogia santoro perchè è non-berlusconiano come loro. Fine.”, è molto valido: infatti molti italiani non guardano i numeri, ma le opinioni… e questo è un errore gravissimo! (In altre occasioni, caro MisterGrr, ho apprezzato i tuoi gusti femminili a proposito del GF: lo scrivo pure qui nella speranza che mi leggi, visto che questo post è molto commentato :D !) @ 49. ANTONIO1972 e @ 60. Markos Guarda… di baggianate ne ho lette,ma come la tua mai! Comunque, noi tutti dovremmo rispettare molto di più lo staff di DM che scrive gli articoli: infatti io ho scritto il mio commento dopo che ho visto commenti assurdi contro le idee di Mattia Buonocore: insomma, loro ci danno il loro tempo, e noi li attacchiamo? Ma vergognatevi!
Mike dice:
@ 45. luigino La sfida è tra Rai 1 e Canale 5: verissimo, ma il giovedì sera, stranamente, su Rai 1 non facevano un fico secco (strano, eh?), quindi la sfida diventava Rai 2 (Santoro) contro Canale 5. Proviamo ad immaginare se Don Matteo e Io Canto (o qualcosa di VERAMENTE valido oppure Le Iene) andassero ENTRAMBI in onda contro Ballarò: credete sul serio che Floris farebbe gli ascolti che fa? Andiamo su… @ 46. Daniele Pasquini La Perego andava in onda il sabato contro la Carlucci: era inevitabile la disfatta… però io mi ricordo di aver letto su DM moltissimi commenti che dicevano “dopo il disastro della Perego, cosa crede di fare Gerry?” e io stesso temevo che lui perdesse (specie contro Santoro): invece è accaduto l’incredibile ! Chissà come avrà urlato dal dolore il caro Don Michele ;) !
adral dice:
Michelone però inizia subito! Ma non è che Vauro è passato all'animazione? Le vignette non bastano più? www.youtube.com/watch?v=LKw4eSh4Pu0
Franco2 dice:
Riuscirà a fare meno di Facchinetti? L'impresa è ardua, ma sento che Ferrara ci può riuscire.
norman dice:
anche la teoria degli interessi personali è una tua opinione, c'è chi attacca santoro dicendo che ha interessi e chi invece è convinto che lavorerebbe pure a 1 euro.... e pure santoro ha una carriera eccellente eppure viene attaccato in continuazione e se non lo hai fatto con articoli firmati da te l'hai comunque fatto nei commenti, o vuoi farmi credere che hai sempre difeso santoro da chi lo accusa di essere fazioso???attacco o critica che sia sono sempre rivolti verso santoro che ha una sola colpa cioè di non essere a servizio del governo mentre a errara perdoni tutto al massimo dici che si è fatto prendere un po la mano ma poco importa.....
norman dice:
Io rispetto la professionalita’ di Ferrara che ritengo un giornalista eccellente. Che poi nell’ultimo periodo si sia fatto prendere un po’ la mano dal Berlusconismo e’ vero. Ma a mio parere non e’ diverso dagli eccessi di Santoro. Ma non e’ che uno e’ necessariamente merda e l’altro cioccolato a seconda delle parti da cui ‘pendono’PAROLE SANTEEE!!!!!!!!!! MA VALE ANCHE PER TE DAVIDE, SANTORO LO ATTACCHI IN CONTINUAZIONE E FERRARA LO PROTEGGI.... FAI L'ERRORE PER CUI CRITICHI GLIA LTRI, TI LASCI CONDIZIONARE DALLA POLITICA AL PUNTO CHE NON TI RENDI CONTO CHE ESSERE UN GIORNALISTA ECCELLENTE SIGNIFICA NON FARSI PRENDERE LA MANO DA BERLUSCONI O DA ALTRI!!!!!!!!
Davide Maggio dice:
norman: credo che stia sbagliando visto che raramente ho scritto di Santoro. Non confondere pero' l'attacco con la critica. Sul farsi prendere la mano sono pure d'accordo ma non cancella una carriera. Ma essere un giornalista eccellente significa anche non farsi prendere da interessi che alla fine della fiera battaglie personali.
Giuseppe dice:
Cioè Carlo Verna 'moderato' da Paolo Garimberti.
Davide Maggio dice:
ale: difficilmente un giornalista e' super partes.
ale dice:
@luigino quoto appieno a noi non viene in tasca nulla nell'esprimere le nostre preferenze per santoro o per altri ma il giornalista che ci mette la faccia schierarsi può e sottolineo può avere un certo tornaconto( forse quello di far piacere a mister B?)
Mattia Buonocore dice:
Premesso che sono sempre contrario per principio al ‘pluralismo a senso unico’, che sia pro o contro non importa, alla luce di questo ritengo che i progetti vadano valutati nell’ambito dell’equilibrio complessivo della programmazione e non sulla base di gossip o autocandidature”. Lo afferma il presidente della Rai, Paolo Garimberti, in merito all’ipotesi di Giuliano Ferrara in onda il giovedì sera al posto di Annozero. “Ciò detto - prosegue Garimberti -, non ero a conoscenza delle ipotesi riportate oggi dai giornali, ipotesi che non circolavano in azienda e che comunque non erano ancora arrivate né all’attenzione del presidente né, ritengo, a quella dei consiglieri. Un’ultima amara annotazione: il segretario dell’Usigrai dovrebbe ricordarsi che mestiere fa e che le notizie vanno verificate prima di commentarle”. (ANSA).
luigino dice:
Secondo me, invece, cambia. Se i visitatori del blog, nell'anonimato, esprimono una simpatia, in linea di massima, lo fanno senza un tornaconto personale. Semmai chi ci mette la faccia, potrebbe farlo per un tornaconto personale ;-)
luigino dice:
Scusami Buonocore, non vorrei fare polemiche, ma trovo inapporpriato il termine "incensare". Per quale motivo un utente qualsiasi che risponde nel blog dovrebbe incensare santoro? Al massimo è un simpatizzante di Santoro..... non credo che qualche commentatore possa trarre benefici dall'incensarlo ;-)
Mattia Buonocore dice:
@luigino va bene dico simpatizzante ma il risultato non cambia
ale dice:
@mattia ma guarda che chi la butta in politica sei tu ma chi ha parlato di destra o sinistra? solo tu e devo dire che non sta bene un giornalista deve rimanere super partes
Mattia Buonocore dice:
@ale ma se tutti incensano Santoro che proprio super partes non è
luigino dice:
@DM: Se ti riferisci a me,ok, ammetto forse di aver potuto urtare la sensibilità di quacuno e quindi ritiriro il "balena" e chiedo scusa se eventualmente il signor Ferrara si è potuto sentire offeso.Ma, come ho specificato, ti garantisco che io non ne faccio una questione politica.... a me Ferrara non cattura. E' chiaro che è necessario anche il contenuto... quindi se poi lui inizierà a proporre argomenti particolarmente interessanti, ok, ma per adesso non mi cattura. E non mi cattura nemmeno la sua politica. Non penso che il fulcro della nostra politica attuale debba essere la campagna contro l'aborto dal momento che un embrione non è considerato un essere umano dalla scienza.
pippo dice:
in un solo colpo la lei ha risolto il poblema degli ascolti della fascia di prima serata di rai1 ed allo stesso tempo ha accontentato il premier che da anni voleva un talk in prima serata da controbilanciare a ballarò.
stefan1984 dice:
E poi non ho capito dove stanno gli insulti, se si parla del fisico di ferrara ok ma altro non vedo
stefan1984 dice:
Pero davide, Ferrara è per sua stessa ammissione il consigliere politico di berlusconi, non uno che si è fatto prendere la mano dal berlusconismo, comunque a me va bene anche che ci sia Ferrara ma non mi sta bene che vengono mandati via quelli che la pensano diversamente. E' qui che il discorso non regge più
franz dice:
che c'entra la sinistra? AHAHAH.. Il fatto che la sinistra faccia schifo nonj vuol dire che Berlusconi sia migliore di quello che è in realtà.. una curiosità.. ma siete giornalisti voi??
franz dice:
@davide rispetti la professionalità di Ferrara?? beh, allora sono felicissimo di avere un'idea di giornalismo decisamente diversa dalla tua!
Gian dice:
Al di là del fatto che Ferrara possa piacere o meno o che si sia d'accordo con lui dal punto di vista politico, io ricordo le sue edizioni di 8e1/2 ai tempi di Sofri come davvero interessanti e stimolanti... ricordo discussioni su temi scomodi che in Rai non venivano mai trattate, invitando personaggio di un certo livello. Forse non farà questi grandi ascolti, ma è un personaggio che fa domande (non sdraiate come Vespa) anche alla parte politica che difende, che incalza, che spinge alla riflessione.. Poi che sia un personaggio non molto simpatico sono d'accordo, fazioso finchè volete, ma credo che in una trasmissione con ospiti in cui stimolare discussioni (non urla e strepiti, ma confronti di idee, cosa che adesso non si fa mai), sia in grado di fare il suo lavoro... e ve lo dice uno che ha opinioni politiche del tutto diverse da Ferrara
Nina dice:
O signore, di male in peggio! Un articolo avrebbe dovuto, avrebbe dovuto dire cosa le cose che ti aspetti tu? A me pare un'onesta cronaca.
franz dice:
@Davide il mio commento non era riferito alle offese, ma al paragone decisamente azzardato tra Biagi e Ferrara.. Per quanto mi riguarda chi è a capo della tv di Stato è Silvio Berlusconi, tutti gli altri sono delle semplici marionette.. Hai ragione Davide, su quello che ho scritto non ci piove perchè quello che ho scritto è la verità.. pero' non vedo traccia di queste cose nell'articolo.. Di conseguenza, hai provato tu a farti una domanda? e a ragionare sul concetto di libertà e di onesta' intellettuale? perchè un articolo serio avrebbe dovuto mettere in luce gli aspetti che anche io ho scritto..
Davide Maggio dice:
franz: sottovaluti MOLTO la Lei ;-) Perche' dovevamo scriverle nell'articolo? Io rispetto la professionalita' di Ferrara che ritengo un giornalista eccellente. Che poi nell'ultimo periodo si sia fatto prendere un po' la mano dal Berlusconismo e' vero. Ma a mio parere non e' diverso dagli eccessi di Santoro. Ma non e' che uno e' necessariamente merda e l'altro cioccolato a seconda delle parti da cui 'pendono'. E soprattutto non legittima le offese. Per il resto ognuno dice la sua.
Nina dice:
Continuo a non capire le critiche all'articolo di Buonocore. Comunque a me ad esempio Biagi non piaceva, si può dire?
marcko dice:
ma come può minimamente pensare di mettersi sul livello di santoro, in quella ke fino a ieri è stata sua rete il suo giorno il suo orario col suo pubblico di affezzionatissimi, verrà rifiutato sicuramente solo x questi motivi, non è mai andato tanto bene in tv, poi se aggiungiamo anke ke è di un'antipatia e una saccenza inaudita, sappiamo già come andrà a finire.......
franz dice:
@Mattia forse dovresti aprire gli occhi.. Siamo di fronte a un periodo storico in cui quello che era il maggiore partito d'Italia perde continuamente consenso, in cui il governo ha una popolarità hai minimi storici e un presidente del consoglio ridicolizza tutto il paese.. Questa costante perdita di consensi porta lo stesso presidente del consiglio a posizionare all'interno della tv di stato i suoi fedelissimi per difenderlo e per mistificare la realtà in modo da arginare questa costante perdita di credibilità.. i domando come faccia un essere umano a difendere tutto questo, a sdoganare questa mancanza di libertà e di rispetto verso i propri elettori e, soprattutto, mi chiedo come si faccia a paragonare uno come ferrara a un grande giornalista come Enzo Biagi, che ha fatto dell'onestà intellettuale verso se stesso e verso i suoi lettori il motore di tutta la sua opera giornalistica..
Davide Maggio dice:
franz: il tuo discorso non c'entra niente con quanto sostenuto da Mattia e quanto ripeto anche io adesso. Le simpatie politiche non autorizzano nessuno ad offendere qualcun'altro. E' diventata una cosa intollerabile che, a mio avviso, sortisce l'effetto contrario. Su quello che hai scritto non ci piove, ma hai provato a farti una domanda? Tu pensi che chi e' a capo della tv di Stato quello che tu hai scritto non lo sappia?
Mattia Buonocore dice:
@Franz per me è stato sbagliatissimo mettere Ferrara in access così come non mi fa impazzire questa nuova prima serata. Il paragone con Biagi me l'ha portato a fare chi parlava di ascolti. Almeno Berlusconi i consensi lì ha avuti, la sinistra, malgrado i programmi a favore, no. Eviterei d'ora in poi di buttarla in politica.
Mattia Buonocore dice:
@Phaeton per me è infatti è un grave errore di comunicazione dire 'al posto di Santoro' oppure andare in onda al giovedi sera.
stefan1984 dice:
Mike ma cosa gliene frega a lui se lo batte lo show dei record??? lui faceva ascolti che a raidue si sognavano e si sognano ancora, dimmi piuttosto che non sai cosa dire ma non puoi dire una roba del genere.... aveva paura di perdere e se n'è andato? ma stai scherzando! ti prego dimmi che stai scherzando, io non ci credo che puoi davvero pensare una boiata dl genere! con quello che sta succedendo in sti giorni santoro avrebbe fatto 6 milioni e passa anche con Don Matteo. Riguardo allo stipendio solo con la pubblicità si pagava abbondantemente anzi venivano sovvenzionate altre trasmissioni che costava un sacco e facevano un terzo degli ascolti di santoro. Ma visto che parli di Santoro, Ferrara lavora gratis? A Sgarbi quanto hanno dato?
luigino dice:
@Mike: io infatti non idolatrizzo Santoro..... il mio commento, caro, era prettamente di appetibilità di programmi. A me il signor Ferrara fa venire il latte alle ginocchia e STOP. Se ci mettevano la mussolini, l'avrei seguita..... o anche la Santanché... magari potrebbe focalizzarsi, invece che sul signor Berlusconi come ha fatto Santoro, sul burqua. A me Ferrara non stimola.... tutto qua. Perciò ero disperato. :)
Mike dice:
[moderato dalla redazione: commenti piu' brevi]
luigino dice:
Buonocore,a dire il vero non ho mai fatto caso all'aspetto fisico di Ferrara....non so, forse non mi interessano gli uomini anziani di una certa età, ma guardo altro..... non ci ho fatto caso. Tu hai parlato di "elefantino" e io, per scherzare, ho risposto con balena....anche tempo addietro mi capitava di commentare Ferrara e non ho mai fatto accenni al fatto che avesse qualche kg di troppo. Posso dirti una cosa? Non ho bisogno di deriderlo manco tanto per carità cristiana, ma semplicemente perché non me ne frega un cavolo se è grasso,magro o normale.
Markos dice:
ANTONIO1972 @mike di baggianate ne ho lette,ma come la tua mai!!!! ahah quoto alla grande!!
Nina dice:
@Buonocore: questo è ciò che succede appena ci si discosta un pochino dal conformismo imperante, prova ne è lo stupore sincero con cui si accostano al tuo articolo.
cls dice:
In questo momento sono al gabinetto - oh! scusate - al cesso, e sto facendo uno sforzo immane ANCHE per capire se giullare ferrara farà FLOP più o meno di fuckinetto. Ecco, ci sono: farà più ascolti di pataccademy se non altro perchè alla gente piace vedere persone anziane che fanno cose poco dignitose in TV, vedi la Corrida su tutti. Proprio ciò a cui ci ha da sempre abituato ferrara quindi... VERGOGNA RAI = servizio pubblico inteso a favorire un privato
Phaeton dice:
Siamo ai limiti...io non credo che la gente rifugga Ferrara come tale, ne tantomeno un'opinione di DX... io credo veda in questo un abuso di potere, nel senso che la gente pensa " mi hanno tolto santoro e mi hanno messo questo". L'opinione su Paragone mi sembra che sia migliorata tantissimo...Io non credo avrà molto scampo Ferrara, ma spero di ricredermi!
ales79 dice:
chi non la pensa come me è una balena, chi non dice ciò che dico io dice baggianate... ma la libertà di pensiero è sempre quella che va da una parte sola???? io non sostengo ferrara, prima lo apprezzavo ma è scaduto, comunque ha ragione Mattia, se dobbiamo parlare di ascolti CHE VALGA PER TUTTI altrimenti parliamo di politica e allora OGNUNO HA DIRITTO DI AVERE LA PROPRIA OPINIONE senza per questo essere offeso...
stefan1984 dice:
spero che con tutti questi “secondo me” mi sia garantito una certa tranquillità................... ahahahahahah bella questa!!!
luigino dice:
Mister, esatto, come, però, molta gente non-elogia Santaro perché non è berlusconiano come loro. Ad ogni modo è triste vederla buttata sul politico perché secondo me non c'è niente di politico.... ma solo economico. Ciascuno, Santoro compreso, secondo me guarda solo come trarre un profitto economico....lo stesso vale per Travaglio, sempre secondo me, e lo stesso, sempre secondo me, vale anche per Grillo. Lo stesso vale per Emilio Fede, sempre secondo me..... ciascuno si trova il suo "mentore" per fare l'eroe di una o l'altra parte e guadagnarsi punti simpatie delle fazioni del popolino. Tutto questo secondo me.... spero che con tutti questi "secondo me" mi sia garantito una certa tranquillità :D
stefano dice:
che schifo di articolo...addirittura uno che difende ferrara dicendo come ti permetti...bleah...ma come vi siete ridotti....?
Mattia Buonocore dice:
@Stefano si difendo chiunque venga deriso per il suo aspetto fisico. Mi sembra che stiamo parlando di Michele Misseri e non di un giornalista che mal che vada è fazioso. Poi mi dici quali sono le parti scandalose dell'articolo? Peraltro ho definito miseri gli ascolti di Ferrara (che alla fine sono due punti sotto la media di rete).
stefan1984 dice:
mike il peggior commento mai letto! rai2 faceva il 20% e 5-6 milioni, e stiamo parlando di rai2! vediamo quanto farà ferrara.... ma poi lui se ne sarebbe andato perchè perdeva contro lo show dei record, ed aveva paura di io canto?... aspetta che rileggo meglio perchè non ci credo... e no! c'è scritto proprio così... che schifo
luke dice:
Si salvi chi puo!
ANTONIO1972 dice:
@mike di baggianate ne ho lette,ma come la tua mai!!!!
MisterGrr dice:
Pasquini: quotissimo!
MisterGrr dice:
Mike (alla faccia del commento... :)): molta gente elogia santoro perchè è non-berlusconiano come loro. Fine.
Daniele Pasquini dice:
Ci vuole un certo coraggio a paragonare l'edizione dei Record con la Perego con quella di Scotti. Ti sei dimenticato un dettaglio non di poco conto: la Perego andava in onda di sabato con un format dal target MOLTO giovanile, Scotti andava in onda di giovedì, giorno "storico" da sempre fruttuoso per questo programma. E manca ancora un altro dettaglio: Annozero faceva il 18% ma su Rai2, 8-9 punti percentuali sopra la media di rete, Lo show dei Record il 22%, cioè semplicemente in obiettivo di rete.
luigino dice:
Mike, ho imparato proprio su DM che la sfida sta tra Rai1 e Canale5. Quindi gli ascolti di Santoro, per essere su Rai2, erano comunque ottimi.
Mike dice:
@ Mattia Buonocore Vedi, caro amico, coloro che ti contestano NON vogliono capire che la legge degli ascolti vale per TUTTI, compresi quei FAZIOSI che scrivono in questo blog insultando Ferrara per le sue idee... a proposito di ascolti, ricordate cosa è successo qualche mese fa? Sfida del giovedì sera tra Gerry Scotti (Lo Show dei Record) e Michele Santoro (Annozero). Prima che andasse in onda Gerry, io temevo che la sua conduzione potesse fare la fine di quella della Perego l'anno prima (ricordate?), ovvero un disastro... e invece: A) Gerry Scotti - Lo show dei Record - Canale 5 1 - 17 marzo 2011 - 6.122.000 - 23,15% 2 - 24 marzo 2011 - 5.126.000 - 20,99% 3 - 31 marzo 2011 - 5.820.000 - 22,71% 4 - 7 aprile 2011 - 5.430.000 - 22,45% 5 - 14 aprile 2011 - 5.319.000 - 21,85% 6 - 21 aprile 2011 - 5.254.000 - 22,70% 7 - 28 aprile 2011 - 5.803.000 - 22,74% 8 - 5 maggio 2011 - 5.427.000 - 22,13% B) Michele Santoro - Annozero - Rai 2 17/03/2011 - Il giorno prima - Ascolti 5.082.000, 18,39% 24/03/2011 - L’armata Brancaleone? - Ascolti 5.124.000, 19,47% 31/03/2011 - Fuori dalle balle - Ascolti 5.446.000, share al 20.16% 07/04/2011 - Innocenti evasioni - Ascolti 5.292.000, 20.14% 14/04/2011 - Perfida Europa - Ascolti 5.140.000, 19.36% 21/04/2011 - Chi le ha viste? - Ascolti 4.739.000, 19.03% 28/04/2011 - Lo scippo Ascolti - Ascolti 4.919.000, 18.27% 05/05/2011 - Stiamo tutti bene - Ascolti 5.130.000, 19.55% Come potete vedere (la fonte è Wikipedia, la quale cita i siti come DM e altri), Santoro si è fatto battere da Gerry OTTO VOLTE SU OTTO: come è stato possibile che un programma, che non è che sia chissà che roba fenomenale, come "Lo show dei record" abbia battutto, OTTO VOLTE SU OTTO, il teletribuno Don Michele?!? Adesso avete capito perchè Santoro ha voluto andarsene? Se Gerry lo ha battuto con "Lo show dei record", figuriamoci con "IO CANTO": insomma, Santoro ha capito che avrebbe PERSO l'intero autunno, quindi ha levato le tende con una marea di soldi come buonauscita! Questi sono i fatti: considerando che il giovedì sera su Rai 1 ora abbiamo Don Matteo, non oso immaginare che fine avrebbe fatto Santoro... anche se io dubito che la Rai avrebbe messo Don Matteo con Santoro in onda: rimane il fatto che Gerry è stato l'unico IN ASSOLUTO ad aver battuto Santoro per KO. Il caro Don Michele da voi tanto rimpianto, può solo ringraziare Berlusconi (sia Silvio che Piersilvio) dei suoi passati successi: Anno Share programma Ascolti programma Share daytime di Rai 2 2006/2007 13,46% 3.202.000 10,87% 2007/2008 15,20% 3.733.939 10,34% 2008/2009 16,89% 4.196.194 10,10% 2009/2010 20,35% 4.993.727 9,45% 2010/2011 20,71% 5.773.128 8,88% Notare che gli ascolti di Annozero sono saliti grazie al Governo Berlusconi (dal 2008) e grazie al fatto che Piersilvio per anni NON ha messo nulla di valido contro Annozero: a saperlo prima, era meglio mettere subito Gerry contro Santoro ;) ! Adesso, caro Mattia Buonocore, hai capito perchè una marea di gente è super infuriata con i Berlusconi? Leggete voi stessi le tabelle su Wikipedia ;) ! P.S.: Che Santoro sapesse fare il suo lavoro (fare casino facendo informazione - spesso molto di parte - per alzare gli ascolti), questo è innegabile, ma rimane il fatto che l'assenza di una contro-programmazione valida su Rai 1 e Canale 5 ha avvantaggiato troppo Annozero, programma in onda su una rete "minore" della Rai... chissà se contro Don Matteo su Rai 1 (oppure Gerry con Io Canto), il teletribuno Don Michele avrebbe fatto gli stessi ascolti ;) ! Io dubito...
luigino dice:
Antonio1972, più che altro non capisco questa lotta per un posto in tv. Ormai penso che la gente si sia evoluta, non si beve più quello che dice la tv, né su Rai3 né su Rete4...... oggi c'è Internet e la maggior parte della gente segue internet che è più libero e democratico. Se è il signor Berlusconi a fare queste manovre, beh, io dico: non serviranno a molto. Forse prima servivano,ma oggi la gente è cambiata.... secondo me!
Markos dice:
"Non mi aspetto cifre esplosive di share" Una cosa buona l'ha detta.... Ma questa è la Rai? L'azienda che si fa scappare Dandini, Santoro, Ventura? L'azienda che non trova un programma alla Balivo che ha portato sempre ascolti discreti? Che rinuncia al 28-30% di share alle 10 del mattino? Che promuove persone che non portano a casa i risultati in media di rete? Il fondo del baratro lo stiamo già toccando, oppure dobbiamo aspettare qualcos'altro?
ANTONIO1972 dice:
@luigino cerco di dare un senso a qualcosa che senso non ha. per me è un modo per togliere pubblico al santoro che inizia giovedi prossimo.
ANTONIO1972 dice:
povero banfi,mi sa che con ferrara su raidue,che non peserebbe neanche sul bilancio mediaset,il nostro santoro della destra chiude bottega. con rammarico per il suo 3,5% di share a puntata
luigino dice:
ANTONIO1972, ormai è inutile parlare di destra e sinistra.Ma poi.... c'è qualcuno che si definisce in questo modo? mah.
ANTONIO1972 dice:
io trovo più giusta una prima serata su raidue,che l'access su raiuno. nella fascia dove è ora,prende il traino del tg e rovina i soliti ignoti,che sistematicamente perde (a differenza di un anno fa) con striscia. su raidue avrebbe una serata,diciamo per pluralità di informazione. poi vediamo,se va bene,quanto va avanti. ma almeno non vivrebbe di rendita del tg e di chi aspetta frizzi,come ora
stefan1984 dice:
Dynit infatti io voterei il partito di cicciolina! selen a condurre il telegiornale, milly d'abbraccio al preserale, rocco per i programmi per signore.... quella si che sarebbe rete di servizio pubblico, così è al servizio di berlusca che servizio pubblico è!
Dynit dice:
Ovviamente invece di stasera volevo scrivere stare XD.
nicola83 dice:
Ma ci rendiamo conto di com'è grave la situazione in Italia? Questo "giornalista" imposto da sappiamo tutti Chi prima fa un flop clamoroso in access prime time e ora si becca la prima serata.. è scandaloso. Comunque è ovvio che farà la fine di Sgarbi e che non durerà più di tre settimane...
Mattia Buonocore dice:
Non è che Ferrara sia un parvenu, ricordo che è stato lui a dare il là alla La7 che conosciamo oggi e che tutti lodano (e non certo perchè fu Berlusconi a metterlo)
stefan1984 dice:
ok lillina erano circa 13-14 milioni.... sempre troppi ma un pò meno
Dynit dice:
Prevedo un flop colossale. Questa è la Rai. Anche se non fai i risultati vieni promosso in prima serata. Basta stasera nello schieramento giusto ;).
lillina dice:
stefan beh forse un po ho esagerato ma volevo rendere l'dea
ANTONIO1972 dice:
@mattia,ho capito che sei di destra ma biagi era un VERO giornalista,quindi non di certo schierato come dici tu,ne fazioso come ferrara
stefan1984 dice:
come 37milioni? mi sembrano numeri un pò esegerati avrebbe il 100% del parlamento o sbaglio?
lillina dice:
Beh a questo punto 4milioni di fedelissimi del Lui su 37milioni di votanti per il Lui all'epoca possono anche starci, che seguano pure il Ferrarone così forse ci vedono dentro una buona volta.
MisterGrr dice:
Ah, mi è venuta in mente una cosa leggendo la risposta di White. I commenti di polemica mi rimandano al post di Leardi...cvd (come volevasi dimostrare). Non aggiungo altro.
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
ma io francamente ricordo che Biagi non andava male dopo il TG. comunque come dicevo ieri, il male della politica è questo.
alberto dice:
Ma come si fa ad accostare il nome di Biagi a Ferrara? Cioè allora dillo che è una provocazione perchè non posso crederci. Comunque io sono felice dell'arrivo di Ferrara su Rai2 in prima serata. Prevedo un bel 5% di share
luigino dice:
@Buoncore: no,non mi offendo....però per il cane si potrebbe offendere la Dalla Chiesa :P per il maiale, invece, ci sta. Una volta ho fatto un quiz "disegna un maiale" e in base a come lo disegnavo, emergeva la mia personalità.Avevo fatto una coda ben arriciata e lunga e avevo disegnato 4 zampe rivolto a sinistra. Il quiz sosteneva che, in base al disegno che avevo fatto,davo molta importanza al sesso perché mi ero focalizzato sulla coda del maiale. Quindi ci sta........
MisterGrr dice:
Solo io preferirei avere Paragone in prima serata? Temo di sì.
MisterGrr dice:
Polemiche di qualche utente (a mio avviso prive di fondamento, perchè se avessero messo santoro che stava fermo immobile per 3 ore lo avreste elogiato come salvatore della patria ed era giusto), secondo me verrà bocciato, in termini di ascolto. Non so a voi, ma Ferrara (a prescindere dal pensiero politico) mi dà un antipatia a pelle esagerata. Non riesco proprio.
Zoro dice:
Questo tizio dopo il flop del suo programma nell’access di Rai 1, invece di essere cacciato a pedate, verrà anche promosso a partire da gennaio in prima serata su Rai 2 prendendosi il posto di Santoro, una sola parola per quello che sto provando: SCHIFOOOOOOOOOOOOOO!!!!
RiccardoMA dice:
Che schifo ragazzi, uno che riesce a fare 4 milioni nell'access prime time di Rai Uno premiato con la prima serata di Rai Due. Si vede proprio che stiamo per andare a votare. RAISET!
stefan1984 dice:
si ma mattia biagi esattamente come santoro non è stato mandato via per gli ascolti ma per decisioni di chi sappiamo bene, ed è lo stesso motivo per cui è stato messo Ferrara! quindi qui non c'entrano niente gli ascolti, per altro bassissimi perchè il tg 1 fa un certo ascolto(comunque in calo), parla lui e la gente cambia canale per poi risintonizzarsi sul quiz... qui c'entra un'occupazione totale del mezzo televisivo
Voice dice:
Perfetto, così mi evito anche solo di passarci su raidue al giovedì sera. Continua la distruzione della tv di stato a favore della tv del presidente del consiglio. Già gli investimenti pubblicitari sono crollati, si sono persi 6 milioni di euro cacciando santoro, adesso cercano di affondarla del tutto così il cavaliere cerca di salvare la sua baracca.
luigino dice:
Mattia, sempre mammiferi sono, elefanti o balene che siano. Ad ogni modo se urta questo vezzeggiativo, mi adeguerò.
Mattia Buonocore dice:
(ANSA) - ROMA, 28 OTT - “Piccola cronaca di un pettegolezzo televisivo, nella speranza che si ingrossi” è il titolo della risposta che Giuliano Ferrara dà sul Foglio alla lettera di una lettrice che chiede lumi sulle voci di una sua nuova trasmissione in Rai. “Ieri mi telefona Carlo Tecce, del Fatto Quotidiano - scrive Ferrara -, e mi dice che ormai è fatta, stanno cercando uno studio in Via Teulada, eccetera eccetera, e per quanto indegno dovrei salire sulla cattedra del professor Santoro, giovedì sera, Raidue, prime time. Aggiunge che questo sarebbe naturalmente la fine di Radio Londra. Il simpatico Tecce da tempo scommette su uno spostamento della pillola serale all’ora del caffé postprandiale, io mi ero anche organizzato, avevo introiettato come un peccato questa fenomenale crisi di ascolti, le sculacciate, l’onta, ma mi dicono che non è malaccio e che tutto sommato posso ancora andare in onda nel preserale. Però quando chiama il collega con l’acquolina in bocca sicuro di poter scrivere che dopo aver inadeguatamente usurpato Biagi, ora usurperò la memoria di Santoro, decido di dirgli come stanno le cose. E vedremo il risultato”. Ferrara racconta di aver proposto “una ventina di giorni fa al dg Lorenza Lei, che mi aveva in precedenza chiesto consigli come si fa dopo i convenevoli tra persone urbane, una trasmissione dal titolo provvisorio ‘L’esamé”. “Probabile risultato di share lo 0,000000000001 per cento - scrive ancora il giornalista -. Dunque un’esperienza presumibilmente breve, un contrattino per sette settimane e poi via, in fuga tra le rovine di Raidue, dopo aver distrutto Raiuno. Radio Londra naturalmente non si tocca, continua così com’é a dare soddisfazioni e incazzature a mezza Italia. Non è che abbia libido televisiva, ma lo sfizio di fare una cosa nelle intenzioni bella, a vocazione di servizio pubblico, e naturalmente al completo servizio di Berlusconi e Lavitola, è stato superiore alla mia pigrizia. Della proposta non ho più saputo niente, fino ad oggi. Solo il pettegolezzo, cui cerco di riparare qui”.
Mattia Buonocore dice:
@luigino anche l'uomo è un mammifero quindi non ti offendi se ti dicessi che sei un cane o un maiale.
stefan1984 dice:
mattia te vorresti paragonare Biagi a Ferrara?????
Mattia Buonocore dice:
@Stefan1984 assolutamente ma se fate valere la legge degli ascolti per Ferrara dovete farla valere anche per Biagi.
Francesco88 dice:
l'esame? sarà sicuramente bocciato. d'altra parte il servo elefante deve lavorare x giustificare i milioni di euro che noi contribuenti gli paghiamo. quindi dopo sgarbi, che ha fallito clamorosamente chiudendo dopo una sola puntata, e anche lui strapagato in milioni di euro, si candida anche lui a essere l'anti-santoro? la rai è alla frutta!!! LA RAI è DI TUTTI, RIPRENDIAMOCI LA RAI!!!!!!!
Clà dice:
Ma xkè secondo voi farà ascolti!!!se vabbè -.-
luigino dice:
ragazzi,avete ragione, però a me sta balena sta antipatica già da come parte. Amore mio,sei su Rai2, quindi gli ascolti li devi fare!!!!! E poi in un paese in crisi con 1000 problemi lui che fa la campagna contro l'aborto..... per favore, disintegratelo dagli schermi televisivi. Spero che qualche responsabile Rai mi legga.
Mattia Buonocore dice:
@luigino smettiamo di chiamarlo Balena. Ma come ti permetti?
stefan1984 dice:
Anche perchè rai e mediaset sono di fatto la stessa cosa decide sempre e solo 1 persona
AnTo dice:
Ma non doveva traferirsi all'ora di pranzo con QuiRadioLondra?
thesnakekiss dice:
Scelta atroce, che dimostra per l'ennesima volta come Rai e Mediaset stiano perdendo completamente appeal sul pubblico, sempre più orientato verso il satellitare, attualmente vera fucina televisiva.
Mattia Buonocore dice:
Anche Biagi andava male ed era schierato ma nessuno lo criticava... Hanno sbagliato a mettere Ferrara nell'access prime time ma non si può dire che lui sia uno stupido o uno sprovveduto. E cmq se uno ci pensa più di 3 milioni di persone sono poche per Rai1 ma non poche in assoluto.
stefan1984 dice:
quotissimo tutto lillina a parte che la gente non è stupida... su quello permettermi di avere qualche riserva... io direi la maggior parte della gente non è stupida... comunque ha gia messo le mani avanti.... non mi aspetto un grande share, bene giulianone siamo in 2
lillina dice:
luigino intanto ascolti da capogiro non li fa perché checchè ne pensino i burocrati la gente non è stupida anzi il livello culturale si è alzato di molto e quindi tutti sanno che il tipo è troppo di parte e travisa i fatti a suo piacere, inoltre si sa da Chi è protetto e imposto, quindi aspettiamo che il Chi sparisca e sarà questione di qualche mese e poi l'amicone dovrebbe sparire con Lui se però come ha fatto tante volte cambia bandiera allora..... ma noi lo conosciamo ormai, non ci incanta.
luigino dice:
In questa crisi televisiva ecco finalmente il colpo di grazia: la balena su Rai2. No, vi prego, per favore...... potrà fare anche ascolti da capogiro,ma per me resterà il colpo di grazia per non guardare definitivamente Rai2.
Egoberto dice:
No vabbè...non ce la posso fare