Ora in tendenza
DOMENICA CINQUE MOSTRA LE FOTO CASTIGATE DI SILVIO E CORONA (FABRIZIO) IL PARADOSSO: PREFERIRE ANNOZERO
di Marco Leardi
13/02/2011 - 18:46

Alla fine il grande scoop è tutto lì: c’è Berlusconi che taglia una torta pasquale, a casa sua. Embè?! L’intervento odierno di Fabrizio Corona a Domenica Cinque avrà deluso molti, che magari si aspettavano di vedere in diretta tv lo scatto che scotta, la testimonianza eloquente della trasgressione che avrebbe caratterizzato le notti a casa del Cavaliere viveur. Macchè. Il re dei paparazzi ha mostrato a Claudio Brachino un’immagine del tutto innocente, annunciando che nei prossimi giorni potranno esserne pubblicate altre, ma sempre di eguale tenore. Come dire: mettetevi in testa che gli scatti hard di Silvio non esistono. Al massimo vedrete dei confortanti quadretti di vita casalinga, più Mulino Bianco che Moulin Rouge.
Tanta fatica per niente? E pensare che Corona, per reperire quegli scatti, ha battuto a tappeto Milano e Napoli, dove ha incontrato il suo collaboratore Bartolo Seiello, ora indagato per un’ipotesi di favoreggiamento della prostituzione. Le telecamere di Canale5 hanno documentato il tutto, compreso un imperdibile scambio di battute tra Fabrizio ed Eleonora De Vivo. La gemellina dello showbiz, che le intercettazioni della Procura di Milano dipingono come una delle presenze più “vivaci” delle notti presidenziali, ha assicurato: “Fabri, queste foto non ci sono. L’avrebbero già pubblicate, ma scherzi? Ma non c’è perchè non sussiste il fatto sennò magari ci potevano anche essere“. Beh vabbè, se lo dice lei…
Attorno agli scatti innocenti di Silvio e agli ultimi sviluppi dell’inchiesta sul caso Ruby, a Domenica Cinque è poi montata la discussione. E alè. Attorno a Fabrizio Corona, assurto a portatore di esclusive verità underground, si sono alternate le voci di Alessandro Sallusti, Filippo Facci, Barbara Palombelli, Fabrizio Rondolino, Don Mazzi. La notizia del giorno non c’è, il pistolino fumante non si è visto manco col binocolo, ma the show must go on. L’importante è dibattere, fare infotainment, riuscire ad aizzare quella signora del pubblico che a un certo momento si alza ed applaude senza motivo: “bravooo!“. Nel talk di oggi pomeriggio si sono ascoltate anche opinioni interessanti (soprattutto da parte di Facci e Rondolino), ma non sempre la discussione si è attenuta a un tale livello di analisi e qualità.
Le vicende scottanti del Ruby gate, infatti, sono apparse spesso semplificate rispetto al complicato intreccio di cui ci raccontano i giornali. Vanno bene le foto esclusive con la torta pasqualina, ma sentire Corona che pontifica sulle indagini e sul potere dei giornalisti a tratti lascia perplessi. Di questi tempi il pubblico sente il bisogno di essere informato appieno, senza che gli applausi da tifoseria interrompano il dibattito e il confronto delle posizioni.
Di fronte a certi talk show viene quasi da rimpiangere l’arena di Annozero. Nella casa di (in)tolleranza politica del compagno Michele Santoro, infatti, si alternano voci nettamente dissonanti e il dibattito assume spesso una sana incandescenza verbale che fa invidia al miglior reality. L’inchiesta di parte e la tesi precostituita diventano lo spunto per la confutazione, per lo smutandamento reciproco ed il duello delle parti. E lo spettatore apprezza. Senza applausi, senza sbraitare: “bravooo!“.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Marco Leardi dice:
@ fra. Ciò che scrivi è inesatto. Sia il Tg1 che il Tg5 hanno menzionato la manifestazione delle donne, anche nei titoli d'apertura dell'edizione principale delle 20. Quindi, rispetto alla tua segnalazione, l'anomalia televisiva che avremmo dovuto segnalare...non c'è. Se vuoi possiamo confrontarci sul modo in cui i tg hanno trattato l'argomento, ma è tutto un altro discorso. Anche perchè, mi spiace contraddirti, la manifestazione di ieri era politica. eccome se lo era...
TaylorHayes dice:
Non ho visto la trasmissione ma ne ho letto dappertutto; francamente penso che qui, i nostri governanti ed anche i giornalisti pensino di avere a che fare con gente scema e ignorante. Quasi quasi ci sarebbe da ridere... io non metto in dubbio che le foto mostrate da corona ( e da sallusti ) sul giornale siano autentiche, ma credo che altre foto autentiche ci siano e che ci si guardi bene dal mostrarle, meno che mai sulle reti mediaset.
Vincenzo dice:
ah ok...su questo si ti do' ragione, però ho preferito guardare questo che l'inconcepibile e disgustoso processo ad Emma Marrone fatto da Giletti.
Raffa dice:
aveva ragione Barbara, la domenica pomeriggio andate a farvi una passeggiata, non guardate trassmissioni che non rispettano la vostra intelligenza, spegnete o cambiate canale, era assurdo pensare che avrebbere mostrate foto compromettenti, se anche ci sono e sono state scattate all'interno di proprietà privata mai le mostrerebbero. E chi se ne frega di Berlusconi nudo, non sarebbe neppure un bel vedere, stendiamo un velo pietoso anche su ste oche che gli starnazzano attorno, preoccupiamoci solo se le vediamo nelle liste elettorali
tinina dice:
@ Vincenzo Buffonata non era riferito alla disgustosa situazione che si è creata, ma alle presunte anticipazioni sparate col megafono ma che poi si sono rivelate solo fuffa!
lillina dice:
L'unica cosa certa di questa sceneggiata di Corona contro tutti è che la Belen e sua sorella avranno un cantratto a vita su Mediaset!!!
fra dice:
Visto che questo è un blog di televisione, vorrei esprimere un'opinione, sperando di ricevere risposta, anche negativa, cosa che non è mai avvenuta in passato, nonostate mia esplicita richiesta. Visto che si parla di televisione, vorrei che venisse citato un episodio piuttosto controverso che avviene nei mezzi televisivi: vorrei che citaste come mai, il giorno in cui circa un milione di donne (magari saranno 700mila, non lo so con chiarezza) manifestano contro la dignità offesa dal capo del governo, il telegiornale di Rai1 così come quello di canale 5 non facciano alcuna menzione della cosa. Al di là di ogni schieramento politico (anche perchè la manifestazine di ieri non era politica) c'è anche un'anomalia televisiva che un blog come questo credo debba occuparsi. Se non avviene un post sull'argomento, vorrei chiederne il motivo. E questa volta vorrei avere risposta, grazie.
Pape Satan dice:
pig Mai sentito parlare di par condicio? No, per dire.
Vincenzo dice:
@titina non credo siano buffonate, perchè queste vicende stanno segnando nel modo più negativo possibile il nostro paese su tutti i fronti, quindi dare della buffonata ad un argomento così delicato credo sia una cosa sbagliata.
fabio maressa dice:
Ma davvero qualcuno ha creduto che a canale5, a domenica5, che bracchino facesse vedere quelle foto che potrebbero segnare la fine di berlusconi e del berlusconismo? Ma credete davvero che gli asini volano?
Adriano Marras dice:
ma da quando in qua ci si va a fidare di uno come corona???
nanà dice:
Che para...o che è Corona! Si va a manifestare in piazza per la dignità e si continua ad avere gente così in Tv. Rivoglio le Buona Domenica di Cuccarini-Columbroooo! Pura evasione ..... e bbbasta con stì programmi che vogliono fare talk - discussioni - analisi sulla società moderna che il mondezzaio hanno contribuito a crearlo pure loro.
tinina dice:
@ Vincenzo Guarda che queste anticipazioni hanno proprio lo scopo di attirare i polli (senza offesa)! Io già non guardo normalmente Domenica 5, mai e poi mai la guarderei per andare dietro a queste buffonate!
lauretta dice:
Che non si farebbe per qualche ospitata in più..
pig dice:
Pape Satan Non dire cose che non ho detto.Io ho detto che Mediaset non essendo una tv di stato è libera di fare ciò che vuole e nessuno gli impone di fare le regole della Rai. Marco Leardi Ma le foto(che non sono hard) certo che ci sono.L'ha confermato pure Corona che in questo campo se ne intende.Quindi secondo me..sì,è credibile.
Marco Leardi dice:
@ pig. Le foto ci sono, soprattutto scattate coi telefonini, anche se probabilmente non contengono le scene hard che molti si aspetterebbero di vedere. Io ricordo solo che Corona, al Fatto aveva dichiarato: "So che ci sono filmini e immagini dei bunga bunga, anche quelle più intime. È normale no? Sono così stupidi che non controllano". Nonostante le sue smentite, il quotidiano di Padellaro si era detto pronto a confermare quelle parole. Quindi mi sta bene che si discuta si cerchi di scoprire se ci sono le foto o meno, ma che ci si affidi agli scoop e alle "inchieste" di Corona no. E' credibile?
Pape Satan dice:
Ah, quindi se uno è proprietario di un'emittente tv può fare tutta la propaganda che vuole. Giusto così
pig dice:
"che buffonata! vorrei capire dove sta il contraddittorio che tutti cercano nelle trasmissioni di sinistra,visto che erano tutti servi del premier in studio" Il contradditorio ci vuole nella Rai visto che è una tv di stato pagata dagli italiani e che rappresentano destra e sinistra.Mediaset è una tv libera che non chiede soldi a nessuno perchè dovrebbe fare queste regole??Spiegatemelo E comunque se hai visto la puntata c'erano 2 ospiti di sinistra a fare da contradditorio
pig dice:
Corona e company dicono che il fatto non sussiste perchè non esistono prove reali che dimostrino ciò.Le foto non esistono,la procura non le ha,la malavita non le ha...non le ha NESSUNO Voi invece avete le prove per dire che tutto ciò esiste??Coraggio,datemi le prove
ANTONIO1972 dice:
che buffonata! vorrei capire dove sta il contraddittorio che tutti cercano nelle trasmissioni di sinistra,visto che erano tutti servi del premier in studio
Pape Satan dice:
Ma ci vogliono fare scemi? Io non so se queste foto esistano. Nè mi permetto di avanzare ipotesi senza conoscere i fatti Ma una cosa è certa: se ipoteticamente esistono delle foto "hard" credono davvero che noi crediamo al fatto che vengano pubblicate alle quattro pomeridiane della domenica pomeriggio? Su Mediaset???? Corona insulta l'intelligenza dello spettatore. E questo non va bene
Vincenzo dice:
Io non guardo mai i programmi della domenica pomeriggio perchè seguo la Serie A, però guardando Chiambretti Night sentii la notizia che avrebbe mandato in onda delle foto di Berlusconi nei suoi festini a Domenica 5. Oggi ho messo su Canale 5, e dalle parole di Brachino e dalla "faticaccia" che ha fatto Corona x impossessarsi di questa foto, pensavo fosse più compromettente. Mi sembra che abbia esagerato Brachino nel dire tutte quelle parole "ne ho parlato con l'editore, con i dirigenti, ecc", perchè la foto si puo' interpretare, a mio giudizio, come ognuno vuole.
claudia dice:
"L’intervento di Fabrizio Corona a Domenica Cinque avrà deluso molti, che magari si aspettavano di vedere in diretta tv lo scatto che scotta": secondo me invece nessuno si aspettava di vedere qualcosa di minimamente compromettente, ma nessuno proprio! Le foto non ci sono perchè non sussiste il fatto: parola di Fabrizio Corona ed Eleonora De Vivo. ahahahhahahahahhhhahahahahhah :)