Però, quasi un milione all’una e venti del mattino non è male affatto.
Il sospetto che si trattasse di un milione di televisori accesi e non di telespettatori (loro invece addormentati) però permane.

pensavo di più il circo della D’Urso. Bene i film su rai2, italia1 e Ben Hur su rete 4, tv8. Bene il documentario di Nove su Leonardo. Male la7.

alla fine la D’Urso ha trovato il suo spazio in prima serata
Piaccia o no sono ascolti che servozno alal causa della prima serata e della seconda soprattutto

Uno spettacolare Barça-Liverpool con show di Messi non ripagato dagli ascolti: un 20% per una gara di questo livello è abbastanza deludente, bisogna dire però che la Rai ci mette molto del suo con telecronisti impreparati e un dopo-partita surreale. Sky tutta la vita, al netto della D’Amico che continua a inanellare gaffe in serie. Flop meritatissimo per il concertone del primo maggio: già è anacronistico continuare a organizzarlo, figuriamoci trasmetterlo in tv…

Live rimane stabile come la settimana scorsa vicinissima al 15%, al riguardo di questo programma ci sono diverse correnti di pensiero, per qualcuno è flop, per qualcuno è successo; a mio modesto parere è un programma che fa quel che può col budget che ha, è un modo di tenere accesa la prima e seconda serata di canale5 con pochi soldi..
Molto bene il film di R2 al 7%, bene anche il tradizionale Concertone del I maggio. Sempre bene il classico Ben Hur su Rete4
Bene il 9 supera il 2% con un documentario su Leonardo.

Ieri sera ho cercato di guardare Canale 5 per giudicare in maniera ponderata:
1 Intanto da telespettatore mi sono trovato di fronte al solito dibattito sul nulla (cosa mi importa se la Prati si sposa o no?) con nessun colpo di scena (una telefonata la può fare chiunque) anche se annunciato come scoop! Mi spiace solo per la Bonaccorti (persona intelligente e di spessore) che ne abbia preso parte.
2 Da osservatore sono molto indignato di una tv che viene fatta attorno a dei sentimenti come il ritrovamento di un genitore che dovrebbero rimanere intimi e assolutamente privati.
3 Da interessato agli ascolti mi sembra un bel flop il 14% fino all’Una e mezza ..
4 da “opinionista” della strada .. Non lo guardeerò mai più.

PREMESSA, per chi avrà la bontà e la pazienza di leggere questa mia disamina sulla puntata di ieri sera di “LIVE”:

Qualcuno, alla fine, potrebbe chiedermi: “ … e allora perché l’hai guardata??…”

Risponderei così:

1) Negli anni, nei decenni, avendoci più o meno subdolamente “abituati” goccia a goccia con il trash televisivo, credo che ci si possa poi trovare nostro malgrado ad un punto in cui si resta incollati allo schermo e non si “riesce” a cambiare canale proprio perché – più o meno inconsciamente – se ne “desidera” una dose sempre più massiccia, di TRASH (guardare dal buco della serratura piace – più o meno – un po’ a tutti o quasi a tutti…)

2) Per poter poi parlare, dare un parere ponderato su una trasmissione in generale, credo che OCCORRA comunque guardarla, il più possibile, perlomeno molte parti di essa e non 5 minuti e poi girare; dopo mezz’ora altri 5 minuti e così via… Anche se a volte (spesso) si è combattuti tra la voglia di girare/scappare e quella di restare a “spiare”, e spesso prevale quest’ultima…

3) Dentro di sé ci si chiede, in buona fede “… ma vediamo fino a che punto una trasmissione, una conduttrice, una persona, degli ospiti, degli “opinionisti”, degli “autori” possono, vogliono e RIESCONO ad arrivare… Quanto pelo sullo stomaco riesce ad avere questa gente senza arte ne’ parte, senza vergognarsi neanche un po’ di tutto ciò che dice, chiede, fa, inventa, fa finta di non capire…
“Ci sarà pure un punto dell’asticella “deontologica” che non è lecito, anzi E’ PROIBITO, superare…” viene a volte (spesso ormai ) da chiedersi…

Tant’è… Riecco BARBARONA nostra (nostra????) :

- LIMPIDA e VERA come una banconota da Euro 7,83

- IPOCRITA e subdola come pochissime nel mondo TV; forse SEMPLICEMENTE , credo – dopo quello a cui ho assistito ieri sera – UNICA al MOMDNO tout court

- Quando le conviene …. “scusate, non ho sentito… non sento… non ho capito… vi accavallate e non capisco… poi domani dicono che la d’Urso… ecc. ecc.“

- E quanto si riempie la bocca con quel “SIAMO SOTTO TESTATA GIORNALISTICA” che nel suoi intenti malefici dovrebbe MUTUARE e dare una GIUSTIFICAZIONE a qualsiasi NEFANDEZZA nei confronti di persone – anche anziane e non pienamente consce di ciò che viene loro “somministrato”, proposto, IMPOSTO … – tirate in ballo per un punto di audience in più

- E poi te credo che i suoi 2 figli sono UCCEL DI BOSCO da anni, NON VOGLIONO essere associati a LEI, la Barbarona nazionale , non desiderano che circolino foto immortalati insieme a cotanta madre… Io credo che se lei fosse la mia di madre, sprofonderei letteralmente, o cambierei cognome, città, paese, continente

Non ho mai assistito , tutta in una volta, a così tata “prostituzione intellettuale” come quella a cui ho potuto assistere ieri sera (complessiva e nello specifico attribuibile nell’ordine

- alla d’Urso ,
- agli autori tutti,
- agli opinionisti,
- agli ospiti (LEMME, MORA, PRATI & banda “a delinquere” al seguito),
- a quella povera demente della PAOLA CARUSO che a ‘sto punto, col senno di poi e senza volere a tutti i costi sparare sulla Croce Rossa ( il karma quindi esiste!!!…) si è “meritata” che il (presunto) padre del suo pargoletto l’abbia abbandonata come in effetti ha fatto, avendo lui evidentemente compreso prima di ogni altro che anche questa CARUSO è una persona che per poche migliaia di euro … venderebbe madri adottive e biologiche, il figlioletto di pochi mesi, ecc. E INFATTI HA VENDUTO TUTTO IL PACCHETTO alla BARBARONA MACINATUTTO e di BOCCA BUONA, costi quel che costi, anche se a volte “serve” passare col rullo compressore sopra a persone anziane indifese, sbattute lì per il tornaconto economico e di share di poche persone con un pelo sullo stomaco che neanche King Kong …
Ma sì, che casso me ne fotte a me: sono LA D’URSO IO!!! Tutto voglio e tutto POSSO, e poi sono SOTTO TESTAT GIORNALISITA, VUOI METTERE????… )

Tutta, tanta, TROPPA gente PRONTA e ROTTA a tutto, senza guardare più/mai in faccia a nessuno, nessuno, nessuno; senza riuscire a più capire qual è il GRADO massimo dell’ASTICELLA alla quale è lecito arrivare, senza autoimporsi un ALERT da non SUPERARE MAI per ovvi motivi di decenza, buon gusto e buon senso e anche “carità cristiana” o semplicemente CARITA’ umana , se si preferisce…

… tiro un po’ di respiro…
Sono riuscito ad esternare ciò che sentivo di voler ASSOLUTAMENTE esternare e spero di essere stato “compreso” da molti o perlomeno da qualcuno di questo forum.
…PURTROPPO la sensazione è che comunque ieri sera NON sia ancora stato raggiunto il MASSIMO del MINIMO; da una “donna(ccia)” ipocrita, subdola, falsa del calibro della d’Urso, insieme a complici più o meno consci e più o meno pagati o strapagati, c’è da aspettarsi ORMAI e (per) sempre, di TUTTO e DI PIU’, nel senso più DELETERIO del CONCETTO…

Questo è il mio pensiero al riguardo. PUNTO.

ciao a tutti,quasi 5 milioni per la semifinale,ci stà….felicissimo per 1,3 milioni per ben-hur,uno dei film più belli di sempre,da amante della storia romana,è fantastico…..passano gli anni ma i suoi ascolti li fa sempre…..

Claudius come ho scritto in un altro post sono completamente d’accordo con te. Ipocrita e subdola, esattamente, perchè la D’Urso non si può definire altrimenti. Ieri ho guardato un quarto d’ora del drammone Prati, da rimanere basiti. Non per l’argomento in sè, ma per come viene trattato. Il massimo è quando la D’Urso proclama con grande sussiego che lei *deve* occuparsi di questi argomenti “perchè, ricordiamolo!, siamo sotto testata giornalistica!!”, e ogni volta che ripete questo mantra un giornalista muore …
Io capisco che ci siano anche gli appassionati del trash, e ammetto che alla fine anche io sono curioso di vedere come questa telenovela finirà. Ma c’è anche un modo di maneggiare il trash senza necessariamente farlo diventare una cloaca, e questo “tocco” alla D’Urso manca completamente. Il suo è un circo degli orrori inguardabile e ingiustificabile, e quali che siano gli ascolti nessuna rete seria dovrebbe trasmettere una roba del genere.
Dispiace molto per Bonaccorti, Giorgi, e tutte le altre persone che nella vita potrebbero/dovrebbero fare altro. Non sempre il denaro può giustificare tutto.

Graziano Fratamico, sintesi perfetta, condivido tutti e quattro i punti!

A me ha fatto una pena infinita la mamma adottiva della Caruso, spaesata, confusa, buttata in mezzo a quel tritacarne e data in pasto ai voyeur … Povera donna. Non bastava avere una figlia così, come disgrazia.

Claudius, concordo con te, parola per parola, allora vuol dire che non tutto è perduto, non ho mai guardato la D’urso nè mai la guarderò, mi basta leggere i commenti qui…..

Si legge in giro che Mediaset voglia affidare il GFVip e TIVip alla Marcuzzi! Ma stanno fuori!!!!
TIVip quasi quasi ma di nuovo al GF no. Non è possibile che non capiscano che no è adatta ai reality.

CLAUDIUS i sermoni si fanno in chiesa.La D’urso questa e’,non far finta di cadere dalle nuvole.Quanta ipocrisia in alcuni commenti.Scagliano la pietra ma nascondono la mano.Tutti e seguire il programma per poterne parlar male.Fare più pena voi.

Claudius con quel commento hai preso tutta la pagina dei commenti di oggi. Troppo lungo. Bastava dire “non mi piace la D Urso e il suo modo di fare tv” e stop. Invece hai scritto un commento chilometrico che non finisce più

TINA: scusa ma… quale “pietra”?, quale “mano nascosta”?? E io o qualcuno ti ha forse obbligato a leggere il mio “sermone”?? E fattene una ragione : ANCHE TU (sicuramente) dimostri di fare un po’ pena…

ZIO ENZO: … Ah! OK!!… e quindi??
( anche a te chiedo : qualcuno ti ha forse obbligato a leggere il mio commento? O magari hai solo “notato” che è un po’ più lungo del solito e degli altri commenti, ma non l’hai neanche letto… quindi :… CHE COSA VUOI DA ME??? )

comunque CIAO a tutti e due

Quanto ha fatto la finale del campionato di pallavolo su Rai Sport?