Non ho dedicato un post a questo (lieto) evento perchè non mi piace parlare di ciò che tutti, bene o male, sanno e/o di ciò su cui tutti, bene o male, scrivono.

Ho, però, pensato, non potendo tralasciare del tutto questa novella che s’attendeva da tempo, di fare una sorta di rassegna stampa con alcuni articoli delle principali testate che metto a disposizione di quanti fossero interessati ad approfondire l’argomento.

Fondamentalmente la realizzazione di questo post sui generis è dettata da una sorta di piacere intrinseco che questa notizia mi ha provocato non tanto per le sorti cui andrà incontro l’agente dei “vip all’improvviso” che, con molta probabilità, saranno indolore (come sempre accade, per i potenti, nel Belpaese) ma per il fatto che una situazione inaccettabile sia venuta a galla creando un lieve allarmismo che era quanto meno dovuto nel chimerico mondo dello showbiz.

Con la speranza che veri artisti non vengano messi in disparte da aitanti massaggiatori di piedi e da procaci ragazze sgallettanti acchiappa-fama, Vi lascio alla rassegna stampa :

• Vallettopoli, Totti e Vieri dai magistrati. Migliaia di euro per bloccare foto scomode (Repubblica, 6 dic 2006)

• Il re Mida delle star fra mille successi e qualche cambiale (Il Giornale, 6 dic 2006)

• Il pm Henry John Woodcock dai Savoia alle veline, indagini da grande risalto che poi finiscono spesso per «sgonfiarsi» (La Gazzetta del Mezzogiorno, 6 dic 2006)

• Il tariffario degli scatti rubati. Un imprenditore pagò 150 milioni di lire per l’immagine dell’incontro con l’amante (Corriere della Sera, 6 dic 2006)

• La Hunziker e Totti ricattati dai fotografi (Il Giornale, 7 dic 2006)

• Offrivo ai vip le foto scottanti ma soltanto per aiutarli… (Repubblica, 7 dic 2006)