Ora in tendenza
STAVOLTA PARLA ELISA ISOARDI: IL RITORNO DELLA CLERICI MI FA STAR MALE.
di Nina Segatori
01/04/2010 - 15:00
E’ tempo di cambiamenti in Viale Mazzini. E di questo ce n’eravamo accorti un po tutti: da qualche tempo impazzano, come nelle migliori lotterie, i toto-abbinamenti conduttore-programma per la prossima stagione tv. Di ipotesi se ne sono fatte tantissime, ma la più chiacchierata – al momento – rimane quella del ritorno di Antonella Clerici a “La prova del cuoco”. Un ritorno desiderato dalla stessa conduttrice che ha più volte dichiarato di volersi riappropriare dei fornelli del mezzogiorno di Raiuno. E sembra che dopo gli ottimi risultati ottenuti dalla sua fatica sanremese, non le si possa negare proprio nulla.
Ma se fino ad ora a dar fiato alle trombe è stata Antonellona, adesso è Elisa Isoardi, dopo mesi di “chiacchiericcio”, a parlare apertamente mostrando tutto il disappunto per l’eventuale passaggio di consegne: “Dentro sto male. Non è bello, umanamente, tutto questo chiacchiericcio: è come fare un funerale prima che morte sia avvenuta. Io cerco di sorridere ma, certe sere, mi fa male il fegato… eppure dovrei esserci abituata: da sempre Antonella dice di rivolere La prova del cuoco. Ero stata chiamata per sei mesi e, alla scadenza, ero pronta a ridarle il posto. Poi, se sono rimasta dov’ero, non è perché io le abbia rubato la poltrona, come ha detto qualcuno: è stata una decisione aziendale. Neppure io me lo aspettavo”. Questo, quanto ha dichiarato sulle pagine del settimanale Donna Moderna.
Risulta francamente impossibile darle torto, sopratutto perchè l’Isoardi – in questi mesi – il suo mestiere l’ha fatto e anche bene: verba volant, scripta manent, che piaccia o no, i dati parlano chiaro. Il programma ha ottenuto indici d’ascolti non dissimili da quelli della collega, con un investimento economico minore per la conduzione.
E se solo un anno fa la Isoardi cercò di essere diplomatica riguardo la presunta rivalità con la Clerici, dichiarando con un pizzico di adulazione, che “Lei sì, con la sua grande esperienza, può fare le prime serate […]In ogni caso non penso che la Clerici ce l’ abbia con me: è una persona matura, me lo avrebbe detto in faccia”, oggi le cose stanno assai diversamente:
“Si ha un bel dire, ‘Antonella vuole’. A volere deve essere il direttore di Rete. A me, per ora, nessuno ha comunicato cambiamenti e io vado avanti. Sono felice degli ottimi ascolti. Che poi è quello che conta. Io sono un soldato e, se mi comandano, obbedisco. Però mi sono molto affezionata a questa trasmissione, mi ha dato la notorietà che non avevo. Mi dispiacerebbe tanto abbandonare. Ma ho anche 27 anni e, se la direzione decide di sperimentarmi in altre cose, non posso puntare i piedi”.
E’ dunque un braccio di ferro bello e buono, e la mano vincente impugnerà il mestolo tanto ambito de La Prova del Cuoco. L’unica speranza è che il braccio di ferro non si concluda come quello a cui si è sottoposto Massimo Scattarella del GF stamattina a Mattino Cinque. Le ossa rotte non fanno piacere a nessuno.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
b beppe dice:
ma un bel programma in diretta nella fascia del mezzogiorno,no? Lla la prova del cuoco potrebbe anche essere spostata in un'altra fascia magari quella preserale,visto ke è registrata!
eugenio dice:
Nessuno nega che la Isoardi può fare carriera cominciando da qualche altro programma. Il trattamento alla Clerici non è stato dei migliori e poi se non ci fosse stata la Clerici a portare al successo La prova del cuoco questa trasmissione non esisterebbe da tempo. La Clerici ha uno stile di conduzione easy e a Raiuno pensavo che sostituendo Antonella con la Isoardi ( prova del cuoco) o la Balivo ( Sogni son desideri) i 2 format andavano bene comunque. Purtroppo non è così la Isoardi ha perso circa il 3% rispetto alla Clerici. Anche Canale 5 ha provato a copiarle una sua trasmissione di sana pianta ” IO Canto” e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
eugenio dice:
Nessuno nega che la Isoardi può fare carriera cominciando da qualche altro programma. Il trattamento alla Clerici non è stato dei migliori e poi se non ci fosse stata la Clerici a portare al successo La prova del cuoco questa trasmissione non esisterebbe da tempo. La Clerici ha uno stile di conduzione easy e a Raiuno pensavo che sostituendo Antonella con la Isoardi ( prova del cuoco) o la Balivo ( Sogni son desideri) i 2 format andavano bene comunque. Purtroppo non è così la Isoardi ha perso circa il 3% rispetto alla Clerici. Anche Canale 5 ha provato a copiarle una sua trasmissione di sana pianta " IO Canto" è i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Zoro! dice:
mi ha fatto tenerezza con questa cosa che ha detto, anche se deve tornare la sua padrona!!!
MIKII dice:
BASTA CON STE' DEL NOCE ANGEL'SO GIRL! SONO 4 RAGAZZE PIU' O MENO BRAVE CHE CERCANO DI DIVENATARE CONDUTTRICI DI PUNTA DELLA RAI!! VOGLIO RICORDARTI, W. Rai uno, CHE QUANDO DEL NOCE E' ARRIVATO A RAI1 AVEVA COME ANGELS CARLO CONTI E ANTONELLA CLERICI...e adesso nessuno si azzarda a ricordarlo no!! VOLETE SOLO SOFFOCARE I GIOVANI E BASTA! ADESSO SONO TUTTI CARINI CON LA ISOARDI, MA QUALCHE TEMPO FA' TANTI DI VOI LA PENSAVANO MOOOLTO MA MOOOLTO DIVERSAMENTE! L'ITALIA HA BISOGNO DI COERENZA
Beeppe dice:
Beh Del Noce è anche quello che ha dato l'opportunità di crescere professionalmente alla Clerici con la prova con il treno dei desideri etc,la sua spina nel fianco restano le angels,ma delle tre grazie devo ammettere che su Elisa mi son ricreduto,invece Balivo e Maya mi procurano sempre l'orticaria,ma c'è anche di peggio se vogliamo!
W. Rai uno dice:
A questo punto, come stanno le cose fa tenerezza Elisa Isoardi, non si può decidere così a tavolino, l'andamento degli ascolti sta funzionando bene. Lasciare la Isoardi al suo posto? significa lasciare tutte le Del Noce-girl ai loro posti difficile decidere....
b beppe dice:
la Rai ha sicuramente fatto degli errori con la Clerici,ma non l'ha llasciata in panchina le ha affidato uno show del sabato sera,un secondo show serale e un festival di Sanremo per cui ha pagato pegno nei suoi confronti.che dovrebbe dire la uccarini che x piu di 2 anni è stata pagata dalla Rai ,senza farla lavorare(una strategia anche per non farla passare alla concorrenza)potevano rescinderle il contratto se ci fosse stata una dirigenza seria e leale,non credi?Per cui che motivo ha di lamentarsi e infierire sempre su chi l'ha sostituita se la prenda con i dirigenti rai se vuole inveire contro qualcuno,sono loro che fanno i giochi!
Pape Satan dice:
Ma solo io mi sono soffermato (laidamente) su un particolare della foto?
MIKII dice:
X beppe: CMQ LA RAI NON HA TRATTATO BENE LA CLERICI, INFATTI LA ISOARDI DOVEVA RIMANERE SOLO QUALCHE MESE. MA IL BUISENNES DELLA TV VUOLE QUESTO: POCHI € DA SPENDERE E TANTO SHARE DA FARE, ED ELISA CE RIUSCITA PERCHE' LA CELRICI ERA TROPPO COSTOSA PER UN DAY-TIME. PERO' PER ME LA RAI DOVEVA DIGLIELO MEGLIO NON CON IL TRATTAMENTO CHE LE E' STATO RISERVATO...