Ora in tendenza
Maria, ora non ci sono più scuse
di Davide Maggio
30/03/2010 - 12:23
No no, il riferimento non è all’intervista che Maria De Filippi ci ha promesso mesi fa e che non ci ha ancora rilasciato. Su questo siamo certi che onorerà l’impegno preso, ci mancherebbe altro. D’altro canto, si sa, Maria è una di parola.
Parliamo piuttosto della questione, diventata oramai annosa, del trasferimento di baracca e burattini della Sanguinaria da Cinecittà agli studi Elios sulla Tiburtina. Già nel novembre 2008, vi informammo dell’allestimento dei nuovi studi di Amici, Uomini e Donne e C’è Posta in località Settecamini. Era di fatto tutto pronto: studi minuziosamente “ricostruiti” ad immagine e somiglianza degli attuali, “accademia” nuova di zecca e persino una sfavillante palestra pronta ad accogliere gli allievi del talent di Canale5 per ristorarli dalle fatiche musicali e ballerine. Ma la fascinosa conduttrice pare non fosse entusiasta dell’abbandono della roccaforte di Via Tuscolana.
Le venne in soccorso il sequestro dell’ultima opera ancora incompiuta: lo studio del serale. Una tensostruttura che avrebbe già dovuto vedere la premiazione di Alessandra Amoroso ma che, complici i vigili di Roma, era stata “congelata”.
Parlare al passato è d’obbligo. Il problema, infatti, è stato decisamente superato: il “capannone del serale“, come viene chiamato dagli addetti ai lavori in loco, è perfettamente pronto all’uso e pare che nulla osti più a realizzare le prossime edizioni dei sanguinari show dagli Studi Elios.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
59 commenti su "Maria, ora non ci sono più scuse"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
veronica dice:
@giuppi hai ragione, mi riferivo al post di alessandro, il n.51, ho confuso i nickname.
giuppi dice:
@veronica: sinceramente non capisco cosa c'entrano le tue affermazioni con il mio precedente commento... non trovo il nesso...
jo dice:
@elisabetta sono d'accordo con te quando dici che Emma era tra tutti quella più getibile e sicuramente più televisiva, più commerciabile e anche la critica la definisce ordinariamente bravissima, che di per se non è negativo, ma neanche un grossissimo comlimento.Mi auguro che non ci sia veramente qualcuno che abbia pensato che Loredana dovesse vincere per la sua triste storia, visto che lei stessa non ha voluto giocare su questo aspetto, cosa a mio avviso da ammirare! Da sua fan ti dico che sono contenta cosi! Un artista va amato per la sua musica e per le emozioni che da e questi ragazzi dopo la valanga di consensi devono adesso che sono fuori dimostrare di essere veri artisti!!
veronica dice:
@giuppi: ai tempi non tifavo l'Angelucci, a dir la verità non mi ricordo nemmeno se avevo un preferito quell'edizione, forse a pensarci bene Giulia Franceschini. Ma il serale non è un paloco scolastico, dove si porta il compitino e vince il più bravo. Perchè lo scopo del serale, grazie al cielo è altro. Che me ne importa di vedere uno scontro su una canzone comune. I cavalli di battaglia servono di più per vedere l'artisticità singola del cantante e per valutarlo come artista nel suo genere. Che me ne importa di vedere quanto può essere bravo l'Angelucci in 1 aria lirica comune o comunque a sentirlo cantare C. Dion...questo fa di lui uno meno bravo e meno in grado di fare il cantante, solo perchè una Karima (che apprezzo molto tra l'altro) lo può stracciare su un pezzo di questa artista? Semmai io pretendo il massimo nella categoria di appartenenza. Perchè un lirico non mi deve dare l'idea di tentare di fare il lirico, ma lo deve essere, così il pop dell'Angelucci e il soul di Karima. In finale ognuno mostra la propria artisticità, non si cimenta in cose comuni per vedere come riesce in cose non sue...lo fa nella parte pre serale, anche per capire meglio la propria strada.
Veronica dice:
Sono stati 4 i finalisti, alla fine su tutti è girata la voce di una probabile vittoria. Ma ora che una delle profezie si è avverata (alla fine ci si azzecca a tirarla su 4 ragazzi rimasti, rispetto a 26 dell'inizio) quando invece a Gennaio era trapelata una fantomatica classifica su Wikipedia e si diceva in giro che fosse Loredana la vincitrice. Se fosse venuta prima la notizia di Emma e poi quella di Loredana, ora tutti parlerebbero di Loredana (a prescindere dalla vittoria di Emma che ci è stata). Please...ragioniamo 1 attimo... Si sà che il televoto è manovrabile. Perchè esistono i call center e chiunque può recarvisi...familiari, amici, fans sfegatati, produttori, discografici...ma nessuno investe su un cavallo morto. Per questo secondo me quest'anno c'è stata l'accusa al televoto. I 4 rimasti sono davvero i più forti, sia per talento e bravura, si per personalità, carisma, sono già artisti fatti e formati...basti vedere che Pier oltre al cd ha scritto anche un libro, Emma, Loredana e Matteo hanno fatto cd e sono tutti alti in classifica (tranne Matteo, perchè il suo deve ancora uscire). Poi televotano i comuni mortali, che hanno per ogni sessione di voti 7 messaggi (ovviamente è avvantaggiato chi ha più utenze telefoniche)... E tenete conto di 1 altra, è cambiato il pubblico di Amici, in rapporto alla qualità dei ragazzi. Già dallo scorso hanno ci sono stati degli schieramenti di fans forti che prima non erano mai esistiti...perchè stavano venendo fuori degli artisti più attuali alle logiche di mercato, insomma più commerciali...ma sicuramente anche più preparati per lo showbusiness, meno ingenui e più artisti...che si sanno vendere meglio, ecco. Indi scontro tra titani alla finale....basti vedere i facebook dei finalisti...
giuppi dice:
@alessandro: credo che con il tuo paragone riferito a Federico Angelucci e Karima ti stia dando la zappa sui piedi da solo... e ti spiego il perchè. Proprio quella edizione è forse il simbolo per eccellenza della vittoria del televoto sul talento... e non a caso ha vinto Federico, idolo delle migliaia di ragazzine urlanti e non la sontuosa voce black di Karima (quest'ultima a mio parere più meritevole). Secondo il ragionamento letto fin ora nei commenti doveva succedere il contrario... cosa che invece non è accaduta. Ha vinto in quel caso, con tutto il rispetto per Federico, il belloccio di turno... e nel ragionamento del "televotante" medio è più che sensato. Proprio da quella edizione in poi se ricordi bene il programma ha cominciato a prendere una piega diversa con una scelta nei casting molto più ferrea, oltre che l'apertura a nuovi docenti e professionisti del settore fino a quel momento assenti (case discografiche, radio, giornali). E' profondamente sbagliato a mio modesto parere mettere a paragone le diverse edizioni di Amici, in quanto il programma ha dimostrato nel corso delle sue nove edizioni di crescere e diversificarsi strada facendo quasi che del primo Saranno Famosi è rimasta quasi unicamente la scuola... Oggi Amci è un'opportunita concreta per i talenti di trovare un'occupazione e questo processo è il frutto di un percorso maturato nel tempo. Per quanto riguarda le tue illazioni sulle presunte parentele di Federico con tronisti e farmaceutici credo che lasciano il tempo che trovano perchè non corrispondono a verità ma sono solo il frutto di pettegolezzi di bassa lega che alimentano le flebili voci dei forum e dei blog di terza categoria...
elisabetta dice:
Avete mai pensato che uno show del genere "costa"? Se tu devi spendere punti su un brocco o su un vincente? Alla finale hanno fatto arrivare coloro che portavano acqua al mulino e non coloro che invece portavano secchielli d'acqua al mulino! La diatriba EMMA LOREDANA e dall'inizio dell'anno che c'è e questo porta acqua, fra le due la più "gestibile" e con l'immagine vincente è senz'altro stata Emma, e quindi è stata supportata da tutta la produzione ecc.ecc. Mai visto la pubblicità di un prodotto in TV? Quando sei al supermercato tra un prodotto buono ma di nicchia e un prodotto ampiamente pubblicizzato cosa scegli? Così è stato ad Amici, e noin perchè il televoto (ma ancora c'è qualcuno che butta soldi in questa maniera?) è taroccato (storia stantia) ma perchè coloro che televotano si son lasciati suggestionare o convincere dalla pubblicità proprio come quando si trovano davanti allo scaffale del supermercato........ E con questo non voglio dire che Emma non meritava, tutti e 4 meritavano, ma chi è stato più sovraesposto ha avuto la vita più facile. E poi che palle con la storia di" Ragazza okki cielo" : meritava di vincere perchè è stata adottata( e i suoi fans si disperano perchè questo non è stato pubblicizzato abbastanza) e solo questo ha un valore aggiunto?( E' bastato un vnicitore orfano due anni fa ,che dobbiamo ripeterci?Tutti quanti nella vita abbiamo o avremo disgrazie, incidenti di percorso, ma non per questo siamo migliori o peggiori ). La Occhi Cielo è un tantino" ingestibile" spettacolarmente parlando, ricorda tanto la" maledetta" Janis Joplin nel modo di muoversi e cantare...........
Desy dice:
La casa discografica di Emma guardacaso e' rimasta la Universal come lo era gia' nel 2002/2003. Eppure hanno fatto tutta una pantomima mandata in onda in trasmissione, dove le venivano offerti contratti anche da altre case discografiche ... a caso ha scelto poi la Universal? Come mai Emma Marrone, pur avendo 26 anni ne...l 2009 e ben 27 nel 2010, e' stata presa comunque nella scuola di Amici quando il tetto massimo era stabilito in anni 25? Charlie Rapino, archiviato in fretta l'emo stonato Davide Flauto, all'improvviso fu colto dalla Emma Marrone Mania palesandola "maniacalmente" in quasi tutte le puntate del serale ... E' giusto che Emma Marrone dopo aver gia' vinto un reality nel 2003, avendo gia' avuto un contratto discografico, avendo inciso gia' altri singoli, avendi pubblicato un CD, avendo vinto altri premi Musicali importanti, ed essendo in piena attivita' di cantante fino al 2008, faccia parte della scuola di Amici, quando altri bravi come lei sono stati scartati ai provini ....
alessandro dice:
@giuppi ok mi rassegno, come dici tu.prima però di rassegnarmi vorrei chiedere una cosa a te e a tutti i paladini di Amici: è una casualità che Karima,(uno dei talenti più luminosi dei talent italiani) abbia perso contro Federico Angelucci (uno dei talenti meno luminosi dei talent italiani), che guarda caso appartiene alla potente famiglia farmaceutica degli Angelucci, e che,(ma guarda tu il caso) è parente di ben tre Angelucci tronisti a uomini e donne, Salvatore, Cristiano e Natalia???E' una casualità che nella sfida diretta non sia uscita una (e dico una!)canzone in comune tra Karima e Federico (una canzone in comune avrebbe messo in levidente luce il loro dislivello artisico:quindi facciamo uscire centoventi cavalli di battaglia!)????Casualità anche questa? Certo che ad Amici le casualità si sprecano! @warrior: il solito argomento del "se non ti piace non guardarlo" è abbastanza inutile; tra l'altro la mia conoscenza di Amici non ti fa venire in mente che invece mi piaccia? Però ritengo che anche quando una cosa piace, anzi soprattutto quando una cosa piace, non si debba abbandonare mai la capacità critica, altrimenti si diventa dei bambocci passivi che stanno davanti al televisore con la bocca aperta e un rivolo di bava che cola. @valentina segatori: ma spesso la dietrologia è molto più interessante dell'antologia!;-D
Valentina Segatori dice:
@Alessandro: continui a fare "dietrologia". :)
warrior dice:
Il televoto è regolare...Ha vinto chi ha maggior seguito e, infatti, Emma è DISCO DI PLATINO dopo sole 2 settimane... Comunque tutti gli anni si critica sempre il televoto e, le contestazioni, arrivano sempre da chi perde...Lo fecero con Carta e, l'anno scorso, con Alessandra...Mesi i fans di Valerio a dire male di Alessandra, degli autori, insomma...Le stesse critiche che stanno facendo ad Emma... Se non credete nella trasmissione NON LA GUARDATE, NON VOTATE!!! E' inutile lamentarsi se poi si devono creare sospetti...Bisogna accettare l'esito... Ritornando in tema...Non ho ancora capito perchè Maria non vuole schiodarsi da Cinecittà...Abita vicino e le torna meglio andare a Cinecittà?
Davide Maggio dice:
@ giuppi: ben detto.
Davide Maggio dice:
@ amazing: questa e' un'osservazione giusta.
unatelespettatricediamici dice:
io volevo che vincesse Loredana! Comunque mi piacerà lo stesso però non avrà mai successo come alessandra amoroso e marco carta
giuppi dice:
Emma non rientrava sicuramente tra i miei concorrenti preferiti di questa edizione di amici ma star qui ogni volta a puntare il dito contro la produzione, il televoto e le case discografiche ree di aver commesso chissà quali losche manovre pur di favorire il proprio pupillo mi sembra un pò troppo spicciola come accusa. Dopo ormai nove edizioni di amici e dopo i numerosi riscontri in termini di critica e pubblico dei vari Amoroso-Scanu-Carta la fiaba del televoto fasullo ormai "puzza" di vecchio. Rassegnatevi! Trovatene un'altra...
saralurker dice:
oh che palle quando dovete andare fuori tema a tutti i costi: non si stava parlando degli studi della Elios qui??? che caspita centra il televoto? ma andate a parlarne negli appositi articoli, no? invece mi piacerebbe sapere: ma in questi nuovi studi, il posto dove si farà il serale sarà più o meno grande del teatro Fellini di Cinecittà??
amazing1972 dice:
io non sono d'accordo col meccanismo della finale. cosi i fan di pierdavide,hanno fatto fuori le loro ricariche per televotare,quindi lui,alla fine della seconda sfida è uscito. emma invece,è arrivata alla fine e comoda comoda,ha vinto. ogni anno succede cosi. sarebbe più giusto fare 2 sfide,i vincitori se la giocano tra loro due,mi pare molto più giusto.
alessandro dice:
@Valentina: parli di credibilità e affidabilità, ma la credibilità e l'affidabilità consistono anche nel non avere padroni e nel mantenere un'apertura critica verso tutti.La televisione può essere tante cose per ognuno di noi, ma diamole il giusto valore:che anche in televisione ci siano degli intoccabili mi pare oltre che scorretto anche sintomo di una leggerezza ormai in caduta libera.Se è questa la televisione che vi piace: W la De Filippi, W Amici!Contenti voi...
Valentina Segatori dice:
mi pare semplicemente assurdo come ancora dei lettori affezionati non abbiano capito che qui, a DM, la "dietrologia" è bandita. Le cose vengono affermate quando sono certe, fare ipotesi che hanno come fondamento chiacchiere di corridoio non è il mestiere di chi fa della credibilità e affidabilità il proprio credo. E poi vorrei ricordare che DM è uno dei pochi blog che esprime pensieri senza temere le reazioni dei diretti interessati, perciò parlare di paura o favoritismi per questo o quel personaggio pubblico è l'accusa più fuoriluogo che si possa fare a Davide Maggio e il suo blog. Detto questo mi affido all'intelligenza della "corte" :D
alessandro dice:
@clara:mi dispiace deluderti ma io non parlo perchè deuso dalla sconfitta di Loredana o Pierdavide.Io tifavo proprio Emma. @Alessandra: tanti ragazzi di Amici sono stati amatissimi,come e più di Emma, eppure non hanno vinto.E per quanto riguarda Sanremo,forse non sai che il televoto della serata finale è tuttora oggetto di indagine interna.quindi vedi un pò tu. @Davide: se non riconosci che si sia manipolato il televoto ma solo che si sia influenzato allora, ma guarda tu, dai ragione pienamente a chi diceva che avrebbero fatto vincere Emma!Perchè influenzato o manipolato che sia stato, il risultato da raggiungere per la produzione era sempre lo stesso: la vittoria di Emma.E lo hanno raggiunto.Quindi delle due l'una:o era tutto deciso e il televoto è stato influenzato, o no.Mi sa che questo tentativo di non attaccare la De Filippi a tutti i costi ti sta mettendo un pò in confusione.
jo dice:
ieri sera avrei voluto vedere trionfare loredana e anche se tra tanti complimenti è lunica che è andata via a mani vuote. Mi aspettavo anche visto che i giochi erano fatti biagio antonacci spendesse qualche parola x lory o almeno un saluto. Sarei molto curiosa di sapere se sussiste veramente il progetto di un duetto insieme. Voi che ne dite?
jo dice:
Sarei veramente felice se lei davide per la gioia dei fan intervistasse loredana e porle le tante domande e curiosita che in questi mesi avrei voluto farle. Ad esempio come mai non si sia presentata come cantautrice visto il suo talento nello scrivere? Soprattutto che sia lei stessa a raccontarsi.
marco82 dice:
nessuno ha pensato che la sfida tra emma e loredana era scontata e che le due case discografiche si potessero comprare dei call center per far vincere il loro assistito, inoltre il disco di emma è primo in classifica da 2 settimane, loredana a volte sembra una pazza e fa paura e può non essere capita . giusta vittoria di emma a mio avviso
Pape Satan dice:
L'argomento mi stimola e mi piacerebbe dire la mia senza alcuna presunzione di simpatia o di essere depositario di verità solo la mia. Pilotare un televoto è peggio che truccarlo Perchè? Semplice Perchè nel primo caso si calpesta la dignità intellettuale e quel che è peggio la fiducia del telespettatore. Manovrare le menti delle masse è un esercizio pericolosissimo che avviene dalla preistoria della comunicazione In cui non solo si falsa il libero arbitrio dei soggetti in questione ma si modifica la capacità decisionale dei soggetti anche in chiave futura In parole povere se si truccasse il televoto, la gente sarebbe presa in giro senza saperlo condizionandone la decisione, invece, la gente viene manovrata dunque presa in giro nonchè offesa intellettualmente e non lo viene mai a sapere anche quando qualche anima pia cerca di spiegarglielo. Sarebbe il caso di rifletterci su e scusate se mi sono dilungato
paolo dice:
Davide caro mi meraviglio di te....vivi ormai nel mondo della televisione e non hai ancora capito dove si ferma la realta' e inizia l'illusione...sai benissimo che in tv tutto e' possibile e ancora di piu' manovrare il televoto anche senza dover per forza farlo risultare palese...e poi avendoci lavorato e lavorandoci in questo settore lo possodire senza nessun timore...e aggiungo ad Amici come uomini e donne ecc ecc le cose sono tutte gestite da maria che decide nel bene e nel male.
Davide Maggio dice:
@ paolo: c'e' poco da meravigliarsi. La penso come te proprio perche' siamo in televisione. Altrimenti gli autori che ci stanno fare? Ma e' diverso, ben diverso... parlare di truffe e di televoti truccati. Tanto non credere che la gente sia stupida... quando sente puzza di bruciato, punisce!
clara dice:
A me fa ridere chi afferma che il televoto sia truccato solo perchè tifava Loredana o Pierdavide, vè Alessandro? Se avesse vinto qualcun altro non era truccato il televoto? In fondo Emma ha più fans su Facebook, è prima in classifica ufficiale, è già disco di platino e una delle più visualizzate su internet! quindi?
Davide Maggio dice:
@ marco82: grazie Marco. Ho corretto, perdonate la svista. Spero solo che non sia ancora sotto sequestro a questo punto :-)
Alessandra dice:
@mcooo: sono daccordo e poi non facciamo scherzi erano tutti grandi vip, quelli di Emma scelti benissimo il ritorno di Anna Oxa fantastico e cmq in quel caso ha vinto veramente il DUETTO, ECCEZIONALE!!!!
mcooo dice:
Scusate ma se il produttore di Emma e' in grado di trovare grandi vip x duetti e fare grande pubblicità che colpa hanno quelli di Amici?
Alessandra dice:
alessandro@: Ho dimenticato,Alessandro, io non sono una veggente ma ti assicuro ke avevo pronosticato la vittoria di Emma già da 1 po di tempo, come successo a Sanremo, nn era difficile azzeccare il vincitore, ho preso 2/3 del podio e nella 59° edizione avevo già dato x stravincitore Marco Carta non appena ho saputo della sua partecipazione... Su Emma nn era così difficile è 1 delle + amate basta sentire il pubblico in sala o la sua pagina su FB x capirlo! X nn parlare poi di tt le sfide vinte al serale a differenza di Matteo.
Alessandra dice:
Secondo me + ke emma la produzione ha cercato di far vincere matteo... siamo onesti, preferito di Vessicchio primo concorrente ad entrare nella scuola e nel serale... Poi io non metto in dubbio il televoto DEL SERALE! Se volete il mio parere non è truccato quello del serale ma QUELLO DELLA SETTIMANA. Matteo in tt le puntate del serale avrà vinto si e no 10 sfide.Lui però è stato sempre 1 in classifica... nella semifinale è arrivato 3° (di fatto quella era l'unica occasione in cui contava soprattutto il televoto della sera,quindi questo mi fa pensare molto.Poi è stato STRACCIATO da pier ultimo in classifica!!!!!!!
mcooo dice:
Davide magari il trasferimento si fara' per celebrare i 10 anni di Amici???
f30d dice:
Gli studi Elios sono un conglomerato di studi
Giovanni dice:
Già dimenticavo una cosa............quando è uscito il suo cd c'è stato addirittura uno spot pubblicitario sulle reti mediaset....che diceva. Emma MARRONE ..LA NUOVA STAR DI aMICI....................EEEEEEEEEEEEEEEE CHE CASSSSSSSSSSSSSSSSO
alesandro dice:
tuti riconoscete che Emma nell'ultimo periodo è stata avvantaggiata dala produzione, i rumors dicevano che la produzione avrebbe fatto vincere Emma.Si trattava di voci quindi?Di illazioni?O di una "soffiata" ggiusta? Davide non rispondendo alla mia domanda sulla non manipolazione del televoto ha già palesato la sua risposta.
Giovanni dice:
Giusto Lauretta...la penso come te....il televoto sarà regolare.....ma è proprio in questo che sta la furbizia della produzione....loro fanno un lavoro subdolo...anche se quest'anno sono stati sgamati ad un mese e mezzo dalla fine...er apalese che cercavano di avvantaggiare Emma...innanzitutto ingiusto che il suo Cd sia uscito prima di tutti...è ingiusto in una gara...soprattutto ad Amici dove è l'inedito che decreta la vittoria e non il percorso........poi lei ha utilizzato il suo secondo inedito, che è stato poi quello che l'ha portata alla vittoria, cioè Calore la utilizzato nell'ultimo mese, perchè di forte impatto...mentre gli altri lo hanno presentato in semifinale...........gli ospiti che l'hanno affiancataerano palesemente più d'mpatto rispetto agli altri....negli ultimi day time lacrime a gogò....nei secondi duetti...nel day time del lunedì veiene mandato in onda solo l'icontro di Emma con Craig David..............ieri nella finalissima per 2 volte dopo la sua esibizione viene mandata la pubblicità.....e in una finale il tempo a disposizione per il voto è importantissima.....poi l'ultima canzone che è stata fatta canatare nella finalissima è stata sei nell'anima , che è era palesemente pro Emma ( infatti se qualcuno è stato attento, quando Zanforlin ha detto che l'ultima prova sarebbe stata sei nell'anima, hanno involontariamente inquadrato la Celentano,che lamentava lo sgambetto palese a Carbone...era una cosa troppo evidente).........poi il fatto che Pierdavide ha vinto contro Matteo...ha fatto si che Loredana affrontasse 2 sfide e qundi molti voti di quest'ultima si sono consumati nella prima sfida...mentre Emma li ha consumati tutti nella Finalissima....se invece la prima fosse stata vinta da Matteo questo avrebbe sfidato Emma e queindi Loredana avrebbe conservato tutti i voto per la finalissima................e poi un'ultima cosa....ma perchè lka classifica di gradimento nn è mai fedele poi alla vittoria finale...ma chi vota?........................Striscia direbbe.......eeeeeeeeeeee che cassssssssso
lauretta dice:
per me il televoto è regolare. Probabilmente emma è stata spinta solo un pò di piú...! Comunque in tutto ciò deduco una cosa sola: l'unico vero vincitore a questo punto è stato pierdavide! O vogliamo mettere in dubbio anche quello??
Giovanni dice:
Vabbè che ci sia stato un buon lavoro della produzione nel far emergere ed avvantaggiare Emma questo è fuori dubbio.........al televoto avràa sicuramente vinto...ma proprio perchè avvantaggiata nella sua corsa finale..................detto questo....Davide sai i dati del televoto e le percentuali?......se puoi informati...grazie
Eros dice:
Lo show dei record va in onda dallo studio Elios non dalla tensostruttura di creata per amici
zia-assunta dice:
Oltre alle manovre dei programmi sul televoto (perchè fare uscire Ronn Moss che è costato 900 mila euro) ci sono anche i vari call center dedicati, quindi è una vera e propria fregatura perchè costa caro. Lo sapete che in America è gratis e c'è un limite ai voti giornalieri?
Pape Satan dice:
Alessandro il televoto è regolarissimo Ci sono davvero delle scalmanate che buttano un euro a botta in questo modo Vorrei tanto fosse truccato ma non è così, temo
Daniele Pasquini dice:
Personalmente non nutro dubbi sul televoto, d'altro canto non critico chi invece li nutre, considerando che sul televoto ci sono un po' troppi interessi economici (quest'anno poi figuriamoci). Per quanto riguarda la vittoria di Emma, quello che posso dire da "esterno" (non perchè non segua la trasmissione, ma semplicemente perchè il deterioramento del format è talmente evidente che non riesce a stimolare un mio particolare interesse) è che effettivamente c'è stata nelle ultime settimane una decisa sovraesposizione di Emma, e in generale dei bianchi, ai danni dell'altra squadra. Nessuna par condicio nei reality (perchè Amici E' un reality) per carità, ma è assolutamente necessario rivedere tutta la struttura del programma prima che si trasformi definitivamente in un Grande Fratello Talent (dove le discussioni a distanza (e non) tra i protagonisti e i loro insegnanti sono nettamente più importanti delle capacità artistiche degli stessi) di cui francamente non abbiamo proprio bisogno.
alessandro dice:
ç Davide Belle parole, però non hai risposto alla domanda che ti ho fatto: secondo te il televoto di Amici è sempre stato veritiero?Basta un sì o un no.
Davide Maggio dice:
alessandro: certo. Diverso é il discorso di come un televoto si possa influenzare.
marco82 dice:
davide ma guarda che lo show dei record va in onda dallo studio 1 degli elios, quello della corrida, buona domenica etc..
gasp dice:
C'è ultimamente un vincitore annunciato per qualsiasi reality o festival di sanremo che venga proclamato col televoto. Non so se siano le lobby di internet o facebook che determinano o, nel caso di Amici, le lobby delle case discografiche. ma è uno spettacolo repellente, come le orde di giornalisti dj e critichi che si consumano in lodi esagerate sui protagonisti di amici quando poi non passano in radio i loro brani e, nel caso della canzone di valerio scritta dal premio della critica pierdavide, ne hanno scritto e detto il peggio possibile. Questa è mancanza di libertà e professionalità o solo voglia di apparire
alessandro dice:
Ti assicuro che tutto faccio nella vita tranne che vedere complotti.Evidentemente le persone (perchè sono più di due e tutte dicevano esattamente la stessa cosa) che hanno messo in giro queste anticipazioni hanno poteri medianici.Beati loro, possono farci bei soldi.Mi chiedo solo se anzichè anticipare da settimane la vittoria di Emma,poi puntualmente verificatasi, avessero anticipato i tre finalisti di Sanremo o il vincitore del Gf o dell'Isola, tu lo avresti detto o meno.Comunque, se ne parla in giro, se ne parla in rete, se ne è parlato nei giornali più temerari,è la tua di credibilità e parzialià che viene meno, mica la mia.Se poi,concludendo, tu in tutta sincerità puoi affermare che secondo te ad Amici i risultati del televoto (e quelli delle sfide interne per entrare nella scuola) non sono mai stati pilotati, allora è una sfida persa in pazienza.Ma tant'è.
Davide Maggio dice:
@ alessandro: sei prevenuto. Io sono uno che il marcio lo vede quando c'è motivo di vederlo. D'altro canto tutto il rumore di cui parli e' limitato ad una sola testata nazionale. Trovami delle fonti autorevoli che abbiano riportato la notizia. Sappi che prima di infangare qualcosa o qualuno è opportuno informarsi. Con questo tipo di battaglie non si va da nessuna parte proprio perche' nascono come funghi e la credibilità, loro si, l'hanno decisamente persa.
Angelo D'Adamo dice:
@alessandro: ma che te frega? tutti e quattro hanno un contratto ( e non è cosa da poco) e i ballerini sono sistemati... quindi se vince uno o l'altro che cosa ti cambia? o ti entra in tasca qualche cosa? boh... e ti parla uno che di questi programmi nn gliene frega un emerito katso
alessandro dice:
Scusate ma adesso è scorretto mettere in dubbio un televoto?E da quando?E soprattutto, a fronte di più persone che dicono a settimane (a settimane!!!) dalla finale che vincerà Emma, quando ancora il cd non è uscito, quando Emma è lontana dalla vetta della classifica di gradimento, quando tutti scommettono su Matteo o Loredana, e poi puntualmente Emma vince per davvero, è scorretto chi dice che il televoto è tarocco o chi fa finta di niente per non andare contro alla De Filippi?Come dice Busi, è criminale chi fa il crimine o chi lo denuncia? Scorretto è fare finta di niente per comodità, scorretto è chi non ha il coraggio di fare un post contro la Maria semplicemente per paura.Questa è la scorrettezza.
Davide Maggio dice:
@ alessandro: diciamo pure che questi sono i classifici sospetti di chi vede complotti ovunque. La paura (di essere fregato) è la tua. Se uno non ravvisa cio' che si dice, sarà anche libero di non scrivere. D'altro canto parlare di aria fritta a cosa servirebbe?
Davide Maggio dice:
@ alessandro: di scodinzolante conosco solo il mio cane e credo che quanto meno qui sia risaputo. In secondo luogo far venire a galla quelle che a mio parere (e sino a prova contraria, ovviamente) sono delle calunnie belle e buone... non mi interessa. Non sopporto chi deve trovare il marcio sempre e comunque.
Zoro! dice:
ahahhahahahahah zia assunta sempre la solita simpatica viperissima!!!
Davide Maggio dice:
@ zia-assunta: già incontrata parecchio tempo fa. Brava donna, bisogna solo saperla conquistare. Mettere in dubbio il televoto è a mio parere scorretto.
zia-assunta dice:
Credere al televoto e ai programmi delle De Filippi è come credere alla Befana o a Emilio Fede.
alessandro dice:
Domanda: come mai in tanti scondinzolanti post pro De Filippi e pro Amici non è stata scritta neanche una riga sul fatto che già da qualche settimana circolava voce che questa edizione l'avrebbe vinta Emma, sulla base di un patto di ferro tra la De Filippi stessa e la cricca di Charlie Rapino? Si trattava di rumors,certo, ma recanti una notizia che guardacaso poi si è tramutata in realtà.Se poi si considera che questi boatos sono usciti quando il podio della classifica di gradimento se lo contendevano Matteo e Loredana e Emma ne era ben lontana e nessuno avrebbe scommesso due lire su di lei, la situazione diventa sinceramente imbarazzante.La vittoria di Emma è stata decisa a tavolino, tutti lo sapevano e tutti ne parlavano da settimane.Come mai qui non è stata spesa una parola,a fronte di una verità manifestata ed evidente, e invece anzi si stendono tappeti rossi?Paura?
zia-assunta dice:
Oddio Davide devi incontrare la Sanguinaria, ti sei armato di croci e proiettili d'argento? Al solo pensiero ho i brividi per te.
Zoro! dice:
proprio ieri stavo a pensare il perchè non abbiano più cambiato gli studi dei suoi programmi. Quindi adesso in quello che doveva essere già dalla scorsa edizione lo studio del serale di amici è diventato quello dei record!