Ora in tendenza
L’AVVOCATO CANZONA AMMETTE LE SUE BUFALE. LA TV ‘BOCCALONA’ INVECE NO
di Marco Leardi
07/03/2012 - 11:12

Almeno l’ha ammesso: erano tutte canzonature. L’avvocato Giacinto Canzona ha vuotato il sacco e, davanti alle telecamere di Striscia la Notizia, ha riconosciuto di aver dato sfogo alla fantasia nell’invenzione di alcuni casi ‘giudiziari’ dati in pasto alla stampa e alla tv. “Io non racconto bufale” si era difeso il legale in un primo momento. Ma poi, incalzato sulla vicenda della coppia che avrebbe perso un figlio nell’incidente della Concordia, ha detto: “la bufala non sono i naufraghi, ma la storia dell’aborto“.
Così, il tg satirico di Antonio Ricci è riuscito ad incastrare Canzona dopo una pressante campagna anti-tarocco durata settimane. Dalla suora in topless al prete ubriacone, passando per il gattino milionario e il divorzio tra centenari, l’avvocato ha partorito una serie di storie assurde che i mezzi d’informazione hanno sempre ripreso a tutta pagina (o a tutto schermo). E la cosa più incredibile è che nessuno ha mai sospettato di nulla. Come è possibile?
Già, perché il dato più sconcertante della vicenda non sono le canzonature dell’avvocato ma l’atteggiamento delle varie redazioni, che mai hanno messo in dubbio la veridicità di quelle ‘strane’ notizie e le hanno servite al pubblico. Il caso più imbarazzante è quello dei naufraghi della Concordia, perché rimanda ad una tragedia realmente accaduta. Ma il discorso si può estendere a tutti gli altri episodi.
Perché nessuno ha verificato se si trattasse o meno di bufale? Sembra quasi che alla tv interessi solo sparare in video una storia eclatante, e che il resto sia relativo, secondario. Possibile che nessuno si fosse accorto di nulla? Dopotutto, quelle storie provenivano tutte dalla stessa fonte (lo Studio associato Canzona e Orecchioni) e sembra impossibile che la strana coincidenza fosse passata inosservata per anni.
Per questo fa un certo effetto sentire redazioni e programmi televisivi che rimproverano a Canzona di aver raggirato il loro pubblico, come ad esempio è accaduto settimana scorsa a Pomeriggio Cinque. Certe responsabilità e certe ammissioni andrebbero condivise: per un Canzona che ha lanciato l’esca ci sono infatti un sacco di boccaloni che hanno agganciato l’amo.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Chiara dice:
Ma meno male che Striscia se n'è accorta!! Chissà quante altre volte quell'avvocato ci ha fregato...e ha fregato soprattutto tutti gli organi di stampa. E' vergognoso che le redazioni di agenzie, giornali e programmi tv non abbiano controllato nulla.
Davide Maggio dice:
Ragazzi, però c'è da dire una cosa. Quando viene battuta un'agenzia (soprattutto l'ANSA) si dà per scontato che la notizia sia verificata.
MisterGrr dice:
Io attendo ancora le scuse da parte di coloro che hanno spacciato queste notizie per vere senza un controllo accurato delle notizie. A me hanno sempre insegnato a controllare l'attendibilità della fonte, a loro evidentemente no. L'avvocato (se ancora lo sarà) Canzona è incommentabile.
angela dice:
@MaMeLY grande! pienamente d'accordo con te! è molto triste vedere persone che innalzano Striscia a paladino della giustizia! i paladini sono ben altri !
Gianni dice:
i giornalisti che non fanno controlli sulle fonti non sono giornalisti ma dei scarpari a cui interessa solo scrivere titoloni ad effetto per vendere o fare qualche punto di share in più. Come fanno a dire che non è colpa loro se un avvocato spaccia false notizie per cose realmente accadute? Questo non è la prima volta che racconta queste balle, sono anni che va in giro a raccontare una storia più assurda dell'altra e nessuno di loro prima di striscia la notizia si è chiesto come mai tutte ste storie assurde fossero proposte sempre dallo stesso avvocato? Ora cadono dalle nuvole e fanno gli scemi per non andare in guerra
Nina dice:
Come sempre Marco metti il dito nella piaga e meno male che qualcuno lo fa! Purtroppo questi giornalisti fanno il loro lavoro con una sciatteria tremenda, a partire da come trattano gli episodi di cronaca nera per finire con le notizie più leggere. A volte mi pare non ci sia passione, coinvolgimento in un lavoro che può essere molto interessante.
morgatta dice:
allora faccio un'altra ipotesi... siamo sicuri che le redazioni non controllino davvero? oppure che pur sospettando diano lo stesso la notizia, con la speranza di passarla liscia e fare ascolto...? poi, male che vada, la colpa se la prende il Canzona di turno...
MaMeLY dice:
Striscia è un contenitore seguitissimo e perciò utilizzato per diffamare i nemici di Berlusconi in primis, di chi osa anche solo azzardarsi a criticare Ricci (permalosissimo) e poi di Mediaset e dei suoi concorrenti. Per celare questa verità, si ergono a paladini della giustizia. Ma naturalmente, non lo sono, né hanno il coraggio di chi, invece, contro i potenti ci si mette per davvero, come Report ad esempio. E quindi, se la prende e la riprende e la riprende ancora coi ladri di polli indifendibili. Dimidotale da poter dire: "Avete visto, quanto siamo forti? Quanto ci preoccupiamo per la gente?" e rendere credibile questa ipocrisia tanto infame. Lo martelleranno fino alla morte, più o meno come hanno fatto con Edoardo Costa, che per quanto abbia sbagliato è stato messo ad una gogna che auguro sentitamente a Ricci, a mio modesto parere un uomo di menta. Ma i veri potenti si guardano benissimo da anche solo a pensare di toccare. Altrimenti, si bruciano, come successe con Salvi, che ebbe le sfere di prendersela con Cuccia, ed ho detto tutto, ma che dopo quella sola stagione è stato fatto sparire via. E la gente pecorona si fà buscherare. E poi, votano, ahinoi, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
lillina dice:
Ma mi domando questo tizio è veramete avvocato o anche questa è una bufala? Ma si rende conto che scredita tutta la Categoria con le sue fanfaronate? Ma nessuno dell'Ordine degli avvocati insorge e lo fa radiare dall'albo? Lasciamo perdere le notizie tv che basta facciano rumore vengono dapprima tutte amplificate poi appena verificate e al caso smentite, ma questo personaggio deve venir in qualche modo ridimensionato da chi di dovere.
Vincenzo dice:
Ah, e complimenti ancora una volta a Striscia... uno dei pochi servizi di cui possiamo essere fieri.
Vincenzo dice:
Questo "avvocato" è vergognoso... ha giocato su una tragedia come la Concordia per lanciare un suo "scoop" ancora più vergognoso, visto che si trattava di un aborto, una delle cose più dolorose che la vita può dare. Spero che lo caccino da tutte le parti, non merita più niente una persona così. Poi, riguardo le trasmissioni che hanno abboccato (Pomeriggio5, Domenica In, ecc) e le agenzie di stampa che nel passato hanno ripreso le notizie di questo qui, beh chiedessero anche loro scusa, così tutti (almeno) credono che l'abbiano fatto in buona fede (anche se si meritano una cosa del genere, pur di trovare lo scoop sulla questione del momento).