Ora in tendenza
FERMI TUTTI! MISSIONE CASA IN ONDA SENZA CONDUZIONE
di Davide Maggio
15/12/2011 - 13:20
E’ tutto ancora in alto mare, ma per Missione Casa si susseguono ipotesi su ipotesi al fine di confezionare l’Extreme Makeover Home Edition in salsa italica con un occhio di riguardo al… portafogli!
Avete presente la chiusa del nostro Mattia Buonocore nel pezzo pubblicato ieri in cui vi scrivevamo dell’approdo dello show sugli schermi di Canale 5? “Potrebbe arrivare persino un colpo di scena“, scrivevamo. Ebbene, quest’oggi abbiamo deciso di svelarvi quale potrebbe essere il ‘colpo di scena’.
Canale 5 starebbe vagliando l’eventualità di mandare in onda Missione Casa senza alcun conduttore, affidandosi esclusivamente alle ‘cure’ di un tecnico (Andrea Castrignano chissà che ne pensa!) direttamente sul luogo del ‘delitto’, senza studio e senza fronzoli. E la cosa, in verità, sarebbe interessante da sperimentare. Una rete generalista che trasmette uno show in prime time privo del presentatore di rito sarebbe una scommessa i cui esiti sarebbero interessanti da valutare e analizzare.
[poll id=”305″]
Una ‘test’ che concilierebbe le esigenze legate ai budget con una formula nuova, già adottata – per i medesimi motivi ma in contesti decisamente differenti – da reti satellitari e digitali che, nel loro piccolo, sono diventate dei cult.
Un eventuale riscontro positivo potrebbe cambiare gli attuali scenari delle generaliste. Al momento, giova ricordarlo, non è stata assunta nessuna decisione definitiva in merito.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
31 commenti su "FERMI TUTTI! MISSIONE CASA IN ONDA SENZA CONDUZIONE"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
MisterGrr dice:
pippo: non mi sembra una scelta dettata dalla sperimentazione, tutt'altro.
tinina dice:
@ pippo Se per te sperimentare significa fare un programma senza presentatore, beh anche qui Mediaset arriva tardi: già a fine anni 70 inizio 80 la RAI mandò in onda un programma godibilissimo senza presentatore. Il programma era Non stop e, se non ricordo male, lo doveva presentare Baudo che diede forfait all'ultimo per presentare altro e così gli autori decisero di rischiare e non prendere nessun'altro e fu un successo!
Phaeton dice:
lo potrebbero mettere alla domencia pomeriggio
klodian dice:
secondo me dovrebbero prendere uno che fa quel lavoro e condurre il programma
shameboy dice:
Ma perchè non mandarlo in onda su Italia 1? Sarebbe più adatto no? Come sempre Canale 5 piglia tutto e alle altre reti rimangono le briciole..
pippo dice:
saranno anche bassi gli ascolti di canale 5, ma di sicuro non le manca il coraggio di sperimentare nuovi format e nuove forme di linguaggio. finalmente si guarda più all'innovazione che al "dio auditel", cosa che non fa mamma rai.
MisterGrr dice:
In ogni caso ribadisco che un programma del genere in Italia...boh. Non ce lo vedo proprio...
MisterGrr dice:
(comunque oggi sfornate boom come se fossero torte in pasticceria! daje tuttaa)
MisterGrr dice:
Io ho votato Non So. Allora come idea devo essere sincero non è male e mi piace (piuttosto che fare una cosa in studio che rischia di diventare un momento strappalacrime lungo 4 ore che non ci farebbe capire molto ciò che in realtà succede), sarebbe quindi come l'edizione USA, più snella e diretta. Ma è un'arma a doppio taglio. Innanzitutto secondo me, se mandato su canale 5 e solo con un tecnico semisconosciuto, personalmente non troverei quell'appeal che avrei se ci fosse una persona che conosco televisivamente (come Castrignano, per dirvene uno); e poi secondo me mi sembra...troppo particolare come idea per Canale5, in una rete che secondo la mia personalissima e banalissima opinione deve trovare una nuova propria strada. Messa così secondo me sarebbe perfetta per La5. Poi è ovvio che se va bene, tutto di guadagnato per canale 5 e soprattutto per noi.
marco dice:
è giusto visto che in america la conduzione è atta da uno che lavora