Ora in tendenza
BARBARA D’URSO E LE FRECCIATINE (A LA VITA) IN DIRETTA: POMERIGGIO CINQUE A DIFFERENZA DI ALTRI NON SI OCCUPA SOLO DEL CASO SCAZZI
di Nina Segatori
30/10/2010 - 17:41

A Napoli si dice “quando si ha il pelo in bocca non si sa tenerlo dentro” e Barbara d’Urso, da buona napoletana, tiene fede a questa perla di saggezza partenopea. Nonostante si debba riconoscerle l’impegno ad abbassare quei toni che in passato hanno reso il suo Pomeriggio Cinque un contenitore particolarmente “rumoroso”, Barbarella non ha saputo tenere a freno la lingua e nella puntata di ieri pomeriggio ha lanciato un’altra frecciatina delle sue.
Dopo aver aperto la trasmissione con l’immancabile collegamento da Avetrana, Maria Carmela ha salutato frettolosamente l’inviata Francesca Cenci per passare dal caso Scazzi ad un argomento diverso. Non senza prima, però, cogliere l’occasione per togliersi l’ennesimo sassolino dalla scarpa, dichiarando, in chiusura di collegamento, che Pomeriggio Cinque, a differenza delle altre trasmissioni, si occupa solo in minima parte del caso di Sarah Scazzi, avendo anche ” altre cose” da trattare.
Eccola qua, la d’Urso più vera, quella che, nonostante abbia ormai chiaro il concetto in base al quale polemizzando sull’operato altrui ci si da la zappa sui piedi, si veste di (falsa, agli occhi dei più) modestia, dimentica i buoni propositi e ci ricasca. Siamo lontani dalle forti e ben più esplicite dichiarazioni dello scorso anno (come dimenticare la famigerata critica a Paola Perego e il suo contenitore domenicale) ma la “frecciata” non passa comunque inosservata, e le ragioni sembrano principalmente due.
La prima è che a scagliare la pietra sembra essere proprio chi per primo ha peccato: non solo Pomeriggio Cinque può vantare un’inviata che meriterebbe la “residenza honoris causa” ad Avetrana, ma le decantate “altre cose” non risultano essere altro che brevi intermezzi tra un collegamento con la cittadina pugliese e l’altro.
La seconda ragione è che la lingua di Barbarella sembra battere su un dente dolente: quello degli ascolti. Non ci vuole un esperto né un chiaroveggente per vedere come Pomeriggio Cinque sia l’unico programma a non trarre vantaggio dalla trattazione (ahinoi) del Caso Scazzi. I buoni ascolti della prima parte di Pomeriggio Cinque, infatti, sono ben distanti da quelli della Vita in diretta, che ormai è tutta dedita (ahinoi) all’horror-reality di Avetrana. E si cerca quasi una giustificazione…
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Mirko C dice:
Brava D'Urso...critichi La vita in diretta quando, fosse stato per te e Videonews, la settimana scorsa Domenica5 poteva essere 5 ore di pura cronaca trattando (ancora) il caso Scazzi...per fortuna Mediaset non ha dato il consenso! Non c'è che dire...comincia a perdere colpi e rosica...ammazza quanto rosica, critica chi vince (Sposini) e si elogia quando è lei a superare la concorrenza (vedi segmento Cuccarini) dimenticandosi però di prenderle sonoramente da Giletti !! A carmensita...vola basso e ringrazio il cielo!
Francy_Ca dice:
18. luke ha scritto Luke è inutile che parli, io continuerò a parlar bene di Barbara, perchè so di cosa parlo. Lei è andata in onda poche ore dopo l'incidente, doveva far finta di niente? Mi spiace che ci fosse solo Lei in onda in quel periodo, che andava in onda in diretta, altrimenti si sarebbe potuto fare qualche confronto... Lo stipendio Barbara l'ha portato a casa con A Gentile Richiesta facendo di media il 15% (escludendo i dati delle puntate di massimo share, ovvero quelle a ridosso dell'incidente a Taricone). Che risultati ha fatto Canale Cinque quando ha chiuso A Gentile Richiesta? Ma non è questo il discorso. Il punto su cui adesso si discute è che Lei ha fatto un passo indietro con Pomeriggio Cinque, evitando di fare le monotematiche, quando avrebbe potuto benissimo dedicare i primi 50minuti di Pom5 a quel caso, ma ha deciso di non farlo. Chi specula, nelle ultime 2 settimane, non è Lei; o meglio, se vogliamo dire che trattare del caso di cronaca più seguito in Italia, dando le ultime news e dedicando 15minuti della trasmissione (essendo per altro sotto VideNews, testata giornalistica) è speculazione, allora in quel caso Lei è quella che specula meno. E non si può dire di no, è una questione oggettiva, e se Lei ieri ha detto quel che ha detto, l'ha fatto con cognizione di causa, e non le si può dar torto perchè sono fatti palesi.
mister dice:
Barbara nn la reggo ankio + di tnt, ma questa volta ha completamente ragione! inoltre aggiungo ke Sposini è VERGOGNOSO! Avete provato a seguire la VinD x tt la puntata? Beh io sì, si parla di cose trite e ritrite... e x qnt lui sia un professionista coi controcazzi sta assumendo un atteggiamento ridicolo, come del resto è ridicolo il suo discorso sul diritto di cronaca ecc, ecc.... insomma: VERGONOSO! DICE KE GLI FANNO SKIFO QUELLI KE VANNO AD AVETRANA, (testuali parole) E LUI????
luke dice:
Allora ragazzi è inutile che osannata la vostra beniamina perchè lei specula sulle disgrazie altrui come tutti gli altri. Sono tutti sullo stesso livello. Forse vi siete dimenticati che quest'estate ha portato a casa lo stipendio grazie alla morte di Pietro Taricone di cui si è iniziato a parlare per una puntata intera quando era ancora vivo. E Taricone è soltanto un nome della lunga lista.
shameboy dice:
nche eprchè non sta certo andando su ogni settimanale esistente in Italia a fare proclami o a sparlare dei diretti concorrenti. Straquoto questo tuo commento
Francy_Ca dice:
Non capisco perchè la d'Urso debba sempre incassare senza mai attaccare. Quante cose le vengone dette? Quante frecciatine le vengonolanciate dai vari programmi Rai? Forse ai più è sfuggita una frecciatina lanciata addirittura dal comico de I Migliori Anni qualche settimana fa... Che se li levi questi sassolini dalla scarpa, perchè la brutta figura non ce la fa lei... Anche eprchè non sta certo andando su ogni settimanale esistente in Italia a fare proclami o a sparlare dei diretti concorrenti. Secondo me ha tutte le ragioni, punto.
shameboy dice:
Ha fatto benissimo Barbara ed ha assolutamente ragione. Vergognoso Sposini che per due ore di seguito parla di Sarah Scazzi.
Peppe93 dice:
Mi sembra che questa volta abbia ragione... in effetti la vita in diretta sta facendo ascolti alti solo perchè sta martellando il caso scazzi.
paolo dice:
ha fatto bene, quelli della vita in diretta sono veramente vergognosi, ormai cosa hanno più da dire? per uno share alto che si fa!
gef dice:
il bue che chiama cornuto all'asino.. MA questa nn si VERGOGNA quando afferma certe cose.. Critica il lavoro altrui quando poi è simile a quello che fa lei.. Domenica secondo me aprirà dicendo la stessa cosa che Domenica 5 a differenza della prima parte di Domenica in Tratta solo il Caso scazzi... E' insopportabile.. il successo degli ultimi anni le è andato alla etsta.. ormai parla a vanvera..