ieri vedendo l’edizione straordinaria di mentana, mi è sembrato di vedere “colui (mentana) che siede lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrà passare il cadavere del suo nemico (berluconi)”. come tutti sappiamo questa profezia, o speranza per qualcuno, non si è avverata e per tutta la serata abbiamo assistito ad un siparietto (tragicomico o imbarazzante per mentana stesso) di voci ed anticipazioni che nel giro di pochi minuti venivano subito smentite, dalle parti interessate o dai giornalisti stessi. la morale di tutto è: mentana poteva benissimo risparmiarc(s)elo questo inutile (visto che non ha aggiunto nulla di rilevante a quello che già si sapeva fino a quel momento) speciale.

ammazza che flop la partita su Rai 1, faceva bene a trasmetterla Rai 2 a questo punto, stabile un amore e una vendetta a bassi ascolti, meriterebbe di fare di più questa fiction, ottimo chi l’ha visto e le iene!!!

vittoria che fa morale per canale 5, anche se non con ascolti eccezionali (dovrebbe esserci anna valle in foto): comunque la rai ha voluto perderla la serata, visto che poteva trasmettere la partita più bella ed interessante, cioé bayern-napoli.

una serata di canale 5 non il lunedì o il sabato che fa più del 16% e addirittura vince la serata? BOOM! :) :)

Comunque molto equilibrio tra can 5, rai 1, rai 3, ita 1…son tutti lì. Interessante.

Se al posto dell’Inter avessero trasmesso il Napoli, lo share sarebbe andato alle stelle.

Caro pippo, il cadavere che sta passando è quello dell’Italia se leggi le notizie. E la colpa purtroppo per noi non è della congiuntura sfavorevole internazionale. Forse non ti rendi conto che quello che il governo non sta facendo ora, lo pagheremo salatamente poi..
Ascolti buoni in prima serata per Chi l’ha visto e le Iene. Lo sceneggiato su Canale5 non approfitta della debole partita ( il Napoli avrebbe fatto molto di più)

Probabilmente non potevano scegliere il Napoli, altrimenti era scontato che Bayern-Napoli avrebbe fatto come minimo 1,5 milioni in più..

o magari in rai hanno fatto affidamento al maggior “bacino di utenza” di cui gode l’inter.

come ho già detto, alla Rai c’è il caos primordiale. Secondo me dova essere

Rai1 : politica e tv generalista
Rai2 : tv per giovani
Rai3: sport.

capisco che magari i mondiali vuoi metterli su Rai1,ci sta, ma queste altre partite andavano su Rai3.
Ma ripeto…. alla Rai domina il caos. L’attuale Rai è la tv pubblica più squallida che io conosca in Europa.

L’Inter ormai fa flop anche in tv,ma evidentemente la Rai, non trasmettendo Bayern-Napoli, ha voluto fare un regalo al Capo in difficoltà!

Zoro
ormai l’obbiettivo per una fiction di Canale5 non sono più i sei milioni di qualche tempo fa. Bisogna iniziare a prendere per buoni anche i 4.5 milioni di Un amore e una vendetta e il 17% del prime time. Tieni conto che anche Garko che era considerato un re mida fino all’anno scorso, non ha superato i quattro milioni.

luigino, io vedrei bene un One Woman Show della D’Eusanio per risollevare gli ascolti di Rai2 :)

No, non sono d’accordo su Rai3 dedicato allo sport. Ci sono già i 2 canali rai sport (e possono ancora migliorare).

@ pippo # 1
Mentana colma i vuoti del servizio pubblico. A prescindere dalle sue personali motivazioni, oggettivamente fa bene il suo dovere di giornalista e rende un servizio utile agli utenti.

Mister, io RaiSport non la prendo.Mi dispiace. Qua siamo ancora alle prese con la tv terrestre.
Per esempio a me interessa il wrestling, dove caxxo lo posso seguire? tempo fa lo mandava in onda italia 1 la domenica…e ora?

4,4 e 16,5% in prime time per Canale5 non è un risultato buono(8).
Semmai può essere discreto(7) più tendente al sufficiente.
Le Fiction rai ultimamente superano i 6 milioni segno che certi risultati si possono ancora ottenere con Virna Lisi (prodotto buono), Don Matteo o Cenerentola ( prodotto mediocre)
Non capisco poi cosa voglia dire questa differenziazione di giudizi ( se la fiction su canale5 fa 4,5 mil allora è buono, mentre se il dato è per una fiction Rai allora è mediocre? giusto per regolarsi)

Marco

mi spiace, ma una cosa sotto al 17 non la posso considerare buona!!!

ah ok! Il wrestling adesso lo fanno, nelle all digital però…tipo “CanalOne” mi sembra. Però sicuro, qualcuno lo trasmette.

comunque ti capisco per lo sport…quando trasmettono le gare di sci alpino e nordico solo su rai sport e non ce l’hai…CHE NERVI!!

Molto bene la Vita in Diretta seconda e terza parte.
Non bene la prima aprte

il wrestling viene trasmesso anche su Cielo e Italia 2!

ah è vero zoro (lo odio il wrestling per quello che non so con esattezza dove lo trasmettono..ahah)!

Pippo76
perchè si tratta di prodotti e target diversi, e perchè gli obbiettivi si sono abbassati. E’ chiaro che il target di Canale5 sia più disposto a navigare con il telecomando rispetto al pubblico più tradizionale di Rai1 che premia Don Matteo.
L’obbiettivo di Canale5 ormai non può essere nemmeno il 20% di una volta. In un momento in cui c’è Distretto sotto i 3 milioni, il GF ai minimi storici, Io canto sotto il 16% e Garko sotto i 4, i 4.5 milioni di Un amore una vendetta vanno presi per buoni.

E buoni non vuole dire 8 in pagella, vuol dire che la fiction non va male.

La fiction con la Valle non è affatto male..ritmata e raramente noiosa..certo il tizio che torna con un viso diverso fa molto Beautiful..ma ho visto sinceramente di peggio su Canale5..peccato gli ascolti tiepidi..

Continuo a non capire.
I 4,4 milioni e 16,5% di share vanno presi per quel che sono.
Stiamo parlando di Canale5 ammiraglia, mica dei dati di Italia1 o Rete4.
Capisco che i dati sono al ribasso, ma siccome le Fiction di Rai1 stanno arrivando anche a 6 milioni a maggior ragione non si può dire che il 16,5% di share in prima serata su Canale5 contro una partita a 4 milioni sia un buon risultato.
L’obiettivo per Canale5 non può essere il 20% in prima serata ( le prime serate degli ultimi 10 giorni sono state DISASTROSE , tolta C’è posta) ma questo vale anche per Rai1.
Non possiamo fare un discorso di calo di ascolti solo per un canale. Il discorso è generale, anche se poi va inquadrato anche il fatto che sicuramente ci son target differenti

Marco

vedendo i flopponi su Rai 1, sinceramente a me pare che anche il pubblico di Rai 1 cambia canale quando trova di meglio, se no, qualsiasi nuovo programma almeno il 20 lo farebbe, cosa che mi pare di vedere che non succede per tutti i nuovi programmi su Rai 1 e anche ormai per le fiction che per il momento stanno registrando ascolti molto al di sotto delle aspettative, escludendo ovviamente gli unici successi che sono don matteo, cenerentola e dove la trovi una come me!
Canale 5 ha avuto sempre problemi con le fiction, mentre Rai 1 con i programmi, se facciamo passare per buoni un risultato sotto il 17 per una fiction su canale 5, dovremmo farlo anche per un programma su Rai 1, visto che le 2 reti hanno il problema inverso o no??? ma onestamente vedere l’ammiraglia a risultati sotto al 17 non si può vedere e considerare buoni, che facciamo adesso, cambiano noi gli obiettivi delle ammiraglie e non loro??? fin quando avranno obiettivi puntati sopra il 19-20, non si può cambiare modo di commentare gli ascolti!!!

sabato amici chiuderà alle 16,00: infatti è passato adesso il promo di verissimo che comincia appunto alle 16,00.

E buoni non vuole dire 8 in pagella, vuol dire che la fiction non va male.
—————
Marco, ti stai incartando da solo con i giudizi.
Adesso mi dici che la Fiction della Valle non va male. Questo lo dico pure io, ma non mi sogno di dire che con 16,5% va bene o che sia un buon risultato come hai scritto tu ;-)
E’ un risultato sufficiente, al massimo discreto

@Alessandro Un amore e una vendetta è l’adattamento in chiave moderna di un grande romanzo come Il conte di Montecristo..

Non esaltante risultato per il primo daytime di Amici.
La D’Urso bene nella sua intervista ma surclassata come al solito dalla Vita in Diretta.
Faccio notare come negli ultimi giorni la parte dedicata al Grande Fratello oscilli tra il 15/16%. Un risultato che la dice lunga sul poco interesse per la trasmissione al momento

Qualcuno di voi ha visto “questa non è una pipa” su Rai5?

e masterchef ? Il dato di fascia di Cielo supera 1% per cui avrà fatto un ottimo ascolto. Qualche dato ufficiale?

Un amore e una vendetta resta stabile rispetto alla scorsa settimana, ormai il suo pubblico è quello.
E’ stata una puntata dove sono successe molte cose, non è male.
Ottimo ascolto anche per Benedetta Parodi con una puntata dal menù non troppo esaltante ma con Geppi Cucciari come ospite, troppo divertente!

La Rai poteva scegliere di mandare in onda anche Bayern Monaco-Napoli in quanto ha il diritto di scegliere quale match del mercoledì sera mandare in onda.
Se non l’ha fatto,la mia spiegazione è la seguente: considerato che l’ultima giornata di Champions nerazzurri e partenopei giocheranno il mercoledì sera e l’Inter sarà probabilmente già qualificata, in quell’occasione trasmetteranno Villareal-Napoli.
Così, dopo Manchester City-Napoli (prima giornata) e Villareal-Napoli (ultima),se avessero mandato in chiaro il Napoli anche ieri l’Inter non sarebbe mai stata trasmessa mentre il Napoli ben tre volte!

Da notare come, con l’arrivo di Amici, la prima parte di Pomeriggio Cinque sale di ben 5 punti

Buonocore, vedi che alla mediaset non conviene puntare sulle briciole con rete 4 e italia 1? perché alla fine anche canale 5 ultimamente sta sempre più verso il 15 che il 20…… quindi la filosofia della matrona+2 ancelle ormai è da bocciare.
io voglio una rete 4 variegata..ecco,in seconda serata vorrei il wrestling su rete 4, il pomeriggio la d’eusanio e per l’ora di cena il programma irlandese di cucina.
la mattina sarebbe carino un varietà stile cantando ballando di canale italia,ma con canzoni sì molto nazional popolari,ma più famose. Non ne posso più della signora in giallo! in questo varietà vorrei giochini telefonici…cavolo, non li fanno più. Sono l’unico fan dei giochi telefonici?

Gianluca C.: non ci avevo pensato, effettivamente…però, sinceramente, avrei optato per uno “scambio”: Napoli-Bayern Moncaco ieri e Inter-CSKA Mosca la prossima volta.

Però, effettivamente, è giusto come dici…l’Inter (teoricamente e…naturalmente) dovrebbe già essere qualificata agli ottavi alle 6° giornata e quindi l’unica utilità eventuale della partita è quella di stabilire 1° e 2° posto; quella del Napoli sarebbe già più interessante (anche se il Villareal è praticamente fuori anche dall’Europa League).

ragazzi,fatevene una ragione,il 17% di una ammiraglia,che sia canale 5 o raiuno,vale quanto un 20% di tempo fa. teniamo conto che ieri c’erano anche le cadette raitre e italia 1 che facevano ascolti notevoli. non di può proprio definire flop!

ANTONIO

allora se dici che un 17 vale il 20 di un tempo fa, significa che l’ascolto è sempre basso, visto che un tempo fa il 20 era un ascolto bassissimo per un’ammiraglia ;)
poi abbiamo capito che per te qualsiasi risultati è buono, anche il 15 di viso d’angelo per te lo era, visto che ti lamentavi del fatto che molta gente lo avrebbe definito un flop!!!

Zoro
infatti quello che ti stavo dicendo è che gli obbiettivi sono cambiati, non sono più il 20%. Canale 5 non faceva il 17% in prime time da sabato, non l’ha fatto nemmeno lunedì con il GF. Rai1 comunque con le fiction raggiunge più facilmente i sei milioni di quanto non faccia Canale5, vedi Don Matteo e Squadra Antimafia. E lo stesso discorso vale ovviamente per Rai1: nessuno ha parlato di flop per la Clerici che al sabato sera fa 4.2 milioni.

Pippo76
non mi hai capito. Io ho risposto a Zoro che parlava di bassi ascolti quando i 4.5 milioni per una fiction di Canale 5 non sono male, ma a mio parere buoni, accettabili.

diciamo che per me,OGGI,un vero flop per una ammiraglia,è dal 15% in giù. quindi i risultati dei vari garko,valle,scotti,li trovo mediamente bassi. per l’appunto ha fatto il paragone col 20% di anni fa,che era un risultato buonino ma non esaltante. idem per anna valle & co

ANTONIO: diciamo che c’e’ anche la variabile dei costi da considerare. Per il momento, a mio parere, la stagione tv ha un unico vero vincitore. Anzi, tre.

i costi della fiction non li conosco,però sottolineo che distretto l’anno scorso faceva il 14% ed è stato riconfermato. idem per tantissime altre fiction,tipo caterina e le sue figlie (3 serie con ascolti mediocri) o quelle con boldi,andate tutte una peggio dell’altra.
ps provo a indovinare i tuoi 3 vincitori
la7
maria de filippi
cenerentola
ho vinto qualche cosa?

Allora.. stiamo parlando di un 16,5% contro Rai uno con una partita flop.
16,5% non è manco 17% e per me è un risultato basso per una ammiraglia.
Il 20% di uno , due anni fa si può paragonare ad un 17,5% 18% di ora che è un buon risultato.
16,5% non si può essere buono per Rai1 e Canale5

E Don Matteo non lo metti? ;-)
Maria De Filippi non mi risulta possa essere vincitrice visti gli ascolti in calo di Uomini e Donne e C’è posta per Te che vince sicuramente ma a fatica passando da un 27% dell’anno scorso al 23% di quest’anno.

DM, io direi che c’è anche la variabile guadagni. Dipende molto da quanto vogliono guadagnare e da quanto vogliono pagare i singoli conduttori. Perché, diciamoci la verità,questa gente viene pagata anche fin troppo.

*non può essere buono
Tre cose si salvano di Rai1: Don Matteo, Cenerentola e Virna Lisi.
Segno che Rai1 regge solo con la Fiction di Del Noce mentre Mazza non vale una mazza con i suoi show e “varietà” dagli ascolti bassini..

Anzi, se fossi Ministro delle comunicazioni, farei una legge dove si stabiliscono degli standard per i salari in televisione (un po’ come succede nel mondo del doppiaggio). Cioè, che esistano dei contratti precisi. Questa legge dovrebbe essere fatta in virtù dello sviluppo delle telecomunicazioni….è chiaro che un signor Bonolis che passa da rai a mediaset tutto il tempo con stipendi da capogiro, ostacolo lo sviluppo televisivo, cioè investimento nelle produzioni.

curioso di vedere cosa succederà stasera con santoro. credo che piazzapulita sarà il programma che risentirà maggiormente della cosa. gli altri canali penso rimangano sui loro soliti valori,magari qualche cosetta in meno

Ottimo Chuck che sfiora il milione e il 10% in prima TV il 9.52% (997.000) . Anche G’ Day e i menù di Benedetta vanno bene superando il 3% !!!

Scusate, sto rimuginando a scoppio ritardato. Secondo me Bonolis, per esempio, è artefici della crisi economica. Vi spiego: le televisioni, per poter finanziare progetti con lui, hanno alzato i costi degli spazi pubblicitari. Così le aziende italiane, per investire nel marketing, hanno dovuto spendere più soldi…. e spendendo più soldi, hanno dovuto ovviamente fare tagli e licenziamenti in tutto il paese. I licenziamenti poi hanno provocato un ulteriore crollo degli acquisti e quindi le aziende hanno dovuto investire ulteriori soldi nel marketing e fare ulteriori tagli, arrivando a un circolo vizioso. Che ne ve pare? La mia analisi, mi sembra, non fa una piega. Inoltre,sempre per questo motivo, le stesse televisioni hanno creato la filosofia “dell’ammiraglia” perché non possono finanziare tanti programmi a causa degli stipendi da capogiro. Questo ha creato ulteriore disoccupazione perché ormai su rete 4 e italia 1,come su rai2, vanno solo film e telefilm, invece che produzioni personali in cui lavorano centinaia di persone. Quindi, secondo me, persone come Bonolis sono artefici della crisi economica del nostro paese.