Quanto ha fatto l’Eurovision Song?

@shameboy
Pare che l’Eurovision abbia fatto il 0,14%

Comunque una curiosità volevo chiedervi. Leggendo le pagine di Mediavideo ho letto che la soap opera “Gli Incorregibili” su Boing alle 21 fa quasi il 18% di share?
Ma è vero? Allora Tiraboschi è un fesso perchè lascia i programmi di successo ad altri lidi

Ha fatto lo 0.10%. Lo 0.14% è il dato generale di fascia.

quanto ha fatto la replica di Gday in seconda serata (dopo SOS TATA) ? Secondo me è più programma da seconda serata che da preserale. Scommetto che ha fatto un ascolto superiore e più dignitoso

tutto sto parlare della carrà e del eurovision song e poi si porta a casa lo ZERO:dieci%???? :-O :-O :-O

Che floppone l’Eurofestival!!!

@fabio: ha fatto l’1.26% (236.000). Altro che risultato superiore e dignitoso.

dovrebbero cambiare il titolo in euroflop contest italy….

Un medico in famiglia senza lo show dei record è salito un pò, boom di rai 2 considerando che ha chiamato pure Celentano. Il risultato di Zelig non mi sorprende perchè era una specie di best of

RAI 5 non si vede neanche a Roma, quindi parlare di flop è prematuro. Però le canzoni di ieri erano una peggio dell’altra e questo non aiuta alla manifestazione. In Italia abbiamo comunque un certo gusto per la musica e le canzoni (e siamo onorati di essere rappresentati da Gualazzi che non ha nulla a che vedere con le canzoni dell’est europeo, dominate dal trash). Dopo ieri sera ho capito perchè l’Italia non ha più (giustamente) partecipato all’Eurofestival. Diciamo che un’iniziativa che va bene per certi universi (quello gay ad esempio, vedi la presenza di Dana e lo stesso nome del fans club internazionale dell’Eurofestival OGAE è un chiaro riferimento). Per il resto basta così.

L’ho visto ieri serà e in quella collocazione non l’ho trovato male.
Molto veloce e godibile. Peccato, geppy è molto brava.

@ gowapper

‘incorreggibili’ avrà fatto sì il 18%, ma nel target giovanissimi (non ricordo di preciso la fascia di età)

La gente è stereotipata, se una cosa non va in onda su rai1 non si vede! mah, apertura di mente gente, apertura di mente.. ma sti meter chi li ha? i vecchietti?!?!

VOTATE AL REFERENDUM
12-13 GIUGNO
VUOI ABROGARE LA COSTRUZIONE DI CENTRALI NUCLEARI?
ALLORA VOTA SI. ALTRIMENTI VOTA NO.
VUOI IMPEDIRE LA PRIVATIZZAZIONE DELL’ACQUA?
ALLORA VOTA SI. ALTRIMENTI VOTA NO.
VUOI IMPEDIRE IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO?
ALLORA VOTA SI. ALTRIMENTI VOTA NO.

Non voglio influenzare alcun voto (anche perchè non ho questo potere). Voglio solo pubblicizzare il referendum affinchè tutti noi possiamo esprimere il nostro parere.
grazie.

L’Eurovisiong Song Contest 2011 è andato malino per diversi motivi:
a) la Carrà ha sbagliato continuamente a presentare, dai titoli, agli artisti, perfino il nome dei paesi!

b) l’evento qui in Italia è stato completamente snobbato: solo dei blog (tra cui questo) ne hanno parlato, ma in RAI è stata fatta ben poca pubblicità. La gente, soprattutto i ragazzi non posso sognarsi cosa sia l’Eurovision Song Contest! Anche perchè c’è ancora questa psiche che lo spettacolo preso in considerazione sia trash. Amici invece no, vero? (ascoltatevi la canzone della Francia, poi ditemi se è trash, per esempio).

c) le radio, che dovrebbero supportare le canzoni, non le hanno inserite nemmeno in playlist, quindi la gente non le conosce.

d) la compilation dell’evento, edita dalla EMI il 19 aprile se non sbaglio, non è stata pubblicata in Italia, tant’è che i maggiori negozi di musica l’hanno già fuori catalogo (alla fine ho dovuto comprarla su E-bay).

e) Rai 5 non è ancora visibile in tutta Italia, e la gente non sta parcheggiata davanti al pc a vedere uno show che non conosce.

C’è da dire che ci sono stati prime time di Rai 5 più visti. Comunque a me è piaciuto, fatto bene, veloce (19 canzoni in 80 minuti!!), belle canzoni. Altro che Sanremo

Ieri sera Celentano è andato molto meglio di altre volte, mi ricordo altre penose telefonate ad Annozero in cui pareva fuori di testa. Magnifica la battuta alla Santanchè, una vera stoccata. La userei anche per la direttrice Concita.

Subito a parlare di flop… zero pubblicità, trasmissione su una rete digitale che si vede si e no in mezza Italia (io ho dovuto seguire lo streaming sul web), grazie che ha raccolto così poco. La Rai non sa valorizzare niente: potevano mandarlo quantomeno su Rai4 che si vede anche dove non è stato fatto lo switch off, no? Bah…
Domenica mattina ho il terrore di vedere dati Auditel, sarà un massacro, con zero pubblicità…

io ho visto l’eurofestival su trl polonia perchè rai5 non la prendo come tanti altri..e mi è piaciuto molto..lo vedo da diversi anni ed è un ottima manifestazione, organizzatissima, con bellissime coreografie e sopratutto con al centro LA MUSICA e non come il festival di sanremo da noi che le canzoni sono il contorno dello spettacolo! Comunque se la rai non fa pubblicità, le canzoni in radio non si sentono, viene trasmessa in un canale che ha pochissime zone coperte..lo 0.10 è piu che dignitoso! E la rai è assurda..prima vuol partecipare all’evento pero poi non spende un euro per la pubblicita!!!!

Sbaglio o il G Day, finora molto poco seguito, sta migliorando leggermente? Ferrara direi il contrario… il suo divario dal tg1 che lo precede e da Affari tuoi che lo segue è aumentato ancora un po’…
Nina: ti riferisci alla battuta “volevo dire alla Santanchè che anche quando dice cose inutili è carina”? Battuta magnifica davvero… raccapricciante invece la risposta della Santanchè: “grazie”.

Addirittura raccapricciante! Che esagerazione. Io sono nel dubbio se abbia risposto grazie perchè non ha capito o grazie va a ca…, boh non lo saprò mai. Ma anche tu, sei sempre così coinvolta, un po’ di distacco accidenti!

Nina: coinvolta non me l’ha mai detto nessuno! ahahha, carino comunque… e non mi dispiace affatto! Sì, PER ME è raccapricciante, perchè rappresenta in un’immagine l’opinione che ho della Santanchè… appunto raccapricciante! Ha ringraziato per quello che di certo non era un complimento, ma a quanto pare le basta essere carina. “grazie va a ca…” non mi pare proprio, ha detto solo “grazie”… e se uno non capisce perchè ringrazia?

Ohhhh non te l’ha mai detto nessuno, magari ne prendi coscienza e ti accorgi che non è tanto bello. Battute a parte, purtroppo mi dimentico spesso che scrivere non è come parlare e i miei messaggi vengono fraintesi. Dunque, ovviamente non volevo dire che Lei ha detto le testuali parole che ho scritto, ma solo che era un grazie stizzito per non mandarlo a quel paese e che lei ha ringraziato perchè non ha capito la cattiveria della battuta, come dici tu può aver pensato ad un apprezzamento alla sua persona e non era consapevole di non aver capito. Mi sono spiegata meglio ora?

(scusate aggiungo una cosa sempre a Claudia) per me Celentano è raccapricciante però non gli nego la possibilità di dire qualcosa che possa divertirmi o interessarmi, non è che con il tuo atteggiamento ti precludi molte cose? Mandi.

cambiamenti nel palinsesto de la7.
Atlantide spostato alle 12.30 prima del tg delle 13.30
Al suo posto un telefilm

Nina: siamo OT, quindi ti rispondo, ma poi non andrei oltre…
A proposito della facilità di essere fraintesi, guarda che ero sinceramente divertita quando ho letto che mi hai definita “sempre coinvolta”… mi sembra un complimento e mi piace!
“magari ne prendi coscienza e ti accorgi che non è tanto bello”: allora non ho capito cosa intendevi, secondo me essere superficiali non è tanto bello! Sulla Santanchè ti sei spiegata meglio ora, ma non so se sperare che abbia detto grazie non avendo capito (se io ti dico §ç#@?+#@ tu chiedi di ripetere o ringrazi?) o se ha ringraziato perchè le interessa solo essere carina…
“per me Celentano è raccapricciante”: io penso abbia detto diverse cose di buon senso, ma tu lo definisci raccapricciante, nonostante il tuo atteggiamento non ti precluda niente, assolutamente niente!
“non è che con il tuo atteggiamento ti precludi molte cose?”: che devo fare, farmi piacere a tutti i costi una politica che ritengo una vergogna per tutte noi donne? Non è precludersi qualcosa, è avere un’opinione molto critica di una persona.
ps: mandi?

…scusate ma il film di ieri su Italia1, The Bourne Ultimatum, non l’hanno trasmesso un paio di mesi fa??
Qualcuno mi toglie questo dubbio??
Grz mille
Gio

Ps: saluto friulano, con significato benevolo. D’accordo non andiamo oltre perchè non la finiamo più e abbiamo abusato anche troppo della pazienza degli altri, anche se ti dico che stai girando intorno a particolari insignificanti.

cresce rispetto all’ultimo periodo Santoro che vince la serata, cresce in share il medico, ma i risultati confrontati con le scorse edizioni sono bruttini. Male, come era prevedibile, il best di zelig, bene invece il terzo film della saga di bourne, benino quello di rete4, male invece le casalinghe che su raitre, secondo me, sono fuori target.

pultroppo sia le telenovele sudamericane pèr adulti che le telenovele per adolescenti vedi incorreggibili nini flor teen angels rappresantano un pericolo per canale 5 perche sono molto seguite e metterle su italia 1 come concorrenza non gioverebbe affatto a programmi come pomeriggio 5 mattino 5 e uomini e donne
quindi la teoria di mediaset e’ accontentarsi di avere ascolti del 10% italia 1 e 8%rete 4 vedi il mondo di patty prima stagione quando andava in onda alle 15.50 prendeva il 18%di share mentre la seconda stagione che andava in onda alle 16.50 per non ostacolare amici e uomini e donne crolla al 7%
non si puo cancellare gli incorreggibili dal palinsesto di italia 1 solo dopo 5 episodi e’ una vergogna comunque si vedono i risultati piu nessuno vede italai 1 che e scesa al 5 posto

ma non sarebbe stato più logico per canale5 collocare Igt al giovedì e il meglio di zelig al sabato, raccogliendo così il pubblico già fidelizzato dello show dei record?
che dire un applauso a Donelli che ci stupisce sempre con i suoi palinsesti “geniali”

Vincere la serata per un programma politico come Anno Zero,non è sempre facile.Santoro o s i ama o si odia.Io lo seguo da sempre,e,ieri ho assistito purtroppo a l’ennesima figuraccia della Santanchè:ha dimostrato ancora una volta che la vera estremista è lei,usando parole piene di odio,anzichè parlare di politica seriamente come ha fatto Tosi,lei adotta lo stile PDL …diffamare l’avversario,a prescindere!RIDICOLI.

@Ara: guarda anche secondo me la Santanchè ha fatto una figuraccia, ha sbagliato gli argomenti ha interrotto fastidiosamente, è stata inconcludente ha parlato di cose che non interessano proprio a nessuno, però l’odio sai che io non ce l’ho visto? Ti riferisci al suo atteggiamento troppo aggressivo? Forse sai è un modo di fare, non credo che sia odio.

NINA:mi dispiace,purtoppo quando la Santanchè è stata corretta,Santoro ha precisato che in quella bandiera vi era raffigurata una colomba(simbolo di pace)disegnata da Vauro.Lei non sapendo cosa dire,si è rivoltà al vignettista dicendo:”hai sulla coscienza qualche morto”,bè,non è certo una frase d’amore.Una frase così forte detta da una persona a dir poco superficiale ci siamo abituati,l’importante è non prenderla da esempio.

Anche quella uscita non mi è piaciuta per nulla, anche se sentire parlare Vauro di pace e buoni sentimenti è una cosa assurda. E’ così cattivo, odiatore di professione, lui sì che lo è, che mi fa venire il voltastomaco. Converrai anche tu che non basta disegnare una colomba per diventare buoni.

ARA: sante parole! Allora non sono l’unica che la pensa così sulla Santanchè… Però siamo noi che ci “precludiamo tante cose col nostro atteggiamento” (cit. Nina)… E noi non possiamo dire che la Santanchè usa parole d’odio, perchè il suo è solo un “modo di fare un po’ aggressivo” (birbantella)… quello pieno d’odio è Vauro! :-S

spero che questo risultato faccia pensare la dirigenza rai.. che senso ha relegare un evento che in tutta europa è seguito da oltre 100 milioni d spettatori su d un’emittente che non è ricevuta praticamente da nessuno? avessero scelto rai 4 sarebbe stato decisamente un’altra cosa.. speriamo con un successo su rai 2.. e speriamo nella LEI

Maddai Claudia non fare la vittima, ti rendi ridicola, tu puoi benissimo dire quello che vuoi, ci mancherebbe, anche io però. Credimi le tue considerazioni non mi smuovono neanche un po’.

Grazie Claudia!Vauro è un bravo vignettista,e se fa delle vignette “cattive”non perchè il cattivo è lui ma è la realtà della nostra politica,Vauro fa il suo lavoro,e poi basta avere un pò di ironia…Tornando alla bandiera incriminata,rappresenta il marchio di un associazione che porta aiuti umanitari alla citta assediata di Gaza,e su quella nave salirà anche Vauro.Con ciò voglio dire che almeno le persone comuni si attivano personalmente a fare qualcosa,cosa che non fanno i nostri”impoltroniti”politici affamati di potere.

ARA: esatto, è la bandiera di Freedom Fotillia, l’associazione che porta aiuti umanitari a Gaza e che da un anno prova a rompere l’embargo della Striscia di Gaza per portare aiuti ai palestinesi. Il tutto con grande coraggio, visti gli attacchi da parte di Israele. Per quanto riguarda Vauro, le sue vignette vanno lette con ironia… ed è assurdo quando lo si critica perchè fa vignette cattive perchè le sue vignette sono la rappresentazione della realtà! Un esempio su tutti la vignetta sul terremoto in Abruzzo, stracriticata perchè secondo alcuni irrispettosa delle vittime… Io mi preoccuperei di più di quegli imprenditori che al telefono ridevano del sisma, pensando agli affari che avrebbero fatto con la ricostruzione.
Nina: “Claudia non fare la vittima, ti rendi ridicola, tu puoi benissimo dire quello che vuoi, ci mancherebbe, anche io però. Credimi le tue considerazioni non mi smuovono neanche un po’”: guarda che nessuno ti vuole smuovere, ma a volte mi viene proprio spontaneo sottolineare l’assurdo delle tue contraddizioni (vedi commento 36)!

Ho letto di male e di peggio sull’Eurovision :all’estero c’è chi lo segue con passione e chi con ironia ; è comunque una espressione dell’europeizzazione ed internazionalità che in Italia non abbiamo . Oltre a Sanremo il vuoto…. Vorrei ricordare che all’Eurovision sono nate stars internazionali come Cliff Richards, Johnny Logan, Celine Dion , Abba , Carola , Dana International e tanti altri.
Ignorato da sempre, snobbato dai vertici Rai, con una commissione di scelta quest’anno che forse neppure l’aveva mai visto una volta ( vedi la scelta di Gualazzi, bravo finchè vuoi ma inadatto a quella manifestazione ), con un commento della Carrà a dir poco “imbarazzante ” , una collocazione difficile ( Rai% )…..che cosa si pretendeva ????
Pazienza… tanto sicuramente il prossimo anno l’Italia non parteciperà più per scarso share !

Ma come può passare nella mente di qualcuno che io pensi che Vauro è cattivo per le vignette “cattive”? Ma dico ragazzi siete sicuri di quello che avete scritto? Per favore resettate il cervello perchè avete le idee confuse.