Sono ormai settimane che il GF Vip supera i 3 milioni, per essere un programma di più di 20 anni, per di più in onda da 4 mesi, mi sembra un gran risultato!

Non trovate che il GF è sempre più Live – Non è la D’Urso? Io non trovo differenze. Gli stessi argomenti, la stessa fuffa, lo stesso parlare del nulla..gli stessi personaggetti da contorno che vivono nei magazine da parrucchiere e fuori da li non li conosce nessuno. La trovo una ingiustizia, perchè la D’Urso no e Signorini si?

John ho già detto altre volte che il comportamento contro la D’urso e’vergognoso.Finche faceva ascolti buoni il trash andava bene,poi e’cambiato tutto.Ipocriti.Ho già detto che fossi in lei manderei i vertici a quel paese.Riguardo ieri bene il GFVIP,ho seguito la fiction che ho trovato però un po troppo lugubre.Ciao.

Cara Viola peccato pero’ che se la D’Urso mandasse al paese i vertici Mediaset, e ci starebbe tutta come soluzione, non troverebbe spazio in nessun’altra rete perche’ la RAI sicuramente non la vorrebbe e penso anche a La 7; si dovrebbe accontentare di sparire in qualche rete satellitare con share del 2% e non credo sia la soluzione ideale.

Forum torna col 19%.A proposito ,grazie per aver risposto ieri a una mia domanda su Mediaset Infinity. Non vi sforzate troppo eh.Ma per piacere!

Buona giornata cari amici. Per quel che riguarda Barbara è da tempo che è in atto una campagna di delegittimazione iniziata dal potente principe consorte di nostrasignoradeiflop a cui per calcolo, conformismo, vigliaccheria,invidia o semplice abitudine a salire sul carro dei potenti quasi tutti si sono accodati. @Viola secondo me lei invece deve rimanere al suo posto. Se la vogliono cacciare abbiano il coraggio di farlo guardandola negli occhi. @john2207 sono d’accordo che il trattamento riservato a Barbara sia un’ ingiustizia frutto di un’ingratitudine senza precedenti, ma pur dicendo cose giustissime mi sembra che tu non tragga le conseguenze fino in fondo. Non si tratta di contenuti del programma bensì della capacità del conduttore di trascenderli per mutarli in un prodotto coerente di valore artistico. Capacità inesistente nel mediocre Alfonso ma altissima in Barbara. Lei è solo lei in virtù del suo genio visionario e del suo essere Barbara, icona e format di se stessa entità tautologica nell’accezione di Wittgenstein per cui la rappresentazione della realtà in lei è sempre predicativa in relazione al suo soggetto, una rosa è una rosa è una rosa spiegava il padre del neopositivismo logico. È proprio quindi lo statuto iconico di Barbara a fare di lei un’opera d’arte autosufficiente in grado di condurre la tv ai lidi mai osati di sublimazione nella forma postmoderna della transavanguardia. Con Barbara insomma si rompe lo iato tra cosa rappresentata e modalità di rappresentazione per farsi un tutt’uno armonico che in lei e solo in lei trova il centro di focalizzazione. Aspetti questi che fanno a mio modo di vedere di Barbara la più grande personalità televisiva di tutti i tempi. Ciao.

Imbarazzante il programma di Bonolis, ha ragione Pippo Baudo, basta gli stessi programmi da vent’anni. Cioè è come se uno accendesse la televisione negli anni 80 e la riaccendesse nel 2000, in tal caso migliaia di programmi sarebbero stati fatti e mai più riproposti per millenni, nonostante un successo che oggi se lo sognerebbero. Invece noi abbiamo una televisione uguale, letteralmente, al 2000. Ma non si vergogna davvero a far vedere quelle povere ragazze oggettificate fino all’inversosimile? Qualcosa di nuovo a uno che guadagna nove milioni in un anno, quasi dieci, e che lavora, tutto registrato a settembre, per pochi mesi il preserale e quest’ultimo trascinato, con ascolti bassissimi, la sera? Per carità, però, non mi riproponessero Ciao Darwin, programma criticato in mezzo mondo, che ci fa fare una figura di m3rda a noi italiani in tutto il mondo.
Molti miei colleghi stranieri mi scherzano dicendomi che la nostra tv è da terzo mondo con ancora programmi soft core p. spacciati per chissà cosa. D’altronde cito il vocabolario mediaset – italiano, leggerezza = spazzatura, approfondimento = propaganda, bene degli italiani = bene per mister B.

@viola perdonami hai ragione, rimedio subito e ti rispondo. A me mediaset infinity funziona perfettamente. Il consiglio che ti do è di provare a contattarli ed esporre il problema. Sicuramente sapranno trovare la soluzione. Oppure prova a uscire e poi rientrare nell’app con un nuovo indirizzo e-mail. Spesso funziona. Scusami ancora🙏 ciao.

Autogol clamoroso della Rai nel trasmettere integralmente la conferenza stampa di Draghi lasciando crescere il pubblico di Avanti un altro. La conferenza vera e propria è terminata intorno alle 18.45, quindi non mi spiego il senso di continuare a trasmettere le domande dei giornalisti che continuavano a chiedere informazioni sul Quirinale ben sapendo di non ricevere risposta alcuna.
Detto questo, quanti tra gli sveglissimi 4 milioni che ieri hanno visto il meglio dell’Eredità si saranno accorti di assistere a delle repliche?
Pomeriggio Cinque News ritorna agli ascolti della D’Urso, segno che il calo degli ascolti non era dovuto al cambio di conduttrice ma alla mancanza del super traino di Uomini e Donne che fa crescere tutto il pomeriggio di Canale5.

Buongiorno,
buona la partenza della fiction, stabile oltre i tre milioni il GFVip.
Io quest’edizione non la sto proprio guardando e non ne so nulla, ma sbaglia chi fa paragoni con la D’Urso cosi’ come sbaglia chi paragona il trash di pomeriggio 5 con quello di Uomini e donne. Il motivo? Uomini e donne è intrattenimento, GF un reality. La D’Urso si è sempre vantata di fare una tv sotto “testata giornalistica”, i programmi che vogliono fare informazione non possono essere intrisi di trash come lo erano diventati i suoi. Il Gf non ha lo scopo ne di informare ne di fare cultura, i programmi di informazione sono un altra cosa e ne va anche dell’autorevolezza della rete.
Male Freedom, a mio avviso Italia1 non dovrebbe trasmettere produzioni il lunedi e il venerdi, perchè la tipologia di pubblico dei prodotti di Italia1 è comunque simile a quella del GF, tra l’altro domenica scorsa Freedom crebbe oltre il milione e il 5%.. Molto bene Report. Nel pomeriggio ascolti molto alti per Matano. Torna alla grande Forum, bene Bonolis. Ciao a tutti.

@il-Cla83, ha ragione. Non si possono condurre programmi trash definendoli “giornalistici”. Ognuno deve fare quello che sa fare. Per gossip e trash la D’Urso è perfetta ma non per parlare di informazione, oltre tutto non essendo giornalista. Infatti due anni fa diede del “tu”persino al Presidente del Consiglio. La colpa è degli autori e direttori di testata che hanno lasciato andare il programma alla deriva. Senza intervenire prima.

Ma dò ragione anche a chi dice che la colpa è anche dell’intera azienda di Mediaset che l’ha sfruttata, vedi la presa per i fondelli del “caso” di Pamela Prati e di altri gossip (inventati come quello) che aumentavano gli ascolti. Poi, quando gli ascolti sono scesi si sono lamentati, ovviamente; perchè si tratta di una televisoione commerciale che deve guadagnare proprio con gli ascolti, per vendere pubblicità.

Circa i contenuti, quindi ,sapevano benissimo, considerato che ricevevano ogni giorno proteste, da anni, che Pomeriggio 5, essendo in fascia protetta, non doveva e poteva trasmettere messaggini fra preti pedofili e ragazzini, invitare escort e amanti di preti, prostitute e ragazze, studentesse prostitute che arrotondavano lo stipendio in quel modo, invece di studiare e lavorare in un supermercato per pagarsi gli studi.

Ma allora facevano finta di niente…solo quando sono scesi gli ascolti, da parte di persone stanche di questi argomenti, dei Ken umani, ecc. allora l’hanno ridimensionata, anche per la sua mania di protagonismo; ma lasciando il programma, per la seconda parte, come prima.

Come ho sempre detto anche in passato, per Pomeriggio 5 proporrei una conduzione doppia; un giornalista professionista per la prima parte della trasmissione, come a Mattino 5 ( esperimento riuscito benissimo) e per la parte di gossip, Grande fratello, ecc. la D’Urso. Anche perchè, come scrive Ale, se la D’Urso mandasse al diavolo Mediaset, non avrebbe altre occasioni di lavorare. Anche se Alberto &Laura la considera quasi “un’entità divina”, esagerando, a parer mio. Scusami, Alberto! Ma non credi veramente di lasciarti trasportare troppo da questo amore assoluto, incondizionato? Un po’ di critica? Nessuno è perfetto, credimi!

Infine su Bonolis penso che invece lui dovrebbe condurre programmi intelligenti, perchè è un uomo colto ed intelligente. Vederlo condurre quel genere di trash…. che tristezza!!!! E qui chiudo il discorso.

Grazie Alberto eLaura.Provero’

Parte discretamente la fiction di R1, nulla di eclatante. Con DOC invece giovedì rivedremo numeri bulgari.

Ciao a tutti…
Come detto ieri il Gf stabile oltre il 21%, nonostante le 2 puntate settimanali e le buona partenza della fiction e un traino ormai cronicamente debole di Striscia. I sostenitori del flop se ne devono fare una ragione…. Come lo scorso anno, la lunga serie di puntate alla fine crea una attenzione al pubblico che magari non lo segue dall’inizio, ma a stagione inoltrata pian piano si avvicina di nuovo al programma. Gli ascolti sono sempre quelli dai 3 a 3,5 ogni puntata e per 2 volte a settimana, come la scorsa stagione. Ottimo ritorno di Forum e buono U&D, cresce un pochino anche la Branchetti e testa a testa tra le repliche di Insinna e l’inedito di Bonolis. Rispondo a chi chiede se la gente si sia accorta della replica dell’Eredità: mia mamma la guarda tutte le sere, mentre io seguo Bonolis…. ieri sera mi dice: ma non ho capito perche su rai1 fanno vedere una puntata già vista…. e io le dico: beh cambia canale … lei: e ma sono abituata così e l’ha guardato lo stesso… Questo fa capire come sia difficile far cambiare le abitudini alle persone….

Sulla nuova fiction di rai 1 che parte vincendo la serata, devo dire che guardando le curve, quella della fiction non solo non cresce durante la serata, ma addirittura tende leggermente a decrescere, senza alcun picco verso la fine , cosa che di solito accade…. Sono curioso di vedere come andrà la seconda puntata….

@Alberto&laura, da quando ho letto il tuo commento (n.6) mi sento stanco… anzi sono sfinito 😰 😅
Posso capire l’ammirazione per una conduttrice… sei un fan sfegatato di Barby, ok ci può stare. Però io al tuo posto chiederei aiuto a qualcuno… 🤣🤣🤣
Tornando “seri”, ieri I Fatti Vostri ha superato il milione (1.100.000 e 9.2%) nella seconda parte. Geo quasi 2 milioni. In prima serata ottimo Report anch’esso a quasi 2 milioni. Con GFVip a 3.375.000 non ci possiamo proprio lamentare 👍 (p.s. Delia entrerà venerdì)
@Salvo, stasera, dopo la pausa Natalizia, torna Bianchina (RaiTre).
Ti raccomando sintonizzati su RaiTre dalle 20:20 (Che succ3de?, Un posto al sole, e poi Cartabianca😉)
Saluti… MA PROPRIO TANTI

Ottimo commento signora Giongo.Hanno sfruttato la D’urso finché facevano comodo gli ottimi ascolti facendo finta di non accorgersi del trash.Finiti i tempi d’oro la vogliono buttare come una scarpa vecchia senza rispetto per una donna che volenti o nolenti e’e rimane una professionista della televisione.ANche la Defilippi o a Venier ad esempio sono professioniste ma non per questo devono piacere a tutti.

@maria Cristina carissima è sempre un piacere sentirti e confrontarmi con una persona della tua cortesia e classe. Non la pensiamo uguale ma sei sempre molto educata nel dissentire dai miei giudizi. Dunque riguardo a Pamela Prati. Non è colpa di Barbara se Pamela ha scatenato quel can can. Ha fatto tutto lei e Barbara si è limitata ad invitarla perché fornisse la sua versione. Ti ricordo che all’epoca tutti ne parlavano e tutti, ma veramente tutti la volevano in trasmissione. Persino Federica Sciarelli l’ha invitata ad una trasmissione istituzionale della Rai aumentando gli ascolti. E cmq ha fatto il giro delle sette chiese. Da come la racconti tu sembra sia stata un’invenzione di Barbara. Capitolo tu a chiunque. Dunque Barbara non fa’distinzioni. Per lei un premier conta come un povero cristo che vive per strada e a cui lei fa’di tutto per risolvere i problemi. Anche Zingaretti all’epoca ha notato e apprezzato la freschezza scevra di ipocriti formalismi del suo approccio. Non cittadini di serie a o serie b ma persone a cui dare il proprio incondizionato affetto. Certo in una televisione come la nostra dove si è abituati a tirar fuori metri di lingua e litri di saliva di fronte al potente di turno e a sfottere il poveraccio senza arte né parte questo approccio è rivoluzionario ma questa è Barbara. Se non piace ci sono sempre i salotti della sinistra politically correct dove è tutto un ammiccare e conoscersi fra persone di un club di eletti. Ti cito dei versi di un brano non molto conosciuto del mio adorato Luigi Tenco. “Cara maestra un giorno mi insegnavi che a questo mondo noi siamo tutti uguali. Ma quando entrava in classe il direttore ci facevi alzare tutti in piedi mentre se entrava il bidello ci permettevi di restar seduti”.Vuoi vedere che in mondo di gente di sinistra colla puzza al naso Barbara è l’unica comunista vera? Lo dice un anticomunista viscerale. Ciao Maria Cristina sempre bellissimo interagire con te.

Su questo hai ragione, Viola! Giovedi Doc, allora buona visione!

@Domenico, anch’io non ho mai visto un fan sfegatato come Alberto & Laura. La D’Urso ( e non scherzo!) dovrebbe invitarlo ad una sua trasmissione. @Alberto, scrivile, magari a nome della tua cara sorella Laura. Allora vi guarderemo tutti, promesso! Io di sicuro.

Saluti a tutti, proprio a tutti e naturalmente ai…soliti mitici!

@Alberto&laura, grazie per questo confronto. Anche a me fa piacere di poter interagire con te e ho letto con molta attenzione il tuo commento, capendo perfettamente il tuo punto di vista.

Non importa, Alberto, se non la pensiamo allo stesso modo, l’importante è continuare a stimarci e a rispettarci.

In fondo parliamo solo di personaggi televisivi, e di uno spaccato di mondo televisivo, a cui io ho fatto parte all’inizio ma da cui poi sono scappata, come ben sai, sino in Olanda. E non solo perchè aspettavo il mio primo figlio, e volevo dedicarmi solo a lui, per cui la mia carriera è finita appena iniziata ( tuttavia non quella di giornalista); ma perchè era un mondo “invivibile”, se, appunto, non hai raccomandazioni. Se non fai sviolinate ai capi, se non vivi la tua esistenza attaccata al numero di share, ai dati di ascolto: altrimenti perdi il posto.

E, credimi, non mi sono mai pentita della mia scelta.

Ancora grazie per il tuo commento ed i complimenti. Cari saluti, a te e alla tua famiglia, anche se non ci conosciamo personalmente, soltanto virtualmente ( via questo sito)

@john2207, i dirigenti mediaset non c’hanno più i soldi per invitare concorrenti di spessore nei reality, anche perché questi non ci vogliono andare! su barbara d’urso ti devo dare ragione, così come a @viola e @alberto&laura. è vergognoso il trattamento che le stanno riservando da quando la vid ha preso il sopravvento su pomeriggio 5.
io le affiderei la conduzione dell’isola dei famosi, se la merita! con la pupa e il secchione flopperà, e loro lo sanno… o forse è proprio questa la loro tattica? far condurre a barbarella tutti i programmi che sanno che flopperanno per poi cacciarla con questa scusa.
comunque dicono che la conduttrice napoletana sia corteggiata da sky, quindi se se ne andasse qualcosa farebbe.
detto questo, bene il gfvip, benino la fiction su rai 1, ottimo il ritorno di forum e un posto al sole.
comunque vedo che la platea è aumentata: uomini e donne con 2.9 milioni, un mese fa, avrebbe superato il 23%, invece sta al 21%.
beh, è andato comunque bene, così come le soap, anche se a beautiful la programmazione di mediaset sta prolungando i numerosi momenti di dialogo inutile. la svolta, se trasmettessero puntate intere dovrebbe esserci fra tre giorni (puntata 8407), ma probabilmente la vedremo fra 3 anni!
vi saluto! stasera sissi.

@Alberto&Laura
Discorso generale: se vogliamo trattare tutti allo stesso modo allora si dia del lei a chiunque, al presidente del consiglio come ad uno accusato di un reato che ricordiamoci sino a condanna è da ritenersi innocente. Puoi arredarlo come tale ma un programma tv non è un salotto di amici, un minimo di forma ci vuole.
Per il resto chi è causa del suo mal pianga se stessa, Barbara D’Urso ha percorso una strada che le ha dato successo e soldi ma che ora è considerata una strada malfamata, i gusti cambiano, lei non è stata abile a cambiare direzione per tempo e ora ne paga le conseguenze. Tranquilli che a Signorini prima o poi capiterà lo stesso.

Sul relativo successo delle repliche dell’Eredità, quando accade ad altri programmi è perché sono bravi i conduttori, se accade con Insinna è perché gli spettatori RAI non sanno cambiare canale. Ieri qualcuno ha voluto giocare con ghigliottine che magari non aveva visto o non si ricordava. Oppure non ha voluto guardarsi Canale 5, puntate nuova ma roba vecchia.

Palombelli ottimi risultati per Forum pessimi per Stasera Italia, si tenga uno e lasci l’altro.

Dispiace che un prodotto come ”Non mi lasciare” non abbia ottenuto molti piu’ ascolti di quelli che meritava.Ottima da tutti i punti di vista a partire come al solito dalla cara Puccini, per una sceneggiatura questa volta meno piatta di altre produzioni RAI e sicuramente piu’ intensa.
L’ho trovata avvincente, con una splendida fotografia di Venezia ed una trama ricca di suspence…La gente e’ strana a volte premia in maniera immeritevole fiction poliziesche di scarsa fattura, altre volte e’ distratta…Quello che e’ certo io come molti milioni di spettatori continuero’ a seguirla incollato fino alla fine!!!
Capitolo GFVIP, a forza di spingere tra amori veri e presunti e soprattutto con pressing offensivi nella programmazione i risultati li ottiene per forza, anche se ieri forse l’unico vero colpo di scena e’ stata la ”vittoria” della Caldonazzo sulle rivali, forse pure meritata…Gli ascolti ”bulgari” arriveranno con DOC, ma quelli sono gia’ ampiamente previsti, dato il battage pubblicitario…

grazie per la pubblicazione

Questo è ancora il post degli ascolti ho è diventato il blog di Barbara D’Urso?
Alberto, meno male che ci eravamo ripromessi di essere più brevi?
Se avete tutta questo desiderio di parlare della D’Urso, di salutarvi ogni giorno e di ripetere sempre le stesse medesime cose come fa Maria Cristina, perchè non andate a farlo su facebook?
La fiction di rai1 parte bene, vince sui pettegoli guardoni di canale5. E’ una serie che sembra ben girata e ben montata. Pecca dei soliti protagonisti romanocentrici che non hanno i soldi per pagarsi un dialect coach per tentare di simulare un accento veneziano, come quasi la totalità delle fiction italiane. Perde di credibilità quando vogliono farci credere che un walkman dopo 20 anni abbia ancora le batterie cariche è possa magicamente funzionare. La Puccini si è specializzata in questi ruoli da eroina superwoman depressa e problematica, qui parla anche con un figlio presunto morto o scomparso. Alla lunga diventa noiosa.
La sostituta di Pomeriggio5 non è simpatica e nemmeno troppo professionale. Sostituiamola.

@Marco3.0, che noia!!!!! Ma sei il gestore di questo sito? Non possiamo scrivere questo, non possiamo commentare sulla D’Urso, addirittura salutarci come e quando ci pare….. A questo punto, io che non ho MAI litigato con nessuno, virtualmente e non intendo farlo adesso vorrei dire a te : ma vai TU su facebook, ma cambia TU sito!!!! Dobbiamo andarcene via noi perchè A TE non va quello che scriviamo, su CHI scriviamo, ciò che commentiamo, chi salutiamo?????

Peraltro sei solo tu che semini zizzania, con le tue critiche fuori posto. Nessuno contesta i tuoi gusti e nessuno ti criticherebbe mai per le tue idee o meglio considerazioni su questo e quel programma.

Termino dicendoti, visto che una volta hai scritto che…. “alla mia età” dovrei capire certe cose (sempre sui saluti, educati, fra di noi!):caro ragazzo, dovresti essere meno presuntuoso! Te lo dico, SENZA SALUTARTI, da mamma e da nonna. E pure da giornalista!

Passo e chiudo. Anche perchè non leggerò più i tuoi commenti, sono solo critiche A NOI CHE SCRIVIAMO. Quindi non ci vedo un senso!

Mi scusi chi mi considera “una vera signora, educata e rispettosa”; ma pure io mi irrito. Talvolta.

Parte abbastanza bene la fiction di Rai1 e bene il Gf Vip. Il reality innegabilmente si sta riprendendo, peró questo risultato lo avrebbe dovuto fare fin dall’inizio e invece per troppe puntate è stata sotto i 3 milioni e il 20%. Inoltre vorrei sottolineare che il Gf Nip 16, della D’urso tutti i Lunedì stava a 3 milioni e mezzo e 21%, in onda ad Aprile e Maggio. Sulla D’Urso, sono d’accordo, ha avuto un pessimo trattatanento e spero che si possa riprendere con la Pupa e il Secchione. È vero anche che ha fatto trash quando parlava di cose giornalistiche, ma quando faceva trash per cose leggere, non vedo molta differenza con Uomini e donne, dove sono più di 10 che assistiamo alle liti di Gemma e Tina ecc… E anche Avanti un altro (che io seguo) è un programma trash, seppur ironico tra l’altro in onda prima di cena.

Mi dispiace ma la Puccini e’ sempre credibile in quello che fa a dispetto di tante altre colleghe tipo la Kidman che in una serie tv americana era bellissima ma algida e quasi colpita da paresi( merito anche del botox!!!)

@emilio, la d’urso con il gfnip della primavera del 2018 ha anche superato il 27% di share, con oltre 4.7 milioni di spettatori!
e con questo non sto esaltando la d’urso, a me i suoi programmi non sono mai piaciuti, ma diamo a cesare quel che è di cesare!
bisogna ammettere che è una vera professionista e un’esperta in questo mestiere.
poi sul fatto che le trasmissioni che ha condotto siano trash sono d’accordo, ma a mediaset il trash andava benissimo finché faceva audience!
una cosa non capisco pero’: com’è possibile che si sia perso tutto questo pubblico per i reality? nel 2018 l’isola raggiungeva senza difficoltà il 24% e 4.4 milioni di spettatori… adesso il grande fratello ne fa 3.4, che vanno bene per carità, pero’ bisogna ammettere che è una perdita esponenziale!

@emilio, la d’urso con il gfnip nel 2018 ha raggiunto picchi del 27 percento di share, con oltre 4.7 milioni di telespettatori!
va riconosciuto il fatto che sia una vera professionista e un esperta in questo mestiere!
sul fatto che le trasmissioni che ha condotto siano trash sono d’accordo, ma a mediaset il trash andava benissimo finché faceva ascolti!
una cosa non capisco pero’: com’è possibile che si sia perso così tanto pubblico per i reality? nel 2018 l’isola raggiungeva senza difficoltà i 4.4 milioni di telespettatori e il 24% di share! adesso il grande fratello ne fa 3.4, che fanno bene per carità, ma bisogna riconoscere che si tratta di una perdita esponenziale!

Maria Cristina, io sono noioso e tu alla tua età, ripeto la tua età, non hai capito dei punti basici fondamentali: il gestore di questo sito ha chiesto di essere brevi, cosa per cui mi sto impegnando anche io, e di non fare liste di saluti in questo post sui commenti.
Nel momento in cui decidi di non rispettare quello che ti chiede il gestore di questo sito, sei tu la maleducata, non io che vorrei venire qui a commentare gli ascolti e non dover leggere poemi lunghissimi che non riguardano gli ascolti o che parlano delle tue vicende personali, della tua carriera e di tuo figlio: per quello appunto esiste facebook. Se vuoi parlare della D’Urso fallo dove si parla della D’Urso, non dove si dovrebbe discutere di ascolti. Puoi accennare sulla D’Urso non far diventare la D’Urso l’argomento del post degli ascolti monopolizzando questo spazio.
Non sono io che devo andare su facebook, ma quelli che non rispettano questo spazio e pensano di poter fare i propri comodi. Io non vengo a casa tua Maria Cristina a fare pipì sul tuo tappeto, vorrei che ricambiassi anche tu. Tu puoi essere mia mamma, mia nonna, una super giornalista, ma se non capisci le mie lecite richieste di educazione e di rispetto hai dei problemi tu con questi due concetti.
Al mio paese, mettere zizzania significa ben altro. Io chiedo un adeguato e rispettoso comportamento. Nessuno vi ha chiesto di andarvene, ma di imparare a comportarvi.
Io commento gli ascolti e i programmi, sempre. Quindi il tuo giudizio sui miei commenti è solo la verifica che non leggi cosa scrivo ma ti permetti di criticarlo.

Pensavo di averle lette tutte e invece….
Stiamo dicendo che la Kidman non è credibile e che la Puccini sia una migliore attrice della Kidman?
La Puccini….che fa sempre ormai gli stessi ruoli?
La Kidman premio Oscar, musa di traformismo?
Ok, avete bevuto troppo in queste settimane di vacanze.

Aahhhh ariecco il maniaco seriale di ”tutto cio’ che estero e’ sempre piu’ bello e ben fatto”, datte una calmata!!! Sono daccordo sul fatto che la Kidman forse per me e’ anche la donna piu’ bella del mondo, ma cio’ non vuol dire che sia sempre all’altezza. In quella serie americana non riusciva dare forma alle espressioni tanto botox aveva, almeno in questo la Puccini dimostra una bella naturalezza e spontaneita’ ed e’ sempre convincente…non sempre l’erba del vicino e’ piu’ verde, TIE’

Marco3.0 Considerato che parli sempre della mia età, su cui ti sei documentato, in quanto la posto ovunque e che, come avrai visto dalle foto (non ritoccate) porto con orgoglio e molto bene, posso dirti che lo trovo un valore aggiunto.

Perchè dall’ “alto” e non dal “basso”della mia età, vedo le cose con maggior distacco e meno presunzione, ma con un ricco bagaglio di esperienze alle spalle, di cui ora godo ampiamente i frutti. Chiudo il discorso per non andare troppo sul personale, visto che ti irrita pure questo.

Sicuramente ho sbagliato a scrivere che semini zizzania, non era il termine giusto: per questo mi scuso, anche se non accetto “lezioni di comportamento” da nessuno. Intendevo dire che scrivi non solo per criticare od elogiare i programmi televisivi ma per criticare quello….. che scriviamo noi. Oltre tutto pure tu, talvolta, sei lungo nello scrivere.

Tutto qui. Tornando ai commenti televisivi anch’io come Stefanor trovo la Puccini una brava attrice, non da Oscar, ma mi piace, appunto, la sua naturalezza.

Maria Cristina, io non guardo foto e non mi informo, leggo quello che scrivi, e da persone della tua età mi aspetto insegnamenti e capacità di comportmento. Se per te volere che vengano rispettate regole di comportamento, educazione, e richieste del padrone di casa significa essere presuntuosi, ti ripeto che non hai chiaro come ci si comporta su internet e di cosa si discute in questo post. Questo non è il luogo per andare sul personale. Il personale lo potete discutere altrove, non qui. Se avete tutta questa esigenza di socializzare andate appunto su facebook, che è il posto adatto per voi adulti. Non accetti lezioni di comportamento, ma pretendi di fare quello che ti pare in casa altrui… è un ossimoro. Mi pare ovvio che si venga qui per commentare e interagire, e si commentano le cose degli altri, o voi venite qui per mettervi in mostra e fare monologhi che non riguardano gli ascolti?
L’ho detto io per primo diverse volte, e anche ieri, che devo accorciarmi, vedi che non leggi? E lo faccio quasi sempre. Però una cosa è essere lunghi una tantum e una cosa lunghi sempre e di norma, aggiungendo alla lunghezza lunghe liste di saluti e sproloqui in maiuscolo.
Se non sapete usare internet, è comprensibile, ma quando vi si spiega come si usa, cercate di adeguarvi e non pretendere di fare come vi pare. Almeno non a casa degli altri.
Io sono giovane ma mi comporto in modo educato, non prendo lezioni da adulti che non sono educati. Ed educazione non significa fare salamelecchi, sguaiati complimenti e liste di saluti giornalieri, ma piuttosto rispettare gli spazi degli altri e saper vivere in comunità, anche se virtuale.

sefanor, io non sono maniaco di un bel nulla tranne che della buona recitazione. Non devo calmarmi affatto, impara tu ad essere obiettivo. La Kidman è sempre all’altezza, sempre. Non si fa il botox da anni, quindi non ha il viso paralizzato che le impedisca di essere espressiva. Se stai parlando di The Undoing, è evidente che non hai capito il personaggio. La Puccini recita ormai sempre nello stesso modo qualsiasi ruolo, e manca moltissimo di spontaneità e naturalezza. Quindi o parliamo di recitazione sapendo di cosa si parla, o è meglio tacere.

Credo proprio che le cavolate Marco le stia dicendo proprio tu e alla grande come al solito, e’ evidentissimo il tiraggio nel volto della Kidman, cosa che non e’ evidente affatto nella Puccini che dimostra sempre una BELLA NATURALEZZA E SPONTANEITA’ ALLA FACCIA DI QUELLO CHE DICI TU!. Purtroppo hanno ragione molti colleghi che scrivono nel blog, tu hai le tue idee ed in maniera abbastanza infantile le vuoi imporre agli altri! BASTAAA!!!!

Stefanor, se c’è una cosa su cui non dico cavolate sono proprio recitazione, cinema, serialità e musica. Come al solito sta cippa!
Mi spiace per te, ma è molto evidente che non te ne intendi. Siccome io invece me intendo parecchio, faresti bene a non cercare il confronto con me se non hai argomenti. Evita di cercare di replicare perchè non fai una bella figura.
La Kidman ha il volto di una della sua età, non si fa più ritocchi da anni, il botox quando lo smetti non resta per sempre in faccia, eh? Gli effetti se ne vanno.
Il ruolo in The Undoing pretendeva quell’espressività statica.
La Puccini non ha problemi di botox, la Puccini recita sempre nello stesso modo lo stesso ruolo, ormai da diversi anni e questo le toglie espressività e naturalezza. E’ molto semplice da capire. Oltre al fatto che ha una dizione non buona.
E smettila anche ti di urlare in maiuscolo perchè non è che in questo modo quello che dici diventa vero.
Io ho delle idee basate sul ragionamento e sulla capacità di analizzare oggettivamente le cose, tu non sei capace. Hai i tuoi gusti, bene, ma non pretendere di fare il critico cinematografico perchè non ne sei in grado. Io non impongo nulla, ma quando tu mi vieni a ribattere con questi argomenti assurdi e non oggettivi ho tutto il diritto di risponderti. La Puccini nemmeno tra 100 anni riuscirà a recitare una sola linea di copione come la Kidman, fattene una ragione. Se volevi valorizzare la Puccini non avresti dovuto tirare in ballo come paragone una come la Kidman. La Puccini al massimo se la puà vedere con una al suo pari, e cioè una qualsiasi attrice media italiana di fiction tv, a cui vengono offerti sempre gli stessi ruoli e che recita nello stesso modo. Tipo Anna Valle per esempio. Ecco, la Puccini e la Valle giocano nello stesso girone, puoi fare dei confronti. Ma se vieni qui a paragonarmi la Ferrilli a Meryl Streep riceverai solo derisione da me.

Non credevo di parlare con la buonanima del compianto Gian Luigi Rondi e tutti i critici della sua stessa staffa e difatti mostri degli argomenti ridicoli e ottusi considerando cinematografia e musica con i tuoi occhi e le tue orecchie che non sono AFFATTO (si in maiuscolo cosi’ capisci meglio!!!)migliori di quelle degli altri!La tua esterofilia fa paura ed e’ pericolosa!
E poi informati meglio perche’ sei alquanto ignorante visto che la Puccini quest’anno ha sfiorato il David con la splendida interpretazione di ”10 regali”. Sono tanto pessime queste attrici italiane che guarda caso dominano le fiction e gli ascolti in lungo e in largo, forse tanto mediocri non sono come le cavolate che dici tu!!!! Ah gia’ ”the undoing” quello che quando e’ stato in chiaro ha avuto 3 spettatori ah,ah, ah, ah, una noia mortale come tutte le serie americane di questo genere ambientate esclusivamente nelle 4 mura di un tribunale e come al solito lento e teatrale…A proposito non sapevo che eri anche un pessimo chirurgo estetico nel dire che la Kidman non s’e’ rifatta (guarda le foto negli anni!). Io non amo le cose rifatte forse le ami tu e di gran lunga preferisco una recitazione naturale e spontanea come la Puccini. Finisco col dire CHE ALL’INTERNO DI QUESTO BLOG NON ACCETT I CONTRADDITTORI DI NESSUNO, MA CHI SEI TU???? SI SCRIVO PROPRIO IN MAIUSCOLO E URLO!!!E’ ARRIVATO O’ CAPATAZ?!?meglio che non replichi che non ci fai una bella figura! P.s per quanto riguarda i saluti rispetta l’educazione degli altri, grazie!

stefanor, nemmeno ti rispondo più sulla Puccini o sulla Kidman, perchè è tempo perso, oltretutto non capisci nemmeno quello che scrivo, olre a non capire di cinema e recitazione, quindi del tutto inutile.
Sei maleducato e offensivo, pericoloso e ignorante lo dici ai tuoi parenti, non ti permettere di dirlo a me di nuovo. Sono stato abbastanza chiaro?
Il tuo sarebbe accettare un contraddittorio? Insultando e urlando in maiuscolo per avere la meglio in modo prepotente?
Io accetto qualsiasi contraddittorio che dimostri di venire da qualcuno che sappia di cosa parla e non che mi spari sproloqui in base ai propri gusti personali. Non c’è contradditotrio con te, ci sei solo tu che offendi e cerchi di imporre i tuoi beniamini senza essere mai oggettivo. Oltretutto cerca di essere originale e di non ripetere sempre come un pappagallo quello che dico io su di te. Trovati altri argomenti.
Per quanto riguarda i saluti, rispettate voi il proprietario di questo blog che vi ha chiesto di smetterla con i saluti. Fino a che non avrai imparato educazione e rispetto non avrai altre parole da me. Non perdo tempo con chi insulta e urla.

Marco, ho gia’ perso troppo tempo con una persona arrogante e che fa finta di sapere tutto e mostra delle gravi lacune. Oltretutto il tuo atteggiamento, non privo di una certa maleducazione e’ stato sottolineato da un po’ tutti in questo blog, ADIEU!!!!
p.s. sei tu che continui a ripetere le stesse cose, quando la gente, le persone vanno da tutt’altra parte e scelgono l’opposto di quello che piace a te, non accetti il contraddittorio, BYEEEE!!!!

Ecco, allora vai a parlare con qualcun altro perchè io mi esprimo sempre con educazione e non mi permetto di offendere e insultare la gente come fai tu. Le tue argomentazioni non mi interessano. Il contraddittorio si accetta con persone che sanno confrontarsi, non con persone che si permettono di insultare come fai tu. E insultare le persone come fai tu, non è certo sintomo di educazione.

Ecco sicuramente ci sara’ maggior soddisfazione a parlare con chiunque
altro del blog visto che conoscono tutti la tua arroganza e maleducazione, gli insulti li hai fatti tu a me ed a tutte le persone che catechizzi quando per educazione salutano gli altri, e’ una vergogna!!!!

Sono una dimostrazione e mi bastano e avanzano tutte le critiche del blog rivolte nei tuoi riguardi, compresa la dimostrazione della tua pressoche’ nulla educazione!!!!

Marco3.0!,a parte il fatto che vedo che hai del tempo da perdere tu
in fondo, pero’, hai ragione l’ignoranza e maleducazione non meritano repliche, ci penseranno gli altri a ridimensionarti CIAONEEEEEEE

Stefanor ancora qui? Io non ho offeso nessuno, tu nell’ordine mi hai chiamato ignorante, pericoloso, arrogante e altre perline che nemmeno mi vado a rileggere. E questo solo tra ieri e oggi, perchè ti sei già esibito in passato con i tuoi insulti nei miei confronti.
Forse dovresti cercare sul vocabolario cosa significa educazione, perchè a me lezioni non puoi darne. Mi pareva avessi chiarito che sei felice di non parlare con me, benissimo, non mi importa. Vai per la tua strada invece di sprecare il tuo tempo con me. Chi ti trattiene? Aspetto di essere ridimensionato.

Lo sei tutti i giorni ah ah ah ah

Si, infatti vedo, ieri ero alto 1,96, oggi sono già 1,95.

Basta e avanza quello che dicono gli altri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si, si, come no. Grazie per aver partecipato.