Uà, ovvero dopo quello recente della Zanicchi un altro programma giovane per la gioventù che segue la giovane Canale5 dell’altrettanto giovincella Mediaset.

Bel risultato copiare i target adulti, che per molti commentatori partigiani sono disprezzabili, senza saperlo fare.
Saranno contenti gli investitori pubblicitari (oggi non si parlerà di target commerciale, scommettiamo?).

A proposito: ma Mediaset non era seguita dai giovani?

LOL

Gli show stile Rai non sono nelle corde di Mediaset.
Il discorso è sempre quello se basi la programmazione su reality e programmi popolari poi qualsiasi altro prodotto che è fuori da questo target viene rifiutato dal pubblico che di solito ti segue.
Come la7 che va a tutto talk, quando offre altro fa bassi ascolti

Lo abbiamo detto tutti già dalla settimana scorsa che Milly Carlucci avrebbe vinto facilmente la sfida con Baglioni. Questi show dedicati ai cantanti non portano mai grandi ascolti,in generale è proprio la musica in Tv che a parte Sanremo e il Capodanno in musica non funziona

Penso che UA’SIA stato un mezzo flop.LoZecchino programma che come Miss Italia non ha più ragione di esistere.Saluto tutti e auguro in anticipo Buone Feste.Da domani Milano. A gennaio ci risentiamo.

Come prevedibile floppa Baglioni, che fa risultati vicini a quelli di D’IVA. Chi ha pensato che dopo il flop della Zanicchi un programma con Baglioni avrebbe fatto meglio? Certe volte sembrano non sapere nulla del loro pubblico. Difatti penso che su Rai 1 probabilmente avrebbe fatto oltre il 20%.

ciao a tutti e buona domenica….
Sulla sfida di ieri sera credo che onestamente nessuno si aspettasse un esito diverso…. Detto questo, però noto come il potenziale del programma di Milly sia ben lontano da un TSQV o un C’è posta per te…. Dico questo basandomi sui numeri abbastanza evidenti… Lo show di Milly cresce di circa 3 punti e 200 mila spettatori di media, e tra l’altro solo nella seconda parte fermandosi ben lontano da un TSQV che correndo in solitaria quest’anno superò abbondantemente il 30% o cmq un C’è posta per te che in media faceva il 28-29% (lo scorso anno senza una concorrenza fortissima)….Insomma più di quel tanto la Carlucci non potrà fare (finale a parte) perchè il programma piace a quello zoccolo duro di fans e stop, indipendentemente dalle varie dinamiche e polemiche che si possa inventare….. Adesso via pure agli insulti, sono pronto…:)

Buona domenica a tutti e un grande abbraccio ai super mitici. Risultato modesto per lo show di Baglioni, realizzato molto bene con le coreografie di peparini. Qua non è un discorso Rai o Mediaset, ricordiamoci grandi flop degli speciali musicali dello scorso anno di r1 con la Bertè ed altri., forse è come dice lo zio Enzo è la musica in tv a funzionare poco. Il programma invece con pio e Amedeo è stato un successo. Comunque il target commerciale della prima serata di c5 è più alto di quello di r1. Oggi altre sfide pomeridiane tra venier Vs De filippi e Toffanin Vs conti. Ieri naturalmente pomeriggio vincente per c5. Stasera all together now che la prossima domenica avrà la semifinale.

Comunque non è solo questione di target. Lo è soprattutto di AUTOREVOLEZZA (scusate il maiuscolo, ma è pertinente).

Semplicemente: c’è chi l’ha e chi no.

Non è difficile indovinare quale ammiraglia e di quale azienda ne è espressione e quale no. Neanche i fans più accaniti (beh, esclusi forse Marcello79 e Salvo) potrebbero negarlo.

Ciao Viola buon divertimento e,mi raccomando, non scordare di vedere il Milan. Le serate dedicate ai cantanti in tv, coll’eccezione di Vasco e Celentano, tendono a floppare. Non dimentichiamo lo scorso anno i modesti ascolti su rai 1 delle pur grandissime Patty e Loredana. Per me ieri giornata interamente dedicata a al calcio. Alle 15 ho visto Milan-Salernitana,alle 18 Roma-Inter, alle 20.45 Napoli Atalanta. Ho poi visto il cast di Sanremo. Alfonso ha preso una topica, ha preso pochissimi artisti, il grosso che ha pubblicato sono quelli scartati. Sulla carta è una selezione interessante, bel mix di grandi nomi storici e artisti amati dai giovani. Contentissimo per la presenza del mio amatissimo Achille Lauro. Sarebbe bello se il glam trionfasse. Ciao.

Fin troppo facile oggi cantare vittoria…sono cose che sa fare chi è capace di sventolar bandiera solo la domenica perchè è sempre e comunque eterno secondo…

Invece vorrei porre l’accento su un aspetto diverso del one man show.
Il problema non credo sia legato al logo in cui va in onda la trasmissione, ma è da ricercarsi in un prodotto divenuto logoro per mancanza di protagonisti o per meglio dire sempre gli stessi Baglioni, Mannoia, Morandi…
Non c’è originalità nel progetto.

Siamo sicuri che con cantanti come Ferro,Ramazzotti,Giorgia o che so io Zucchero i numeri televisivi sarebbero gli stessi?

Intervengo dopo molto tempo per esprimere la mia opinione. Credo che lo spettacolo di Baglioni abbia avuto tutti i requisiti per essere definito un ottimo e piacevole spettacolo di varietà come forse si facevano negli anni ‘60. La cosiddetta vittoria di Ballando ? Ci sono vari fattori in campo: l’affezione alla trasmissione, la durata monstre (4 ore e mezzo contro tre). Non si può neanche dire che in “Uà” mancassero le nuove leve della musica leggera italiana (tra gli altri c’era Ultimo). Secondo me l’operazione Mediaset è valida. Guai a creare spettacoli solo per vincere; si può arrivare anche secondi, ma con molta dignità.

Ciao viola stammi bene. Auguri.

Che analisi perfetta Paolo, peccato che la tua disamina si addice perfettamente al Gf…ma su quello nemmeno una parola…d’altronde quello viene trasmesso dalla rete del cuore. Baci stellari

Ciao a tutti,
non mi esprimo sui programmi poiché ieri (e come mi capita sempre più spesso) non ho nemmeno acceso la Tv.
Vorrei solo dire a Laboccadellaverità che i cantanti da lui/lei citati farebbero assoluto flop, soprattutto il sabato sera.
Ieri ero a teatro a Milano e sono capitato nelle zone della movida con centinaia di giovani (e non esagero). E la stessa cosa immagino succeda un po’ in tutta Italia, per cui il pubblico tra 15 e 35 anni il sabato sera non è certamente a casa a vedere la tv!
Ecco perché tutti i discorsi sui target commerciali lasciano il tempo che trovano: anche quando si parla di Tusiquevales o Amci.
Qualche tempo fa lessi addirittura una segmentazione del pubblico di Pomeriggio5 addirittura ridicola: tra le altre fesserie, si diceva che oltre il 30% del pubblico valdostano aveva seguito la D’Urso.
Vorrei far presente a chi, anche in questo blog, si accapiglia per lo 0,.. o per l’ 1-2… ecc. che Auditel non ha nessun valore statistico.
E se ce l’ha è molto grossolano: errori più prossimi al 5%.
6000 sono le famiglie campione e ciò significa che, in proporzione alla popolazione, in Val d’Aosta sarebbero una decina.
Quindi 10 individui o poco più secondo sua maestà Auditel sono rappresentativi del territorio! “Ma fatemi il piacere”… direbbe qualcuno.
In conclusione, ci sono mille cose più interessanti da fare, soprattutto se l’offerta è quella attuale.
Quest’anno anche le fiction Rai mi sembrano una più inverosimile o approssimativa dell’altra.

Ciao Viola, buona permanenza nella bella Milano, mia città d’origine ma…. da 40 anni in Olanda per amore e per lavoro. E buone feste anche a te!

Circa ieri si vede che Ballando ha il suo pubblico affezionato. Come lo ha le belle fiction che manda in onda.

Io ho visto solo un attimo lo spettacolo di Baglioni, un duetto con il cantante “Ultimo”, veramente bello ( grazie all’apporto dato proprio da Ultimo, che mi piace molto!)

Buona serata a tutti!

Caro @Damiano, te lo dico con simpatia e senza la minima intenzione polemica, ma forse hai sbagliato blog. Non ti piace guardare la tv, ritieni che ci siano molte cose più interessanti da fare che stare a casa a guardare i programmi, ritieni i dati auditel farlocchi e quindi inutili da commentare. È come se io, che sono vegetariano, commentassi in un blog di cacciatori sulle varie qualità di selvaggina. Ribadisco, senza polemica e con affetto, ma qua rischi di annoiarti, visto che se commentiamo in questo blog è fondamentalmente perché siamo appassionati di tv e ci piace accapigliarci sui dati. Ciao.

@la vestale del biscione: baci stellari è un saluto utilizzato solitamente da un altro utente su questo blog…. mi auguro non sia tu, perchè viste le polemiche degli ultimi tempi innescati dal falsi commenti, non mi pare proprio una buona scelta…. Riguardo al GF, non so se ti riferisci alla replica andata in onda su LA5 (perchè oggi si commentano i dati del sabato). Fare l’1,1% non mi pare un dato anomalo e sinceramente mi pare un po’ inutili commentare i dati di una replica, poi vedi tu…

I baci stellari posso mandarli solo io.
Diffidate dai falsi profeti del forum!
Baci stellari.

Anche il sabato sera è dedicato agli anziani sulla tv italiana.
Se rimanessi a casa non avrei nulla da guardare.
Ballando vince su Baglioni che forse con uno spettacolo del genere avrebbe più successo dal vivo che in tv. Con il suo pubblico pagante.
Il commento di Damiano ha molto senso a mio parere. Auditel è un metodo di rilevamento ormai obsoleto quanto la programmazione nei vari palinsesti. Statisticamente irrilevante se non per chi vende pubblicità. Sia rai1 che canale5 sono reti per anziani. Gli unici giovani che guardano Amici il sabato sera sono quelli che partecipano in studio, da casa solo i bambini con i genitori. Tutti gli altri escono o se lo guardano in streaming in un altro momento. Se veramente rai1 e canale5 volessero svecchiarsi collocherebbero i programmi dedicati ai giovani in altri giorni e orari. Sempre che esistano programmi dedicati ai giovani…