Ora in tendenza

EXTREME MAKEOVER HOME EDITION ITALIA: SI PUO’ GUARDARE

di Valeria Carola

24/01/2013 - 11:22

EXTREME MAKEOVER HOME EDITION ITALIA: SI PUO’ GUARDARE

Alessia Marcuzzi

Mentre la certezza che il titolo del programma, Extreme Makeover Home Edition Italia, sia uno dei più lunghi di tutti i palinsesti televisivi c’è sempre stata, quella della data di inizio del programma, no. Sono mesi che ne sentiamo parlare. e la domanda è… ma lo rimandano sempre perché è troppo bello o perché è troppo brutto? Finalmente è arrivato il giorno della risposta. Ore 21:10 (che sta per 21:20), Canale 5. Noi il programma lo abbiamo visto e ora la risposta ce l’abbiamo. Voi no? E magari avete visto pure Roma – Inter di Coppa Italia? Peccato.

Il programma viaggia a velocità di tristezza sostenuta. Il concept è aiutare famiglie sfortunate ad avere una casa più accogliente. Insomma, la storia triste ci sta come il pecorino sulla carbonara, come un addominale su Alessandro Gassmann, uno short su Belen Rodriguez pure se adesso ha la pancia. D’altronde aiutare quelli che hanno il plasma al led e si sentono sfortunati perché non possono passare al 3D sarebbe alquanto fastidioso. La scelta della conduttrice è, come dire, sul pezzo. Dopo l’IMU è subito Alessia Marcuzzi che ci viene in mente quando pronunciamo la parola “casa”. O al massimo Roberto Carlino quello che non vende sogni ma solide realtà. Beh, Alessia ha vinto facile.

La Marcuzzi regge bene il programma. Ha studiato il format e ne ha recepito lo spirito. Si commuove anche a tratti, ma riesce comunque a mantenere l’appeal credibile di “conduttrice operaia”, senza cadere nel banale e nel coinvolgimento eccessivo, quello che, poi, a un certo punto, viene da dire: “ah bella… di quanti metri quadrati è casa tua?”. Niente faccette né voce languida, tanto per capirci. La squadra che lavora con lei è attiva, dinamica, inevitabilmente telegenica e anche un pò palestrata. C’è solo una settimana di tempo, quindi niente chiacchiere inutili. Tutti orientati al raggiungimento dell’obiettivo finale. Spostare il bus e mostrare alla famiglia la sua nuova casa.


Insomma, in una settimana la squadra, qui i componenti, di Extreme Makeover Home Edition Italia costruisce casa del nulla o ristruttura quelle esistenti. Loro dicono che si può fare. E lo ripetono parecchie volte durante il programma. Parecchie, ma mai quante sono quelle che il responsabile dell’impresa di ristrutturazione, che hai chiamato per casa tua, ti ripete che non si può fare. E solo dopo  lunghe contrattazioni finalmente anche lui dice che si può fare. Peccato che intanto siano già passati tre mesi.

A fare da contorno alla costruzione della casa, che, nella prima puntata, era tutta incentrata a mettere su un ambiente senza nessuna barriera architettonica, il viaggio a Eurodisney offerto alla famiglia, il messaggio di Paolo Bonolis, il nuovo look per i genitori, la raccolta fondi per sostenere la famiglia nelle cure mediche per il figlioletto invalido. La dose di buoni sentimenti è servita. E ci basterà per tutta la settimana.

Lascia un commento

71 commenti su "EXTREME MAKEOVER HOME EDITION ITALIA: SI PUO’ GUARDARE"

  1. Il format è carino, la marcuzzi era adeguata , la tristezza era nella media secondo me non ha funzionato il gruppo . Architetti e company erano poco televisivi , il programma americano piace anche per il gruppo ,ognuno di loro è particolare e sembrano affiatati!certo ci voleva del tempo per apprezzare la versione italiana e ci volevano case più belle più spettacolari :-) cmq ora la marcuzzi che farà ? Peccato mi piace molto!

  2. Alessia io ho bisogno di aiuto.mio padre ha avuto un problema di salute gravissimo e non può lavorare quindi lavora solo mia mamma e nn fa solo una lavoro ,lei lavora sempre .alessia per favore per favore aiutami . ti do anche l'indirizzo :San Maco Evangelista in provincia di Caserta in Campania.Non mi illudete credo in voi :( :(

  3. alessia e tutti i tuoi amici per favore aiutami io sto cercando di fare una sorpresa ai miei genitori.Mio padre ha avuto un problema grandissimo, rischiava di morire per salute e quindi non può lavorare, lavora solo mia mamma e fa la mercante però fa anche la casalinga ad altre case di altre signore ma lei non ce la fa per continuare a fare felice a me e a mio fratello;mia madre va al mercato poi ci prepara il pranzo poi va a lavorare ad un doposcuola e torna alle sei poi lava i panni e ci prepara la cena e poi andiamo a dormire tutti .alessia aiutami perché la mia casa non è quella dei sogni che vuole la mia mamma e mio papà sono sicura che voi mi aiuterete .sono sicura che voi mi aiuterete e se non lo farete mi sarò illusa .a mi sono dimenticata se venite io abito a San Marco Evangelista in provincia di Caserta in Campania via Salvatore Rosa se verrete mi farete una bambina felicissima .Un ultima cosa,io mi chiamo Miriam mio fratello Angelo mia mamma Angela Maria mio padre Giuseppe e il mio cane Snoopy .Ve lo chiedo per l'ultima volta fateci felici non illudeteci

  4. ma la cosa piu' stupida, è stata sicuramente vedere la marcuzzi che chiedeve ai tecnici sul dafarsi, per poi dire che era d'accordo su questo... che voleva quello ecc ecc... per poi finire col suo progetto segreto... a marcuzzi!!!!!!!!! ma chi sei??? adesso degli architetti devono chiedere a te cosa fare??????? te che hai la 3 media e sei solo capace di farti ingravidare dai vip di turno.... era una cosa stupida!!! nel format originale, ilcapo è anch'esso un designer esperto... qui c'è la marcuzzi che si improvvisa ingeniere!!! che fastidio... sei solo la conduttrice... punto... devi per forza far finta di essere qualcuno????

  5. devo quotare sandro... un rpogramma dedicato alla massa di italiani con la quinta elementare... con il format americano c'era in comune solo il nome... la casetta finale uno schifo... tre bambini, di cui uno con problemi, in una cameretta da 3 metri quadri??? il giardino sopra il tetto??? ma con tutti i problemi che hanno loro pensano algiradino pensile babilonese??? penso che il giardino gli architetti dovevano metterselo da un altra parte...

  6. guardo extreme da anni... li' il programma dura un ora, si parla della famiglia e poi si lavora, su canale 5 sembrava invece di assistere ad un documentario sulla vita del piccolo leonardo... tre quarti del programma erano incentrati a far venir fuori la lacrima... hanno esagerato... volevano ascolti sicuri e non si sono lasciati sfuggire l'occasione.... sapevano che il bimbo era il punto su cui puntare...

  7. Salve ho visto il programma e mi fa molto piacere che le case si costruiscono per venire incontro dei bambini con disabilità grave. Ho visto che Alessia si e commossa da quella storia tra l' altro molto dolorosa per i genitori del bambino e per bambino stesso. Volevo solo dire a Alessia che conosco molto bene la diagnosi di quel bambino perchè ne ho a casa due bambini un maschio e una femmina con lo stesso problema e anche più gravi. Se qualcuno lo legge veramente questo commento forse ci aiuta non a costruire casa , perchè ce l' abbiamo ,ma farla un po più comoda per i miei bambini , perchè mi creda solo idea mi fa impazzire. Forse qualcuno metero la mano sul cuore e ci scriverà o verrà a trovarci per vedere cosa si vive ogni gg e io sono molto felice di essere mamma dei questi ragazzi ma se potesse qualcuno a facilitare un po i nostri muovimenti dentro a casa sarebbe il sogno nostro. Provate a scriverci e venite a trovarci per credere. Un bacio a tutto lo staff di extreme e ad alessia. Distinti saluti Giulia

  8. Ho avuto modo di vedere la puntata e non mi sarai mai aspettata la creazione di un container stile grande fatello. Il bagno attrezzato per il bambino ed il letto sono le uniche cose che salverai. fare un piscina con cosi poco spazio dopo passare con i rischio che i bambini possono caderci senza un minimo di recinzione. Mi domando e mi chiedo non poteveano fare la ristrutturazione sulla casa preisistente e magari creare una stanza in piu al pian terreno con tutti i confort e bagno annesso per il bambino. Il programma aveva troppo riassunti. Siamo purtroppo inun paese di ...dopo dei poveri genitori devono andare all' estero per poter curari il proprio figlio!!!

  9. ciao, ho visto la prima puntata e mi chiedo, come si possa definire casa un container con una buca che definite piscina, i tubi che escono dal muro (collegamento abbaini elletrici), i temosifoni esterni, secondo me pericolosi se non coperti opportunamente. La versione americana sicuramente ha più risosrse ma pensavo che noi Italiani potessimo far valere il nostro senso estetico di millenni di storia

  10. X Sandro: ma prima di sparare stupidate perche' non ti informi????? Non hai mai visto la versione americana?? quando vanno a fare acquisti stanno 10 minuti a far vedere il nome del negozio.... è ovvio!!!! I negozi regalato a Mediaset e Maddoll i loro prodotti x costruire la casa ed in cambio fanno un po' di pubblicità, è normale... ma qui tanta gente come te parla solo per far prendere aria alla bocca!!! Programma carino, Alessia bravissima e delicata come sempre!!!!!

  11. Il programma è brutto, patetico e imbarazzante. Non ci sono altre parole

  12. Io non riesco davvero a capire perchè siete così critici! A me che a quelle famiglie sia stato fatto un regalo mi riempe il cuore di gioia. Parlate di crisi, soldi, ostentazione. Primo è un programma tv quindi è normale che anche la casa sia un pó particolare e poi è proprio quello lo scopo regalare una casa che altrimenti non si potrebbe avere. Posso capire lo stato d'animo attuale che abbiamo ma invece di essere sempre così arrabbiati e scontenti, sarebbe bello spendere una bella parola. Io nel vedere i bimbi contenti ed esterefatti mi sono commossa. Infondo il sogno da realizzare era x loro. Anche io lo trovo lungo come programma ma capisco anche perchè sicuramente non hanno fatto 100 case quindi il brodo devono allungarlo per forza. Alessia brava come sempre!!!

  13. il programma è molto carino e alessia marcuzzi è stata brava a conduce!

  14. La casa costruita per i Valletta fa veramente PIANGERE per quanto è BRUTTA...sembra una di quelle case prefabricate date ai terremotati, anzi quelle, in confronto, si possono guardare!!! !! CHE DELUSIONE !

  15. @DAVIDE MAGGIO sn daccordo con te ! :-D {commento num. 45}

  16. E poi, non era meglio trasmetterlo su Italia 1, con un taglio più giovane e dinamico e un montaggio più easy? Visti il risultato finale della casa... Italia 1 mi sembra il pubblico legittimo per questo format. Aspetto comunque la seconda puntata... vediamo se migliorano, magari una ristrutturazione rende di più...

  17. Un altro mistero... ad un certo punto si lamentano del ritardo nella consegna di alcune travi... poi non si fanno più vedere e non se ne parla più... me le sono perse io (ammetto che a volte guardavo il risultato di Roma - Inter) o sono state tagliate nel montaggio?

  18. Voglio specificare che non ho niente contro la Marcuzzi, anzi ha messo un bel po' di pezze qui e lì, cercando di tirare tutto fuori dal buonismo demenziale in cui è caduto il prodotto finale. Forse in effetti lara dice una cosa giusta, il montaggio ridondante e lento, condito con quelle colonne sonore soporifere da: "ecco a voi il caso umano", ha fatto decadere il programma in uno spettacolo noioso. Molto inoltre ha fatto nel mio giudizio negativo il fatto che la casa alla fine fosse più un giocattolo che una casa vera. Buona pure secondo me l'idea di alcuni di tagliare a 1 ora di trasmissione per costruzione... anche se in questo modo le spese per la produzione raddoppiano, o le puntate si dimezzano. Comunque... come al solito deciderà l'auditel.

  19. Sandro, la scala senza ringhiera era nella casa vecchia, nella casa nuova la scala non c'è perchè è tutta su un piano!

  20. L'idea di costruire una casa in base anche alle spese di manutenzione futura dovrebbe essere il fondamento della sua ideazione. Riguardo all'eccessiva drammatizzazione dell'edizione italiana secondo me è dovuta alla ridondanza di un montaggio fatto decisamente male, portando alla saturazione la partecipazione emotiva del telespettatore. Ed è così che cambiai canale dopo un ora. In entrambi i casi la Marcuzzi c'entra poco.

  21. Mi sa che i miei sospetti, che qui scrivano persone vicine a mediaset sono fondati. Che vuol dire Mediaset ha messo i soldi? I soldi li mette qualche banca che finanzia il programma, è tutto un budget ed alla fine dell'anno si fa un bilancio tra i costi e gli introiti dalle sponsorizzazioni, e si restituiscono alla banca. In tutto questo gli unici a pagare il conto siamo noi quando compriamo i prodotti sponsorizzati. Cosa pensi che mediaset faccia beneficienza? Innanzitutto ho visto alcune cose inadatte ad un bambino disabile... una scala senza ringhiera addirittura, poi quella piscina io credo sia più un pericolo che un beneficio per il ragazzino, come anche quella "palestra". Vogliamo parlare poi della vasca in camera da letto? O della stanza segreta? Tutte cose molto utili. Molto più utili a far godere i 4 progettisti frichettoni che non per far vivere bene la famiglia. E poi onestamente, se volessero vendere, tu te la compreresti quella casa? Non facciamo i fessi, ve ne prego. Fargli una bella casa invece del santuario del chitch non sarebbe stato meglio? Di sicuro molto più istruttivo per gli italiani...

  22. sandro quanto hai ragione. un programma del genere è per decerebrati, barbara d' urso al posto di alessia marcuzzi non avrebbe fatto una piega. il livello quello è: tv trash del dolore. mi rattrista che in italia ci siamo ridotti a importare formule del genere. in america va in onda da dieci anni e proprio quest' anno è stato (finalmente!) chiuso. spacciarlo per qualcosa di "fresco" e "originale" oggi fa proprio ridere e smaschera tutti quegli osservatori interessati e tifosi di mediaset che si annidiano in questo blog (ma non solo). se vi piace una robaccia simile siete messi male, ma proprio male ... :-S

  23. Bè, c'è gente che in questo stesso post si sta scannando e guardi i miei 4 commenti? :-D Mi spiace per questa ossessione. Non capisco da dove nasca...

    1. osservatore: nasce dal fatto che i tuoi sono apparentemente 'normali'.

  24. Caro Andrea, mi limito a scrivere quello che ritengo opportuno... se non accetti la mia critica mi sa che chi si erge a predicatore non sono io... comunque piantiamola con queste sciocchezze da flamers fancazzisti, ok? Una persona che si beve quelle cose viste ieri sera, senza porsi le giuste domande ha un Q.I. basso. E' un dato di fatto... Quello è il trionfo del buonismo interessato degli "uomini del fare". Non abbiamo imparato niente dalla nostra storia recente, lasciamelo dire. Poi possiamo continuare benissimo all'infinito.

  25. teoz: - nella cameretta dei piccoli potevano mettere delle vere finestre invece di quelle finestrelle al soffitto? e magari non sprecare metri quadrati per quella sala giochi?; - nella camera matrimoniale potevano mettere un armadio e un cassettone, invece di un enorme vasca in legno circolare e un lavandino ai piedi del letto? accorgimenti elementari che avrebbero reso quella roulotte (ooops volevo dire casa) molto più confortevole e pratica. hanno voluto proporre il sogno, mettere una famiglia a vivere nel bunker del grande fratello 13? liberi di farlo. rimane il dubbio che tutti quei soldi potevano essere spesi molto meglio e con maggiore profitto in un progetto più oculato e meno idiota.

  26. I 10000 euro donati serviranno al ragazzo o per fare manutenzione della casa...? ( scelte discutibili tra piscina,attrezzi, vasca da bagno, per non parlare della misera cameretta per 3 ragazzi di cui uno disabile)

  27. Mattia, Nina e pier mi dispiace ma il format americano sicuramente anch’ esso affronta i problemi delle famiglie, ma è proprio l’ approccio che è diverso, il modo in cui vengono raccontati e spiegati, già il fatto che duri solamente un’ ora mentre ieri la Marcuzzi mi pare abbia finito verso le 23 e 30 quindi 2 ore e mezza la dice lunga su come abbiano insistito sulla storia della famiglia e i problemi del ragazzo. ---- concordo con shiver, sicuramente

  28. matteo quaglia dice:

    e grazie al cavolo federico che era uguale a quello americano , il programma si chiama extreme make over

  29. Caro Sandro sono ANDREA delle 13.36, che tristezza il tuo commento, non ha ne capo ne coda tu parli per frasi fatte e ti elevi a predicatore. AIUTO, sei molto retorico e ovvio. Il Q.I. e' come molte cose soggettivo una cosa intelligente per te puo' essere la piu' cretina per me e viceversa ma non mi permetterei di pensare che il tuo Q.I. e' inferiore o superiore al mio. Limitati a scrivere se un programma ti piace o meno e cosa ti e' piaciito o cosa non ti e' piaciuto ed evita di giudicare i commenti altrui. Io ho solo scritto che ovvio che aiutino una famiglia bisognosa e non una agiata ma non mi sono permesso di scrivere qualcosa in merito agli altri commenti che mi limito a leggere e a giudicare solo in me. Alla prossima

  30. @Sandro... -.-! Non ho certo bisogno che tu venga a raccontarmi la situazione sociale in cui vive il paese x motivare il tuo disprezzo verso la trasmissione trasmessa ieri sera. Io non ci guadagno nulla a difenderla ma ti dirò che insisterò a farlo. Primo perchè hanno sistemato la CASA! Hanno aggiunto fronzoli, o dettagli tralasciabili ma hanno reso dignitoso l'interno (dove prima mancavano anche le porte).Secondo EMH non vuole fingere che la crisi non ci sia ma ha dato la possibilità ad una famiglia bisognasa di avere una casa a portata di bambino. Si sta comodi dietro ad una scrivania a scrivere "ma qui ma li ma la palestra", alla fine Mediaset ha messo i suoi soldi x ristrutturare quella casa. Appare un pò eccessiva pazienza. Sempre meglio di dove stavano prima. Se la palestra nn gli interessa la venderanno. Se la casa non gli piace la venderanno e prenderanno cmq più soldi di quanti potessero prenderli prima del restauro. Ultima cosa i casi selezionati sono stati estratti dopo una richiesta ai comuni d'Italia che potevano segnalare situazioni di famiglie disagiate. Ultimissimo Mediaset nn chiede il canone e ha speso soldi suoi. Anche faceva 10% si share li ha comunque spesi. Quindi a te in tasca non ha rubato nulla.

  31. Che molte scelte falte dai progettisti fossero quantomeno discutibili credo che siamo d'accordo (una su tutti la palestra all'aperto, della serie usatela da giugno a settembre e pregate che gli atrezzi resistano...!). Per il resto copio un commento che ho scritto su un altro articolo su DM riguardo EMHE riguardo le critiche sulle dimensioni della casa: "A tutti quelli che dicono che dovevano fare la villona stile americano, che dovevano mettere più camere, che dovevano togliere la piscina e allargarsi con la casa ecc, ricordo che siamo in Italia!!! Ma secondo voi qui da noi uno prende e costruisce come vuole? Per ogni minima fesseria dobbiamo stare dentro tantissimi vincoli regolati dal piano regolatore comunale e da altri vincoli imposti dallo Stato! Il grosso di un progetto del genere non è nè pensare nè costruire la casa, è tutto il procedimento e le scartoffie che ci sono dietro! E ve lo dice uno che sta proprio in questo settore…"

  32. il format era identico a quello americano, troppo. con la differenza che quando il bus si sposta per mostrare la nuova "casa dei sogni" gli americani piangono di gioia e meraviglia, gli italiani lacrimano sconcerto e disgusto. quella casa era terribile, piccolissima, di cattivo gusto, progettata male. quel giardinetto-piscina-palestra all' aperto nel giro di due settimane sarà ridotta allo stato di palude insana infestata di erbacce. per non parlare degli interni microscopici (la cameretta dei bambini di 9mq senza aperture, con finestrelle al soffitto! la suite matrimoniale senza armadio e cassettone ma con una RIDICOLA vasca circolare in legno e un enorme lavandino ai piedi del letto!) con colori e materiali usciti direttamente dalla casa del grande fratello. ignobile.

  33. Mi dispiace ma il format l' hanno rovinato, lo ripeto e straripeto. Mi è capitato di vedere più volte la versione americana, non sono un fan di questo format ma ero curioso di vedere in Italia come sarebbe stato ripreso. Soprattutto perchè in America possono abbattere le case completamente e ricostruirle non in muratura ma in legno o prefabbricati. Mattia, Nina e pier mi dispiace ma il format americano sicuramente anch' esso affronta i problemi delle famiglie, ma è proprio l' approccio che è diverso, il modo in cui vengono raccontati e spiegati, già il fatto che duri solamente un' ora mentre ieri la Marcuzzi mi pare abbia finito verso le 23 e 30 quindi 2 ore e mezza la dice lunga su come abbiano insistito sulla storia della famiglia e i problemi del ragazzo.

  34. matteo quaglia dice:

    il format e' lo stesso di quello americano , quindi non mi si vengano a raccontare storie che in italia drammatizziamo tutto perche' il programma e' quello , essendo per l'italia un test e' normale che occupino una serata con una storia sola , se giovedi prossimo ci diranno , ne faremo altre puntate allora potranno pensare a farne anche 2 in una sola sera

  35. domanda ma meglio questo o gf tutte le settimane perche non so da come vi lamentate sembra l unica cosa che abbiate in mente... detto questo non mi pare che qualcuno si sia lamentato dei diecimila euro che gli hanno dato, scusate se è poco, comunque la casa non sara bellissima fuori pero mi pare fosse senza muffa e a prova di sedie a rotelle dentro... la piscina puo anche essere discutibile come i costi che ci saranno dietro la casa pero provate ad andare a chiedere ai valletta cosa ne pensano.... direi meglio questo che tutti quei reality show. ps i marchi che vedete sono quelli che pagano la baracca quindi non vi lamentate che la scritta *programma con inserimento di prodotti fini commerciali * compare

  36. La Marcuzzi supera la prova che molti avrebbero rifiutato!!arriverà il momento di vederla finalmente in qualche varietà? visto che è la formula a lei congeniale!Il programma soffre per l'impossibilità di costruire una casa in muratura in una settimana e per la lunghezza!!

  37. ieri ho provato a seguirla ieri, ma appena hanno iniziato a parlare di bambini malati con problemi non ce l'ho fatta e ho subito cambiato canale...basta e avanza la versione americama, dove i casi umani sono esagerati e esasperati.. speravo ke nella versione italiana questo aspetto fosse molto ridimensionato dal momento ke abbiamo una cultura ke non spettacolarizza queste cose, ma niente, hanno intrapreso questa strada... spero xò ke cambi..

  38. Permettetemi una battuta... dopo la pubblicità dell'activia... siamo rimasti nello stesso genere. Obiettivamente questo programma fa ......

  39. Signor Teoz, visto che mi chiama in causa le dico che qui non si commenta né l'edizione Americana, né tutto il resto del palinsesto italiano. Stiamo commentando lo spettacolo di ieri sera. Visto che mi si chiede dove vivo, io vivo in Italia, un paese dove i giovani non possono mettere su famiglia per il caro case, dove i figli non si mettono al mondo perchè troppo cari ed impossibili da gestire. Quindi, giocare a fare Dio, a dare a caso la felicità ad una famiglia presa a casaccio, perchè fa pena e strappa lacrime (anche le mie) già mi sembra discutibile. Poi se il risultato è quello visto ieri sera il tutto è ancora più detestabile. Tutto un trionfo di quei 4 progettisti genialoidi frustrati che volevano appagare le loro fregole new age avanguardiste. Risultato: una casa orribilmente trash copia/incolla di quella del grande fratello. La palestra all'aperto dopo 2-3 pioggie non so come la ritroveranno, la corsia natatoria gli costerà circa 3-4 mila euro all'anno di manutenzione e la domotica... costi su costi. Avete avuto la vostra dose di bieca solidarietà fasulla e sciacalla in prima serata? Avete dimostrato che non fare i conti con il caro vita o che vi bevete tutto senza riflettere? Avete appuntato per bene tutti i marchi commerciali sparati per bene nei momenti di maggiore strappalacrime direttamente nel vostro cervello? Non venite a dire a me dove vivo... grazie.

  40. Leggendo alcuni commenti penso proprio che certi ascoltatori si meritano le repliche di Don Matteo a vita... Detto questo... A me non è dispiaciuto per nulla! La Marcuzzi credo che era la più appropriata per quel ruolo, non mi è mai parsa "falsa" nell'atteggiamento, come se dovesse per forza enfatizzare la tristezza. Concordo con chi sostiene che forse era meglio attenersi a 2 puntate di un'ora, credo che sarebbe filato il tutto più velocemente! Vedremo come sarà la prossima puntata!

  41. EMHE non è riproponibile in Italia ed ieri sera se ne avuta la riprova. Non sono riproponibili le immagini Prima/Dopo perchè la casa non era la stessa. Marcuzzi fin troppo brava ma il resto non convince. Non guarderò la seconda puntata.

  42. Evidentemente ANDREA delle 13.36 o fa parte del cast o della produzione oppure ha un grado molto prossimo di parentela con le categorie di cui sopra. Prendi una famiglia disagiata e regala loro una ferrari deturpata da una sessione di tuning supertrash. Ma poi il bollo, l'assicurazione e i tagliandi di questa ferrari chi li pagherà? Quelli hanno difficoltà a comprare il pane e tu gli fai la piscina? Ma che senso ha? Uno spettacolo per Q.I. davvero davvero bassi, tutto condito, come dico nel mio post precedente da una sequela infinita di marchi in primo piano a scopo puramente commerciale. Io consiglio qualche accorgimento: 1) famiglie in difficoltà ok, ma non fate troppo leva sulle difficoltà e magari condite il tutto con autoironia al posto della lacrimuccia, 2) cercate di fare case decenti ed adatte alla vita a lungo termine, in quella di ieri sera sfido chiunque a viverci bene per più di qualche mese, 3) evitate gli sprechi inutili e limitate le spese di manutenzione,4) i progettisti trovateli più sobri e meno tronfi ed ideologici

  43. Ma certa gente dove vive??? 1 mediaset nn ci chiede il canone e quindi se vuole investire su un programma così ben venga,nn sono soldi nostri 2 i marchi ci sono com è ovvio che ci siano..si chiama product placement e serve x coprire gran parte delle spese 3 è stato meno smieloso rispetto l edizione americana

  44. Mi è piaciuto! Alessia era perfetta. Qualche pecca: Troppo lungo. 2 ore sono troppe, si snatura troppo il format. Se lo vogliono riproporre, o iniziano a fare format da 1 ora, o fanno 2 case a puntata. La casa fuori sembra va quella del GF. Mi aspettavo anche un nuovo confessionale..dai su!!

  45. In Italia stiamo vivendo la più grande crisi del dopoguerra. Possibile che si realizzino programmi così trash come questi? Che si sperperino i denari in questo modo? Realizzando case modeste a povere persone che tra pochi mesi dovranno metterci mano per non vederesele crollare addosso? Autori patetici, registi che sembrano usciti dalle regie del Grande Fratello, dove tutto è permesso, senza regole di galateo e bon ton. Mah! Che tristezza.

  46. Mah, che dire. L'ho trovato prevedibile e pieno di errori dal punto di vista della narrazione. Regia molto basic, lontana anni luce da quelle belle regie americane, ricche di brillantezza e trovate tecniche di assoluta originalità. Ma si sa, in Italia non possiamo certo permetterci i lustrini d'oltreoceano...

  47. E' stato e sara' un bel programma ovvio che vanno aiutare famiglie disagiate e con problemi non certo vanno a ristrutturare una casa in Via Montenapoleone a Milano. La Marcuzzi ha dimostrato ancora una volta di essere bravissima come lo e' in tutti i programmi che le hanno affidate che se ne dica. E' stata naturale non impostata e soprattutto senza lustrini e abiti da star. Il programma e' fedele all'originale e quindi bello auguro che oltre alla seconda puntata se ne aggiungano altre in quanto e' un programma che merita.

  48. Io il format americano l'ho visto. Trattano casi e storie difficili ma il modo è diverso...

  49. Marcolunatico dice:

    Ma se volessi vedere la replica in tv? Quando e dove?

  50. Ma della pubblicità a bombardamento fatta con il traino commerciale di un bambino disabile nessuno ha il coraggio di parlarne? Ogni 10 secondi esce un marchio... una vergogna. E la casa? Trashland!

  51. Qui siamo abituati a pensare che sia tutta una fregatura e devo dire che l'ho pensato anche io, non avendo visto e sentito alcuna pubblicità o invito precedente ad inviare video di richiesta d'aiuto. Con che criterio è stata selezionata questa famiglia e tutte le altre? perché ormai lo spettacolo è solo da vedere giusto?

  52. amazing1972, dal tuo nome penso che non sei proprio piccolo, quindi dovresti farcela, il format è qusto, si aiuta una famiglia con gravi problemi dandogli una casa migliore. quindi di cosa stai parlando

  53. sxommetto che se lo avesse condotto la d'urso,tutti le avreste dato della sciacalla, che specula sulla gente sfortunata. ma a alessia si perdona tutto,compresi quei gf farlocchi e improponibili,sempre a dire che non è colpa sua

  54. @OSSERVATORE @MATTIA BUONOCORE il reality di Canale5 è = a qll originale....anche in America si usavano le storie strappalacrime su casi difficili e problematici... L`unica differenza? I soldi nn sn abbastanza qui ! Infatti se li frecano ErBatman& co. in regione ecc ecc.....

  55. Prima di parlare bisognerebbe informarsi, la versione americana è super sdolcinata e quasi finta da quanto sia mielosa, trattano casi estremi di famiglie con grandi problemi, quindi il format è questo. Smettiamola di dire che in Italia roviniamo sempre tutti i programmi, perchè viaggiando un po' posso dire che la nostra tv è molto meglio di altre dove gli eccessi sono ormai la normalità.

  56. Mi è piaciuto, fedelissimi al formato originale, il fatto che si sono soffermati parecchio sul dramma è da individuare nella lunghezza della puntata, più del dobbio rispetto a quella americana, la casa non è una supervilla, ma per la versione italiana la vera fatica sono i passaggi burocratici.

  57. Scusate, ma vogliamo credere che, con tutta la sfilza di permessi e documenti che servono in Italia per fare un lavoro edile, la famiglia in oggetto non ne sapesse niente? Lo sapevano da mesi, eccome... Chi ha autorizzato i lavori, sennò?

  58. Ciao Nina! in realtà è l'atteggiamento della Marcuzzi l'ho proprio apprezzato. è stata misurata e impostata. altrimenti sarebbe caduta nell'errore di mostrarsi come l'eroe che ha salvato la povera famiglia...

  59. Ho trovato il programma veramente piacevole! Basta con queste critiche..avreste preferito vedere repliche di fiction varie e simili??? Il risultato positivo me lo aspettavo nonostante la maggior parte era pronta a gridare al flop! E poi chi ha guardato veramente la versione americana sa di certo che questa è molto più incentrata sul dramma della famiglia. Il tutto viene incentrato sulla storia "difficile" della famiglia.

  60. il programma è carino, xò si sono dilungati troppo a dir sempre le stesse cose x allungar il brodo , avrei preferito vedere due puntate nella stessa serata

  61. La versione americana è sciroppo d'acero, a tratti inguardabile dalla falsità e dall'eccessiva compassione, non so questo...

  62. La versione italiana non mi è dispiaciuta, io pensavo che l'avessero fatta molto peggio. Personalmente avrei parlato meno del bambino malato, però alla fine la puntata, la casa, era dedicata a lui. Poi se si viene a dire che gli americani non insistono su queste cose, si vede che non hanno mai visto una puntata di EMHE. La Marcuzzi per me ha superato la prova... qualsiasi altra conduttrice (doveva farlo la Floppanucci) sarebbe stata esagerata... può darsi sia risultata un po' impostata, ma mica sono tutte come la De Filippi :D

  63. Sono d'accordo con Mattia, anche gli americani non scherzano e le faccette alla Barbara d'Urso sono uno scherzo in confronto alle loro espressioni contrite.

  64. Non si può dire che sia fedele all'originale, per racconto della storia e casa realizzata ( quindi 80% del programma)

  65. Valeria, stavolta mi hai lasciata un po' così. Neanche una parola sulla Marcuzzi tutta impostata per essere sin troppo fedele all'originale?

  66. Perchè in Italia tendiamo sempre a drammatizzare tutti i format ed a renderli una cosa melensa con al centro solo la storia toccante? Vanno tutti ricondotti al caso umano di C'è posta..?

    1. @osservatore non mi dire che la versione americana non è melensa.

  67. Programma carinissimo, fedele all'originale, mi ha commossa in piu' volte..ma la casa ESTERNAMENTE era "BRUTTARELLA" davvero!!! Per l'amor di Dio, 1 milione di volte meglio di quella che avevano in precedenza, ma a me non piaceva...sembrava la casa del GF in miniatura...niente a che vedere con le villone magnifiche che tiravano su negli USA...Ma si sa, in Italia tutto questo sarebbe impossibile! Comunque, promosso!