Cecchi Paone è uno dei personaggi più inaffidabili della televisione e dire che nell’ambiente questo genere di materiale umano ( diciamo anche organico ) non manca. ;)

cecchi paone è solo un buffone, ricordo la sceneggiata con simona ventura sulla spocchia, che non voleva fare le nomination e parlare male degli altri, ma cuccurullo non lo imitavo io, ed ha massacrato miriana trevisan di ingiurie sia durante l’isola per non farla vincere, sia dopo l’isola.

che cosa si fa per il Dio denaro……

ma come fa ad essere professore se tutti i pomeriggi è in televisione????????

Insegna al Suor Orsola Benincasa di Napoli.

@ giulia: evito di commentare. Che e’ meglio…

ma siete sicuri che cecchi paone co conduca o sarà semplicemente opinionista fisso a pomeriggio 5? a maggio, dato che sei amico chiedi un po’ alla bislaca che ne pensa?

@ informato dei fatti: non credo si sia mai parlato di co-conduzione. E’ in programma anche un’intervista… Bislacca :-)

2 regine per un trono sono troppe, la nostra Bislaccona non vorra’ nessun tipo di co-conduttore tra i piedi!!
E poi Cecchi Paone ha ultimamente dei modi di fare fastidiosi, pare che solo lui sia in possesso della verita’ assoluta di come va il mondo….
Che scendesse dal piedistallo!!!

@ Andrea80: da quando si e’ dichiarato… e’ stato protagonista di una involuzione senza precedenti. A me fa ridere. Crede di poter dire qualunque cosa su qualunque persona… mah!

Davide Maggio : :(

ah che cosa fa il denaro eh e poter attirare più pubblico!

Cecchi Paone e Zecchi sono formidabili nel loro paradosso…criticano la tv ma poi ci sguazzano dentro come e meglio degli altri

Zecchi è più intelligente e dignitoso.

@ giulia: e soprattutto serio nella sua lucida follia :-)

Davide Maggio :
Beh, almeno è lucido…:)
Ho sempre avuto simpatia per i filosofi e per gli esteti in particolare.
Certo, simpatizzare per lui e per Simona Ventura contemporaneamente, è contradditorio, ma questo è un punto a favore della mia libertà di pensiero. ;)
Zecchi era il mio portavoce ufficiale nella questione Lecciso : io pensavo e lui parlava. ;)
La mia magnanimità nei suoi confronti è nata allora.

Caro il mio eugenio.. ai scritto un articolo particolarmente veriterio.. si vede che di gossip te ne intendi… qst litigta passata, tra cecchi paone e la durso mi mancava.. ne sai una più del diavolo…!!!grazie x l’info..ps:se arriva lui a pomeriggio 5 smetto di vederlo quel programma.. lui è veramente intollerabile…baci

hai scritto…sorry errore di battitura..:D

@giulia: Zecchi dignitoso quando parla male della Lecciso e continua a farlo per un’altra volta, e un’altra e un’altra ancora? Mah. Sul lucido, convengo (ma solo con le sue idee). Aggiungerei contraddittorio, però.
Idem e peggio per il Cecchi Paone (vedi vicende GF, nomination Isola e compagnia bella), che ha spesso modi di interagire che non gradisco affatto e mi limito nell’esternazione.
Giulia, mi stai davvero deludendo!! ;)

@elisabetta A.: :)

Eugenio Viterbo :
Zecchi ha ribadito più volte che le sue partecipazioni televisive sono relative a specifici inviti. Ora, considerato che in molti programmi tra gli opinionisti figurano Flavia Vento, Gegia, Daniele Interrante e le gemelle dell’ Isola ( tanto per fare qualche nome eccellente )… capirai che un minimo d’attenzione Zecchi possa meritarla.
Poi, si può dissentire da quello che dice ed è giusto che sia così : la maggior parte di noi non ha ambizioni populiste, non aspiriamo al balcone di piazza Venezia. ;)
Il peccato veniale del professore in questione è quello di accettare
di buon grado le ospitate televisive ma se pensiamo ai miseri stipendi di un docente universitario rispetto ai compensi di una testa di come Costantino Vitagliamo, lo perdoniamo.
Su Cecchi Paone siamo d’accordo, mi pare.
Io di ruffiani, populisti, buonisti e boriosi come il nostro ne conosco pochi ( e se li conosco, li evito ) ma lui in televisione è in buona compagnia.

@giulia: Detto una volta che le Lecciso, e chi per loro, non meritano cittadinanza nella nostra televisione, sta bene.
Ripetere il medesimo concetto, chiaro, breve e diretto, tutte le successive (che, al tempo, ammontavano almeno ad ogni domenica più qualche porta a porta d’ordinanza), lo trovo intellettualmente non onesto, visto che:
1) consapevolmente sa di dare eco alla cosa ogni qualvolta se ne parli (in aperto contrasto con ciò che dice di volere ottenere: l’esilio dal piccolo schermo);
2) cosapevolmente prende un cachet per dire (e contraddirsi nei fatti) quello che pensa.
Ecco, da un luminare io mi aspetterei maggiore limpidezza (e non già solo espositiva).
Preferisco, pertanto, mille volte una Loredana Lecciso: tra i due, è intellettualmente più onesta.

Eugenio Viterbo :
Zecchi è un intellettuale non un missionario e in più può contraddirsi ,come chiunque altro, perchè pur essendo un filosofo non è nè Platone , nè Aristotele ( ed anche loro di zappe sui piedi se ne son date ).
La Lecciso ha un intelletto che prima di diventare onesto, andrebbe nutrito.