Ora in tendenza
POMERIGGIO CINQUE: L’AVVOCATO CANZONA ALLA SBARRA. MARIA CARMELA FA IL PROCESSO E PRETENDE LE SCUSE, MA LUI: NON HO RAGGIRATO NESSUNO
di Marco Leardi
29/02/2012 - 19:22
L’avvocato Giacinto Canzona messo alla sbarra. A Pomeriggio Cinque va in onda il grande confronto, l’uno contro tutti. Anzi, il tutti contro uno. Il programma condotto da Barbara D’Urso ha ospitato un’accesa discussione con il legale ‘smascherato’ da Striscia la Notizia per il caso della coppia che avrebbe perso un figlio in seguito al naufragio della Concordia. Canzona è apparso in collegamento, mentre in studio c’erano Paolo Liguori e l’avvocato Paolo Vinci, a difesa della categoria togata.
“Volevate il processo mediatico ed ora ce l’avete” ha esordito Canzona, accolto dai fischi e dagli schiamazzi del pubblico di Pomeriggio Cinque, manco fosse arrivato Belzebù. L’avvocato ha insinuato che la platea di Canale5 fosse stata ‘ammaestrata’ a quella reazione unanime, e così è partita la bagarre. “Lei ha raggirato 3 milioni di persone che guardano Pomeriggio Cinque” ha accusato la D’Urso, ma l’astuto legale ha restituito il fendente, rimproverando a Maria Carmela di parlare sempre della love story tra Schettino e la moldava invece che dei passeggeri naufragati al Giglio.
Poi la discussione si è spostata sul caso della coppia vittima dell’incidente nautico. “La storia è vera ma non sono vere le comparse” ha assicurato Canzona, il quale ha dubitato che a Mediaset ignorassero di trovarsi davanti a degli attori. Per accedere agli studi televisivi, dice Canzona, servono un pass e un documento di identità valido: dunque, possibile che nessuno al Biscione si fosse accorto di aver a che fare con dei figuranti?
Già, come è possibile che nessuno di fosse accorto delle recidive imprese di Canzona? Dal caso di una mastectomia a quello della Concordia, passando per il racconto di una divoratrice di babà, l’avvocato ha disseminato in tv testimonianze e comparse senza che nessuno ne mettesse in dubbio l’autenticità. C’è voluta Striscia la Notizia.
Un punto, questo, che è sembrato giocare a favore di Canzona, mentre Maria Carmela si limitava a dire di essersi fidata ‘ingenuamente’ della figura dell’avvocato, così come si fida “di un medico, di un salumiere…“. A riguardo, è intervenuto anche Paolo Liguori, molto abile ad infiammare la discussione e nel sostituirsi a tratti alla conduttrice.
“Lei mi deve far parlare!” ha più volte chiesto Canzona, mentre in studio si accavallavano le voci e il pubblico gli dava del “buffone”. Al termine del tutti contro uno, la D’Urso ha preteso che l’avvocato chiedesse scusa ai “suoi” telespettatori per averli raggirati. Ma il legale le ha risposto:
“Io non chiedo scusa a nessuno perché non ho raggirato nessuno.”
Così si è concluso il collegamento con il mirabolante avvocato. Un match ad armi impari su una vicenda che ha del grottesco e che sembra suggerire la seguente intepretazione: la canzonatura non ha ‘giovato’ solo a Canzona.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
60 commenti su "POMERIGGIO CINQUE: L’AVVOCATO CANZONA ALLA SBARRA. MARIA CARMELA FA IL PROCESSO E PRETENDE LE SCUSE, MA LUI: NON HO RAGGIRATO NESSUNO"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
star dice:
Curioso come Canzona si sia appellato all'art 615bis del codice penale, quello chi punisce "chiunque, mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata"
isolano dice:
La D'Urso ha solo dato ulteriore visibilità a Canzona... Invece di pretendere le scuse dell'avvocato, a scusarsi doveva essere proprio Barbara: sono stata ingenua a credere a Canzona, scusate! doveva dire questo! Invece ha organizzato un teatrino con gli ospiti aizzati al momento giusto
Pippo76 dice:
Davide, mica lo sto dicendo io. Sto semplicemente RIPORTANDO le parole che leggo sul sito di Striscia e su quello di Pomeriggio5. Testualmente riporto. ------ Le truffe di Canzona 28 FEB Torniamo a parlare dell’avvocato Canzona. Dopo la notizia dei falsi naufraghi svelata da Striscia, abbiamo scoperto altre truffe che hanno coinvolto molti giornali e programmi televisivi. Approfondiamo la questione con i nostri inviati.
Matteo dice:
comunque non dimentichiamo che anche una trasmissione che per anni cercava di aiutare i cittadini come mi manda raitre e' stata bidonata da canzona
Master dice:
Forse la puntata piu' trash di Pomeriggio5 , tra insulti, ' stai zitta' , ' buffone' , 'taci' ecc
Matteo dice:
no , ma il bello che questo , ormai possiamo dire ( spero ) ex avvocato pretende ancora pure di aver ragione si contraddice ancora continuamente che lui non ha raggirato nessuno che striscia non ha smascherato niente , ha un limite il suo autolesionismo??
MisterGrr dice:
Marco: neanche io penso a complicità (sarebbe davvero assurdo e squallido), io penso sia stata una grossa leggerezza (a tratti anche peggio visto che dovrebbero garantire un determinato servizio) da parte di coloro che dovevano controllare. Almeno, lo spero.
isolano dice:
La D'Urso si è fidata di Canzona come si fida "del medico, del salumiere"....aahhahahah. ri di co laaa! Ma poi avete sentito?? continuava a vantarsi dei suoi 3 milioni di telespettatori. Non so chi fosse più patetico tra lei e Cento Canzona!!!!
pippo dice:
il problema è che la loro giustificazione è stata: ci siamo fidati di un avvocato. invece dovevano ammettere la loro negligenza, senza cercare di uscirne puliti da questa storia.
Pippo76 dice:
*Canzona Striscia ha fatto un buon lavoro smascherando questo personaggio meschino e truffaldino. Il problema sorge adesso quando si spettacolarizza questa vicenda, dando evidentemente TROPPO risalto ad un mitomane che cerca ribalta televisiva. Per quanto tempo Striscia si occuperà ancora di lui? Il presunto confronto di oggi tra Canzona-D'Urso-Liguori serviva a qualcosa oppure era solo uno squallido teatrino acchiappa ascolti con pubblico prezzolato urlante che ben disegna il livello raggiunto dalla tv italiana? Quello di oggi era un dibattito serio per approfondire alcuni temi o era solo una corrida nell'arena nella quale NESSUNO si è salvato, potendosi considerare limpido ed immacolato?