Ora in tendenza
PANARIELLO NON ESISTE. IN EFFETTI GIORGIO DOV’ERA?
di Marco Bosatra
06/03/2012 - 13:08
Quando si allunga la coca cola con l’acqua naturale, c’è chi risparmia sul prezzo della coca e c’è chi si ‘ciuccia’ una bevanda diluita, e addio allo sgorgare di bollicine che si sente normalmente mentre scende per la gola. E’ successo più o meno questo con la prima puntata di Panariello non esiste: ad uno spettacolo preparato finalmente con tutti i sacri crismi, sono mancate le bollicine per creare quell’effervescente che in molti si aspettavano dal comico toscano.
Peccato perché le basi tecniche c’erano tutte, dalla fotografia di Pascucci alla scenografia di Gaetano Castelli, talmente sfarzosa che a sentir parlare di tagli e crisi economica scappava quasi da ridere. Fin dall’inizio però è mancata quella scossa capace di tenere il pubblico incollato al televisore. E’ come se Giorgio Panariello avesse deciso di prendersi i suoi tempi, ma i tempi della tv di una volta, che poteva permettersi Mina a Studio Uno, ma inconciliabili con la velocità a cui corre il mondo nel 2012.
Il varietà finisce per essere diluito dai monologhi: troppi e troppo lunghi, poco graffianti e a volte persino scontati. Panariello strappa qualche risata ma la verve del comico toscano sembra congelata da qualche parte, forse è rimasta in camerino con i personaggi più famosi interpretati da Panariello. Di questi è rimasta solo qualche traccia: c’è lo sfaticato Sirvano, ma niente che elettrizzi lo studio come sapeva fare Mario il bagnino ai tempi di Torno Sabato.
Dopo sei anni di assenza dagli schermi, qualche sassolino dalla scarpa era giusto toglierselo: c’è stata la frecciata alla tv del dolore e ai casi di cronaca nera che impazzano nelle ore della fascia protetta. E se Fiorello e Baldini facevano i provini di X Factor ai big della musica, Panariello con la complicità dell’esperto in materia Salvo Sottile, risponde con Italia’s Got Killer, uno degli sketch meglio riusciti della serata. Che poi potesse proprio Panariello impersonare Sottile, lasciando il giornalista al proprio posto, è un’altra storia…
Piacevole il momento musicale con Tiziano Ferro, al contrario del siparietto con Micaela Ramazzotti e l’avvocato Taormina: altro che favola, sembrava un incubo. I tempi andrebbero comunque rivisti. Rotto il ghiaccio dell’esordio, ci aspettiamo di rivedere il Panariello mattatore di Torno Sabato, quello goliardico e ‘pazzo’ che riusciva a tirare in mezzo il pubblico in studio con il macellaio Pio Bove, o quello di Lello Splendor e della Signora Italia. Magari lo show sembrerà meno elegante e raffinato dello Studio Uno di Mina ma, come ha detto Panariello, “siamo qui per far divertire il pubblico“.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
28 commenti su "PANARIELLO NON ESISTE. IN EFFETTI GIORGIO DOV’ERA?"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Pippo76 dice:
No Vincenzo, non c'è un motivo logico e poi sono principalmente loro che con una impostazione di programma di quel tipo ( monologo, interazione direttore d'orchestra, ospite + interazione, imitazione, monologo ecc.) rimandano per forza di cose a quello show visto poco tempo fa ps cosa normale anche perchè alcuni autori di Panariello son gli stessi di Fiorello
Matteo dice:
sono gli ascolti che non possono essere paragonati perche' c'e' gente che , dopo che fiorello ha fatto 12 milioni , se chi viene dopo , zalone panariello o chi per loro fa 6 o 7 milioni allora e' andato uno schifo
Davide Maggio dice:
Matteo: ma non e' vero visto che nessuno nega il successo da un punto di vista di ascolti.
MisterGrr dice:
(avevo spento il pc quindi non potevo commentare nel live, ma l'avessi fatto, mi avreste bannato a vita)
Vincenzo dice:
Ma perchè Panariello non può essere paragonato a Fiorello? C'è un motivo logico?
pippo dice:
#5: il mio era un commento sunto di tutto quello che ho letto da ieri a oggi su questo blog.
MisterGrr dice:
A me sono bastati 10 minuti di cui: - 5 minuti dello "sketch" TERRIFICANTE con Micaela Ramazzotti e l'avv. Taormina, vi giuro, stavo buttando la tv fuori dal balcone. - 3.30 occupati da Nina Zilli che cantava per sempre (ripeto, mettere l'asta col microfono quando è già partita la musica e lei arriva correndo...) -1.30 della chiusura per farmi ribadire ciò che pensavo di Panariello. Non mi interessava guardarlo prima, mi interessa ancora meno guardarlo per i prossimi 3 lunedì. Che poi in giro nel web l'abbiano massacrato pace e amen, non mi importa. Ho visto troppo poco per giudicare? Può essere. Ma, ripeto, Panariello per me continuerà a non esistere.
Pippo76 dice:
Il bello è che nei nostri commenti non abbiamo nominato Fiorello , caro pippo..
pippo dice:
indipendentemente dal verdetto auditel, come già detto in precedenza, non si possono accomunare fiorello a panariello (solo perché vanno in onda nello stesso studio, nella stessa stagione tv, con lo stesso scenografo, nello stesso giorno e con lo stesso tipo di spettacolo), grazie al cielo al mondo siamo tutti diversi tra noi, altrimenti sai che tristezza essere tutti cloni di qualcuno. fiorello è più un “giullare” che vuole far ridere anche a forza che però sa cantare, mentre panariello è più un attore comico/drammatico che a volte fa riflettere e a volte sorridere ma non ti vuole strappare una risata a tutti i costi. secondo me il vero “one man show” è quello di panariello pieno di monologhi (riusciti o meno su quelli si può discutere), e poco spazio agli ospiti e ai duetti; non a caso il virgolettato significa spettacolo di un uomo e non di più persone. infine fiorello andava in onda sulla prima rete italiana ed un grande battage pubblicitario alle spalle, mentre panariello sulla seconda rete italiana e senza promozione alle spalle.
Pippo76 dice:
Proprio perchè lo sketch Italia’s Got Killer a tuo parere risulta uno dei migliori della serata, allora c'è qualcosa che non va. A me è sembrato un cortocircuito evidente tra finzione e realtà con un Sottile più credibile nella parodia di ieri sera rispetto alla 'parodia' di Quarto Grado.. Poi qualcuno mi dovrebbe spiegare il senso di fare un pistolotto 5 minuti prima su certa tv che sfrutta Sarah e subito dopo uscirsene con quella gag sui serial killer. Detto questo, io non trovo che la comicità fosse da Bagaglino... semplicemente non funzionava l'insieme. Non funzionava il ritmo, non funzionavano i troppi monologhi, non funzionavano coloro che dovevano supportare Panariello. Quando su 3 ore di programma ridi sporadicamente, a detta di tanti, allora non hai centrato l'obiettivo. Poi la curiosità, l'evento porta ascolti alti che potranno anche aumentare se verrà migliorato l'impianto perchè in tv la gente ha bisogno di show leggeri come questi anche se non sono eccezionali
Davide Maggio dice:
Pippo76: sono d'accordo per alcune osservazioni che hai fatto su Italia's Got Killer. Ma il momento e' riuscito proprio perchè fa discutere.
Vincenzo dice:
Concordo con la critica, anche se io avrei usato toni più pesanti. Monologhi lunghissimi, non accattivanti e noiosi, imitazioni sottotono, con gli ospiti non ha interagito quasi per niente, Italia's got killer ironico ma Sottile fuori luogo e così si è giocata la poca credibilità che aveva. Per me, rimandato a lunedì prossimo, sperando che abbia imparata la lezione di critica, non dell'auditel, perchè se ripropone lo stesso spettacolo non sò se viene ri-premiato. (Anche se, sinceramente, io mi aspettavo almeno un 30% di share).