Ascolti TV | Mercoledì 14 novembre 2018. Il Ponte delle Spie 15.3%. Chi l’ha Visto (11.8%) meglio di Coliandro (10.9%). Chiambretti 4.7%. X Factor su Tv8 (3.6%) doppia Saviano sul Nove (1.6%)

40 commenti su "Ascolti TV | Mercoledì 14 novembre 2018. Il Ponte delle Spie 15.3%. Chi l’ha Visto (11.8%) meglio di Coliandro (10.9%). Chiambretti 4.7%. X Factor su Tv8 (3.6%) doppia Saviano sul Nove (1.6%)"

1. 

   Sabato dice:

   15 Novembre 2018 alle 20:08

   Tina, se stabiliamo che debba valere il "se non ti piace, cambi canale", allora dovremmo rinunciare tutti alla critica dei programmi TV nella quale tutti ci dilettiamo sulle pagine di questo blog. Io penso che si possano condividere liberamente le proprie opinioni sulla TV, positive o negative che siano. Anche tu potresti dire i motivi per i quali il MCS di ieri sera ti è piaciuto, ma vedo che ti limiti a un insensato "voglio vedere Fazio a ottant’anni": va bene, ognuno si esprime com'è nel proprio stile e nelle proprie possibilità, ma non tentare di zittire chi esprime legittime opinioni argomentandole ampiamente.

   Accedi per rispondere
2. 

   Mayu dice:

   15 Novembre 2018 alle 19:45

   Operazioni "simpatia" dei politici sono ridicole. Basti pensare alla scorsa campagna elettorale, con troppi politici di qualsiasi schieramento con le maniche della camicia arrotolate a mo' di cosplayer di Braccio di Ferro. Ma possono seriamente pensare che uno possa preferire chi porta le maniche in quel modo rispetto a chi non lo fa?! Cosa sperano nel voto di Olivia e dei coltivatori di spinaci?! Mah!

   Accedi per rispondere
3. 

   Nina dice:

   15 Novembre 2018 alle 18:02

   Se il problema di un politico qualunque fosse l'incoerenza per quest quisquillie saremmo a posto. Ma poi tutta questa incoerenza dove sta? Dalla Gruber è stato il solito colpo basso, da Costanzo una delle, purtroppo, consuete "operazioni simpatia" che abbiamo, sempre purtroppo, copiato dagli USA.(ricordate D"Alema?) quindi sabato calma.

   Accedi per rispondere
4. 

   Sabato dice:

   15 Novembre 2018 alle 17:33

   Il-Cla83, così non vale! Devi andare avanti finché qualcuno non ti dà dell'avvocato o del portavoce 😂 Rispondo a qualche punto interessante e poi chiudo anch'io: - "personaggi non politici in talk politici ne ho visti tanti anche altrove": vero, e io li boccio tutti! Penso che bisognerebbe recuperare il valore della competenza, che è andato perso. Ecco perché mi piace così tanto l'idea di Fazio di affidare una rubrica sull'economia a Cottarelli; - "se Salvini è incoerente non se ne può fare una colpa a Costanzo": certo che no, responsabile delle parole e azioni di Salvini è solo Salvini. Ma ieri sera ad ospitarlo è stato Costanzo quindi inevitabilmente gli attribuisco la "colpa" della sua scelta; - "tutto sta in quello che ci si aspetta. Se uno va dalla Gruber che fa un programma di pura informazione politica e si sente fare domande di gossip magari ci sta anche che storca il naso": l'incoerenza di Salvini sta nel rivendicare con fermezza la propria privacy ed il proprio diritto ad essere giudicato solo come politico, salvo poi prestarsi molto volentieri a partecipazione incentrate sul gossip e sullo show (Domenica Live e MCS). Si tratta chiaramente di una incoerenza dettata da interessi promozionali; - "che ci sia anche una rappresentanza delle tante “capre” che non sanno nemmeno chi sia il Presidente della Repubblica non mi scandalizza": a me scandalizza assai, anche perché poi la "capra" di turno si lancia in proposte politiche e chi non ha mezzi per comprendere l'anomalia della situazione magari la applaude pure!

   Accedi per rispondere
5. 

   il-Cla83 dice:

   15 Novembre 2018 alle 16:31

   @sabato guarda, dico solo questo poi chiudo anche perchè cosi' come tu non sei l'avvocato della Clerici io non lo sono di Costanzo. eheheh :-) - personaggi non politici in talk politici ne ho visti tanti e anche altrove, quindi la cosa non mi stupisce. - se Salvini è incoerente non se ne può fare una colpa a Costanzo, secondo me comunque il tutto sta in quello che ci si aspetta. Se uno va dalla Gruber che fa un programma di pura informazione politica e si sente fare domande di gossip magari ci sta anche che storca il naso, con tutto il rispetto per la Gruber che mi piace molto. Il Costanzo show, richiama la parola "show" già nel titolo, si sa che può anche parlare d'altro, anzi che deve parlare d'altro in quanto non è nemmeno un talk politico. - Il format messo in campo ieri da quel che ho capito leggendo anche l'articolo di questo blog giorni fa, è quello dell'uno contro tutti. E in quel "tutti" che ci sia anche una rappresentanza delle tante "capre" che popolano il nostro paese e che non sanno nemmeno chi sia il Presidente della Repubblica non mi scandalizza, anzi; ci aiuta a renderci ancora maggiormente conto di come siamo messi.

   Accedi per rispondere
6. 

   tina dice:

   15 Novembre 2018 alle 16:09

   Forum e'un programma che esiste da tanti anni.Se a te Vito fa schifo cambia canale perché come ho già detto ad altri esiste il telecomando.Questo vale anche per chi sta criticando Costanzo.Avercene un grammo della sua intelligenza,voglio vedere Fazio a ottant'anni.

   Accedi per rispondere
7. 

   Sabato dice:

   15 Novembre 2018 alle 15:50

   il-Cla83, non dico che una puntata "sbagliata" possa annullare decenni di onorata carriera, ma penso si possa tranquillamente criticarla senza paura di aver toccato un intoccabile. Non sono molto d'accordo con la tua definizione di "puntata un po’ sopra le righe", che ritengo un po' un eufemismo: quella puntata ha racchiuso secondo me una serie di fenomeni negativi che a mio avviso vanno evidenziati, ovvero: - la brutta abitudine di buttare la politica in caciara, trasformando un ministro in comico o cantante; - la pericolosa ed inaccettabile scelta di coinvolgere in un talk politico persone totalmente incompetenti; - l'incoerenza di Salvini, di cui ho già parlato. Per quanto riguarda gli ascolti de L’intervista, mi viene molto difficile condividere la tua definizione di "ascolti alti", almeno se sfornita di doverose precisazioni. Il talk di Costanzo ha sempre avuto ascolti molto altalenanti, con ampie oscillazioni, praticamente dal 5 al 20% di share. Inoltre, l'ultima edizione si è chiusa con una media oggettivamente bassa (737mila spettatori e dell’8,6% di share), dopo sei puntate tutte sotto il milione e con uno share compreso fra un minimo del 6,4% ed un massimo dell'11,3%. E' vero che il successo del programma dipende molto dall’appeal dell’ospite, ma ospiti di un certo "valore" non sono mai mancati al talk di Costanzo. Cito alcuni mezzi flop assolutamente imprevedibili: Buffon 895mila spettatori e 8,2% di share, Totti 927mila e 8,7%, Valeria Marini 799mila e 7,6%, il Presidente Giorgio Napolitano 805mila e 7,7% e Berlusconi (in prima serata) 2,2 milioni di spettatori e 8,7% di share.

   Accedi per rispondere
8. 

   PAOLO76 dice:

   15 Novembre 2018 alle 15:30

   Zio Enzo: chiedo scusa perché mi sembrava di aver letto anche su tv sorrisi e canzoni che fosse in prima tv.... Quello che volevo dire è che mi è capitato di seguire anche io quel genere di film, ma ormai si soni sposati ovunque (manca solo il polo nord). la trama, quando c'è, è banale.... Dopo un po' mi stanco ed è per questo che ho definito "orribile" questo genere di film.... Vito: per te Forum sarà pure una schifezza, ma a me piace tanto e sono felicissimo per l'enorme successo che sta riscuotendo... Se poi considerò che su rai1 c'è la prova del cuoco, preferisco di gran lunga canale 5.

   Accedi per rispondere
9. 

   Sabato dice:

   15 Novembre 2018 alle 15:23

   Tina, non sta scritto da nessuna parte, ma la scelta di Salvini dei programmi a cui partecipare o meno sembra dettata da una logica chiarissima: - MAI da chi lo intervisterebbe davvero, senza occhi di riguardo; - A BIG YES per quelli che gli offrono operazioni simpatia e opportunità di propaganda.

   Accedi per rispondere
10. 

    il-Cla83 dice:

    15 Novembre 2018 alle 15:18

    @sabato :-) grazie per riconoscere la mia lucidità. Io non ho visto la puntata ma anche se davvero fosse stata una puntata "un po' cosi" o "da sagra di paese" mi sembrano eccessive le critiche, se anche avesse davvero sbagliato "nell'invitare cani e porci" mi sembra comunque eccessiva l'invettiva visto che Costanzo dimostra, e lo fa tutt'ora con altri programmi, di sapere fare tv e di farla bene. Una puntata un po' sopra le righe gliela si può tranquillamente perdonare, non ci fa di certo una brutta figura ne lui, ne l'azienda. Gli ascolti de L'intervista erano alti a mio avviso, poi è ovvio che essendo un programma che si basava solo e unicamente su un ospite, molto dipendeva dall'appeal dell'ospite stesso, non si può pretendere che tutte le puntate potessero fare lo stesso ascolto di quella con Romina. Spero di essermi spiegato

    Accedi per rispondere