Ascolti TV | Martedì 20 novembre 2018. La Nazionale al 20.5%. Le Iene 12.4%, La Bella e la Bestia 10.5%. Partenza fiacca per Il Ristorante degli Chef (5.4%)

45 commenti su "Ascolti TV | Martedì 20 novembre 2018. La Nazionale al 20.5%. Le Iene 12.4%, La Bella e la Bestia 10.5%. Partenza fiacca per Il Ristorante degli Chef (5.4%)"

1. 

   PAOLO76 dice:

   21 Novembre 2018 alle 18:48

   Marcello79: anche per me conta di più lo share che il numero complessivo dei telespettatori, poi non so cosa ne pensino gli investitori, ma per quanto mi riguarda è lo share che determina il successo o meno di un programma.

   Accedi per rispondere
2. 

   MARCELLO79 dice:

   21 Novembre 2018 alle 18:25

   @MAYU: Ti sbagli, tutte le sette fasce d'ascolto in cui viene frammentata la giornata televisiva hanno la stessa valenza, nel senso che nessuna incide più dell'altra sul calcolo finale delle 24 ore. E' ovvio che non puoi applicare la media aritmetica, bensì quella ponderata, perchè non tutti gli slot hanno la stessa ampiezza oraria. Infatti quello del prime time si sostanzia di 2 ore, mentre ad esempio quello delle 18,00-20,30 di due ore e mezzo, mentre quello 15,00-18,00 di tre ore. Proprio per questo, paradossalmente il 25% nella fascia del pomeriggio conta più del 25% nella fascia 20,30-22,30, perchè è stato raggiunto in uno slot che ha durata oraria maggiore (3 ore, anzichè 2). Lo slot 20,30-22,30 non vale il doppio o il triplo degli altri "fratelli" nel computo della media giornaliera. Spero di essermi fatto capire e vorrei chiarire che io riconosco perfettamente che la platea televisiva è più ampia di sera, ma ciò non toglie, come dimostrato, che è lo share che conta, qualsiasi sia la fascia oraria.

   Accedi per rispondere
3. 

   PAOLO76 dice:

   21 Novembre 2018 alle 18:01

   Zio Enzo: su Fazio non torno sull'argomento.... Come ho detto non lo seguo per una forte antipatia nei suoi confronti. Secondo me i risultati ormai consolidati intorno al 14-15% non li considero un successo. ricordo che quando si scontrò con la prima puntata dell'isola di Pietro , fazio fece il 20%. Quindi la media successiva si è abbassata. C'è anche da dire che in passato ha toccato anche il 13-13,5%. Diciamo che il risultato in prima serata è medio (senza infamia e senza lode). Su Portobello invece aspetto i dati della prossima puntata (la 4°) se non dovesse risalire intorno al 16-17, ma addirittura calare ancora , beh a quel punto lo posso considerare FLOP a tutti gli effetti... Piuttosto considero FLOP, la Isoardi che fa il 12%.

   Accedi per rispondere
4. 

   Zio Enzo dice:

   21 Novembre 2018 alle 17:39

   Paolo76 tra i flop di Rai 1 oltre a quelle 2 fiction che hai nominato ci sono anche Fabio STRAZIO il sopravvalutato e il tanto strombazzato Portobello di Antonella Clerici. Non sono fiction ma comunque 2 flop di Rai 1 della prima serata

   Accedi per rispondere
5. 

   Dalila dice:

   21 Novembre 2018 alle 16:02

   Direi che su share e quant'altro,si è già detto tutto.Ciò non toglie che la varietà dei palinsesti Rai è fuori dubbio.Se non ho voglia di vedermi un cooking show,ho la possibilità di cambiare e scegliere tra I Fatti Vostri,che nessuno nomina mai,ma ha alle spalle anni di programmazione o Chi l'ha visto.Questo vale anche per ciò che riguarda il pt,e mi riferisco a Pechino,reality ben fatto,o i vari film o fiction che propone Rai3,purtroppo,poco apprezzati perché la concorrenza è molto forte.Vedasi La Linea Verticale o I Topi,al sabato.In nessuno di questi proposte mi sembra di vedere del trash fine a se stesso,ma racconti,storie,persone che hanno tutti da dire qualcosa.Sta in chi sceglie,trovare il "proprio"programma,quello che maggiormente si avvicina ai propri gusti.

   Accedi per rispondere
6. 

   Mayu dice:

   21 Novembre 2018 alle 15:39

   Sul discorso dell'importanza delle varie fasce orarie mi riaggancio a ciò che è stato già detto. Secondo me, chi vuole diffondere il proprio prodotto o la propria idea politica preferirà la fascia del PT perché quella con la platea più ampia, quella che permette di arrivare al maggior numero di persone possibile (altrimenti immaginiamoci anche il discorso di fine anno del Presidente della Repubblica alle 15.15!). Naturalmente ciò comporta un costo più elevato (ci sarà un perché?). Lo share, dal mio punto di vista, è un indicatore (molto limitato) inventato per creare un metro di comparazione tra le varie trasmissioni che vanno in onda in orari o periodi diversi, ipotizzando che una trasmissione che faccia il 14,4% a mezzanotte su Italia1 possa fare lo stesso alle 21.30 su Canale5! Infine, non mi pare che per il calcolo della media giornaliera le varie fasce abbiano la stessa importanza, altrimenti basterebbe la media aritmetica per dare il risultato del totale giornata, ma così non è. Poi, mi posso anche sbagliare...

   Accedi per rispondere
7. 

   claudio75 dice:

   21 Novembre 2018 alle 15:31

   ... chissa come mai, le fasce pubblicitarie che costano di piusono quelle del prime time?! Ma? È una fascia cosi poco rilevante che a cologno appena hanno sentito odore di fallimento si sono subito sbrigati a raddoppiare l appuntamento del gf... ...si vede che non capiscono proprio nulla...

   Accedi per rispondere
8. 

   MARCELLO79 dice:

   21 Novembre 2018 alle 13:44

   BRAVISSIMO SHAYNE, come sempre centri il discorso. Che senso avrebbe sperperare soldi per risanare una fascia d'ascolto così debole per RAI 1 se la medesima non vale un fico secco? Evidentemente la fascia pomeridiana ha un target di pubblico che interessa eccome ai pubblicitari. Inoltre se la fascia delle 20,30-22,30 vale così tanto allora dovrebbe avere un'incidenza pari il triplo, come coefficiente numerico, nel calcolo della giornata televisiva. E I FATTI DIMOSTRANO BEN ALTRO, OVVERO IL CONTRARIO. Perchè se la matematica non è opinabile questa dovrebbe insegnare che una parte dell'insieme (PRIME TIME) non può avere un valore maggiore di tutto l'insieme (24 ore), in quanto, appunto, ne è una parte. Se poi certi discorsi non interessano, senza fare la solita ironia da quattro centesimi (del tipo "comunicati stampa trionfalistici" oppure "agitazione comica"), si può tranquillamente ignorare il commento, ma mi sto rendendo conto ogni giorno di più che questo discorso è per molti di difficile comprendonio.

   Accedi per rispondere
9. 

   Nina dice:

   21 Novembre 2018 alle 13:41

   Davvero belli i concorrenti di Gerry! Tina: il bello è che siccome loro sono contenti della Rai, gli altri non possono criticare. Invece è proprio la Rai che deve essere criticata visto che la paghi. Io sono abbonata sky per vedere l'Udinese, già non mi paceva prima con quei commentatori scarsi,ora che devo vedere meno partite ho dato la disdetta. Con la Rai non si può.

   Accedi per rispondere
10. 

    PAOLO76 dice:

    21 Novembre 2018 alle 13:41

    Ciao a tutti.... In effetti i dati relativi al mese di ottobre, segnano un arretramento di canale 5 che nel 2017 si era aggiudicata il day time. Quindi è inequivocabile che questo inizio di stagione sia positivo per rai (rai1 in particolare, ma oserei dire anche rai2 soprattutto in prima serata), mentre mediaset in generale segna un calo. Risultato dovuto al buon andamento delle fiction di rai1 (sempre oltre il 20%. a parte i Medici e la fiction di Proietti) e , di contro, alla stagione sotto tono del GFVIP e dei film trasmessi su canale5. Di certo fino a quando Rai1 potrà contare su fiction con questi risultati avrà vita facile e riesce a sopperire al calo consistente nella fascia 9-12. Sono francamente meravigliato del dato della fascia 12-15. rai1 cresce ma non credo sia solo merito di Domenica In. probabilmente anche la Balivo e il Paradiso evidentemente vanno meglio del quiz di Greco. Per le altre reti mi sento di dire che Rete4 ha ancora bisogno di tempo, mentre da italia1 non si può aspettare tanto di più visti gli scarsi investimenti di cui ha usufruito....

    Accedi per rispondere