ASCOLTI TV | MARTEDI 17 MAGGIO 2016. IL SISTEMA CHIUDE CON IL 19.46%, VICINO A TE NON HO PAURA SI FERMA AL 10.65%. IL TERZO INDIZIO PARTE DAL 4.86%

70 commenti su "ASCOLTI TV | MARTEDI 17 MAGGIO 2016. IL SISTEMA CHIUDE CON IL 19.46%, VICINO A TE NON HO PAURA SI FERMA AL 10.65%. IL TERZO INDIZIO PARTE DAL 4.86%"

1. 

   lello dice:

   18 Maggio 2016 alle 19:03

   ....la d'urso vincente ad aprile e maggio continuamente non mi pare!! quando parlo di qualche guizzo, ovviamente mi riferisco al fatto che da settembre a oggi la vittorie di vid siano state largamente superiori a quelle pomeriggio trash 5! peccato che non ci sia piu' maggy col pallottoliere.. poi mi dici che carlucci e clerici hanno collezionato tantissimi flop...ma manco questo mi risulta: la carlucci, quando riapprodo' in Rai, dopo una parentesi infelice guarda caso su c5, è stata conduttrice di tante edizioni di successo di scommettiamo che con frizzi, poi si è dedicata a ballando, che nel bene e nel male, sono 11 edizioni e mai nessuna, usando il tuo metro di giudizio è stata sospesa.E' notti sul ghiaccio che , solo l'anno scorso non ha funzionato! Per la Clerici: 16 anni di prova del cuoco, sempre o quasi vincente, domenica in , tutti pazzi per la tv (1° edizione), trasmissioni calcistiche tipo dribbling, unomattina, un grandissimo sanremo o le prime edizioni di ti lascio una canzone, non mi pare siano stati flop e quindi sospesi (sempre per utilizzare il tuo metro). E' flop senz'altro il people show dell'anno scorso o l'ultima edizione del programma canterino per bambini. Vogliamo elencare i flop di de filippi da quando è in tv? Accadde domani, Unanimous,il ballo delle debuttanti,uno due tre stalla, colpo di scena o la stessa posta che nel 2005 è stata battuta tutti i sabato proprio da quella Carlucci di cui tanto parli....e potrei continuare! Sfido che poi . dopo tutti sti insuccessi, si è dedicata solo ai suoi 3 amati programmi che fa da 20 anni, sono gli unici che le danno i cosiddetti "numeri"! Per quelli di bonolis, il grande, già ho dato!!

   Accedi per rispondere
2. 

   Dalila dice:

   18 Maggio 2016 alle 18:59

   Lello,ormai sui conduttori abbiamo sprecato le dita sulla tastiera..gli ascolti la fanno sempre da padrone..vedi la vita in diretta,adesso non capisco perché questa flessione a fine stagione..ogni giorno Barbarella le prendeva di santa ragione,ora non so se la linea editoriale sia cambiata oppure no,ma sta di fatto che fa numeri inaspettati.verrà sicuramente riconfermata anche per la prossima stagione..

   Accedi per rispondere
3. 

   osservo dice:

   18 Maggio 2016 alle 18:52

   Lello, ti sei proprio buttato a capofitto in questa discussione DeFilippica. "i conduttori si valutano soprattutto per gli ascolti che realizzano" dice MARCELLO. Chi intendi? Cioè...chi dovrebbe valutare i conduttori in base agli ascolti? I direttori di rete, certo! (a maggior ragione se direttori di reti commerciali). Io, pubblico, non valuto di certo un conduttore da quanti ascolti fa; vorrebbe dire seguire la massa; io la valutazione me la faccio da solo: mi piace o no quel conduttore? Degli ascolti che fa, me ne frega fin là, quasi zero.

   Accedi per rispondere
4. 

   lello dice:

   18 Maggio 2016 alle 18:39

   marcello siamo proprio su lunghezze d'onda completamente diverse! ma su una cosa concordo: purtroppo il metro di giudizio degli ultimi anni in tv è sto benedetto auditel, gli ascolti, i numeri, e questo è un male! Ci sono conduttori che hanno fatto una gavetta non indifferente(lo stesso Bonolis) che hanno una storia alle spalle, e ce ne sono altri che sono stati catapultati nella realtà televisiva abbassandone la qualità ( per me la de filippi in questo è la numero 1). Centomila volte meglio una Carlucci, che ha lavorato con Arbore, e ho detto tutto, o una clerici che si è fatta le ossa prima con trasmissioni calcistiche, prima in tv minori , poi in Rai. E' gente che merita di stare in tv, poi possono imbeccare qualche flop e ci sta, per tutti, ma chi ha storia professionale, abbi pazienza se dico che non la ha la de filippi, dovrebbe starsene tanto ma tanto, dietro le quinte. Io non andrei fiero di programmi , seppur sbanca ascolti, tipo uomini e donne, un'offesa alle donne trattata come merce, e agli stessi uomini trattati come i più brutti di compratori di schiavette di turno!

   Accedi per rispondere
5. 

   GAETANO dice:

   18 Maggio 2016 alle 18:28

   Grazie molte Osservo; il tuo commento numero 41 mi ha evitato una risposta superfluaA fRANCESCO 93; Nessuno ha messo in dubbio le qualità specifiche della Viero che e l’unica a salvarsi da quel tripudio di donne in vena di bilocazione Il problema del TERZO INDIZIO è che apparte improvvise epifanie e lisi effetti speciali il programma è un riempitivo e non aggiunge nulla all’obiettivo fondante di queste trasmissioni che ahinoi copiano AMORE CRIMINALE: capire perchè un uomo uccide la propria compagna è indicare a cchi vive situazioni di violenza come uscire da queste situazioni. In tutto questo TERZO INDIZIO ha mancato clamorosamente limitandosi a raccontare i fatti senza fare nulla di più. Non è la Viero che non serve e il programma che non vale. Scribit Osservo: “Una Tv commerciale è liberissima di “prendere spunto” da altre emittenti, pubbliche o private che siano, ma se si decide di addossarsi l’onere di “prendere spunto”, credo lo si debba fare se in canna, sai di avere delle cartucce migliori da sparare! Altrimenti…perché?” Già ripeto io.... perchè?

   Accedi per rispondere
6. 

   GAETANO dice:

   18 Maggio 2016 alle 18:24

   Grazie molte Osservo; il tuo commento numero 41 mi ha evitato una risposta superfluaA fRANCESCO 93; Nessuno ha messo in dubbio le qualità specifiche della Viero che e l'unica a salvarsi da quel tripudio di donne in vena di bilocazione Il problema del TERZO INDIZIO è che apparte improvvise epifanie e lisi effetti speciali il programma è un riempitivo e non aggiunge nulla all'obiettivo fondante di queste trasmissioni che ahinoi copiano AMORE CRIMINALE: capire perchè un uomo uccide la propria compagna è indicare a cchi vive situazioni di violenza come uscire da queste situazioni. In tutto questo TERZO INDIZIO ha mancato clamorosamente limitandosi a raccontare i fatti senza fare nulla di più. Non è la Viero che non serve e il programma che non vale. Scibit Osservo: "Una Tv commerciale è liberissima di “prendere spunto” da altre emittenti, pubbliche o private che siano, ma se si decide di addossarsi l’onere di “prendere spunto”, credo lo si debba fare se in canna, sai di avere delle cartucce migliori da sparare! Altrimenti…perché?"

   Accedi per rispondere
7. 

   Stefano dice:

   18 Maggio 2016 alle 17:50

   RAI UNO: Il sistema finisce con ascolti più alti delle altre puntate. RAI DUE: Made in Sud è una trasmissione dove fanno una comicità terra terra con ospiti famosi per fare un minimo di ascolti (Angelo Pintus, Pannofino, Arisa). La scorsa settimana non sono andati in onda in RAI per lutto a causa del decesso di uno del cast per un male incurabile, e sui giornali non si è letto d'altro, come Gino Fastidio, uno dei "comici" che dice di voler abbandonare perché la gente lo infastidisce fermandolo per strada e gli fa domande, mentre ieri era a fare sempre lo stesso personaggio che fa da anni come tutti gli altri. Sui giornali in internet si è parlato di Gigi e Ross che vedono cose strane che succedono in Rai (?!?) come se la sua anima stesse lì e non a casa sua vicino ai suoi familiari?! e questo solo per attirare l'attenzione e curiosità per fare più ascolti, ma non è servito a niente perché gli ascolti si sono abbassati moltissimo dall'anno scorso. Dovrebbero, invece, dedicare una targa al comico nel teatro Tam Tunnel di Napoli dove ha lavorato per oltre 10 anni, se davvero vogliono onorare il suo ricordo per sempre. Made in Sud è un programma veramente ripetitivo e brutto per cui ci dovrebbe essere una trasmissione diversa e di qualità con dei professionisti dello spettacolo e pochi comici veramente bravissimi che facciano ridere visto che paghiamo il canone RAI, ma la cosa assurda è che vogliono eliminare The Voice of Italy, dove dovrebbero solo apportare degli aggiustamenti, tipo x factor, visto che sul web è tra i programmi più seguiti e fa più ascolti di Made in Sud!! Quindi, il programma da cancellare nel 2017 è Made in Sud e non The Voice of Italy dove dovrebbero solo far conoscere meglio i cantanti, come ad x factor, e far votare il pubblico, senza che siano i coach ad eliminare i più bravi solo per simpatia!

   Accedi per rispondere
8. 

   Peppe93 dice:

   18 Maggio 2016 alle 16:36

   Sale ancora il sistema ( a me è paciuta molto la fiction) male la Viero, bene Floris

   Accedi per rispondere
9. 

   osservo dice:

   18 Maggio 2016 alle 16:15

   Parodi/Liorni VS D'Urso: sempre il solito discorso….dal punto di vista SERVIZIO PUBBLICO è davvero importante "battere" la concorrenza?? Dipende. Lo diventa nel momento in cui le due trasmissioni che competono (nello stesso giorno, stesso orario) trattano medesimi temi. Certo, c'è l'eleganza (non degli abiti)…e qui..il duo Rai vince. Ma allora perché non distaccarsi anche con le tematiche? Fossi io il direttore di Rai1 mi porrei questo obiettivo: mantenere Parodi/Liorni, mantenere la loro eleganza e semplicità e ripulire il contenitore…rinnovarlo. E se poi perdo??? Non importa, se come SERVIZIO PUBBLICO ho la coscienza pulita.

   Accedi per rispondere
10. 

    osservo dice:

    18 Maggio 2016 alle 16:11

    Buondì! Nessuno tocchi Amore Criminale; non ho visto "Terzo indizio", ma da ciò che leggo nelle recensioni e commenti, il racconto (aspetto fondamentale in una trasmissione di questo stampo) mancava di qualità. Ed è proprio questa qualità ad aver reso negli anni, Amore Criminale un programma importante dal punto di vista sociale (SOCIALE, quindi gli ascolti, i dati, passano nettamente in secondo piano!). Una Tv commerciale è liberissima di "prendere spunto" da altre emittenti, pubbliche o private che siano, ma se si decide di addossarsi l'onere di "prendere spunto", credo lo si debba fare se in canna, sai di avere delle cartucce migliori da sparare! Altrimenti…perché?

    Accedi per rispondere