Felicissimo di questo ascolto perche’ meritatissmo.
Ottima ed eccellente l’interpretazione di Ranieri e della Melato, una bella pagina di televisione del tutto innaspettata.
Forse a questo tipo di progetti è bene crederci veramente come ci ha creduto il Direttore di Rai Uno che l’ha voluto a tutti i costi ed aveva ragione.
Il pubblico televisivo non e’ fatto solo di ammiratori di Grandi Fratelli e Isole dei Famosi varie ma sa’ apprezzare la buona cultura italiana

GRANDE RAIUNO GRANDE RANIERI GRANDE MAURO MAZZA CHE HA CREDUTO IN QUESTO ESPERIMENTO.GRANDIIIIIIIIIIII

Molto molto bene la commedia teatrale su raiuno!…..complimenti!

L’abitudine di spaccare il pubblico televisivo in due parti nette persiste nonostante dati e commenti della gente spesso esprimono una contaminazione di gusti ed interessi.
Io ho guardato Filumena Marturano, guardo l’ Isola, ho seguito con divertimento le prime edizioni del Grande Fratello.
La televisione deve avere momenti alti e momenti di svago, come la vita. Chi vuole creare delle linee di guida, diciamo anche degli elenchi
di cose da fare o non fare ha una mentalità chiusa anche se spera di dimostrare il contrario.

Inserito il dato di JULIA LA STRADA DELLA FELICITA’

Inserito il dato di SAILOR MOON

Ottimo ascolto per Raiuno e benvenga la voglia di sperimentare e proporre un prodotto nuovo come la Prosa e il teatro in prima serata.
Finalmente! Bisogna osare!

perchè è stato scritto ” supera incredibilmente i Cesaroni “, non vedo che cosa ci sia di così incredibile se i telespettatori guardano il teatro in tv .

Sono molto perplesso in merito a quello che ho visto ieri sera….per me è stato un gioco al massacro: un capolavoro del teatro “italiano” assoggettato alle logiche di globalizzazione che non riconoscono nella diversità di linguaggio, di espressione e di contesto geografico la dignità dei prodotti…tradurre in italiano ciò che è nato in napoletano è stato come costringere un uomo senza gambe a camminare perché la “norma” vuole così…io ho visto la brutta copia della “guerra dei Roses”, una Melato indemoniata e assolutamente fuori ruolo, un Ranieri impacciato e, nella sua esasperata teatralità, grottesco e poco incisivo…non credo che lo scempio di ieri sera abbia in qualche modo onorato la memoria del suo autore, anzi….chi è appassionato di teatro avrà avuto le convulsioni, chi di teatro non ne mastica avrà decisamente trovato più interessante una qualunque puntata del grande fratello…ho sentito Ranieri affermare che la traduzione in italiano è stata pensata per permettere a chiunque di comprendere: non sarebbe stato più opportuno utilizzare i sottotitoli? e poi davvero qualcuno pensa che capolavori come quello oltraggiato ieri sera abbiano bisogno di essere spiegati? La diversità delle varie regioni è ciò che rende il nostro paese unico e amato anche all’estero. Ovviamente questa è la mia opinione e, in quanto tale, assolutamente non condivisibile, ma mi auguro vivamente di non dover più assistere a spettacoli indegni come quello in questione: se teatro deve essere, che sia quello vero e originale! Saluti.

Davide o Matteo, sapere l’ ascolto di licia su La5 e’ possibile? Sono curioso…..

ma nn ci sono piu i dati di ascolto completi…???

buondì,
volevo avere, se possibile, il dato di life su la7 per vedere se nella nuova collocazione delle 10,50 va un pochino meglio di come andava alle 12,30 visto che è un bel programma!
Grazie!

@ favola: sono d’accordo. Chi scrive gli articololi dovrebbe limitarsi a dare la notizia senza arricchirla con commenti personali.

Perchè la gente snobba la Cabello? :(

Non siete voi a decidere il modus operandi e non ho alcuna intenzione di modificare una virgola a quel titolo.

Sono felice del risultato ottenuto da FILUMENA MARTURANO… ottima scelta di raiuno ma da teatrante appassionate qule sono, non riesco a definire questa FILUMENA MARTURANO eccellente. Da Napoletano sono riuscito, forzatamente, ad accettare questa traduzione in italiano. Sono anche riuscito ad apprezzarla ma è un dato di fatto che traducendo traducendo, qualcosa è andato perso. Da amante e fan di Massimo Ranieri, con un pò di rammarico devo anche dire che la Melato è stata nettamente superiore al caro Massimo, sarà anche perchè, forse, la vera novità, la curiosità, l’attrazione era data proprio da Mariangela Melato, nordica, nel ruolo di Filumena Marturano. E’ riuscita bene in questo fantastico ruolo, emozionante nel primo monologo (quello del primo atto), un pò meno nel secondo (quello del secondo atto)…nel terzo, quello che seguiva il monologo di Ranieri, a mio parere, si è un pò persa. Nella scena finale è mancata quell’emozione che si può trasmettere solo se senti la pesantezza di quel personaggio che arriva alla fine della storia molto alleggerito da quella felicità che pervade la sua anima…Massimo Ranieri, invece, nel primo atto non mi è piaciuto nemmeno un pò. Negli altri due, un pò meglio. A volte è sembrato poco credibile proprio da quell’italiano che in alcune scene ha dato un tono diverso e più superficiale alla storia. Credo sia tornato una trentina di anni indietro, risultando un pò acerbo. Certi colori, certi sentimenti solamente la lingua napoletana riesce a trasmettere. Il personaggio che più ci ha rimesso, in questa traduzione, è stato quello di Rosalia…non immaginate questo personaggio quanto sia fantastico, nel testo originale in lingua napoletana. Non mi sono piaciuti i tre figli, un gradino più su solo l’idraulico ma molto è dovuto dalla regia. Complimenti, cmq, a Raiuno che ha trasmesso un qualcosa di estremamente culturale e di un livello, tutto sommato, molto ma molto alto.

marco24
Life: 1.82% con 95 mila spettatori

Concordo con corifeo: Eduardo ha portato le sue commedie persino in Unione Sovietica recitando, ovviamente, in napoletano. Sono dei classici che, anche se non si è amanti del teatro, si conoscono, vuoi anche per le trasposizioni cinematografiche fatte. Vi ricordate qualche anno fà La signora delle camelie (trasmessa da rete 4) con l’azione spostata in una regione del nord Italia e il nome del protagonista italianizzato da Germont a Germonti per far capire bene alla gente? E che, siamo tutti deficienti?

Concordo con Corifeo in tutto tranne che per l’italianizzazione della commedia che penso sia una cosa da poter osare, forse ricordando la Filumena classica le varie interpretazioni di cui quella con Regina Bianchi mi è rimasta da sempre impressa devo dire che la commedia così un po’ rifatta nel moderno pur accettandola non mio è piaciuta e neanche un Ranieri ingessato e una Melato di cui da sempre sono fan che ha recitato effettivamente come un’ossessa.

VOGLIAMO LE GRIGLIE!!!! :(

Giosino
Basta chiedere i dati che ti interessano e faremo in modo di fornirteli.

incredibile risultato per il teatro su Rai 1 che ad ogni previsione possibile fa un buon ascolto e vince addirittura la serata, male i cesaroni come sempre ormai, bene italia 1, male rai 2 e rete 4, ottimo come sempre ballarò!!!!

Corifeo
Credo che il timore dei dati d’ascolto abbia giocato anche in questo caso un ruolo determinante.
Nonostante il paragone sia impari perchè gioca su ruoli diversi, ricordo che i ripetuti flop del varietà televisivo di Vincenzo Salemme furono attribuiti alla napoletanità eccessiva del linguaggio. Si disse che le battute di Salemme e compagni risultavano comprensibili esclusivamente da Roma in giù . Solo qualche critico più raffinato attribuì l’emmoragia di ascolti alla formula desueta del varietà.
Con le commedie di Eduardo non si è voluto correre questo rischio ma nonostante la bravura della Melato, una Filumena Marturano con l’accento meneghino perdeva significato .
Hai ragione su molte cose, per dirne una, anch’io ho trovato eccessiva la teatralità di Ranieri al quale riconosco però una grande professionalità, per cui alla fine ho sperato che da questa impresa ne uscisse comunque a testa alta.

Per favore, sarebbe possibile avere i dati di Love me Licia??? Vi ringrazio in anticipo XD

Ottimo Rai1, I Cesaroni rimangono sempre tra i programmi più visti della serata anche se non la vincono

@Fabio V i dati di La 5 sono disponibili solo per fascia.

capito..grazie lo stesso :)))

“Complimenti a RAIUNO e al Direttore Mauro Mazza per i risultati d’ascolto ottenuti dalla commedia ‘Filumena Marturano’- ha dichiarato il Consigliere Rai Antonio Verro-. Il teatro in prima serata sulla prima rete nazionale è una sfida che il servizio pubblico ancora una volta ha saputo raccogliere e vincere.”

Oggi i vertici Rai si prodigheranno in comunicati stampi per elogiare, giustamente, gli ascolti di “Filumena Marturano”, mentre ieri, cosa che succede solo in Italia e sappiamo bene perché, nessun comunicato per esaltare gli ascolti della trasmissione televisiva principe del 2010… parlo ovviamente di “Vieni via con me”. Il primo comunicato è quello di Verro… uno dei tanti miracolati della cerchia berlusconiana.

Non credo proprio che il teatro in prima serata su rete nazionale sia un sfida che il pubblico ha saputo raccogliere semplicemente hanno sempre ritenuto che i telespettatori siano dei poveri deficienti, era ora che si svegliassero!

@ Davide Maggio
Perché l’ascolto de “I Cesaroni” che avete inserito nel post è diverso da quello fornito da tute le altre fonti, Televideo e Mediavideo compresi?

I cesaroni ieri hanno tenuto :) Non male ;)

docaccia
L’autore dell’articolo è Daniele Pasquini, non Davide Maggio.
Il dato dei Cesaroni da noi riportato è corretto.

huao! Grande Ranieri. Scommessa Vinta. Cesaroni ormai al traguardo.

POTREI SAPER PER FAVORE QUANTO HA FATTO LA SIGNORA IN GIALLO, NUMB3RS, L’ ARMATA BRANCALEONE, BLOB, SECONDE CHANCE , TG160 SECONDI, TG3-LINEA NOTTE. GRAZIE. VISTO CHE DAI IERI NON METTETE PIU’ LE GRIGLIE.

Per chi chiedeva di Love me Licia ieri La5 nella fascia 18-20.30 ha fatto segnare lo 0.97% un vero e proprio record (il giorno prima si era attestata sullo 0.60%).

LA SIGNORA IN GIALLO 915.387 8,28%
NUMB3RS 616.710 5,05%
L’ARMATA BRANCALEONE 752.413 6,46%
BLOB DI TUTTO DI PIU’ 1.799.400 7,18%
SECONDE CHANCE 1.449.998 5,51%
TG3-LINEANOTTE 989.621 13,03%
TG1 60 SECONDI 2.028.338 10,31%

mi potreste dire per favore l’ascolto di sorridi piccola anna?

SORRIDI PICCOLA ANNA 556.504 9,90%

GRAZIE…………MA COME MAI NON METTETE PIU’ LA GRIGLIA?

QUANTO HA FATTO TGR- BUONGIORNO ITALIA, SECONDO CANALE, ESTRAZIONI DEL LOTTO,LE DONNE DEL DESERTO,TG3-GT RAGAZZI,TGR-LEONARDO,TG3-FUORI TG, LE STORIE- DIARIO ITALIANO, APPRESCINDERE E TUTTI I CARTONI DI CARTOON FLAKES.
GRAZIE.

GIANLUCA: per due ragioni. La prima e’ che ci siamo un po’ seccati di essere “copiati e incollati”. La seconda e’ che abbiamo “rinegoziato” il nostro accordo con Auditel.

Volevo chiedere perchè non mettete più le griglie con i dati

Ops..il commento di Davide mi ha dato la risposta…anche se mi lascia molto deluso…per me era utile

Lo so pier. Ma il tuo commento testimonia proprio quello che dicevo. Ti sei fatto vivo per chiedere come mai non ci fosse piu’ :-) Preferiamo interagire e commentare i dati piuttosto che fornire tutto e amen.

“Uomini e Donne” di Maria De Filippi conferma il primato degli ascolti in day time.
I dati di ascolto di ieri 30 novembre fanno registrare a Canale 5 una share media del 22.24% pari a 2 milioni 825 mila telespettatori e consentono alla rete ammiraglia Mediaset di battere ancora una volta il diretto concorrente su Raiuno.

In sovrapposizione dalle ore 14:44 (inizio “Uomini e Donne”) alle ore 16:09 (fine “Se…a casa di Paola”), il talk di Maria De Filippi doppia sia in share sia in valori assoluti il programma di Paola Perego.
Uomini e Donne si attesta infatti con un ascolto del 22.02% pari a 2 milioni 831 mila spettatori mentre “Se… a casa di Paola” si ferma all’11.4% di share pari a 1 milione 452 mila.

Ah ho capito..va beh allora volevo chiedere se è possibile sapere l’ascolto dei TGR Buongiorno Regione e dei TGR delle 14 e 19.30

Grazie tante per il dato di Licia :))))))

per curiosità: lo 0,97 di share a quanti telespettarori ammonterebbe in quella fascia?

vedendo che a quell’ora il Tg5 ha fatto il 21,81 di share mi è venuto da fare questa proporzione

i telespettatori del Tg5 stanno al suo share 21,81 come, alla stessa ora, il numero di telespettatori di Licia che è incognito sta al suo share

5.588.000:21,81=X (incognita):0,97

5.588.000 x (moltiplicato) 0,97 = 5.420.360 / 21,81 = 248.526,36 (telespettatori)

è giusto, si avvicina o questo calcolo non è applicabile a questa situazione?

Se così non sarebbe un dato negativo. I canali come La5, iris, Boing sono canali di secondo “livello” rispetto le generaliste come Rai1,2,3,Rete4, can5, Ita1.. che hanno preso un po’ il posto dei vecchi canali e circuiti come Euro Tv, Odeon Tv (anche se questo esiste ancora ma non ha il successo che aveva un tempo), Italia 7, Junior Tv e simili. Junior Tv aveva un numero di telespettatori che andava dai 150.000 ai 450.000 all’incirca come le reti di “secondo livello” attuali. Per cui direi che è andato molto male. L’unica cosa è che rispetto ai canali di “secondo livello” di ieri quelli di oggi sono in un numero maggiore.

Fabio V lo 0.97% è della fascia non di Love Me Licia ed equivale a 190 mila spettatori.

già vero :)))) comunque grazie per tutte le informazioni