se rimettessero i cartoni animati anni 80 90 nel palinsesto di italia uno farebbero più affari altro che sti drastici risultati da reti locali la mattina e il pomeriggio

Ascolti poveri per le ammiraglie al venerdì. La consolazione per la fiction di Canale 5 è quella di aver vinto se non altro 4 sfide su 5.
Ieri puntata decisamente pregna e movimentata, ma ormai l’ascolto si è stabilizzato su quei numeri. La fiction come già detto paga l’effetto ” troppo realismo”, romanzata non troppo e tecnicamente molto precisa, forse troppo. Bene comunque si sia realizzata, sempre meglio di tanti altri prodotti senza senso che vengono partoriti.
Vedremo se il nuovo Ares’s melò riuscirà a fare meglio.
Male Insinna, l’effetto Cuccarini ovviamente non è servito. Il venerdì sera è una giornata nera per i primi tre canali Rai, mentre Rete 4 e Italia 1 fanno buoni numeri e nel complesso Mediaset può dirsi soddisfatta portando a casa (ieri sera nello specifico) coi 3 canali principali, quasi 8 milioni di spettatori mentre i 3 canali Rai appena 5.5.
Male Verdetto finale, bene Forum al pomeriggio, la distanza è di poco più di 4 punti.

LE MANI DENTRO LA CITTA’ vince ancora!!! 4 sfide su 5 sono state vinte!!! la prossima sarà l’ ultima!!!
stasera AMICI batterà senza problemi Ti lascio una canzone!!!
RETE 4 E ITALIA 1 battono e di tanto Rai 2 e Rai 3!!!
MEDIASET sopra la Rai!!! meglio così ;)

Sarà come dice Marco che l’effetto Cuccarini non si è sentito, ma Insinna anziché crollare del tutto è salito di un punto.Almeno ieri in giuria c’era chi diceva cose sensate.Per il resto la conduzione di Insinna resta pesante e lo show registrato e montato male,risulta poco spontaneo.La fiction di canale 5 è inguardabile, lenta, pesante, quando capiranno che la gente la sera vuole evadere?Per il resto numeri davvero modesti per la prima serata, per restare in tema, non si capisce perché questa fiction o Giass vadano ancora in onda quando programmi con gli stessi numeri o migliori in passato sono stati soppressi senza pietà.

i simpson calano perché c e il grande fratello prima!fa più lo sportello di forum che il gf… Molto grave!
speriamo che qualcosa cambi!

Liberopensiero: Ciao carissimo. Sai bene che a me non piace la Cuccarini ( almeno non la nuova Cuccarini) ma per un programma come La pista l’avrei vista bene se non come conduttrice, almeno in giuria: al posto della Gerini e della Pavone sarebbe stata sicuramente più adatta.
Io il programma lo trovo veramente tremendo per quel che ho visto ma lei non ci sarebbe stata male. Si poteva fare meglio, gli ascolti sono davvero pessimi.

Floppissimo la fiction di canale5 , davvero terrificante e recitata da cani, senza offesa per quest’ultimi ovviamente.

Marco, che sia pessimo non ci piove,e se ti riferisci alla Cuccarini che fa cronaca sicuramente non è la versione migliore e per l’età(beato te!) la versione più amata forse è un ricordo lontano..Ma il programma fosse stato almeno in diretta e con una conduzione fresca avrebbe avuto un altro sapore.Poi Proietti con quei tempi è proprio inadatto alla tv…sempre le stesse gag da 30 anni…non oso immaginare cosa possa pensare un pubblico di ragazzi…

Un consiglio spassionato alla Taoudue: cambiate la casting,
vi sta facendo flopplare tutte le fiction.

Liberopensiero: Sì io parlo della Cuccarini era Mediaset, ricordo un programma che guardavo coi nonni quand’ero piccolo, “La notte vola”, c’era musica anni 80 e avevo un ottimo ricordo di lei. Poi guardando gli spezzoli vecchi, tra Paperissima, Buona Domenica etc è stata un pilastro…per esempio l’ho trovata molto divertente dalla Clerici dove tira fuori il suo carisma…per questo l’avrei vista bene a “La pista”.
Non mi è piaciuto il suo nuovo corso, la sua domenica In…quel tipo di tv non fa per lei, per questo l’ho aspramente criticata negli ultimi tempi. Forse la sua tv non c’è più, o forse dovrebbero darle le opportunità giusta.

Rien, credo sia anche un problema di trama e di ritmo,fiction come Pupetta non erano certo ben recitate eppure sono state molto seguite.

Marco, concordo come sempre i tuoi commenti pacati e allo stesso tempo lucidi fanno la differenza, bravo.

11,
era estate e non c’era concorrenza, infatti la serie che è andata in onda quest’autunno è andata male.

Gli attori contano eccome nelle resa di una fiction, oltre alla sceneggiatura, regia, montaggio e tutto il resto.

Un’altra settimana ai minimi storici x canale5 e x mediaset in generale! A parte amici gli altri programmi sn un flop dietro l’altro compresa la fiction le mani sulla città! E rai uni ringrazia e continua ad essere di gran lunga la rete piu vista! Complimenti a tv2000 ed a Arianna ciampoli x la canzone di noi! Di gran lunga il programma piu bello ieri sera!

Caspita che share per Pomeriggio 5. Momento d’oro per Barbara D’Urso…

Si può forse dire che la staffetta con Scotti non abbia inciso sugli ascolti. C’è stato il calo, indubbiamente, ma credo sia dovuto al cambio dell’ora e alle belle giornate, quindi ci sarebbe stato anche con Bonolis. Per quanto riguarda la puntata di ieri ho l’impressione che sia cresciuto grazie alla concorrente un po’ svitata che è anche arrivata in finale.

Grazie Liberopensiero, sei molto gentile.
Credo anche io che gli attori non contino più di tanto: sicuramente possono fare la differenza, come in ” Una grande famiglia” ma non in tutte le produzioni. A contare è soprattutto la trama, anche se spesso mal scritta e mal recitata.
L’ Arcuri per esempio, non è una brava attrice, eppure ha un pubblico che la segue, così come Garko. Stesso discorso per Vanessa Hessler, scarsa a livello di recitazione, ma spacca l’auditel con le sue fiction, su Rai premium ” Una sera d’ottobre”, settimana scorsa, ha fatto ancora numeroni. C’è anche Beppe Fiorello, altro attore per me scadente, che colleziona successoni…scegliere un buon cast purtroppo non basta. E siamo pieni di fiction con sceneggiature imbarazzanti che fanno numeri bulgari.
Detto questo, per mia motivazione personale, “Le mani dentro la città” non ha un cattivo cast, che siano sempre gli stessi volti è vero, bisognerebbe variare come per le fiction Ares.
P.s: Che fiction in autunno è andata male?

scusate,ma le repliche dei nuovi programmi del pomeriggio di italia uno,trasmesse la mattina,hanno share più alte del pomeriggio ahahahha!!!! un flop assurdo quei 3 programmi….
per quanto riguarda La Pista, programma pessimo su vari punti di vista: registrato e perde tanto,giuria scarsa e inadatta,a lcuni protagonisti vip son terribili ( vedi salerno,carrisi,bandiera…). la cuccarini avrebbe dovuto presentarlo o essere in giuria dall’inizio!!!
per quanto riguarda le fiction mediaset non se ne può più delle solite trame tra mafia e anni 50 e degli stessi volti come garko,arcuri,testi,de sio,barzaghi…e che palle….qualche film in prima tv no eh????

Benissimo rete 4 dalle 12 alle 15:30 anche il Segreto e Tempesta d’amore … io credo che con un po di impegno questo canale puo diventare la rai 3 di Mediaset , molto meglio Rete 4 da Italia 1!!!!

IERI POMERIGGIO 5 BATTE LA VITA IN DIRETTA CON 100 VITTORIE A DIFFERENZA DI RAI 1 CHE NE A 38

Il venerdi sera in tv ci sono due programmi scadenti sia su raiuno dove la pista e’ un ibrido tra ballando e millevoci, sia su canale 5, dove le mani dentro e’ la scopiazzatura di antimafia e via dicendo, oltretutto e’ soggetta per una causa di plagio con sacca’. Ci vogliono idee nuove e non queste porcherie.
Dopo il trionfo Rai di mercoledì (the voice e la sciarelli) e giovedi (affari tuoi e Don Matteo), scrivere di trionfi del Biscione al venerdì e’ pura faziosità.

Bene Colorado, per il resto numeri abbastanza stabili.

Ricominciamo? Gigi se ne è andato ed è tornata Lisa dopo un periodo di purgatorio? Dopo aver offeso staff e utenti (compreso il sottoscritto) con commenti imbarazzanti e scandalosi. Spero qualcuno intervenga perchè questo è un blog serio.
Io scrivo quel che voglio, un sacco di gente non condivive quel che scrivo e viceversa. Sono fazioso? Ignorami. Conosci la parola indifferenza? Non deve fregare a nessuno, ognuno scriva quel che vuole, ci vuole tanto da capire? Devo subire un processo come nel MedioEvo?
A te non deve fregare di quello che scrivo, finchè non offendo nessuno, con te non parlo, tu non parlare con me.
E’ buona educazione scrivere quel che si pensa senza dover commentare o mettere sotto esame i messaggi degli altri, non è cosa gradita. E’ alla base del confronto primitivo questa cosa, altrimenti si ci riempe di gente che fa dilagare il proprio odio verso questa o quell’azienda.
Se ricapita ancora un episodio del genere sono costretto a leggere solamente, senza commentare, pur con dispiacere. E’ una questione di intolleranza; di discutere ogni volta coi multinick che odiano Mediaset/Rai etc, e che offendono in modo gratuito la gente non voglio avere a che fare. Spero non si ripeta ancora.

lisa: certe uscite fuori luogo si fanno fuori da DM (se proprio piace farle). Buona giornata.

Grazie Fabio.
Volevo solo specificare che io non sono un blogger quindi non sono proprio minimamente tenuto ad essere di parte ( anche se ognuno scrive quel che pensa) e se mi reputano fazioso non deve essere un problema per nessuno, a meno che non mi sia detto da chi amministra.
Non mi sembra ci voglia tanto per capirlo. Se poi dò fastidio a qualcuno perchè scrivo quel che uno non vuole, si passi oltre, mica mi posso eclissare perchè i miei messaggo non piacciono ad un multinick.

@ Marco89: Anche noi blogger non siamo minimamente tenuti ad essere di parte :)

Scusami Stefania, hai ragione, è l’esatto contrario quello che volevo dire. Dalla fretta mi sono espresso male…intendevo dire che un lettore, ancora più di un blogger può essere benissimo di parte( ed è giusto lo sia anche un blogger perchè nessuno è una macchina), senza dover essere accusato di faziosità ogni volta. Le idee diverse sono il sale nella vita, voler leggere solo commenti simili ai nostri è un brutto sintomo, di intolleranza.
Non capisco questi giudizi sommari.

Marco, se posso permettermi fregatene, e vai avanti è capitato anche ad alcuni di noi.Leggere certe frasi dà molto fastidio a noi lettori abituali, non è lo stile del blog, ringrazio lo staff per essere intervenuti.

Grazie Liberopensiero, sei molto caro. Non è tanto per quel messaggio in se, è che si va avanti da un pò di tempo, ancora dall’anno scorso. vengono prese parti dei miei messaggi e messe sotto la lente d’ingrandimento, da una persona; è inconcepibile, perchè non lodo sempre la Rai. Dopo un pò la storia stanca, io sono molto tranquillo, ma fino a un certo punto. Se i miei messaggi non sono condivisibili, si può andare avanti, no? Mica influenzo il mondo io.

Marco e’ tutto molto chiaro, vai avanti con i tuoi commenti e in generale per la tua strada,non devi dare spiegazioni chi ti legge ha capito, chi è in mala fede continuerà ad esserlo, con tutta la volgarità.

Colorado supera per gli ascolti Made in Sud.
Il MERITO di COLORADO è che usa solo il suo cast, anche se va in onda su una TV PRIVATA dove la pubblicità che va in onda ogni 7/8 minuti (e la gente in attesa cambia canale), mentre Made in Sud sulla RAI, con i NOSTRI SOLDI, chiama grandi OSPITI FISSI, come Dado e Valeria Graci, oltre ad OSPITI comici professionisti e cantanti per fare Ascolti, e la pubblicità va in onda anche dopo 2 ore (e la gente non cambia canale).
Ma è possibile che la RAI con i NOSTRI SOLDI, oltre a pagare la società esterna Tunnel (proprietà anche di Siani ect), deve pagare anche gli OSPITI famosi per fare ascolti? E’ uno SCHIFO! Alla fine fa gli stessi ascolti di Colorado e NOI spendiamo un mucchio di soldi.
Quindi, anche se sono dello stesso genere, Colorado è nettamente superiore a Made in Sud.