21
gennaio

ASCOLTI TV DI GIOVEDI 20 GENNAIO 2011: SANTORO DA RECORD COL BUNGA BUNGA (6,5 MLN – 24.63%). ROSSELLA RESISTE (19%), AL DI LA DEL LAGO AL 12%

Michele Santoro da record col suo Annozero

PRIME TIME – La puntata di Annozero dedicata al “fidanzato d’Italia” Silvio Berlusconi coinvolto nello scandalo intercettazioni con ragazze in cerca di soldi facili ed escort, è volata a quota 6.557.000 spettatori. La riproposizione delle intercettazioni e una scatenata Daniela Santanchè hanno fatto schizzare lo share al 24.63%. Resiste la fiction di Rai1 Rossella, seguita da 5.153.000 spettatori e il 18.70% di share. Canale5 crolla al 12.09% di share con la fiction Al di là del lago, vista da appena 3.109.000 spettatori. La partita di Coppa Italia Milan-Bari su Rai3 ha raccolto 2.742.000 appassionati (9.78%), superando Mistero su Italia1, visto da 2.219.000 spettatori e il 9.58%. Su Rete4 il film Pari e dispari è stato visto da 2.023.000 spettatori (7.82%) mentre su La7 La pantera rosa sfida… da 509.000 (1.87%).

ACCESS PRIME TIMESoliti Ignoti su Rai1 ha raccolto 6.014.000 spettatori pari al 20.86% di share; su Canale5 Striscia la notizia è stata vista da 6.207.000 spettatori (21.49%). Su Italia1 il game Trasformat ha raccolto 2.314.000 spettatori e il %. Un posto al sole su Rai3 ha totalizzato il 6.99% con 1.940.000 spettatori mentre Otto e mezzo su La7 il 5.84% con 1.677.000 spettatori.

PRESERALE – Su Rai1 l’Eredità è stata vista da 5.010.000 spettatori e il 26.08% di share, saliti a 6.235.000 (26.56%) per il gioco finale. Chi vuol essere milionario? è stato seguito da 3.487.000 spettatori con il 16.69% di share. Glee su Italia1 ha totalizzato il 4.38% (1.056.000), Tempesta d’amore su Rete4 il 7.99% (2.016.000) e Squadra Speciale Cobra 11 su Rai2 il 7.15% (1.722.000) .

Scopri i dati delle altre fasce dopo il salto.

DAY TIME – MATTINA – Su Canale 5 Mattino Cinque ha raccolto 727.000 spettatori (14.07%) nella prima parte e 834.000 (16.2%) nella seconda. Su Rai1 Unomattina ha totalizzato 1.133.000 spettatori (22.72%) nella prima parte e 1.268.000 (25.28%) nella seconda. Verdetto finale ha siglato il 27.34% di share e a mezzogiorno La prova del cuoco ha realizzato il 20.61% di share con 2.786.000 telespettatori. Su Canale 5 Forum ha ottenuto 1.978.000 spettatori con il 20.79% di share mentre I fatti vostri su Rai2 il 10.48%.

DAY TIME – POMERIGGIO – Maurizio Costanzo con Bontà Loro ha registrato un ascolto di 1.152.000 spettatori (7.18%) e a seguire Se… A Casa di Paola ha totalizzato 1.968.000 spettatori pari al 17.05% di share (anteprima al 10.1%). Caterina Balivo e Milo Infante con Pomeriggio sul 2 raccolgono il 11.5% di share con 1.555.000 spettatori. Nel pomeriggio di Canale5, le soap hanno ottenuto: Beautiful il 20.14%, Centovetrine il 21.93%. Uomini e donne è stato visto da 2.596.000 spettatori e il 21.02% di share e a seguire Amici da 1.500.000 e il 13.98%. Julia la strada della felicità su Rai3 ha totalizzato il 5.82%, Cose dell’altro Geo l’8.18%, e a seguire Geo&Geo l’11.57% con 1.700.000 spettatori. Pomeriggio Cinque ha totalizzato 1.904.000 spettatori e il 16.01% nella prima parte e 2.417.000 e il 16.16% nella seconda dedicata al Gf. Su Rai1 la prima parte de La vita in diretta ha raccolto 2.732.000 spettatori e il 25.46% mentre la seconda 3.652.000 e il 26.81%. Su Italia1 Sailor Moon ha raggiunto il 5.6%, Incorregibili il 5.9% e Il mondo di Patty ha totalizzato il 6.22%.

SECONDA SERATAPorta a porta con il cast del Festival di Sanremo ha totalizzato il 14.09% di share mentre su Canale5 Matrix il 13.09%. Parla con me ha raccolto l’11.08%.

TELEGIORNALI (edizione della meridiana e della sera in migliaia):

TG1: 4.382 (25.07%) – 6.795 (26.06%)
TG2: 3.026 (18.73%) – 2.527 (8.94)
TG3: 1.330 (12.62%) – 2.685 (13.9%)
TG5: 3.629 (22.13%) – 5.195 (19.89%)
STUDIO APERTO: 2.486 (18.14%) – 1.485 (9.19%)
TG4: 490 (6.38%) – 1.308 (6.65%)
TGLA7: 827 (4.73%) – 2.489 (9.50%)

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, ,



Articoli che potrebbero interessarti


vanina - giusy buscemi
Ascolti TV | Mercoledì 27 Marzo 2024. Vanina parte bene (3,3 mln – 19.3%). Chi l’ha visto (12%) meglio di Rai1 (11%), finale al ribasso per Mare Fuori (5.9%). Fuori dal Coro sale al 6.8%. Pomeriggio5 in crescita (17.9-15.2%)


Ep.2-StudioBattaglia-60_Lunetta_Savino_foto_di_Claudio_Iannone
Ascolti TV | Martedì 26 Marzo 2024. Studio Battaglia in calo (17.5%), male Incastrati (11.8%). Con la finale Dalla Strada al Palco sale al 7.2% ma Le Iene (11.7%) e Floris (8.4%) fanno meglio. In 2,94 mln per la scelta a Uomini e Donne (26.2%)


Incastrati 2 (US Mediaset)
Ascolti TV: i debutti della stagione 2023/2024 confrontati con quelli dell’anno precedente. Ecco chi sale e chi scende


Le Indagini di Lolita Lobosco 3
Ascolti TV | Lunedì 25 marzo 2024. Lolita Lobosco chiude al 27% (4,97 mln), la finale del Grande Fratello 23.9% (3,03 mln). Record di Tempesta d’Amore nella mattina di Rete4 (7%)

55 Commenti dei lettori »

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

1. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 10:54

Con superAnnozero non ce n’è per nessuno!
Solo rai1 mantiene il suo pubblico…



2. francy975 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 10:56

grazie che annozero vince questa settuìiamna parlando di ruby gate vincerebbero tutti guarda kalispera ieri sera stessa stori adi quando si parlava del caso scazzi



3. Thomas Tonini ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 10:59

@claudia: si Rossella è stabile. Ieri sera boom per le 3 reti Rai…



4. francy975 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:12

cmq al di la del lago a me nn dispiace nn è brutta l’unica cosa sbagliata e che nel promo dell’ ultima puntata si capisce chi è che ha rapito farnesi…….



5. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:24

per quanto mi riguarda Santoro può fare anche l’80% di share…rimane un cafone, arrogante e graziato dal cielo…perchè un programma così in una tv pubblica non dovrebbe esserci!

mandiamo lui a pala e picco… o uno che fa tanti ascolti non si tocca?



6. Clà ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:24

Pure Davide Maggio se parla d Ruby in Tv fa boom, cmq ottima rai1 che alla fine è riuscita a mantenera il suo pubblico



7. lillina ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:35

Brava Clà hai perfettamente ragione al Michelone non è parso vero di rimestare nel pentolone, in fondo non ha fatto altro che far leggere pezzi di intercettazione già noti e pubblicati e sguazzarci dentro ed ecco il supershare, sai che bravura!



8. Vincenzo ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:42

Mi aspettavo il risultato boom di Santoro, l’ho visto anche io… però ho trovato la puntata, più che un programma, un processo vero e proprio: Travaglio e Santoro (soprattutto lui) più agguerriti che mai proprio come delle accuse processuali ,una Santanchè che pare saperne più lei che Berlusconi su come siano andate le cose (gatta ci cova??? :D )…ma la parte più squallida è quando ha mostrato a tutti gli italiani il numero di Berlusconi, toccando veramente il fondo; spero che la rai prenda provvedimenti per l’ennesima volta.
A parte questo, ottimo risultato per la fiction di rai1, e basso riscontro x canale5…quella fiction prometteva di più vista la partenza…



9. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:47

Santoro fa schifo…ha ragione la santanchè…fa schifo!



10. ph99 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:47

Come molti media,anche Santoro con Anno Zero,si è occupato dello scandalo denominato “Ruby”..totalizzando eccellenti ascolti..ben oltre 6 milioni e mezzo di spettatori e più del 24% di share,con toni molto accesi,dato l’argomento..si sono interessati a questo…Nonostante ciò,Rossella su Raiuno ha retto abbastanza con il 18%.Sempre bassi ascolti per Al di la del lago al 12%.Vince questa volta i soliti ignoti.



11. busb ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:47

prevedibile boom del circo di Santoro.
Rossella nettamente sotto le aspettative, al di là del lago da chiudere!
nella prossima puntata di Mistero: come fa Mistero a fare il 9% con un conduttore così?



12. busb ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 11:49

i soliti sciacalli della vita in diretta si sono buttati a capofitto su ruby.



13. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:03

questa è la nostra meravigliosa TV PUBBLICA…si lamentano della politica…ma loro sono peggio!



14. fra ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:09

@Schattol89 stai diventando il mio mito. Difensore a spada tratta del grande fratello e persecutore della trasmissione che inquisisce re Silvio. Ora scopro che sei fan anche della Daniela Santache poco Santa e molto (lac)chè.
Ora per piacere non deludermi e dimmi che il tuo mito è Fabrizio Corona, ti prego.



15. Doriano ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:12

notare il buon risultato del tg di Mentana in questi giorni (ieri sera share 9,50%)……..secondo voi perchè?



16. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:15

Sgombero subito il campo dagli equivoci : io voto a destra.
Detto questo, Santoro fa ottimi ascolti quasi sempre, non credo
che abbia scelto l’argomento Ruby per sbancare l’audience.
Di feste ad Arcore e dintorni in questi giorni ne parlano porci e cani,
Santoro lo fa per mestiere almeno, nel senso che Berlusconi
è il suo cavallo di battaglia da sempre.
La parte più interessante del programma sono state le intercettazioni, su quelle c’è poco da fuorviare o strumentalizzare, io le ho trovate sconcertanti.



17. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:25

fra: non ho neppure toccato la questione politica, e ho solo “rubato” una frase usata dalla Santanchè…tu sei l’italiano medio che fa lo snob su tutto quello che viene aspramente criticato solo per non andare contro corrente!



18. ANTONIO1972 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:32

lo schifo è stato signorini con quella finta intervisa a ruby,altro che santoro,che l’ho trovato pure contenuto!



19. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:33

Signorini non si è permesso di fare il magistrato! ha fatto solo raccontare…



20. fra ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:41

schattol89 “tu sei l italiano medio che fa lo snob su tutto quello che viene criticato solo per non andare controcorrente”
lo snob, per definizione, non è l’italiano medio. lo snob, per definizione, appartiene a ceti superiori, quindi non medi.

La tua frase quindi non ha alcun senso (come del resto quella della Santanchè che prima afferma che il cellulare mostrato non è di berlusconi e poi si lamenta perchè è stato mostrato il cellulare di berlusconi).

Insomma, hai sbagliato l’italiano. Forse sarà colpa che hai seguito un pò troppo Nando del Grande Fratello invece di studiare un pò?



21. thesnakekiss ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:41

Santoro fa sempre ottimi ascolti,indipendentemente dal caso Ruby,e a tutti quelli che vorrebbero chiuderlo dico: mettetevi l’anima in pace.
Tra l’altro i nemici di Santoro e paladini evidentemente dell’imparzialità politica, dovrebbero con lo stesso livore citare anche Minzolini, che giusto ieri si è beccato l’ennesima strigliata per il suo telegiornale, nientemeno che da Garimberti, per il modo come al solito inginocchiato con cui ha trattato il caso Ruby.Garimberti ha addirittura detto che il tg1 è meno imparziale di Libero!(e questa è un’offesa grave!). Come mai gli hooligans del Pdl che lasciano commenti non scrivono qualcosa anche contro Minzolini?
P.s. la Santanchè, la donna chiamata Botox, con la sua presenza e quello che ha detto a favore di un anziano di 72 anni che fa dell’umiliazione delle donne la propria politica di vita, si e’ autoeliminata dal genere femminile.Del resto, di umano le e’ rimasto ben poco, con tutte le plastiche che si è fatta….forse per essere invitata pure lei a Arcore?Ai posteri l’ardua sentenza



22. busb ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:42

ma perchè se uno ha un’idea diversa dalla vostra su Berlusconi dev’essere un imbecille? Sarà mica per questa vostra presunzione (di fra come di Santoro) che alla fine Berlusconi sta sempre al Governo?



23. lillina ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:42

Euforione
le intercettazioni le potevi trovare ovunque dai giornali a dagospia quindi lui non ha fatto altro che riproporle, ha fatto quello che fa sempre e il boom di ascolti era scontato e lo stiamo ribadendo tutti se ben leggi gli altri interventi, anch’io sono di destra chiariamolo subito ma di sconcertante ho trovato la Santanchè perché negare l’evidenza facendosi paravento dietro la mancanza di rispetto che Annozero aveva per le donne in generale mandando in onda quegli spezzoni di telefonate è una cosa che decisamente non trovo nel suo stile e nel suo modo di esprimersi normalmente molto diretto e chiaro e se mancanza di rispetto c’è stata questa era verso gli ascoltatori che a prescindere dagli orientamenti politici penso che cretini non siano.



24. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:46

Fra: dai, magari chiamano pure te la prossima volta in trasmissione…sei esattamente come loro…appartieni a ceti superiori…ahahahhahaahhaahhaha :-)



25. Schattol89 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:48

busb: concordo…ma meglio imbecille che come loro!



26. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:53

@ thesnakekiss 21
un applauso! Condivido pienamente!



27. PITTRI ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:57

tra giornali….e tv…..e tt l’insieme …l’italia dov sta andando a finire?….il brutto e’ che nessuno smbra si accorga di niente….ma e’ proprio tt normale?…….



28. Gianni ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 12:57

Io ieri Santoro l’ho trovato più contenuto del solito, poteva infierire in più di un’occassione con tutta quella carne al fuoco,invece si è preso più volte gli insulti della Santanchè limitandosi a sorridere perchè secondo me gli faceva pure un pò pena. Le intercettazioni rivelano uno stile di vita di Berlusconi che se fosse un uomo non politico avrebbe ragione a invocare la privacy, ma siccome non solo è un politico ma addirittura governa l’Italia, il suo stile di vita deve essere trasparente,se invece è ricattabile invece di essere un pilastro e punto di forza per il paese, diventa un punto debole e un pericolo per l’Italia e io da italiano non tollero che la vita privata del premier diventi un punto debole per noi italiani. Da tutto quello che è emerso,la cosa più grave non è con chi o non tr..ba il premier,chi se ne frega,quello che non è tollerabile è che il suo stile di vita lo rende ricattabile, chiunque con una foto o video può ricattarlo in cambio di favori politici e no,posti di lavoro,raccomandazioni e altro. Questo supera il limite tollerabile dall’italiano medio,la fortuna di Berlusconi in questo momento è che a sinistra non c’è un leader che possa prendere il suo posto,io stesso se oggi dovessi votare non voterei a sinistra ma non mi sognerei mai di ridare il mio voto a Berlusconi.



29. ANTONIO1972 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:08

il dibattito è stato equilibrato,anzi,la santanchè non ha taciuto un secondo,quindi non vedo perchè parlare di faziosità. sono le azioni del premier che sono cosi ingiustificabili,che nonostante la difesa ad oltranza dei suoi sudditi,appare ovvio che non si trova in quel casino a causa dei ‘giudici comunisti’. non capisco di cosa vi lamentate. com’è che quando berlusconi va a matrix,a porta a porta o altrove,senza mai avere un contraddittorio,nessuno dice nulla??



30. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:11

lillina:

Riproporre le intercettazioni e la gravità dei loro contenuti per
chi, per molto meno, chiede da tempo la testa di Berlusconi
è un peccato veniale.
Io le avevo lette in parte, qualcuno le avrà sentite per la prima volta ieri , Santoro non voleva perdere l’occasione di farle arrivare al
maggior numero di gente possibile, una volpe come lui come poteva perdere questa occasione .
Parlare di mancanza di rispetto nei confronti delle donne è chiaramente ridicolo, è un trionfo dil relativismo.
Dalle telefonate di ieri è venuta fuori poi, finalmente, la vera professione delle due gemelle dell’ Isola dei famosi ( se qualcuno nutriva dei dubbi ).
Vorrei farvi notare che si erano candidate al Parlamento Europeo.



31. thesnakekiss ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:17

@ antonio1972
Perche’ così vengono addestrati dal loro leader!
Non dimentichiamoci che durante le ultime e penultime tornate elettorali Berlusconi ha rifiutato a più riprese e con pervicacia assoluta il confronto televisivo diretto con Prodi e Veltroni, cosa davvero imbarazzante.
A lui piace fare i monologhi, essere intervistato da chi sa che non può metterlo in difficoltà se non vuole essere spedito a teletevere (con tutto il rispetto per teletevere), telefonare nelle tramissioni a lui ostili vomitando addosso tutta una serie di minacce per poi attaccare repentino il telefono negando al conduttore la possibilit del contraddittorio
Insomma, se la canta e se la sona.E così è convinto (e convince i suoi sudditi) di avere sempre ragione.



32. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:18

L’elemento “schifoso” della puntata di ieri sera di Annozero è stata la Santanchè, non l’introduzione di Santoro.
Come ha ricordato Concita De Gregorio, tre anni fa la Santanchè lasciava il partito di Berlusconi denunciando “Berlusconi vede le donne solo orizzontali… ma io non gliela dò!”. Ora è la “vice-premier” e difende Berlusconi e la sua condotta a spada tratta… allora mi sa che alla fine gliel’ha data!
La Santanchè rientra nello stesso insieme a cui appartengono le “amiche” di Berlusconi: l’insieme delle persone da cui noi donne vere non ci sentiamo rappresentate!!!
Consiglio a tutti, in particolare alle donne, di leggere la lettera di Giulia Bongiorno a Repubblica:
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/21/news/noi_donne_calpestate_non_possiamo_tacere-11473950/index.html?ref=search



33. thesnakekiss ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:20

@ Euforione
Dato che per te parlare di mancanza di rispetto per le donne in una vicenda del genere è assolutamente ridicolo e trionfa il relativismo, immagino che se alle intercettazioni venisse fuori anche il nome di tua sorella o o di tua madre o della tua fidanzata (prima che fosse tale) per te non ci sarebbero problemi…tanto mica alle cene di Arcore si lede la dignità delle donne.Tutto ok, no?



34. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:21

Gianni :
La parte più intollerabile di tutta la faccenda è il fatto che queste
rispettabili signorine passano dalle alcove di Berlusconi alle poltrone del Parlamento, dei Consigli Regionali…



35. factor ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:24

A parte le varie fazioni politiche (non mi esprimo in tal senso), ieri sera la battuta di Santoro alla Santanchè m’ha fatto morire dal ridere.

Santanchè: “Voi godete nel far passare queste donne come puxxxne”
Santoro: “No, non siamo noi a godere. Sono altri che godono”

ahahah :D



36. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:25

L’elemento “schifoso” della puntata di ieri sera di Annozero è stata la Santanchè, non l’introduzione di Santoro.
Come ha ricordato Concita De Gregorio, tre anni fa la Santanchè lasciava il partito di Berlusconi denunciando “Berlusconi vede le donne solo orizzontali… ma io non gliela dò!”. Ora è la “vice-premier” e difende Berlusconi e la sua condotta a spada tratta… allora mi sa che alla fine gliel’ha data!
La Santanchè rientra nello stesso insieme a cui appartengono le “amiche” di Berlusconi: l’insieme delle persone da cui noi donne vere non ci sentiamo rappresentate!!!
Consiglio a tutti, in particolare alle donne, di leggere la lettera di Giulia Bongiorno a Repubblica.

(scusa Davide non sapevo che non si potessero mettere i link)



37. factor ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:25

Oggi la Balivo parla di Isola dei Famosi



38. Gianni ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:26

esatto euforione, cosa deve pensare l’italiano che vede le 2 gemelle dell’isola candidate al parlamento europeo e legge quelle intercettazioni dove lo dipingono come un vecchio bavoso a cui bisogna spillare più soldi possibili? O la Cipriani e la fico che fanno le vallette di Papi o vanno all’isola dei famosi e poi si scopre che partecipavano a queste feste con altre ragazze della pupa e il secchione che si lamentavano che la fico è la più tr.. e che il premier l’ha invitata a rimanere a dormire. Cioè l’italiano si fa 2+2 e capisce chiaramente che il suo modo di operare è quello dei favoritismi,delle raccomandazioni e del farsi sfruttare da ragazzette e prostitute,questo non è tollerabile. Se il premier diventa il simbolo di questo malcostume andiamo allo scatafascio,legittimiamo favoritismi,raccomandazioni,e tutto quello che ne deriva,praticamente da una parte ci sono questi che si lamentano col premier se gli da meno dell’altra,se la casa è più piccola dell’altra pupa e dall’altro c’è la gente vera che si spacca il cu*o per 1000 euro e si fa il mutuo per 2 vani,e poi deve sentire che il premier quello che dovrebbe dare il buon esempio e migliorare le condizioni del paese allo scatafascio,si occupa solo di quelli o quelle che stanno nel suo giro. Santoro ha fatto bene a dare il numero pubblico, se lo hanno ste tr.. è giusto che lo abbiano tutti gli italiani,così pure noi se ci portano in questura o ci intimano uno sfratto sappiamo chi chiamare. E ci deve rispondere!



39. Zoro ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:28

straboommone come prevedibile per Michelone, mentre straflop canale 5, bassa Rossella, discreto Mistero, bene la partita su rai 3!



40. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:29

thesnakekiss
Non ho madri, sorelle o fidanzate che frequentano Arcore.
Le signorine in questione sono delle mercenarie che arrivano a ricattare Berlusconi quando le sue cospicue ricompense non sono all’altezza dei ruoli.
Il rispetto per le donne è un’ altra cosa . Le donne sono un’altra cosa.



41. Davide Maggio ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:38

Io ho solo un dubbio. Che differenza c’e’ tra l’intervista alla Hellen Scopel e quella a Ruby? Poi vi spiego il perchè…



42. thesnakekiss ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:39

@ Euforione
Esatto, anche gli uomini sono un’altra cosa. Un’altra cosa rispetto a Berlusconi. Eppure ti spertichi a difenderlo. Due pesi e due misure,e guarda caso il peso più grande è sempre quello della donna.



43. fra ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:47

@Davide
provo a risponderti, ma è una mia interpretazione. Fermo restando che non so se Helen Scopel sia oggetto di indagine o meno, la differenza che sta tra la sua intervista è quella di Ruby risiede nella verosimiglianza dell’intervista stessa. E la verosimiglianza dipende dal fatto che ciò che Ruby ha detto a Signorini è smentito dalle sue stesse parole intercettate in innumerevoli conversazioni. Ciò che dice la Scopel invece, almeno sino ad ora, può risultare perfettametne credibile dato che non esiste alcun “fatto”, almeno al momento, che possa oggettivamente sbugiardarla.

@Schattol89 non rispondo perchè è ormai evidente che non hai la capacità di argomentare alcunchè. se vai al gf però voterò per farti vincere.



44. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:51

Gianni :
E’ un circuito perverso alimentato da molti.
Noi spettatori possiamo restare increduli nel vedere questo esercito
di ragazzotte semi-analfabete e volgari invadere a vario titolo i palinsesti televisivi, ma chi le ospita perchè le subisce?
Perchè Simona Ventura ha continuato ad invitare le sorelle De Vivo
a Quelli che il calcio ? Perchè ha scelto la Fico per la nuova Isola ?
Se noi abbiamo soltanto intuito certi meccanismi, chi vive in un certo ambiente li conosce. Perchè li alimenta ?



45. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:52

“Io ho solo un dubbio. Che differenza c’e’ tra l’intervista alla Hellen Scopel e quella a Ruby? Poi vi spiego il perchè…”

Be’, Hellen Scopel ha raccontato l’epilogo di uno dei suoi tentativi di entrare nel mondo dello spettacolo (l’ultimo, l’ingresso mancato nella casa del GF). Ha parlato del suo sospetto di essere stata esclusa dal meteo del tg di Fede (nonostante il direttore le avesse assicurato l’assunzione) solo perchè s’è rifiutata di instaurare con lui un rapporto che va oltre quello lavorativo… Alla luce di quanto sta emergendo, il sospetto ci sta tutto…
Ruby invece ha raccontato:
- nella prima parte dell’intervista la sua infanzia oggettivamente difficile, drammatica, “obbligando” così il pubblico a guardarla con un occhio diverso;
- nella seconda parte la sua verità sul RubyGate, o meglio la sua verità pubblica (perchè nelle intercettazioni aveva un’altra posizione in merito)…
A questo si aggiunge il ruolo dell’intervistato: da Santoro mi aspetto volontà di capire, da Signorini invece un tentativo di proteggere il suo leader politico preferito. Questa è solo la mia opinione, che non vale molto… ma non è un pregiudizio immotivato: Signorini ha dato prova in mille occasioni di fare carte false pur di sostenere Berlusconi!



46. Euforione ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:53

thesnakekiss

Ma tu sai leggere ?
Ti sembra che io stia difendendo Berlusconi ?
Invece di partire in quarta, poni più attenzione all’analisi del testo.



47. claudia ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:54

mi correggo: “A questo si aggiunge il ruolo dell’intervistatoRE”



48. Davide Maggio ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 13:58

claudia: ecco. E non ti sei chiesta come mai, se le cose sono andate realmente come ha detto la Scopel, questa era in pole position (anzi, ci e’ pure entrata) per il Grande Fratello 11? Vogliamo poi ricordare dell’immagine che ha dato di sè a Uomini e Donne?



49. fra ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:03

@Davide.
Come ho scritto poc’anzi, sull’attendibilità della Scopel si può credere oppure no. Al momento non c’è nessun fatto “rilevante” che possa far pendere la bilancia da un lato o dall’altro. Su Ruby invece si, ci sono le intercettazioni e le testimonianze di altre ragazze. Ecco la differenza.

Davide, potresti rispondermi su questo punto?



50. Miry51 ha scritto:

21 gennaio 2011 alle 14:06

Ma dico con un eercito di avvocati come lui ha, proprio la Santanchè doveva mandare a difenderlo? Per quanto si sia difesa come una leonessa è l’unica donna non credibile in questo ruolo visto la campagna elettorale che aveva condotto 2 anni fa proprio contro il suo attuale padrone. Ma certo la poltrona che le è stata offerta le ha fatto cambiare prontamente idea: Mamma mia a che gente siamo in mano.



RSS feed per i commenti di questo post

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.