Auditel



4
maggio

Protetto: ASCOLTI TV DI DOMENICA 3 MAGGIO 2009: ENRICO MATTEI (26.64%) STRACCIA I GIALAPPI (17.30%)

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,




3
maggio

Protetto: ASCOLTI TV DI SABATO 2 MAGGIO 2009: CLERICI DA RECORD CON 6 MILIONI 590 MILA TELESPETTATORI E IL 32.64% DI SHARE. THE DAY AFTER TOMORROW AL 14.41%

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,


2
maggio

Protetto: ASCOLTI TV DI VENERDI 1 MAGGIO 2009: INASPETTATO BOOM PER “IL 7 E L’8″ DI FICARRA E PICONE CHE STRAVINCONO LA SERATA. TETRIS, SU LA7, AL 4.28%. I PACCHI ANCORA SOPRA STRISCIA, SKY 8.4% NELLE 24 ORE

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,





1
maggio

Protetto: ASCOLTI TV DI GIOVEDI 30 APRILE 2009: UNA BISLACCA DA RECORD (27%), I PACCHI SOPRA STRISCIA.

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, ,


30
aprile

Protetto: ASCOLTI TV DI MERCOLEDI 29 APRILE 2009: UN AMORE DI STREGA (20.62%) BATTE SHALL WE DANCE (17.60%). LA CHAMPIONS AL 14.34%, RETE4 AL 12.36% IN PRIME TIME

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,





29
aprile

Protetto: ASCOLTI TV DI MARTEDI 28 APRILE 2009: I SOGNI DI CANALE5 SI AVVERANO (22.12%), QUELLI DELLA BALIVO UN PO’ MENO (16.32%)

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,


28
aprile

Protetto: ASCOLTI TV DI LUNEDI 27 APRILE 2009: DAVID COPPERFIELD VINCE LA SERATA

Questo post è protetto da password. Per leggerlo inserire la password qui sotto:


Inserire la propria password per visualizzare i commenti

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,


27
aprile

RELATIVISMI: QUANDO UN 12% DI SHARE E’ UN FLOP (BELLISSIMA) E QUANDO E’ UN SUCCESSO (XFACTOR)

Bellissima / XFactor

Non è stata una sorte “bellissima” quella toccata al varietà del sabato sera di Canale 5, chiuso in anticipo e accompagnato da una pioggia di critiche, tutt’altro che esaltanti. E’ così che il Bagaglino è stato costretto ad archiviare lo show che ha registrato la peggiore performance in termini di ascolti della sua storia: un’impietosa media di poco superiore al 12% che ha bollato come un grandissimo flop l’ennesima produzione di Pier Francesco Pingitore.

Ma a guardar bene quel dato, viene in mente un altro programma che proprio su quella percentuale di share ha viaggiato per tante settimane: X Factor. Già, proprio quella che è stata spesso definita una trasmissione di successo, un fiore all’occhiello per la Rai e uno dei vanti di Simona Ventura. Perchè allora osannare il successo del talent di Rai Due e allo stesso tempo massacrare la debacle dello show di Pingitore?

E’ noto che gli obiettivi di rete siano diversi, che Rai 2 non possa permettersi di avere gli stessi ascolti di Canale 5, ma esistono altri fattori che vanno oltre questa semplice logica. Primo fra tutti è l’investimento economico alla base dello show, perché sarebbe troppo facile per un programma rispettare gli obiettivi in termini di share quando, per la sua realizzazione, venga richiesta una somma di denaro superiore alla media. A questo si aggiunga il battage mediatico, il cast, la disponibilità di eventuali ospiti e tutti quei “valori aggiunti” che trasformano una produzione da “seconda rete” in una da ammiraglia.