24
dicembre

LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (16-22/12/2013). PROMOSSI REPORT E TOP CRIME, BOCCIATI DOPOTUTTO NON E’ BRUTTO E I PROBLEMI TECNICI DI DOMENICA IN

caterina balivo sedere

Caterina Balivo

Promossi

10 a Report. Dall’indagine di Demos-Coop sugli italiani e l’informazione, risulta che Report è il programma di informazione del quale gli spettatori si fidano di più. Il format di inchieste di Rai3 condivide il primato con Ballarò di Giovanni Floris che, a differenza dello show della Gabanelli, però, nell’ultimo anno ha subito un brusco calo nella fiducia (qui la classifica completa).

9 a Top Crime. Mentre le altre all digital di casa Mediaset non brillano (Iris a parte), il canale di Giuseppe Feyles e Cristina Veterano, a sei mesi dal lancio, conquista l’1.05% di share nelle 24 ore (2.6% sulle donne tra i 45 e i 54 anni) con picchi del 2% di share per la serie più seguita (Law and Order: SVU).

8 a Cosi lontani cosi vicini. Rai1 rischia con un show senza studio e centra l’obiettivo in termini di ascolti e prodotto (per maggiori info clicca qui).

7 ad Antonella Clerici che si confessa senza remore e con estrema spontaneità nel salotto domenicale di Mara Venier (per maggiori info clicca qui).

6 agli ospiti della prima puntata di C’è Posta Per Te. Gabriel Garko, Patrick Dempsey, Luciana Littizzetto saranno pure dei colpi da 90 ma volendo individuare dei difetti nel people show della De Filippi il primo a venirci in mente è il frequente ricorso alle medesime guest.

Bocciati

5 a Dopotutto non è Brutto. Somiglianze con Potevo Farlo Anch’io a parte, l’idea è buona. Peccato che non si adatti alla rete e che Geppi Cucciari, chiamata a dar vitalità al prodotto, sia perlopiù ingabbiata in un copione che recita priva di naturalezza.

4 alla memoria di Caterina Balivo. Galvanizzata dagli ascolti in crescita di Detto Fatto, Caterina Balivo dimentica, nel riportare i dati, di citare il fallimentare primo segmento della trasmissione. Non solo, continua a ripetere di aver preso la fascia al 4%, quando, sia a marzo che ad agosto, i telefilm all’ennesima replica, che è andata a rimpiazzare, segnavano tra il 7 e il 9% di share. Consigliata una cura di fosforo.

3 a Domenica In che in una stessa puntata ospita ben due personaggi freschi di Sky (Michele Bravi e Carlo Cracco). La trasmissione, intanto, continua ad essere caratterizzata da problemi tecnici (voto 1). Una mole di inconvenienti tale da far sorgere il dubbio sulla loro origine casuale.

2 al video di Servizio Pubblico in cui un uomo a volto coperto minaccia Daniela Santanchè e Barbara D’Urso (per maggiori info clicca qui). Era necessario mandarlo in onda in versione integrale?

1 vedi voto 3.



Articoli che potrebbero interessarti


raffaella-carrà
PAGELLE TV DEL 2015: I BOCCIATI


J-AX
LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (5-11/10/2015). PROMOSSI REPORT E CAPITANI CORAGGIOSI, BOCCIATI CLERICI E SORCI VERDI


Pagelle TV 2014
PAGELLE TV DEL 2014: I PERSONAGGI (PROMOSSI)


Luciana Littizzetto, pagelle
LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (11-17/07). PROMOSSI RAI 4 E PIVETTI, BOCCIATI LITTIZZETTO E LA RAI (ANCORA) SENZA REPORT

49 Commenti dei lettori »

1. rara ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 11:55

Dare un 1 ad un programma Tv è semplice, molto semplice, stando in poltrona..Quando però gli errori son Vostri non si può neppure fare un commento senza essere censurati! Vi pare giusto?



2. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 11:56

@rara non mi piace chi tiene il fucile puntato anche la Vigilia di Natale per quello che in fin dei conti è un servizio che ti viene offerto pure in maniera gratuita.



3. anto ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:01

a Domenica in hanno cambiato anche il regista che ora è Roberto Croce..



4. rara ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:02

Era un commento, privo di insulti, o di cattiveria, ma solo un’osservazione su un errore (che può essere casuale, il fatto che abbiate corretto dimostra che era anche pertinente!). In un post che fa “il pelo nell’uovo” ai programmi (dandogli dei voti) mi pareva coerente!!
In ogni caso la censura non mi piace. Mai!!!

Dire “grazie è stata una svista, corretto” era più carino della censura!

(Il fatto che GRATIS è buono e bisogna tenerlo com’è è un falso mito.
i banner pubblicitari che coprono le spese minime per tenere aperto li avete grazie a chi clicca qui..)



5. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:04

@rara spesso ci fanno notare delle cose e i commenti sono tutti al loro posto con tanto di ringraziamento. Mi piacerebbe tu avessi commentato prima le pagelle, non stiamo qui per fare le gare di bravura.



6. ettore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:05

Assurda la questione di Domenica In.



7. Roberto ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:05

La Balivo dovrebbe essere più umile, Cold Case ricordo che un pomeriggio sfiorò il 10%



8. Michele ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:20

Cioè ma ragazzi ma siete davvero così ingenui? La scena della Clerici e della Venier era falsissima (come loro due del resto) sicuramente imposta dal loro comune agente Lucio Presta.

Domenica In quest’anno è un disastro continuo, ascolti miserrimi (tanto da farsi battere da un programma misero come Domenica Live), cambi continui di registi, scalette, formule, problemi tecnici a non finire, un naufragio bello e buono, altro che ritorno ai fasti, qui è la disfatta di Caporetto



9. faboulous ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:34

come sei acido mattia,hai fatto colazione con panettone andato a male? :-)
scusate,ma chi è quella della foto?



10. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:37

@fabolous tu non sei da meno. C’è scritto chi è



11. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:41

Ormai è risaputo che la Balivo non vi va giù: ma più gufate e più lo share si alza, quindi andate avanti così che l’anno prossimo ce la ritroviamo su Rai 1!!



12. faboulous ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:42

non mi stupisce che non scriva più nessuno in questo blog,se trattate cosi gli utenti. hai pure il coraggio di fare la morale sul come comportarsi sotto le feste



13. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:46

@faboulus non mi va di polemizzare anche se quello che dici non è vero. Buone feste. Commentate l’articolo se vi va. Non voglio esser letto perchè sono simpatico.



14. Davide Maggio ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:47

Faboulous: le solite frasi idiote. Forse è l’unico blog che ha ancora dei commenti agli articoli. Fatti un giro…



15. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:47

Giusto per “confermare” quello che scrivete, riporto dei dati presi da questo blog di giovedì 14 marzo 2013:

La serie Senza traccia ha raccolto su Rai2 885.000 – 1.126.000 spettatori e il 4,89% – 7.58% di share; a seguire Cold case 965.000 (7.58%), Numb3rs 755.000 (6.26%) e Las Vegas 634.000 (4.95%).

I dati di agosto è inutile prenderli visto che non si è in fascia di garanzia e quindi non c’è nessuna concorrenza.
Dai dati di marzo capisco che il palinsesto era:
14:00 Senza Traccia
14:45 Senza Traccia
15:30 Cold Case
16:15 Numb3rs
17:00 Las Vegas

Rai 2 avrebbe campato a vita con questi telefilm?



16. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:49

@Markos quando fu fatta fuori da Rai2, io scrissi un articolo dicendo che poteva avere tutti i difetti del mondo ma la sua esclusione era ingiusta (lei mi ringrazio persino con un sms).



17. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:50

DopoTutto non è brutto mi è piaciuto: Geppy sempre pungente e inoltre ho scoperto alcune vere opere d’arte nelle varie città italiane che hanno visitato. Il mio voto è 7



18. faboulous ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:52

ecco un altro a cui rode,infatti risponde malissimo. se controlli,ci sono altri blog con commenti,guarda bene



19. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:53

@Mattia Buonocore ora che è tornata non sopporti i suoi difetti, evidentemente. Però invece di elogiare la crescita del suo programma (che davate per spacciato) vi fossilizzate sulla mezz’oretta di Detto Fatto Light che sta di media sul 5%…a mio parere mi pare proprio inutile quel 4.



20. Federico ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:55

concordo con @Markos



21. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 12:57

@Markos e il 7.58% sarebbe il 4%? Mi pare che la media di Detto Fatto sia più o meno quella anzi forse più bassa. Consideriamo pure i diversi costi (e obiettivi) e che l’anno scorso Rai1 faceva anche 10 punti in più. Ti prendo un altro giorno a caso cmq (7 marzo 2013): La serie Senza traccia ha raccolto su Rai2 960.000 – 1.251.000 spettatori e il 5.48% – 8.69% di share; a seguire Cold case 1.221.000 (10.06%), Numb3rs 833.000 (7.31%).

Sbaglio o la Balivo l’8.69% non l’ha mai superato (figuriamoci il 10.06%).

Chi dice che Rai2 avrebbe dovuto programmare a vita telefilm? Per me all’epoca hanno fatto bene a programmare Detto Fatto ma non ditemi che è un grande successo perchè Rai2 era al 4%.



22. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:03

Hai preso proprio il giorno del record di Cold Case. eheh Comunque la Balivo per ora è record con l’8,35% della settimana scorsa, ma è un dato che va dalle 14:35 fino alle 16:14 circa. E vedendo su altri blog le curve Auditel si nota come lei chiuda quasi sempre sul 9%-10%, in particolare si alza su quei valori dalle 15:45 circa. Cold Case partiva alle 15:30 circa quindi vedi un po’ tu, non ci vuole molto.

Poi penso che Detto Fatto porti più introiti rispetto ai telefilm, ma non ne sono sicuro, non me ne intendo.



23. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:05

@Markos il programma sta semplicemente facendo il suo dovere (più o meno). E nessuno nega la crescita



24. Gianco ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:05

ma dell’IPER-MEGA-SUPER-STRA-fallimentare primo segmento di Vita in Diretta (aka Italia in diretta aka Anteprima Italia in Diretta) ne vogliamo parlare???? Qui siamo al limite dello stalkeraggio vs Caterina Balivo che dà filo da torcere alla flopposa Perego.



25. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:08

@Markos ma non ha mai raggiunto nemmeno l’8.69%. E’ anche normale che la curva in share si alzi dalle 15.45, a parte la pubblicità di Uomini e Donne (di cui un programma come Detto Fatto beneficia maggiormente rispetto ad un telefilm), la platea cala. Tra l’altro io non ricordavo nemmeno avesse superato il 10% Cold Case (ricordavo un 9.98%).



26. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:08

@Gianco allora è merito della Balivo o demerito della Perego?



27. Mattia Buonocore ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:14

Cmq nella pagella non si dice “flop Caterina Balivo” ma che la conduttrice, per evidenziare i propri meriti, continua a sostenere di essere partita dal 4%. Che lei lo sostenga e che non sia vero è una cosa inconfutabile. Allo stesso tempo nel dare la media del suo programma omette i primi 30/40 minuti, quella peraltro in cui la platea è maggiore (e che a livello pubblicitario varrebbero di più). Se per voi questa è una cosa del tutto trascurabile, non sarei l’unico a non essere imparziale.



28. Matteo G. ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:22

Scenetta falsa tra Venier e Clerici? Non credo proprio, dato che le due si invitano da anni nei loro rispettivi programmi. Inoltre sono proprio dello scorso anno foto che ritraggono la Clerici al compleanno della Venier.



29. Davide Maggio ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:29

Non ho avuto modo di leggere tutti i commenti ma il motivo per il quale la Venier ha pianto l’avete capito?



30. elena ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:44

piangono perche’ vedono che da mariacarmela funziona, argomento scontato “la mamma” e giu’ lacrime…ma e’ questo l’intrattenimento? ma se voglio piangere non voglio farlo guardando la tv. questi programmi in primo piano hanno rotto ok?
e mi ruga anche finanziare col canone la miracolata su rai2, copia realtime.



31. Salvo ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:52

Sono pienamente d’accordo con Matteo G., si è capito benissimo che quella non era una scenetta falsa ma emozioni sincere. Del resto la Clerici è sempre stata diretta e spontanea con il suo pubblico, quindi non avrebbe mai fatto cose false.



32. Davide Maggio ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:53

faboulous: a me non rode proprio nulla. E’ che i commenti sono diventati patetici. Ormai si va avanti per partito preso, per simpatie. E ti passa la voglia. Tutto qui. Molto semplicemente.



33. alex ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 13:57

La Venier avrà pianto sicuramente perchè si rende conto che sta conducendo un mega flop,dopo che l’anno scorso prendeva in giro nei collegamenti la Cuccarini per la sua Domenica in credendo che solo lei fosse l’unica in grado di condurla con ascolti record.Purtroppo i risultati dicono il contrario.



34. lisa ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 14:18

Io concordo con Davide: ormai qui si scrive solo per partito preso e ti offendono se non idolatri i rispettivi miti che hanno e se scrivi una cosa vera, in base anche ai dati oggettivi, apriti cielo.
sul segmento light di detto fatto e’ un dato oggettivo. Non ha scritto nulla di offensivo.
Hai ragione fa’ proprio passare la voglia anche di commentare e stare li a disguisire. E buon natale! E fate i buoni…



35. Davide Maggio ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 14:25

lisa: non accade solo qui. E’ una cosa generalizzata che riguarda indistintamente tutti. E’ chiaro che c’è sempre un punto di vista (noi compresi) ma ormai si sfiora il ridicolo e rispondere è persino inutile.



36. Marco89 ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 14:44

Ragazzi è la vigilia, state tranquilli.
A me la Balivo piace ma in effetti il primo segmento continua a fare il 4% ed infatti da gennaio a quell’ora mandano una soap. Il programma è cresciuto e mi sembra abbia trovato una sia identità grazie proprio anche alla bravura della Balivo stessa, però è oggettivo che il 4% nel segmento light c’è quindi capisco cosa intende dire Mattia. La sua missione non era comunque facile; ora credo andrà meglio perchè dalle 16.00 in poi il programma sta al 10 e quasi raggiunge la Perego.
Ma perchè nella foto non c’è la faccia della Balivo? Neanche l’ avevo riconosciuta.



37. Nina ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 15:34

Certo che c’è una cattiveria, una voglia di umiliare gli altri di cui non mi so dare spiegazione. Quando leggo, che capiti a me personalmente o a chiunque altro, mi chiedo: perchè? Perchè vorresti impedire agli altri di dire qualcosa?



38. rara ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 15:59

1. se in tv si sbaglia tuuti vengono bacchettati (anche giustamente)
2. a Natale siamo tutti più buoni, ma non per questo disimpariamo a leggere o scrivere
3. le critiche per partito preso non mi appartengono, né verso i personaggi tv, né verso di Voi
4. come critico o elogio la tv, critico ed elogio chi scrive (di tv o di altro) se leggi altri post ti ho fatto più volte i complimenti @matteo, ma oggi non è la tua giornata infatti si dice “mi sarebbe piaciuto se tu avessi commentato”..
ma non ti preoccupare, abbandono il sito e non rompo più!
solo che personalmente mi dispiace che delle idee e delle opinioni vengano rovinate dall’espressione in italiano con errori grossolani (quasi certamente dati dalla fretta nel digitare o dalle correzioni successive), rendono tutto meno credibile e più barbaro! non volevo essere offensiva, né cattiva..ma sinceramente..fatti vostri!!



39. Nina ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 16:23

Sogno o son desta è rispuntata quella che corregge gli errori? Oh nooooo



40. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 16:24

Io non seguo Detto Fatto, diciamo questo sennò si pensa che sono un grande fan della Balivo. Nutro una certa simpatia nei suoi confronti ma stop, non è il mio mito, né il mio idolo. Però dai ragazzi, uno come me che segue questo blog quasi ogni giorno nota subito un certo astio nei suoi confronti. Cosa che assolutamente non c’era quando andava in onda con Festa Italiana e Pomeriggio sul 2 (così si chiamava l’ultimo suo programma?). Addirittura ricordo che una volta commentò qui sul blog facendo una specie di chat.



41. Markos ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 16:27

@Marco89
Sì è vero, anche io riconosco che nel segmento Light la Balivo non va bene, ma ricordiamoci che sono solo 30 minuti in cui fa il 5% (non il 4%!!). Inoltre in quello slot non doveva manco andarci in onda ma come sappiamo Divieto di Sosta ha saputo fare pure di peggio! Ritengo che il 4 a Caterina sia un voto stupido, solo perché è soddisfatta degli ascolti che fa. Mah



42. shiver ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 16:44

Sulla querelle della Balivo sono d’ accordo con te Davide. Ultimamente su tante altre cose no. Mi dispiace che il blog si sia un po’ desertificato, in fin dei conti era una scusa per chiacchierare in compagnia di argomenti un po’ frivoli quando ad esempio si scoccia di studiare hahahaha oppure quando non si esce casomai sempre per studiare. Non sta a me dirti in cosa sbagli e cosa dovresti fare. Ho letto diverse critiche sul tuo conto e non so se siano vere o meno, perchè con te non ho mai avuto problemi di alcun tipo. Però forse l’ unico consiglio che mi sento di darti, è di raccontare di più la televisione in onda e lasciar da parte qualche posizione troppo personale. Buona Vigilia e Buon Natale



43. rara ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 16:53

@nina: correggo solo chi ha velleità da scrittore/giornalista/opinionista! Gli utenti mai!!!



44. Nina ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 16:57

shiver: sai che ti rispetto e che mi sei molto simpatico però stavolta hai toppato. Non vedo come si possa esprimere un giudizio su una cosa se non secondo la propria opinione personale. Per favore non fate così, non lasciate prendere il sopravvento agli invidiosi.



45. shiver ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 17:06

Cara Nina io non guardo alle chiacchiere ma i fatti. Ho notato da molto tempo una drastica riduzione degli utenti che partecipano al blog. Entro qui e vedo che non c’è più conversazione. Evidentemente qualche problema c’è, ti pare? Ma come ho detto non sono io a dover spiegare cosa fare. Non mi lascio influenzare da niente, infatti ho detto di aver letto delle critiche su Davide ma alle quali non ho dato valore di giudizio assoluto perchè giudico sempre in base alla mia esperienza personale che è positiva. Dalla mia piccolissima esperienza di giornalista so che in teoria si dovrebbe essere quanto più possibile obiettivi, è ovvio che tante cose influenzeranno sempre un articolo, ma secondo me in qualche articolo si è andati un po’ oltre.

Buone feste anche a te Nina :-)



46. Nina ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 17:19

Grazie shiver, buone feste.



47. cassaforte ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 17:56

Auguri!



48. Alessandro ha scritto:

24 dicembre 2013 alle 18:02

Io non giudico le lacrime delle due comari perché il tema era troppo serio e importante.
Quello che era lampante è che le due non si tollerano nemmeno dipinte (si è visto anche a Telethon) e che hanno recitato la scenetta delle amicone per farsi belle agli occhi delle massaie e dell’agente comune. (Pesante poi la presunzione della Clerici che fa tanto la casalinga semplice e del popolo e ogni santa volta la deve menare con “i suoi grandi successi” et similia…)
Peccato che la gente un minimo sveglia non si sia bevuta il siparietto nemmeno per un secondo. Io, per esempio, più vedo ’ste manfrine fintissime più apprezzo persone come Perego e Cuccarini che si fanno gli stragrandi cavoli loro e non vanno in tv a fare scene patetiche con gente che in realtà detestano.



49. Sanfrank ha scritto:

25 dicembre 2013 alle 23:27

Ma che cosa è successo in questo post?
Non posso lasciarvi un attimo che mi trovo a leggere tutto ciò.
Scherzi a parte, mi dispiace molto che qualche commentatore abbia avuto da ridire sulla pagella di Mattia, specie perché è sempre stato disponibile nei confronti di noi commentatori, esponendo il suo punto di vista, evidentemente.
Poi pare che ci si dimentichi che si scrive argomentando il mondo della televisione e tutto dovrebbe limitarsi ad essa. È normale farlo in maniera soggettiva, anche se gli ascolti sono oggettivi, ed è ovvio che pur rispettando la Balivo, umanamente e professionalmente, gli ascolti sono oggettivamente bassi per una rete come Rai Due.
Poi le discussioni sul blog sono assolutamente fuori luogo e mi stupisce leggere i nomi di alcuni commentarori.
Con rammarico per l’accaduto, auguro a tutti voi auguri di buon natale.



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.