Marco Travaglio è unodei giornalistiche io maggiormente amiro rispetto ad altri, perchè denuncia i magheggi che Berlusconi fa nei nostri confronti e lotta con assiduità per la libertà di stampa, cosa che in Italia attualmente non c’è.

speriamo che questa sera oscurino rai2…

@aladino: stasera Rai2 farà il boom d’ascolti!

Stasera Travaglio e Santoro sono deliziosamente garantisti : l’affare Tarantini è tutto sommato bipartisan. :)

Aladino, anche se a voi non piace tanto perché siete fascisti …siamo in un paese democratico e quindi basta che cambi canale, e non spacchi le palle!!!
Questo è il bello della demovrazia…Peccato che tu e gente come il Cavaliere Clown non la conosciate, perchè vivreste meglio anche voi… Ma se è troppo difficile per il vostro livello intellettuale, potete sempre chiedere di essere estradati, magari in Afganistan dove vi farebbero la festa volentieri, o più semplicemente guardati un pornazzo casalingo magari girato con quattro cellulitiche ballerinette di terza categoria che hanno l’ambizione di fare le Ministre….e sono alle dipendenze di un Clown, di due mastini e un nano buffone… Potrebbero intitolarlo “Commando”… Vedrai che ti fai tante risate, tutto il mondo ha gia letto nei giornali la sceneggiatura e stanno ancora ridendo dell’Italia e degli Italiani…

@ Maurizio: peccato che democrazia voglia dire anche rispettare il parere altrui. E peccato ancora che democrazia voglia anche dire, più in generale, rispetto. Voi sapete andare avanti solo a nani, clown e tutti i luoghi comuni propri di chi e’ contro un sistema. Sempre e comunque.

Michele86 :
Attento ! in fondo Santoro ieri sera non è riuscito a dire che in Italia la libertà di stampa non c’è, perchè è un venditore ambulante di libertà ( la definizione, a mezzo stampa libera, non è mia ) sì, ma astuto.
Attento, perchè Marco Travaglio è una volpe e si rivolge a quelli un pò distratti per reclutare ” rivoluzionari “. Tu vuoi fare la rivoluzione?

Thomas Tonini :
Sono sicura anch’io che Rai due ieri sera abbia fatto il boom di ascolti, ma non bisogna confondere l’attenzione che molti italiani rivolgono alle sorti del Paese con la credibilità che attribuiscono a Santoro.

Una persona civile e responsabile si esprime solo attraverso la conoscenza dei fatti e quest’ ultima deve essere capillare. Il pubblico che segue Santoro, Vespa, Floris, Annunziata, Gruber…non è rappresentata da truppe cammellate ( l’espressione non è mia ma di un giornalista illuminato ) di sinistra, centro o destra…ma in larga parte da un ‘ utenza attenta ai problemi che affliggono l’ Italia.
Dopo la puntata di Porta a Porta …a reti unificate, molti hanno esultato per l’insuccesso in termini d’ascolto di Vespa, qualcuno ha dichiarato d’aver spento il teelvisore, altri hanno rivendicato con fierezza il fatto d’aver guardato Garko.
Si può giudicare quello che non si conosce ?
Lo spettatore struzzo è un animale intelligente?
Dopo Porta a Porta sulle case d’Abruzzo, Franceschini ha creduto d’aver portato a casa una vittoria contro il Cavaliere! Attenzione caro Dario , ha tuonato un giornalista del Riformista, Berlusconi ha perso contro Garko non contro di te, se ci fossi stato tu su Canale 5, avresti perso di nuovo.

Tutto questo per concludere che il successo d’ascolti di Santoro non è un suo successo della sua fede politica.Tra quelli che hanno seguito il programma ieri sera, c’è sicuramente la contro-parte e tantissima gente libera come l’aria, che guarda la televisione per conoscere meglio, nel bene e nel male, il Paese in cui vive.

@giulia

Io ho aderito alle liste civiche di Beppe Grillo.
Marco è uno dei pochissimi giornalisti che rischia anche la vita, solo per dire le cose VERE, cosa che in un Pase civile e democratico di deve fare.
Sai uan cosa, secondo un sito Americano che stila i gradi di libertà di stampa nel mondo, il nostro Paese è Parzialmente Libero, perche tutte le notizie sono monopolizzate da Berlusconi.

michele86:
Beppe Grillo con il suo blog era riuscito a guadagnarsi la stima di un pubblico ( di un popolo ) trasversale. Erano entusiasti di lui gente di destra e di sinistra. Approfondire però la sua conoscenza, sia pur virtuale ( mi riferisco sia ad informazioni biografiche e ad atteggiamenti ed iniziative, frequentazioni degli ultimi tempi ) ha azzerato il mio entusiasmo (e quello di molta altra gente). Tutti avremmo bisogno di guide morali e spirituali…ma di morale , etico e spirituale qui in terra c’è poco e se non hai il dono della fede ( è un dono, c’è poco da fare ) ti conviene fare e pensare da te.
Travaglio è come Santoro , un venditore ambulante di libertà, un megafonista arruolatore ed io sono
una che non si metterebbe in fila nemmeno per il Paradiso.

Un articolo dell’occidentale che descrive il teatrino avvenuto tra Michele Santoro e Massimo Liofredi.
E commenta la situazione che si è creata intorno al contratto di Marco Travaglio, che pur non avendolo ieri si trovava ad anno zero.
Naturamente l’articolo è molto ostile nei confronti del duo Santoro-Travaglio, ma offre comunque spunti di riflessione…
“Insomma, a uno come Travaglio non si rinuncia facilmente. E tutto sommato, la Rai farà bene a dare carta bianca anche stavolta alle richieste di Santoro. Solo così, probabilmente, Berlusconi troverà una sponda perfetta per continuare a portare avanti la tesi dell’anti-italianità dei suoi avversari, politici o giornalisti che siano.”
Che ne pensate?

Penso che a Marco Travaglio, Santoro e a tutti gli altri venditori ambulanti di libertà ( questa definizione è superlativa ) bisogna offrire tutta la possibilità di esprimersi anche perchè questo giocherà sicuramente a loro sfavore. Mai e poi mai, farne delle vittime, mai fare il loro gioco.