Cose da pazzi, ma d’altronde si sa, siamo in Italia.

E’ una chiara persecuzione. Se ora un direttore non può cambiare neppure i volti del tg. Siamo al ridicolo veramente

In effetti solo in Italia certa gente sta in Parlamento piuttosto che in luoghi più consoni. Proporrei un’isola privata per tutti i poveri perseguitati d’Italia. Solidarietà e tanti cuori.

beh, ci mancava donna Prassede…

Mandi Nina! :D

una delle tante assurdità della legge italiana….

Mandi comare! Se è così cortese mi spiega dove e perchè dovrebbe stare Minzolini.

forse Minzolini il cui impegno maggiore è stato quello di sperperare le carte di credito aziendali con cene e amenità varie, non sa che il turn over si effettua in caso di pensionamento …purtroppo non esiste piu’ in questo paese il senso del reato e si fanno passare per perseguitati dei balordi….

Appunto, Fafo. Vaglielo a spiegare a questi eroici protettori dei perseguitati e martoriati. Tutte vittime sono. Ormai seguire le regole e rispettare la legge è un vezzo per pochi perbenisti, pare.

Tempo fa si commentava la notizia dell’assoluzione di Minzolini riguardo alle carte di credito. C’era chi minimizzava dicendo che in fondo non era un problema lo screditamento effettuato, in fondo era assolto e riabilitato. Col cavolo! Basta leggere l’ultimo messaggio per capire i danni che si ricevono da queste cose. Non parliamo poi del fatto che ci lascia anche andare a supposizioni sulle leggi pur non essendo dei giuristi.

donna Prassede sa sempre quali sono le regole.

Se consideriamo dove siede oggi Minzolini, forse chi gli contestava un TG estremamente fazioso non aveva tutti i torti.

Andiamoci tutti a leggere le motivazioni dell’assoluzione e facciamoci due risate. Il suo non è stato considerato peculato perchè la Rai non è stata considerata azienda pubblica in quella sentenza. Un’azienda che chiede il canone ai cittadini e che fa servizio pubblico improvvisamente, solo in quel caso, non è più pubblica. Giuro che ho riso per tre giorni. Senza contare che i soldi spesi sono stati prontamemte restituiti. Altro segno di innocenza, chiaro a tutti eh.
Come quelli che dicono che Berlusconi è sempre stato assolto tacendo su prescrizioni e leggi ad personam.
L’ho detto. Mi cadete sui fondamentali e non c’è nemmeno gusto a discutere. Che pazienza….

comare: sono allibita. Non ho mai letto tante castronerie in quattro righe accompagnate oltrettutto da immotivato orgoglio. Ma credi davvero ciò che scrivi? Sei davvero davvero convinta?

d’altronde solo in Italia gli scranni del parlamento sono pieni di condannati…

Fafo, questo perchè soprattutto negli ultimi 20 anni essere eletto deputato o senatore viene considerato un premio o una moneta di scambio per favori eccellenti o mercimonio (trad. regalo l’immunità e permetto di vivere al di sopra della legge a collaboratori, lecchini, escort e dementi senza quid). La cosa peggiore è vedere gli italiani quasi anestetizzati e abituati, come se fosse normale.
Nina, ok. Tu rimani allibita ma stai serena. Hai ragione tu, sempre (assecondiamoli).

comare: veramente sei tu quella che ormai ha perso ogni capacità di giudizio.

e c’è chi ancora difende questi cialtroni…

comare: tralaltro non so nemmeno dove tu abbia letto le motivazioni, ma ti comunico che sono inesatte. Hai fatto un minestrone con altre cose che riguardano il reintegro.

Per chiarire, per quelli come te che si sentono tanto furbi.
E allora – e non è la prima volta – chiedono: oooh, oooh, oooh, ma perché Minzolini ha restituito i soldi?
Urca, che domandona!

Facciamo conto che tu, comare, mi consegni la tua carta di credito perché devo fare una commissione per te, e dunque la utilizzerò per pagare le spese della mia trasferta, che abbiamo calcolato in 200 euro. Mettiamo che io ne spendo 800.
Tu ovviamente ricevi l’estratto conto della tua carta, e non mi dici niente per 2 anni, dopodiché mi chiedi la restituzione dei 600 euro. Il che faccio senza batter ciglio.

lo spiega lo stesso minzolini:

«La carta mi era stata data come compensazione per interrompere la mia collaborazione con Panorama.
Dopo 18 mesi, alla vigilia del 14 dicembre, ovvero del voto che nella testa dell’opposizione doveva mandare sotto il governo, qualcuno si accorge che la cosa non è compatibile con la politica aziendale. Ma è una carta di credito: OGNI MESE ALLA RAI ARRIVAVA IL RESOCONTO.
E tra l’altro il problema era di procedura, perché con quella carta io ci ho pagato solo pranzi e cene, ma non avevo segnalato i nomi delle persone con cui ho mangiato.
Insomma, ALLA FINE MI CHIEDONO DI RIDARE I SOLDI.
IO RESTITUISCO I SOLDI, quindi la Rai non avvia neanche l’inchiesta disciplinare.
Anche la Corte dei conti rinuncia.
INVECE L’ITALIA DEI VALORI, UN PARTITO POLITICO, FA UN ESPOSTO IN PROCURA A ROMA. Ecco perché parte l’indagine. E il bello è che qualcuno, prendendo l’esposto dell’Idv da cui discende l’avviso di garanzia, pensa bene di chiedere la mia sospensione. Se questo non è strumentale…»

Che dici, comare, adesso il quadro sarà più chiaro per voi?
Ma forse ancora no.