documentandosi su Derren Brown i dubbi sulla veridicità non dovrebbero proprio esserci. un esperimento veramente coinvolgente.
Mi fa stano questo rigurgito di moralismo circa la moralità o meno, in blog nei quali si campa mesi se non anni sui reality, che al contrario sono l’apoteosi della falsità, ma che vi fanno aumentare a dismisura i contatti…

Vado OT. Questo tizio dovrebbe essere anche quello di I trucchi della Mente, programma che era abbinato a un altro che si chiama Percezioni. Sicuramente ne avrete parlato a suo tempo, ma a me evidentemente era sfuggito il dettaglio che uno dei due ragazzi assoldati per questi pseudo esperimenti medianici era la nostra vecchia conoscenza ed ex amico Michele Maddaloni. Quindi per caso mi sono trovata a girare canale domenica mattina e inciampare nell’ex (?) ballerino con caschetto da pioniere ed attrezzatura da ghostbuster. Della serie “Balla coi Morti”.

Riguardo a Darren Brown, sottolineando che i trucchi che i mentalisti e gli illusionisti usano sono appunto trucchi e basati sull’osservazione psicologica e sulla velocità, nemmeno ci si dovrebbe chiedere per un nano secondo se quello che si vede in tv sia vero. Non esiste niente di vero in questi programmi di DMAX, come in nessun altro. Nel momento stesso in cui si accende una telecamera ci troviamo davanti a finzione. Invece indagando proprio su Brown e sui suoi programmi scopriamo che ci troviamo davanti a copioni ben scritti e ben confezionati e contratti firmati da parte dei partecipanti e dell’assicurazione del programma.
La suggestione vera in questo caso, non la subisce la vittima dell’esperimento, ma il pubblico da casa. Obiettivo raggiunto.

Il punto del discorso, come è stato chiarito, non è la veridicità o meno dell’esperimento, ma la legittimità di quello che è stato fatto ad un ragazzo di vent’anni. Da parte di Brown, che ha creduto fosse giusto cambiarlo ad ogni costo e se n’è arrogato il diritto come se oltre ad illusionista, mentalista e scrittore fosse anche un po’ Dio e della sua famiglia che ha acconsentito. Quanto alla morale, per fortuna o per sfortuna non ne esiste una sola, ognuno ha la sua e c’è chi trova più indecente un esperimento in cui la vittima non è consenziente (avrà firmato un contratto per il casting iniziale ma non sapeva di che si trattava) piuttosto che un reality in cui i concorrenti sono i primi a volersi mettere in gioco in ogni (discutibile?) modo.

Stefania: sono d’accordo, ma non sarei così sicura come te che la vittima non fosse consenziente e non sapesse di cosa si trattava. Non posso esserne sicura al 100%, ma ho lavorato in questo tipo di produzioni e posso dirti che al 90% sanno esattamente ogni singola riga del copione.

Forse non riesco a spiegarmi come vorrei: io non sono affatto sicura che non si tratti di uno show interamente costruito ad hoc. Dico solo che, mettendo da parte il dubbio che sia tutto falso e volendo credere alla realtà filminca che ci è stata proposta, l’esperimento è eccessivo.

Stefania: ok! :-) Chiaro! Adesso ho capito cosa intendi.
ma io dando per scontato che sia tutta finzione, automaticamente non mi pongo il problema della morale :-)

*Pippi : “Posso dire che sei una persona che in alcuni momenti non coglie le occasioni ed altre volte hai paura ad affrontare situazioni nuove ma altre volte sei avventurosa e cogli qualche occasione… e questo avviene quando ti senti bene perché ti senti te stessa”

“Sai una cosa? Tu mostri all’esterno questo tuo lato duro ma dentro di te sei molto sensibile a questo tipo di situazione”

“Molte persone pensano che tu sia una persona matura ma so anche che guardandoti dritta negli occhi ti senti ancora una bambina”

Non tutto é come credi.

Saluti