sono d’accordo quasi su tutto. su santoro non mi esprimo,era una puntata troppo complicata,in qualsiasi direzione si sarebbe mosso,avrebbe scatenato conseguenze

sono d’accordo con la pagella.

mister
attendo con ansia il giorno in cui sarai in disaccordo coi blogger :-)

American horror story, true blood Revenge un tempo sarebbero stati dei telefilm gioiello di italia 1, a che punto è ridotta la rete di Tiraboschi ahimè che lascia questi serial a canali di nuovo conio e svende grey’s anatomy a la 7.

Perchè per ITG avete tenuto conto degli ascolti e per Santoro no?
Se al posto di Berlusconi ci fosse stato Monti ne sarebbe uscito il teatrino che tanto annunciate?

comunque un voto per gli ascolti spaziali di servizio pubblico,magari distinto da quello valutativo sul programma,andava dato.
com’è che alcune volte l’ascolto è tutto,per cui gli autori di uomini e donne sono considerati geni e altre no?

3. amazing1972

Sarà il giorno in cui Fede diventerà devoto di Bersani!

perche’ la questione su santoro non sono gli ascolti che si sapeva che sarebbero stati altissimi , ma come e’ andata la puntata , tutti ci aspettavamo una mazzata micidiale per berlusconi dopo anni e anni in cui si e’ lodato santoro , dopo anni e anni che la gente avrebbe voluto vedere questo , tutti a scommettere che se ne sarebbe andato e di qua e di la’ , invece alla grande occassione ad uscirne bene non e’ stato santoro come tutti ci aspettavamo , ma propio berlusconi ed e’ una cosa che e’ stata ammessa anche da chi berlusconi non lo vuole vedere manco in cartolina

l’1 a filiberto… beh, vabbè. se avesse rifiutato di fare quella pubblicità probabilmente si sarebbe beccato lo stesso l’1 perché “si è montato la testa” oppure “si crede così tanto da poter rifiutare un offerta di lavoro in un periodo in cui c’è gente che farebbe carte false per un lavoro”. (o motivazioni simili).

Non per difenderlo, non perchè mi sta simpatico (cosa effettivamente vera) ma se Mistergrr è d’accordo con le pagelle a voi? Ciò che mi lascia esterrefatta è tutta la supponenza con cui vi ponete nei confronti degli altri, anche quando non ce n’è motivo, e con quanta ipocrisia tacciate gli altri di provocatori ecc. appena attaccano, non voi personalmente, ma qualcosa a voi caro.

amazing: uuuuh, ma sai quante volte sono in disaccordo con loro? Tipo quando elogiano la Ventura, denigrano la Cabello, e quando scrivono cose un po’ troppo spostate verso B…

certo che con sta storia che sarei (questo è il concetto, non è difficile) un leccapiedi mi sto cominciando a stufare.

Ma no, Nina lascia perdere…

Più che altro quello che faccio io è non attaccare a muso duro e in modo irrispettoso chi fa il suo lavoro, se non sono d’accordo, leggo e non commento, ma ognuno ci vede quel che vuole e va bene così!

Sono un leccapiedi? Spero di leccarli bene allora.

@mister
io non ho dato del leccapiedi a nessuno. notavo che sei sempre d’accordo coi blogger,tutto qua. se mi dici che non è cosi,ok.

In per sè E. Filiberto testimonial di una sigaretta eletronica non fa ne’ carne ne’ pesce, da fastidio sentire che con quella sigaretta “fa più sesso” quasi se fosse una cosa scientificamente testata.

@nina
tutta questa supponenza non so dove tu l’abbia vista. ho messo pure la faccetta sorridente!

Tanto per precisare… non si denigra nessuno qua.

Anche il voto 6 è molto discutibile, se li avesse fatti la De Filippi cosi sarebbero stati un trionfo!

DM: pardon

Buona giornata a tutti comunque

Mistergrr: appunto, se vogliono e sono in grado di dimostrare la loro intelligenza ci danno un taglio subito. Ripeto, non lo faccio perchè sei uno dei miei interlocutori preferiti, ma questo metodo è di una bassezza incredibile. Anche a me è capitato con una un po’ squilibrata che pretendeva una sponda dalla redazione.

Interessa a qualcuno questa discussione?
Amazing ha fatto notare che Mistergrr è sempre in accordo con quanto si scrive qui.
Non vedo il problema.
Io raramente ho letto una sua critica o una idea diversa rispetto a quanto scritto nei post sopra.
—-
Quello che scrive Amazing è fastidioso, però il signor Mistergrr si permette il lusso di scrivere “il signor X scrive minchiat* nonostante il signor X non scrivesse sul blog da parecchi giorni

Non vedo l’ ora di vedere la seconda stagione di American Horror, sto contando i giorni! Sono d’ accordo comunque con tutti i voti, soprattutto col 10! Un’ attrice veramente con la A maiuscola che senza tirarsela ha saputo spaziare da un genere all’ altro con classe.
p.s: non sapevo questa storia di Filiberto…

Tanto si sa’ i voti sono soggettivi completamente.
9 agli ascolti di igt, allora anche 9 a quelli di servizio pubblico che ha fatto pure 2 milioni di più. Si deve guardare l’auditel e non solo santoro persona, che può non piacere.
5 al programma di giusti non decollato, quindi e’ anche un 5 a the illusionist di teo visto che la stessa sera ha fatto lo stesso numero?
E un voto alla puntata prima, poi annullata di raiboh non lo vogliamo dare?

Al di la del voto a Santoro dove mi sono espressa in precedenza,il mio personalissimo ricordo va a Mariangela Melato e alle battaglie politiche (purtroppo solo 2,ma che mi ha dato l’opportunita’ di conoscerla) che ho avuto modo di fare con una grande artista.

io avrei dato un doppio voto a servizio pubblico.
la bocciatura se volete ci sta,ma anche un voto alto perchè è stato un vero e proprio evento televisivo :D

lisa la fai troppo semplice cosi , se santoro a detta di tutti ha fallito lo scontro con berlusconi che ci possiamo fare?? se hanno preferito mettere giusti e tenere fuori mammuccari avranno i loro motivi , poi che voto dovremmo dare a raiboh?? non e’ che il programma e’ stato annullato parte semplicemente 7 giorni dopo la prima previsione perche’ c’e’ stato qualche problema che in una settimana possono aggiustare , non e’ mica sto gran danno

Certo ci vuole coraggio a scrivere IGT il programma di Belen e Simone!!!!!!!!! Ma cosa ci stanno a (NON) fare quei due????

Pagelle ben fatte,e tutto sommato,in larga parte condivisibili.

Daniele: proprio per quello che hai scritto credo che sia la prima volta che viene scritta una cosa del genere. Pero’ ci sono anche loro :-)

Concordo col 2 a Questo Pazzo Pazzo Matrimonio/I Guastanozze che testimonia che quando il pubblico dice non e’ no,non basta cambiare il titolo per cambiare l’opinione del pubblico. D’accardo anche con l’1 ad Emanuele Filiberto di Savoia,quella pubblicita’ e’ decisamente indigesta e anche un po’ volgare

Certo ci vuole coraggio a scrivere IGT il programma di Belen e Simone!!!!!!!!! Ma cosa ci stanno a (NON) fare quei due????

ahahahahahahahahhah fantastico questo commento!

Concordo con quanto dice White.
Il programma di Santoro merita un voto molto alto per il dato auditel ottenuto, che ha regalato il record storico a La7.
La trasmissione sarebbe stata la resa dei conti, ma Santoro (avra’ avuto ansia da prestazione) ha ciccato alla grande l’occasione di dimostrare il suo valore e questo ha giustificato l’insufficenza ricevuta.