Ma che post da ignoranti…Sky si è trovato a dover organizzare in fretta e furia il confronto. Ha deciso di farlo nel suo studio più grande e lussuoso: quello di X Factor. Il programma è prodotto da Fremantle e Magnolia a chi doveva pagare le spese Sky? A Endemol?

se nessuno degli altri 4 contendenti ha trovato nulla da ridire sulle regole del confronto, non mi pare il caso di trovare cavilli o presunte anomalie dove non ci sono. probabilmente volevano un ‘format’ per il panorama italiano che stupisse e leggendo in giro i commenti molto positivi sul linguaggio innovativo rispetto a quello usato nei soliti talk rissosi dove non si capisce nulla, possiamo dire che hanno fatto bene

Posso dirlo? Macchissenefrega…sono d’accordissimo con aldo e osservatore!
PS: nello stile del confronto però per me ci sono 2 pecche:
1 – niente pubblico che possa fare i cori da stadio dei talk
2 – il giornalista ha interrotto troppo i candidati(quando stava saltando la Puppato, le ha fatto quasi perdere tutto il suo tempo facendole una domanda in più per smarcarsi dal suo errore…)

Utile che sky abbia messo il programma sull’on demand così da poter rivedere alcune delle risposte date.

È una questione di lana caprina… Certo, sempre che non si voglia pensare che per questo Sky potesse simpatizzare per il sindaco di Firenze (hanno però dichiarato che le postazioni davanti alla telecamera sarebbero state sorteggiate). Io l’ho trovato abbastanza equilobrato, soprattutto nelle regole e nei meccanismi. Trovo la questione posta sopra del tutto pretestuosa: Freemantle (benché sia del figlio di Paolo Mieli, ma si sa che in Italia i figli di personaggi pubblici e/o potenti ricoprono a loro volta sempre ruoli di rilievo nella società) è per l’appunto la stessa casa di produzione che cura X Factor ed era ovviamente impensabile poter sfruttare uno studio con la scenografia e gli effetti di un loro format senza potersi rivolgere a loro. È come se si fosse fatto da Fazio senza contattare la Endemol per questioni puramente organizzative che non credo entrino nel merito dei quesiti e dei compromessi trovati per le regole del dibattito, ovviamente gestito tra Sky e i candidati.

Ps: se non fosse stata di Lorenzo Mieli sarebbe stata di Pinco Palla e non credo sarebbe andata diversamente da come è andata.

MarcoC: «Niente pubblico che possa fare i cori da stadio dei talk»

Hai ragione. Ho trovato molto sgradevole che non si fosse ribadito prima della diretta al pubblico in studio che non avrebbe potuto applaudire se non all’inizio e alla fine. Addirittura per Renzi – era evidente da casa – c’era una vera e propa claque di sostenitori invasati, con tanto di gridolini da concerto.
È stata la falla più grande del confronto: chi ascolta da casa non deve essere assolutamente condizionato dagli umori del pubblico in studio ma dovrebbe valutare ciò che viene affermato solo in base ai propri ragionamenti. Ma si sa che l’effetto traino è sempre stato comodo per alcuni politici. Berlusconi stesso lo ha utilizzato in surplus quando gli era congeniale, basti ricordare le ospitate miracolose a Porta a Porta dove l’ex premier aveva di fronte a se una vera e propria corte dei miracoli di giornalisti addolciti a fare “domande”, e un pubblico molto generoso.