“tanto, dove batte la musica e dove si accendono le lucine rosse delle telecamere, il clan Celentanto tentenna, ma, alla fine, appare sempre.”

Verissimo, oltre ai coniugi Celentano-Mori, la figlia Rosita e la nipote Alessandra..

rivoglio uno show di panariello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Correzione per cortesia: non è la Cabello che massaggia i piedi a Travolta ma il contrario.

Celentano è uno straordinario talento al quale si può perdonare l’avere dei figli che ruotano nella sua orbita (senza beccarla) . ;)

Naturalmente anche gli altri sono fior di professionisti anche se nei confronti di Bonolis, io nutro una buona dose d’antipatia. Lui è insuperabile nel ruolo di pastasciuttaro ( un ruolo auto-biografico, praticamente ), insostenibile in quello del conduttore colto ed illuminato :
è uno sproloquiatore estenuante, è pomposo e non ne ha consapevolezza.

Fiorello è un fuoriclasse ed anche Morandi nel suo genere non scherza.
La Cuccarini nello show di quest’ ultimo era scontenta del suo ruolo? Mi sembra che in quell’occasione lei abbia fatto la sua bella figura, insieme alla bravissima Cortellesi. I ruoli e gli spazi erano giusti , lo spettacolo così impostato era gradevolissimo.
Panariello è stato ingiustamente criticato per il suo Festival, che forse non è stato seguitissimo ( l’auditel sarà sempre un mistero per noi comuni mortali ) ma piacevole.
Insomma, forse perchè gli addetti ai lavori non si guardano intorno abbastanza e non sanno pescare nuovi talenti, ma attualmente questi 5 personaggi sono cavalli sicuri su cui poter contare sempre.

Il Festival di Panariello è stato orrendo. Pessime le canzoni, pessima la scenografia, sconclusionata la liturgia, uno show a mio avviso senza senso. Ci credo che viene ricordato per quel massaggio della Cabella, per cosa altrimenti???

Peppe :
Non è stato peggiore di altri, poi se uno ama il genere, nota le differenze : a me sembrano tutti uguali. ;)

@ Paolo: refuso corretto. Grazie.

@ Peppe: quoto. Per non parlare poi della scenografia. Sara’ stata anche del grande Ferretti ma era assoltamente fuori luogo.

Le scenografie di Sanremo sono quasi sempre delle americanate : il fuori luogo a Sanremo è rituale quanto il Festival.

@ giulia: Le voci sulle “incomprensioni” (mettiamola sul soft) che ci furono ai tempi tra Cuccarini e Morandi si sono ricorrono da 7 anni a questa parte. Che tu abbia trovato lo show perfetto, è un conto. Che i ruoli scelti sulla carta fossero diversi, è un altro. Doveva essere una conduzione alla pari, in sostanza.
Su Bonolis non convengo: sa essere spocchioso, ma i due Festival di Sanremo ed il boom coi pacchi sono successi che si è saputo costruire da solo e cuciti addosso e che gli vanno tributati. Senza se e senza ma, visto che prima e dopo di lui nessuno ha saputo fare di meglio.

GIULIA ma quella non è una cosa fuori luogo. Era una cosa fuori di testa. Quel deserto nero, una roba inquientante… Non serve amare il Festival per notare che la scenografia era il nulla! :D

Eugenio Viterbo :
Io non conosco gli accordi pregressi, quello che m’interessa è il risultato.
Io avrei dato più spazio alla Cortellesi nel caso ma la Cuccarini dopo un pò stanca.

nemmeno rockpolitik mi pare che abbia lasciato questo enorme segno…….. se di sanremo ricordiamo il massaggio di celentano io mi ricordo solo è rock è lento…. tutto il resto è noiaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Peppe:
Non la ricordo e non mi sforzerò più di tanto per ricordarla. ;)

La Cuccarini è una show girl che non andrebbe relegata a valletta, e con Morandi non funzionava. Mi auguro di vederla di nuovo sperimentare qualcosa con Marco Columbro. Due giorni fa ho visto la replica della puntate de IL BIVIO con la storia di Columbro e quella tv era veramente il massimo. So che le minestre riscaldate non sempre funzionano. Ma Morandi, andiaaaaamoooo… Se la Rai avesse voluto fare il botto poteva tentare una carta un pò più rischiosa, e Columbro non mi sembra un’idea malvagia. Ok, è fantatelevisione…. lo so! :D

GIULIA immagina uno sfondo nero. Ecco, fatto. Non servono sforzi! :D

Peppe :
Ma lì non faceva la valletta . Comunque la Cuccarini è un pò come la Goggi : sono brave, bravissime ma un pò impiedistallite.

@ giulia: a mio parere sono diversissime. Se non altro perche’ la Goggi è di una presunzione che le e’ costata cara, tra l’altro. E credo che le stia benissimo.

@ giulia: Non faceva la valletta, è vero, ma solo la show-girl, o quasi. E, invece, era stata scritturata per la co-conduzione. Ma fin dal titolo che venne scelto(l’autoreferenziale “Uno di Noi”), l’apporto della Cuccarini venne ridimensionato.
Concludendo, visto che è il trapassato della nostra tv, questo fu l’inizio del declino della più amata dagli italiani sul piccolo schermo. Tutto qui.

GIULIA non mi pare che la Cuccarini si sia mai messa sul piedistallo, dai! Poi se ti riferisci ad un certo modo di essere di fronte alla telecamera, credo sia perchè fanno parte di quella tv pre-reality che era diversa e supponeva che i conduttori fossero diversi…..

Davide Maggio – Eugenio Viterbo :
Sono diverse ma la Cuccarini con le sue lamentele rischia di somigliare alla Goggi.
Lei è bravissima ma ha un pò prima della classe ed è relegata ad un certo tipo di televisione che oggi viene considerata ( a torto o a ragione ) desueta. Se lei fosse più duttile , troverebbe più spazio, tanto la sua professionalità emergerebbe in qualunque caso.

@ giulia: Su alcune cose ha avuto ragione, però. E, poi, mi fermo in questa difesa sperticata da tesserato del fan-club-Cuccarini-for-President.
Un esempio: quando arrivò il format di Ballando con le Stelle, lei era ancora sotto contratto ma senza un programma Rai. Lo show, però, lo diedero alla Carlucci, che fece benissimo. Lorella ancora rimpiange l’occasione (giusta!) persa.
La Goggi, invece, una mezza chance l’ha avuta, ma se l’è giocata malissimo. Non mi pare ci stia proprio il paragone.

GIULIA quando dici “è relegata ad un certo tipo di televisione che oggi viene considerata ( a torto o a ragione ) desueta” PURTROPPO sono d’accordo con te. Non perchè mi dispiaccia pensarla come te, ahahahhaa, ma perchè mi piace molto la CUCCARINI!

Io salvo del gruppo solo Bonolis e parzialmente Fiorello. Il resto non mi pare abbia dato tutt sta qualità alla Rai anche se in questo paese molto ipocrita fa figo vedere in tv celentano e far finta che quella sia tv ok

Diciamo che la RAI con CELENTANO fa una sorta di PULIZIA DELLA COSCIENZA. Nel senso “la tv è trash, vi mando tre puntate di celentano così pensate di vedere una cosa alta e profonda”. CA**ATE!

sono d’accordissim con te Peppe…cachet milionario al sufficinete Celentano per far finta che loro sono contro i reality, al globalizzazione e tutt il resto che fa poco radical chic

Ognuno può dire quello che pensa ,ma sul caso Cuccarini.-Morandi ….doveva essere una co-conduzione ma morandi avido è tirchio com’è ha deciso che il prgramma era solo suo…solo quando le cose si mattevano male allora ci si rivolgeva a Lorella come nelle ultime puntate si apriva con un balletto storico di Lorella……tant’è vero che lei si rifiutò di fare il collegamento con la vita in diretta al venerdi,come dire ” nn ho il mio spazio allora faccio solo quello che mi conviene”…..

Il festival di panariello è stato un flop,noioso,mal condotto(da tutti,vallette comprese),panariello però è stato bravo e umile soprattutto nel reggere le critiche,perchè cmq lui stesso aveva capito di essere fuori luogo lì,non doveva fare il comico,ma alla fine la gente di lui vuole e apprezza quello.Infatti gli show al sabato sera erano adattissimi per lui.Fiorello e celentano danno l’impronta dell”’evento”,sono capaci,celentano soprattutto,di creare attesa nel pubblico,con un strategia comunicativa impeccabile.Bonolis è invece il fuori classe della conduzione,non sono d’accordo con giulia che lo definisce ‘’sproloquiatore estenuante,senza consapevolezza”,anzi,lui mischia ”alto” e ”basso” con molta consapevolezza e abilità,sapendo usare registri diversi,e quando esagera,tra virgolette,lo fa col puro scopo di intrattenere,non di sproloquiare o pontificare.

ooops correggo:fuoriclasse,non si poteva leggere altrimenti..