20
ottobre

RAI2: CUT AL POSTO DI LORENA BIANCHETTI?

Lorena Bianchetti

Dopo TecheTecheTé DaDaDa, starebbe per arrivare Cut. Ma questa volta non siamo né su Rai1, né nella fascia serale dell’access prime time. Al contrario, il nuovo programma potrebbe vedere la luce nel pomeriggio di Rai2, prendendo il posto di “Parliamone in Famiglia”, il talk pomeridiano di Lorena Bianchetti chiuso dalla Dirigenza Generale Rai, come anticipato da DM.

Secondo quanto riportato oggi dal Giornale, la Rai avrebbe deciso di sostituire il programma della Bianchetti – che andrà in onda per l’ultima volta venerdì 26 ottobre – con Cut, ennesima variante dei contenitori che animano solitamente i dopo-tg della prima rete Rai, durante la stagione estiva. Cut sarà un collage di pezzi di altre trasmissioni televisive, e almeno nelle intenzioni della dirigenza Rai, dovrà cercare di risollevare le sorti del pomeriggio della seconda rete pubblica. Quanto meno in un primo momento.

Infatti la ragione principale della chiusura di “Parliamone in famiglia” è legata alle basse percentuali di ascolto raccolte dal talk, che viaggiava su una media al di sotto del 5% di share, troppo bassa anche per una rete che soffre da tempo di un calo di ascolti importante. Ma si può pensare che un programma composto da materiale d’archivio, possa fare meglio di un talk che andava in diretta, e poteva contare su cinquanta persone tra giornalisti, autori e programmisti?

È questa la domanda che si pone il Giornale, che arriva a ipotizzare “una rinuncia della Rai a rendere competitivo il secondo canale, orfano di Michele Santoro e di buone idee”. Così, se la notizia dovesse essere confermata, non resterà altro da fare che verificare la bontà della scelta Rai dal responso che darà di Cut lo stesso giudice che ha decretato la chiusura di “Parliamone in famiglia”: il pubblico.

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,



Articoli che potrebbero interessarti


Lorena Bianchetti Parliamone in Famiglia
PARLIAMONE IN FAMIGLIA: ECCO IL “NUOVISSIMO” DAYTIME DI RAI2 CONDOTTO DA LORENA BIANCHETTI


lorena-bianchetti_GF5
IL NATALE DI RAI2 E RAI3: MUSICA CON EROS SUL 2, COMICITA’ CON MAURIZIO BATTISTA E IL CIRCO CON ANDREA LEHOTSKA


Parliamone in famiglia-ultima puntata
PARLIAMONE IN FAMIGLIA SI CHIUDE CON IL SORRISO (INFATTI E’ REGISTRATO)


lorena-bianchetti
IL NUOVO POMERIGGIO DI RAI2: SELTZ E 4 TELEFILM AL POSTO DI LORENA BIANCHETTI

67 Commenti dei lettori »

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

1. Peppe93 ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 17:21

E’ normale una scelta come questa. Tanto un nuovo contenitore non parte prima di gennaio.



2. Giuseppe ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 17:25

Dando per scontato che Cut è forse meglio di Parliamone in Famiglia, è d’obbligo dire anche: ma stiamo scherzando? Un altro programma di frattaglie RAI per riempire il vuoto di Rai2? E chi lo guarderebbe di proposito?

A questo punto meglio cedere la rete.



3. Andrea80 ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 17:28

Che bella la foto del post….
Lorena adesso in sella a quella bici levati dalle scatole e pedalaaaaaaa….
Hai distrutto tutto ciò che avevano fatto di buono in quella fascia oraria le varie D’Eusanio, Setta, Leofreddi, Balivo che ti avevano preceduto!!!!



4. Pippo76 ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 17:35

Perchè Cut farà sicuramente più del 5%…?
A questo punto potevano tenere la riconferamata L’orena fino a dicembre e pensare con calma ad un nuovo contenitore a Gennaio



5. paky ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 17:35

Per me un buon pomeriggio sul DUE vedrebbe il ritorno di due grandi signore:
-Dalle 14 alle 15: Monica Setta con “Il fatto del giorno”
-Dalle 15 alle 16.15: Pomeriggio con Alda D’Eusanio.

O il ritorno di Italia sul Due della coppia Leofreddi-Infante



6. PierVivaCanale5 ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 17:44

ma mettere grandi cartoni animati del passato no? almeno fino a gennaio…



7. Marco MDNA ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 18:07

Forse è una buona idea…o forse no…



8. Voice ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 18:18

Invece di mandare le frattaglie da sgabuzzino
Potevano mettere in replica dei vecchi quiz di rai1 che sono andati in onda nel periodo estivo nell’access prime time
Secondo me il pubblico apprezzerebbe e gli ascolti salirebbero subito
14:00 La botola Con Frizzi
14:45 Colpo d’occhio – L’apparenza inganna Con Max giusti
15:30 Tutto per tutto Con Pupo

Poi non son se dovrebbero pagare i diritti alle case di produzione per replicarli



9. matteo quaglia ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 18:25

qui dipende dal caso perche’ : se e’ una soluzione temporanea per pensare bene a cosa mettere al posto della bianchetti ok , se e’ una cosa permanente allora la vedo malissimo



10. Tommi ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 18:28

Difficile che ripropongano Cut al momento ci sono solo 7 puntate in archivio non basterebbero a meno che non ne stanno facendo di nuove.

Io vedo più probabile e più plausibile il ritorno dei telefilm (Ghost Whisperer, Streghe, Senza Traccia, Army Wives…) e a Rai2 i telefilm non mancano



11. amazing1972 ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 18:48

ma perchè devono mettere un conenitore quando ce ne già uno di successo su raiuno? che mandino altro!
soap,telefilm,cartoni,quiz,film.
non fossilizziamoci su un solo genere solo perchè raidue ha sempre mandato quello.



12. daniele ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 18:49

Lorena Bianchetti è una donna per bene …perchè vi stà sulle scatole ? …forse perchè non si comporta da mignotta ? ….



13. riccardo ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 19:02

Caterina Balivo , Monica Setta , Monica Leofreddi ..queste 3 messe insieme non valgono un unghia di Lorena Bianchetti . Dice bene Daniele , non è simpatica perchè si comporta bene ? Lorena tutta la vitaaaa



14. Antonella ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 19:11

DANIELE sono completamente d’accordo con te! Lorena dimostra serietà,disciplina,professionalità,sa parlare,non fa strafalcioni grammaticali come alcune sue colleghe ed è intelligente. Quanto spesso si vedono queste doti in tv in luogo di civetteria,ammiccamenti e centimetri di pelle in bella mostra? Molto molto poco. Inutile negarlo,oggigiorno non va proprio di moda tutto ciò. E le persone sanno essere davvero spietate e cattive.



15. AnTo ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 19:11

@Tommi

Cut sarà un collage di pezzi di ALTRE trasmissioni televisive

@Daniele

6 la Bianchetti, confessa ;-)



16. Gabriele ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 19:11

Ciao a tutti!!!! Secondo me continuare a investire su programmi come Parliamone in famiglia per forza che è un flop!!!!!!! Ormai sono tutti uguali. Dovrebbero andare tutti in pensione e dare spazio maggiormente a programmi ben fatti che non costino neanche tanto!!!!!
Il mio palinsesto ideale per la seconda rete potrebbe essere questo:

14.00 Alle due Sport2 (Aggiornati su ogni tipo di sport)
14.50 Scalo 76 (Aggiornati sulla musica,sui libri,sulla tecnologia)
15.30 Doc2 (Documentari della BBC)
16.30 Tg2 Flash
16.40 Cartoon Chips (Cult e nuovi)
17.35 Telefilm Generation(Streghe,Life Unexpected e tanti nuovi….)
18.20 Tg2 Tendenze e stili
18.50 Tg2 Salute
19.05 Che risate da 2! (Situation comedy come Friends e nuove)
20.00 Con voi (Informazione)

Che ne dite???



17. Antonella ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 19:21

Sì RICCARDO, penso proprio che non vada giù a molti proprio per questo. Ma è una cosa che accade da tempi immemori.. Mi ricordo,ad esempio,che nel periodo della scuola,e sono passati una ventina d’anni scarsi,non un secolo..le ragazze per bene e poco civette venivano definite addormentate,stupide,lecchine dei professori,santarelle false ecc.. E’ un grande classico. Purtroppo il sistema non lo cambierà Lorena ma sono contenta che sia stata onesta con se stessa e sia andata avanti per la sua strada a testa alta,senza cedere a un modo di fare troppo in voga in tv. Usando la testa,non il suo corpo e dimostrando di essere una donna non un oggetto usato per fare ascolti. Poi noto un paradosso: la tv viene criticata quando fa ascolti con programmi demenziali e di basso livello culturale,e viene criticata quando non fa ascolti con programmi meno superficiali dove si prova a parlare di attualità. Insomma viene criticata sempre. In tutto questo…LORENA TI SIAMO VICINI!!! Continua a essere diversa e speciale,la tua bellezza sta proprio in questo. La Rai ha attuato un sistema veramente poco corretto. Sapevano che un certo modo di trattare gli argomenti non era gradito dal pubblico anche lo scorso anno,gli ascolti non erano buoni. Perchè riproporlo? La causa di tutto ciò è degli autori.



18. daniele ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 19:21

AnTo , per quale motivo dovrei essere la Bianchetti ? A me piace , e allora qual’è il problema ? Ti da fastidio ? …mi sembrate tutti un branco di pecoroni , incapaci di uscire dal branco . Antonella ,la penso esattamente come te , ciao



19. AnTo ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 20:25

Daniele, e fattela una risata ogni tanto.

Saremmo anche pecoroni, ma tu impara a scrivere qual è senza apostrofo.



20. Antonella ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 20:44

AnTo se vogliamo proprio puntualizzare qual è si può scrivere anche con l’apostrofo,non è completamente sbagliato. By Accademia della Crusca! E facciamocela sì una risata!



21. riccardo ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 21:38

Cara Antonella , si ,le persone sanno essere spietate e cattive . Su You Tube i commenti contro Lorena sono veramente inaccettabili . Sinceramente non capisco il perchè di tanto odio..perchè ? Io Lorena la trovo così educata , fine , mai volgare e soprattutto sa parlare



22. matte ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 22:00

secondo me il palinsesto di rai 2 potrebbe essere:
14.00 Verdetto finale (spostandolo da rai 1 a rai 2 che ora fa un 11 di share e magari sul 2 fa anche un 8%)
15.00 Pechino Express (striscia quotidiana – riassunto) sostituito poi da fine novembre da CUT.
16.15 Sport (dirette gare e tg sport)
18.00 tg2
18.30 telefilm
20.30 tg2

niente da dire oltre….. PERFETTO!!!!!!!!!!



23. matteo quaglia ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 22:28

e dove la tirano fuori una striscia giornaliera di pechino se il programma e’ tutto registrato??



24. Valerio ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 22:30

Cerchiamo di distinguere per correttezza: che la trasmissione sia naufragata per bassi ascolti non significa che la colpa sia necessariamente della conduttrice. Se Lorena Bianchetti è rimasta quella dell’anno scorso quando guardavo Pomeriggio sul Due, aldilà degli strafalcioni dovuti al tipo di materia che trattava – la stretta attualità politica ed economica – e che facevano sentire a tratti una carenza di preparazione su materie tuttavia ostiche per molti, è assolutamente intelligente e anche se sponsorizzata da ambienti molto conservatori ha avuto modo di dimostrare di saper ascoltare anche chi non la pensa necessariamente come lei e dal punto di vista dell’intrattenimento – gli spazi dedicati all’Isola – la ricordo simpatica e con quella leggerezza ingenua che non me la fa bocciare, per cui mi auguro di rivederla in tv. Il format di quest’anno ha un titolo che a molti (me compreso) è parso ideologico perché sappiamo per certi ambienti il senso ristretto e discriminatorio che riveste il termine «famiglia» (per la religione cattolica è l’unione in matrimonio tra un uomo e una donna a fini di procreazione). La realtà di oggi è molto composita e bisognerebbe rispettare le scelte private di ciascuno non sempre facili o indolori. Tenendo conto dei divieti morali e in molti casi legislativi imposti spesso proprio da quella parte culturale considerata vicina alla Cei (fecondazione eterologa, analisi preimpianto, riconoscimento delle coppie di fatto, adozione per coppie non sposate e/o single, divorzio), quella parola rimanda per molti che non votano il centrodestra ad un senso di esclusione, privazione, ad un senso di divario tra famiglie di serie A ed altre di serie B. Non escludo che il solo titolo di scarso appeal abbia e un po’ paternalista («parliamone in famiglia») abbia dissuaso in molti a seguirla. Aggiungiamoci la venuta di Cristina Parodi su La7 che comunque rosicchia telespettatori al pubblico del pomeriggio e la frittata è fatta.



25. Valerio ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 22:46

Io stesso ho accolto con favore l’arrivo di Cristina Parodi su La7 perché pur essendo lei religiosa, ha impostato una trasmissione tutt’altro che bigotta dove si affrontano i temi dell’attualità e i problemi delle persone con un approccio più laico. Lorena Bianchetti purtroppo paga la vicinanza a quel mondo perché la politica più clericale in Rai si aspetta sempre di lottizzare i programmi popolari (anche la Vita in diretta è molto conforme) e con gli autori non hai grandi margini di libertà per sceglierti gli ospiti più contrapposti e dicotomici come fanno a La7 ma sì cerca sempre di dare una rappresentazione monolitica ed esclusiva su certe materie care alle gerarchie ecclesiastiche. E così il bacino di telespettatori da cui attingere si riduce. Non so quanto abbia influito la mancanza di Milo Infante sugli ascolti ma l’anno scorso era insopportabile, non faceva che lamentarsi con gli autori in diretta. Certamente era seccato per doversi occupare di cronaca mentre la Bianchetti che non è una giornalista si occupava di temi da prima pagina, ma c’è da ricordare che lui è troppo schierato a destra (considerato vicino alla Lega). Almeno lei dal punto di vista economico-sociale era più spostata al centro (faceva discorsi contro l’evasione fiscale, il carovita, la stretta delle banche), insomma era più egualitarista, vicina ai problemi economici delle persone. Con Infante in quei blocchi la trasmissione sarebbe naufragata già l’anno scorso per cui io non me la sento di bocciarla. Quest’anno, visto che il sodalizio con Milo Infante si era rotto, avrebbero potuto affiancarle un altro conduttore ma rilanciando una formula più accattivante, non questo «parliamone in famiglia» che sapeva di imposizione culturale.



26. matteo quaglia ha scritto:

20 ottobre 2012 alle 23:52

quale pubblico rosicchia la parodi che sta floppando pure lei??



27. Antonella ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 01:35

Riccardo,è veramente di pessimo gusto questo atteggiamento,e segno di una visione distorta della realtà piena di pregiudizi e prevaricazione gratuita verso gli altri. Valerio,è vero,già dal titolo la scelta è stata sbagliata. C’erano tanti modi per riportare sù la trasmissione,un gruppo di autori Rai non riesce a inventarsi qualcosa? Se mi ci metto a pensare ci riesco anche io a inventarmi qualcosa! La formula avrebbe dovuto essere più leggera,anche più ironica se vogliamo. I dibattiti un po’ monocorde,tranne per lo spazio del Sì e No,dove sembrava si cercasse la contrapposizione facile.. Non hanno fatto un grande lavoro secondo me,hanno fatto un copia incolla dell’Italia sul 2. Ed è un peccato. Penso che anche la scelta di affidare tutto a Lorena sia stata un po’ azzardata. Come hai detto tu,ci voleva un conduttore vicino a lei.. Si variava un po’.. Può diventare un po’ pesante avere lo stesso approccio di conduzione per due ore e un quarto.. Anche se,sinceramente,a me il modo di condurre di Lorena non dispiace per niente,anzi,ribadisco che la stimo e mi piace,perchè non è svampita e sa il fatto suo. E poi è fine ed elegante. Forse dovrebbe lasciare un po’ più spazio al suo carattere brioso,da romana qual è. A volte è un po’ “ingessata” nel ruolo della conduttrice. Quando si lascia andare e scherza esce fuori un carattere molto piacevole. Comunque..a quanto pare il dado è tratto. Spero di ritrovarla almeno a Domenica In,secondo me è un programma in cui riusciva molto bene a esprimersi.



28. Andrea80 ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 08:32

L’ unico programma dove la Bianchetti riuscirebbe ad esprimersi molto bene sarebbe qualche contenitore religioso su Sat2000. PUNTO
Basta vedere come a Domenica In ha gestito l’episodio della Vanoni, i gesti goffi, le frasi scontate, le fesserie che ha detto, oppure quello del Mago Silvan, dove ha fatto benissimo la cosa che le riesce meglio:
Fare la lacchè dei potenti di turno.
Ora la festa spero sia finita ….
Se piace solo a pochi isolati spettatori il motivo c’e', è inutile……



29. simonevarese ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 10:22

@ antonella 20: non so a quale Accademia della Crusca tu ti riferisca, forse a una di tua invenzione, visto che sul loro sito dicono che nonostante sia molto in uso scrivere “qual’è”, la giusta regola grammaticale dice che si scrive “qual è”. http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=44

Riguardo a Lorena Bianchetti, concordo sul fatto che alcuni commenti sono esagerati e offensivi, ma non puoi prendertela se alla gente non piace! Se la seguono in quattro gatti un motivo ci sarà! Io personalmente trovo abbia una voce fastidiosissima (e per una che lavora principalmente con la voce non è una bella cosa), senza personalità, la trovo insipida. Senza contare che un giorno sì e uno no ci propina suore, preti, Chiesa e fede. Argomenti di certo non accattivanti, specie per chi come me (e credo siamo in tanti) pensa che la Chiesa sia solo ipocrisia. Non puoi imporre argomenti del genere su una generalista tutti i giorni! Non lamentarti se poi non ti guarda nessuno e ti chiudono il programma!



30. Antonella ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 10:26

La vostra è un’antipatia a priori,anche se conducesse in maniera impeccabile il Festival di Sanremo o qualsivoglia programma,continuereste ad avere i vostri pregiudizi, è inutile…..



31. laura galli ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 11:10

simonevarese che dirti ? …il tuo è uno scritto che si commenta da solo !…E’ anche grazie a persone come tè , che il mondo và a rotoli ….bravo , continua così



32. laura galli ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 11:15

Gli accenti li ho messi di proposito , almeno gli atei hanno qualcosa da rimproverarmi



33. auri ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 11:20

a me non sta antipatica ma la trovo di una noia mortale



34. Antonella ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 11:28

Simonevarese stavo scherzando,è ovvio che non mi riferivo alla reale Accademia della Crusca,la mia era una battuta. Comunque ognuno ha i suoi gusti ci mancherebbe,qui non si tratta imporre i propri gusti agli altri,ma di rispettare quelli altrui vicendevolmente e non giudicare sempre tutto e tutti con toni polemici e inquisitori. Questo non vuol dire non avere un’opinione,è normale farsi un giudizio personale,ma da qui a esprimerlo con le solite frasi cattive..ce ne passa.



35. Giuseppe ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:05

Fosse ancora in vita ci metterei il Maestro Alberto Manzi, ne avremmo tutti bisogno!!!



36. maria assunta ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:06

Le persone che fanno pena e che tutti deridono , sono altre in tv , non certo Lorena Bianchetti …una in particolare che trasmette tutti i pomeriggi su canale 5 …..quella si è da compatire ! …ma proprio tanto !!!



37. franca ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:20

Credo che il commento più vero lo abbia scritto Daniele ieri . E’ verissimo , Lorena stà antipatica perchè in tv non mostra tette e culo , cosa che invece fanno tutte le altre zozze in televisione



38. Massimiliano ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:31

E meno male che c’e Lorena che parla di Fede , preti e suore , caro simonevarese ..meno male che c’e Lorena !!! Tu cosa mi proponi in alternativa alla Fede ?…mi spieghi cosa c’e di più importante in questa vita ? ….quanto siete patetici voi atei !!



39. daniela ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:36

Buona domenica!
Ma….. perchè non mettere sul 2 una sorta di Solletico? Ormai contenitori per bambini non ce ne sono più



40. Antonella ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:39

E’ una contraddizione della nostra società,purtroppo. Si lamentano un po’ tutti dello scarso valore professionale delle conduttrici in tv e soprattutto del ruolo della donna,relegata a contorno e oggetto per fare ascolti,e poi quando in rarissimi casi il mito viene sfatato,tutti a lamentarsi lo stesso. Siamo in un mondo in cui la confusione regna sovrana,su tutti i fronti.



41. daniela ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:44

Non si può negare la noia e il perbenismo della conduttrice di cui stiamo parlando eh. Non va bene un eccesso(nudità,volgarità..) ma nemmeno quello in opposta contraddizione. La simpatia non è sinonimo di Lorena Bianchetti :) E credo che serva una persona più leggera,simpatica,ironica soprattutto in questo momento dove nemmeno in tv ci si può rilassare e slacciare la mente dai fatti quotidiani. ;)
Per Lorena un bel programma religioso e anche lei ne sarà felicissima!



42. Michele ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:46

Agli utenti che hanno il coraggio di difendere la Bianchetti dico che state dicendo delle grandissime BAGGIANATE!!!!!!!! La Bianchetti è stata cacciata perchè è il pubblico che non la sopporta: il suo programma è andato male esclusivamente PER COLPA SUA!!!!!!!!!!! La dimostrazione sta nel fatto che fino a che c’erano altre persone a condurre lo stesso programma (con la sola differenza del titolo) andava benissimo appena è arrivata lei è crollato miseramente di 7-8 punti: potete arrampicarvi sugli specchi quanto vi pare, ma i numeri dell’auditel sono un dato oggettivo ed inopinabile che valgono più di mille scuse e spiegazioni che non stanno nè in cielo nè in terra: Ascolti bassissimi, nessun apprezzamento da parte del pubblico, incompetenza totale negli argomenti trattati (perchè di strafalcioni la Bianchetti ne ha fatti invece e pure tanti!!!!), assenza di amici nel nuovo CDA della Rai dei tecnici (sono finiti i tempi della Opus Lei) ecco cosa ha portato alla chiusura dell orribile programma di Suor Lorena patrona dei raccomandati.



43. Michele ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 12:52

Comunque spero sia solo un tampone provvisorio questo Cut per aver tempo di mettere su decentemente un nuovo programma perchè sennò sarebbe scandaloso: alla Rai non basta riempirci di repliche su repliche per tre mesi ogni estate? Adesso si mettono a propinare i tagli, ritagli e frattaglie anche d’autunno?



44. simonevarese ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 13:12

@ laura galli #31: ahahahahahahah!!! Vuoi dire che è colpa mia se il mondo va a rotoli? E se invece difendessi a spada tratta la Bianchetti il mondo sarebbe il Paradiso? uhuhuhuhu, ne ho sentite di minc….e, ma come questa mai!!!

Che poi scusami, in che senso il mio scritto si commenta da solo? Non ho mica offeso nessuno!



45. simonevarese ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 13:19

@ laura galli #32: ah, e per la cronaca: io non sono ateo, credo in Dio, ma non credo in questa Chiesa che non mi rappresenta! Che giudica e poi ne combina di peggio! Io sono gay e non mi sento colpevole di nulla, sono convinto che quando morirò il Signore mi accoglierà a braccia aperte. La TUA Chiesa invece mi vede come un lebbroso, mi emargina! è più aperta nei confronti di chi ammazza innocenti che nei miei confronti, che sono colpevole, attenzione attenzione, di amare un uomo anziché una donna!!!!

E mi fermo qui, perché poi si sconfina in un discorso che nulla ha a che vedere con la povera Bianchetti. Perché poi vedi, per quanto non mi faccia impazzire, umanamente mi dispiace per lei, per il fatto che le abbiano chiuso il programma…



46. giovanni ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 13:29

Per Giuseppe : Tu e tutti gli altri che blaterate giudizi tanto ipocriti che più ipocriti non si può , ti faccio sapere che la Bianchetti non è una suora ! …sapete dire solo questo ? …che ignoranti !!!



47. Antonella ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 14:16

Riversare le proprie frustrazioni gioiendo della disfatta di qualcun’altro è veramente un atteggiamento basso e misero. Guardiamo prima la nostra vita possibilmente senza scagliarci contro gli altri. Avere un po’ di solidarietà per una persona,indipendentemente da simpatia o antipatia,penso sia la base di un comportamento civile.



48. simonevarese ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 14:21

Antonella, se ti riferisci a me, la mia non è frustrazione (e di cosa dovrei essere frustrato?); la mia è incazzatura, è ben diverso. Ma ripeto, questo ha poco a che vedere con la Bianchetti, che non mi piace proprio a pelle. Certo, il fatto che sia devota alla Chiesa accentua la mia antipatia nei suoi confronti, ma non è il solo motivo.



49. Aldo ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 14:25

Simonevarese e tu saresti un credente ? Anche tu ti sei fatto una religione su misura per te ??….ma per favore !!!..A me invece Lorena Bianchetti piace da morire , alla facciazza di tutti quelli che la criticano .



50. daniela ha scritto:

21 ottobre 2012 alle 14:26

@ antonella 47:

ma che stai dicendo??? solidarietà?scagliarci contro gli altri? Qui si parla di scelte televisive e professionali di personaggi televisivi,mica è un gruppo di sostegno per persone che hanno perso il lavoro!

Tra l’altro non credo che ti infervori così quando un prossimo ipotetico lavoratore verrà licenziato. Penso che la Bianchetti non morirà di fame nel frattempo.

E che sei il suo angelo custode? Perbenismo imperante,uffa



RSS feed per i commenti di questo post

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.