Si chiama Vespasiano il teatro in questione ? Ahi! ;)
Scherzi a parte, spero che il programma funzioni e poi Frizzi mi è molto simpatico. :)

Grande Frizzi!!!!!!!!!!!!!…….uno dei migliori presentatori della tv italiana!

non bastava la de filippi che ha massacrato la musica leggera e lirica, non bastava la clerici con i suoi tre-tre….non bastava x fattor, ora ci manca frizzi che dissacra un tempio come il teatro…con quelle performans….
e poi cirilli, la berti, cosa centrano come giurati? ma daiiiiiiiiiiii

Ottimo Frizzi e Ottima trasmissione e per favore non parliamo di dissacrare il tempio del teatro a quello ci pensano i moderni registi d’opera lirica.

@ sapessi…

Posso capire i dubbi circa Cirilli in giuria, però “dissacrare il teatro” mi sembra un’espressione un pò forte. Come ho scritto mi auguro che questi esperimenti avvicinino i due mondi, teatro e televisione. Ne potrebbe venire fuori qualcosa di buono, e chissà, il grande teatro potrebbe ritornare in onda, come avveniva fino a non moltissimi anni fa!

quacosa di buono potrebbe avvenire soltanto se la televisione si comportasse come non molti anni fà come dici tu, caro biagio, la trasmissione è stata a dir poco scandalosa!!!!!!!!
la giuria al 90% era di una incompetenza inaudita, i cantanti uno peggio dell’altro, tra l’altro il coreano (?) era “spinto” dalla riccia in modo palese….
gli altri vocalmente lasciamo stare, in un teatro dove si dovrebbe cantare a voce, percosì dire libera, microfonati, e non era solo per prendere le voci, per quello bastavano gli ambientali.. cantano delle arie che tra l’altro neppure complete…isomma uno spettacolo che per la lirica non ha fatto niente bene!!!
tra la clerici con il trio comico tre-tre alla de filippi a x-fattor, ora siamo veramente alla frutta!!!!!!!

Ottima trasmissione, potrebbe avvicinare i giovani alla lirica, qualche dubbio ce l’ho sulla scelta di far eseguire brani non adatti al tipo di voce, (vedi Carmen per un soprano leggero) potrebbe risultare deleterio e convincere qualcuno che un cantante lirico possa cantare tutti i tipi di repertorio pur non avendone i mezzi vocali.

Se speravo di farmi accarezzare e solleticare il timpano fino a raggiungere l’estasi, come una bella amante sa fare, ieri sera ne sono rimasto deluso.
La trasmissione a livello di montaggio era sicuramente fatto con i piedi.
Le romanze e le canzoni scelte, tutte meritevoli, interessanti come banco di prova, sono state maltrattate.
Per esempio: la romanza “E lucean le stelle” dalla Tosca di Puccini che dura circa due minuti, cantata come prova finale al termine della sfida è stata brutalmente tagliata, iniziando a metà.
Posso capire la romanza “Habanera” dalla Carmen di Bizet che dura molto di più, che è stata decapitata.
Posso TENTARE, CERCARE, di capire che per esigenze di spettacolo, orario, e tempi televisivi fossimo costretti a fare dei tagli.
Allora invece di otto concorrenti, potevano ridurre i partecipanti (sei o quattro) ma almeno :
– farli cantare separatamente ed integralmente il brano scelto;
Il sentirli cantare in coppia e un rigo ciascuno del brano, non solo mi ha confuso, ma ha inciso anche sull’aspetto interpretativo.
Se dovessi essere un neofita che si volesse avvicinare a quel genere di musica, di sicuro ne fuggirei.
Lo spettacolo di ieri sera mi ha veramente sconcertato.
Sorvolo sulla giuria, come hanno fatto quelli del motaggio che tra taglia e cuci, hanno fatto un bruttissimo vestito all’opera e al telespettatore.

P.S.
Mi è sembrato che al termine della trasmissione, il Frizzi abbia detto …..la prima puntata di “Mettiamoci all’opera”……
Significa che ce ne saranno altre?

@ GIEMMEGI:

Beh, non sono ancora previste, ma era sicuramente un esperimento che nelle intenzioni dovrebbe trasformarsi in un programma con una sua serialità… Sempre che gli ascolti siano giudicati suff.

PS: Concordo con te in generale, soprattutto sul montaggio… Mi stupisco di come si riesca a “toppare” in questo modo!

NON DOBBIAMO LAMENTARCI SE L’OPERA NON è PIù SOSTENUTA E APPREZZATA…
QUELLO DI IERI è STATO UNO SPETTACOLO AGGHIACCIANTE.

CANTANTI STRAZIANTI

GIURIA INDEGNA: CIRILLI ORMAI è PESANTE ANCHE A ZELIG, CHE SE NE
CAPISCE DI VOCI IMPOSTATE???

CONDUTTORE: N.P.

Spettacolo indegno della RAI, servizio pubblico alla quale paghiamo un canone anche noi appassionati di Opera, Arte da sempre vanto del nostro paese in tutto il mondo.
Trasmissione scritta, costruita e montata malissimo, dei dilettanti in parrocchia potrebbero fare meglio, dov’è finita la professionalità di autori e tecnici RAI?(anche le riprese audio di Radio3 sono molto cadute di livello).
Anche il lato comico, inserito perche si temeva di annoiare con troppa cultura(!)il pubblico, è stato di uno squallore totale, aridatece Franchi&Ingrassia, ve ne saremmo grati.
Orchestra molto abborracciata,cantanti, anche se non più giovani e già con esperienze alle spalle, con gravi lacune, aggravate dal dover sibirsi in repertori assolutamente inadatti alle rispettive voci.
Anche la scelta dei brani è stata quanto di più ritrito e consunto, basta con quel “vincerò” propinato in tutte le salse, quasi l’ Opera non si riducesse ad altro.
La giuria, poteva anche non esserci, vista la pochezza degli esaminandi, ma c’ era, ed è stato uno spettacolo scandaloso. Un qualche titolo a farne parte, potevano averlo Safina e la Ricciarelli, ma quest’ultima ha preferito recitare la parte che esibisce ormai da anni in ogni sorta di Fattoria, isola e spettacoli trash.Gli altri non avevano competenza per giudicare e pronunciarsi su argomenti di cui erano chiaramente digiuni, e non mancavano di farlo capire.
Torpedine, che in quanto”scopritore” di Bocelli e conoscitore del mercato discografico si crede investito di poteri divini, spingeva chiaramente il tenorino belloccio che ha perfino steccato(ce lo ritoveremo in qualche altro spettacolo?)
Se con questa miseranda messinscena si intendeva far nascere interesse nei giovani verso i mondo dell’ Opera, credo che si sia fatto tutto il possibile perchè non si avvicinino mai.

A me invece piacerebbe ricevere la trasmissione di Lubrano sulle opere liriche

Scusate, non ricevere ma rivedere

Scandalosa la trasmissine con Frizzi e come al solito in queste cose tutta una montatura!!! La Visentin, con tutto il rispetto per l’artista che apprezzo molto, ha 42 non 34 come vogliono far credere in tv!!!! ma credete che la gente non si renda conto dele bufale ce vengono proposte?!?!? Se vogliono fare una trasmissione seria sull’opera bisognerebbe cambiare rigistro!!! hahaha…

non e’possibile che ha giudicare sia la ricciarelli, l’avete ascoltata nella trasmissione che festeggiava i 40 anni di carriera? non si puo’ sentire e’ meglio un gatto che miagola!! tre anni fa’ a zagarolo ha cantato in chiesa per le festivita’ natalizie, vi giuro sono andata via per la disperazione! come si permette di giudicare chi veramente sa’ cantare,e fare inoltre commenti ridicoli, dimentica forse che lei stessa ha partecipato alla fattoria facendo la figura di una pescivendola con tutto il rispetto per chi svolge questo onorevole mestiere.e’ solo una boriosa convinta di essere una prima donna ma in realta’ dovrebbe imparare a cantare almeno il ballo del qua qua, prima di parlare!!!!

La Ricciarelli, in tempi ormai lontani, ha fatto cose egregie, delle quali,però, il pubblico non può avere molti ricordi, vista la piega che ha scelto di dare alla sua carriera la sua carriera. L’ ho sentita l’ ultima volta dal vivo intorno al 95, l’ ascolto dava già il mal di mare.
Ieri sera mi è “piaciuta” la puntata (anche se ho visto solo la parte “lirica”).I giurati si son messi a litigare su quale dei due soprani fosse la meno peggio. E’ tutto dire.