Come come come? La7 ha CENSURATO la Dandini con la scusa dei bassi ascolti? Ma guarda che strano… ;) ! Dove sono le manifestanti di “se non ora quando” e simili ;) ? Evidentemente i flop che la Dandini faceva già ai tempi della seconda serata di Rai 3 non erano dovuti al “boicottaggio berlusconiano” (uno strano boicottaggio, visto che andava SEMPRE regolarmente in onda…) e questo vuol dire che la Dandini (come poi la Guzzanti) su La7 è bene accetta SOLO se porta ascolti… come è ovvio che sia in una televisione privata: no money, no job!

Dici bene, Marco, “proverà a far ridere” è da tanto tempo che non ci riesce.

Due ore di In Onda, con l’aggiunta di Vergassola, son troppe anche per me.

Nella prima puntata le battute di Vergassola sono state peggio del previsto. Inizio a credere che la sua presenza sia l’unica nota stonata di questa edizione. Bello invece lo studio, rinnovato e più ampio.

Non capisco perché censurare messaggi di semplice dissenso, assolutamente non offensivi. A ogni modo, ribadisco il concetto: dire che “funziona” di un programma che ha esordito ieri senza raggiungere neanche il 3,5, e che l’anno scorso ha raggiunto a malapena il 3%, è alquanto assurdo. E scrivere che “non fa rimpiangere la Costamagna” quando è sotto gli occhi di tutti che le edizioni con la Costamagna sono state di gran lunga le migliori di ascolti (l’estiva faceva il doppio di quanto hanno fatto quest’estate facci e lusenti, l’invernale è andata meglio dell’edizione porro) è un’opinione del tutto priva di riscontro nei fatti. Non c’è altro da dire, i fatti sono incontrovertibili, come i numeri. Saluti

luciano: perche’ scritto come l’hai scritto ora è un’opinione sacrosanta. Con la chiusa, invece, del commento precedente… sei offensivo e irrispettoso.

ecco, adesso vorrei capire cosa c’era di offensivo nel post che mi avete (di nuovo) cancellato. Perché ho sottolineato che scrivere “Luisella Costamagna non si fa rimpiangere”, parlando di un programma che con lei faceva il doppio degli ascolti, è quanto meno privo di fondamento? Mmmm…

luciano: ti riferivi a me, ma io non sono l’autore del post. Attenzione.

Davide: mi riferivo a te come ci si riferisce ai direttori quando esce un pezzo sul loro giornale. Rimarcavo quello che secondo me è un atteggiamento diffuso sul sito che porta il tuo nome. Attenzione!

luciano: non sembrava cosi’. L’atteggiamento diffuso io credo, invece, sia quello di sostenere sempre i soliti noti qualunque cosa facciano. Nel caso della Costamagna, invece… io la preferivo all’attuale configurazione.

E io pure. Amo la Costamagna perché è seria, diretta, sincera, non ha paura di nessuno e non serve nessun padrone. Una mosca bianca nella tv di oggi.

Penso che siano in molti, invece, a rimpiangerla alla 7. La sua cacciata e sostituzione di Porro è stata la prima delle infinite scelte sbagliate fatte dal management di Telecom nell’ultimo anno. E i risultati si vedono!

luciano: non riduciamo tutto a servo-padrone. E teniamo comunque ben presente che c’è sempre un editore al quale rendere conto. Sempre.

Non ho parlato di servo-padrone. Ho parlato di scelte sciocche e assurde dell’editore. Non far lavorare la Costamagna è una di queste…

luciano: vero e’ che ha provato a fare un programma lo scorso anno su Rai 3 ed e’ stato pessimo. La vedo in un suo segmento, all’interno di un altro programma, il pomeriggio.

Ma no. Se c’è una giornalista conduttrice da prima serata al 100% è proprio lei. Nessun confronto con altri coetanei più vezzeggiati (e magari sostenuti da illustri agenti – i soliti noti di cui parli, e a cui certo la Costamagna non appartiene). Io credo che la rete non l’abbia aiutata, abbia promosso poco il programma, le abbia messo a fianco un comico completamente bollito… L’elenco potrebbe continuare. Non conosco i retroscena, ma sono sicuro che se si fosse investito di più su Robinson (facendolo proseguire, per esempio), ora sarebbe consolidato e indiscutibile. Andava comunque meglio del 4% di Baudo… E non dimentichiamo che Floris partì con ascolti miserrimi in un’epoca in cui i 20% nelle prime serate d’informazione erano all’ordine del giorno.
Ah, i soliti noti…