D’accordissimo sul voto 2. Trovo inappropriata soprattutto la riproposizione di “Tira e molla” su un canale come Italia 2, ma l’altro giorno guardando i titoli di testa, mi sono accorto che produttore esecutivo di quel programma era un certo Luca Tiraboschi, ora direttore di Italia1 e Italia2. Dipenderà forse da questo…

Accidenti, avevo appena scritto un post sulle nomine del Cda Rai e quasi contemporaneamente esce la pagella con il voto 1. Pienamente d’accordo comunque, le dichiarazioni di alcuni sono state allucinanti.

D’accordissimo specie sul 1 e sul 2.

Carlo Conti. Nato a Firenze il 13 marzo 1961

Ha 52 anni, non 54 ;)

secondo me Ballandi al massimo entro l’autunno 2013 farà anche uno show con la Hunziker…ad ogni intervista dice di stimarla molto…

@Anna c’è chi dice 54, chi 51, sto aspettando una risposta ufficiale.

@simonevarese e MisterGrr quando ho scoperto che venivano programmati sia Tira e Molla che Viva Las Vegas ho pensato che fosse un errore della guida tv! Mi sembrava impossibile

Anna

Hai sbagliato anche tu, se fai bene i… conti vedrai che a marzo ne ha compiuti 51!

Mattia: io lo trovo allucinante…ma come pensano di dare un’identità ai propri canali?

Ufficiale Carlo Conti ha 51 anni.
@Mister me lo sarei aspettato da Donelli, non da Tiraboschi che lavora su una delle poche reti (Italia1) con un’identità precisa.

A maggior ragione Mattia…incredibile…

Coming out, non outing :)

Concordo con il 2 ad Italia 2 solo x la questione del target di riferimento.. il quiz non e’ che attira il “giovane maschio adulto”, ma se si dovesse prendere alla lettera questo riferimento, Italia 2 dovrebbe essere un canale hard..
Io invece darei 10 alla scelta di riproporre Tira e molla, aldilà del canale..dopo 15 anni e’ un programma che diverte ancora molto, e se Mediaset Extra non se ne esce dal replicare le repliche di Canale 5, ben vengano simili scelte anche da Italia 2…
Che poi lo stesso discorso lo si può fare anche per Gommapiuma eh, altro programma prodotto da Tiraboschi e trasmesso dalla rete che dirige..

COMING OUT lo si fa in prima persona scegliendo liberamente di dichiarare pubblicamente il proprio orientamento sessuale.
OUTING invece non viene fatto dall’interessato, ma viene subito, avviene quando una persona rivela senza il consenso dell’interessato l’orientamento sessuale.
okkio mattia correggi e ricordati la differenza, perkè non è la prima volta ke in questo sito si confondono queste due parole, simili, ma sostanzialmente diverse.

Non capisco il fastidio per il coming out di Baracchini.
Troppo clamore mediatico? Se vi è parso eccessivo e volevate evitarlo, voi per primi non avreste dovuto scrivere un pezzo qui, dove tra l’altro si è molto appezzato il modo semplice e spontaneo usato dal giornalista per dichiarare la propria omosessualità.

@marcko in realtà ci sono anche autorevoli fonti in rete che dicono che outing sia giusto. Senza contare che in Italia la parola outing ha assunto nella prassi il significato di coming out. Ho cmq corretto.

Eh già un problema fondamentale sapere la differenza fra outing e coming out.

Ma Italia 2 è un canale? ahahahahahhhahaha! invece di renderlo in stile fox hanno creato un canale inutile

si mattia è vero,mi è capitato in altre occasioni tipo ricky martin piuttosto ke tiziano ferro di trovare scritto uoting (far uscire), mentre in realtà il concetto giusto sarebbe coming uot (venir fuori), so ke sembra la stessa cosa, ma non lo è.
poi come dici tu è vero ke alcune fonti trattano indistintamente l’uno dall’altro, ma credo sia meglio usare il termine più corretto, anke solo x far circolare un “nuovo” concetto..
cmq grazie per la correzione.

@Nina: di certo non un problema fondamentale, ma un piccolo segno di rispetto.

Comunque anche questo è un segnale di come contino poco i gay in Italia: non riescono nemmeno a ottenere che si adottino i termini corretti su di loro!
:-)

nina@
non sarà un problema fondamentale, però oggi hai scoperto una cosa nuova..

Vince e marco: ma cos’è la sagra del commento surreale? A parte gli scherzi parlate seriamente?

Brava Nina: la solita ironia contro il solito conformismo peloso.

nina@
io si parlavo seriamente, ho anke riletto i miei commenti, ma non ci ho trovato nulla di surreale.

critico tritatutto@
“solito conformismo peloso” ehhee????

marcko: non ce l’ho con te,parlavo in generale.

Maddai marchino non prendertela, pensa che addirittura avevo pensato un termine più cattivo e sono stata buona che ho lasciato perdere le obbrobriose cappa.Mi riferivo solo al fatto che davi per scontato che non sapessi la differenza.

Questa discussione è fin troppo emblematica e molto più seria di quello che sembri
qui non si riesce ad ottenere di chiamare le cose con le giuste parole senza commenti di scherno, figuriamoci se si otterrà mai qualche diritto…

Per una volta sto forum di svalvolati rappresenta perfettamente l’Italia

Mi hanno promosso…Generale!
:-)

Lo scherno è tutto rivolto al commento surreale.

scusa nina e k m dimentico sempre ke sei una persona buona e ironica..

Vince: parlavo in generale,ripeto…Col pensiero rivolto anche ai commenti dei giorni scorsi…Non darti troppa importanza…Non avrei avuto problemi a scrivere: “parlavo di Vince”.

Scusa,se questo è un “forum di svalvolati che rappresenta bene l’Italia” [anche tu rappresenti bene un'altra Italia,tranquillo],come mai sei sempre qui a commentare?

Forse non l’hai capito, ma nel “forum di svalvoati”, mi ci sono messo alla grande anche io.

Vabbè, l’ironia non è il tuo mestiere!
Dai su, coraggio!

Non ho problemi a definirmi svalvolata.

Oggi ho imparato la differenza tra COMING OUT e OUTING. Leggendo i commenti provo ogni volta a colmare la mia ignoranza su tanti temi. Mi piace molto questa faccia della rete…ciao!

“L’ironia non è il tuo mestiere”

Vince: tu quoque [su,non è un?offesa...Non c'è bisogno di replicare dicendo: "quoque sarai tu e tutta la tua discendenza"]?

Soffri di memoria breve termine.
Siccome non ti son simpatico [non c'è nulla di male,ci mancherebbe,è un tuo diritto],non perdere sempre tempo a replicare,non me la prendo…

Vedi marco che almeno uno l’hai istruito?

hai visto,
magari a forza di ribadirlo ti rimane impresso pure a te…

Quoque ci sarai tu (non credo a una possibile discendenza)!
:-)

Per me puoi ribadirlo quanto vuoi non lo trovo importante e non cambierò mai idea. Avete messo in piedi una polemica stucchevole e non riuscite a rendervene conto.

veramente ki ha iniziato a polemizzare sei tu…
ora non rigirare le cose.
poi il fatto ke dici ke non cambierai mai idea (fino alla morte) ti fa onore….
hahahahahh…..

No, guarda che hai cominciato tu con Mattia, non rigirare le cose.

Italia 2 ha delle potenzialità immense ma mediaset non sfrutta a pieno il canale.

io ho fatto una precisazione , non volevo e non sono stato polemico.
tu non eri presente nel commento e non so perkè ti sei voluta inserire.

Dai marco non essere stizzito, mi sono inserita perchè qui funziona così, almeno mi pare. Comunque tanto per chiarire il post in cui ho ho detto che almeno uno l’hai istruito non era per prendere in giro te ma per quella che alza la mano in cerca di consenso.

Nel cda della rai ci mettessero chiunque, basta siano il più politicamente indipendenti possibile (utopia, lo so).

Vince,questa è carina ;) [dovrei sentirmi offeso per la cosa della discendenza,ma insomma... : )]

Non ci accapigliamo sempre,mi fa piacere.

Nina: su “Zanza” abbiamo identità di vedute…E fosse solo il consesno facile che cerca… :)

Massì Critico, può scrivere quello che vuole ovviamente e noi ovviamente possiamo criticarla. Di solito la leggo e non commento. Però ho sempre trovato fastidiosi quelli che vogliono “farsi belli”.

Certo Nina,ci mancherebbe…A me non piace quel modo pomposo di commentare,quell’italiano inutilemente ampolloso e ricercato,aulico…Quella prosa da scrittrice mancata…Poi,naturalmente,lei continua a commentare come crede.Son d’accordo con te.

Bravo, ampolloso è proprio l’aggettivo giusto.

Sono felice che leggiate i miei commenti: quando mi rileggo ho la stessa impressione che arriva a voi… molto buffo! Del resto odio le persone che cercano di essere simpatiche a tutti i costi: io da bambina ero un tipo molto introverso e di questa mia caratteristica ne ho fatto un marchio di fabbrica per stare al mondo… mi piace essere me stessa e se pago le conseguenze di quel che penso: almeno dico la mia!
Viva la faccia!