Io e Minzolini non eravamo d’accordo, però, sia chiaro. :)

I direttori di TG1 e Tg2 sono stati attaccati incessantemente da alcuni giornali in modo esplicito e in modo spocchiosamente sottinteso dai professorini di Tele-Kabul , era chiaro che avrebbero risposto.

Samanta Pinna: In uno Stato occidentale, moderno, civile e bla, bla,bla…
i vizi privati di un uomo, qualunque sia la sua posizione pubblica, non dovrebbero essere spiattellati in prima pagina ( e a maggior ragione in modo strumentale ) da giornali e giornalisti che avrebbero altro di cui parlare.
Forse una spiegazione a tutto questo la si può trovare nelle frasi pronunciate da Franceschini e Di Pietro nel commentare i risultati elettorali di domenica e lunedì. Il primo ha sentenziato, affogando più che mai nel ridicolo, che la fine della destra è vicina , il secondo ha detto testualmente che lavorerà per costringere Berlusconi alla resa.
Antonio Di Pietro, per sua stessa ammissione, quindi, non lavora per il Paese e per i suoi connazionali ma per far caracollare Silvio Berlusconi, qualsiasi cosa faccia, in bene e in male, basta che se ne vada.
Ora ditemi se è meglio tenersi un Presidente del Consiglio che va a ……. o due farlocchi tarocchi del genere.

Curioso! Pensavo di leggere un blog sulla televisione…. e mi ritrovo in un convegno di pseudo-attivisti politici dal congiuntivo traballante!
Curiosissimo…. ma esilarante!!

Il TG viene trasmesso dal forno a micro-onde o dalla televisione? :)
Io, attivista politica? Li si vede, ovunque : basta porsi due domande e darsi delle relative risposte e il sospetto che si coltivi nell’orticello della politica giunge puntuale al mittente.
Caro MisterMagoo, io non voto da un pò, la mia scheda elettorale giace in qualcuno dei miei disordinatissimi cassetti. Pensi un pò, che abbaglio ha preso!
Professorino, anche Lei? :)

Per una volta concordo con Giulia (aiutooo!); in Italia è sempre stato impossibile parlare di televisione senza parlare di politica. Inoltre quello che è accaduto è molto interessante anche dal punto di vista della comunicazione: stiamo assistendo ad una vicenda partita dai quotidiani, amplificata dalla rete e (volutamente) ignorata dalla televisione (o meglio dalle reti principali). Erano anni che la televisione non appariva così indietro rispetto ad altri media nel registrare la realtà del nostro paese. Paradossalmente questa assenza di censure della televisione nel raccontare la vita del Paese ha negli ultimi anni favorito prima Tangentopoli, poi l’ascesa di Berlusconi, della Lega ed anche l’avvento della sinistra al governo. La scelta di censurare degli avvenimenti che riguardano una personalità politica rilevante riporta la nostra televisione indietro di almeno vent’anni, quando Grillo e Benigni facevano scandalo dicendo da Baudo a Fantastico quello che molti Italiani allora pensavano, ma che in televisione nessuno osava dire…

@MisterMagoo ma che dici!di politica possono parlare tutti,laureati,diplomati , analfabeti ecc.Cosa ti fa pensare che di politica deve parlare solo una “classe di eletti”?Preferisco leggere un congiuntivo sbagliato o un opinione divergente dalla mia e non sentire gente che si fregia di avere l’unico diritto di parola…

@Giulia concordo con te ,ognuno è libero di parlare di quel vuole e come vuole!ma scherziamo!Dire la nostra non significa di essere “pseudo-attivisti”,come a dire che solo i presunti attivisti della politica possono parlare.E poi ci stupiamo che nonostante gli scandali Berlusconi viene votato dalla maggioranza della popolazione.Il male della sinistra è la sinistra stessa,non Berlusconi.Ecco il mio pensiero ,anzi pseudo pensiero…

@Giulia concordo con te ,ognuno è libero di parlare di quello che vuole e come vuole!ma scherziamo!Dire la nostra non significa essere “pseudo-attivisti”,come a dire che solo i presunti attivisti della politica possono parlare.E poi ci stupiamo che nonostante gli scandali Berlusconi viene votato dalla maggioranza della popolazione…Il male della sinistra è la sinistra stessa,non Berlusconi.Ecco il mio pensiero ,anzi pseudo pensiero…

Intanto Minzolini ha ricordato a tutti l’affaire Sircana…HIIHIHIH

Vince : Ho il sospetto che le nostre opinioni possano intercettarsi come due rette perpendicolari: una volta sola, in un punto e basta. ;)

Caro amico, io posso immaginare che Berlusconi si sia attivato affinchè le dichiarazioni …spontanee delle donnine allegre che frequentano le sue residenze, finissero il lunghezze d’onda impercettibili a noi umani, ma trovo insostenibile la strumentalizzazione che i suoi avversari politici fanno di questa squallida vicenda .
Io faccio il tifo per chi insabbia questo genere di notizie, perchè la malafede della controparte lo merita. L’ho scritto all’inizio, ragiono per paradossi. A mali estremi, estremi rimedi.
Ho appena letto un articolo dell’irriducibile Marco Travaglio sull’Unità : anche con lui, giuro di non essermi accordata in precedenza ;) , ma sembra che lui risponda a una delle mie osservazioni di ieri. :)
In pratica Travaglio scrive che tutto il travaglio, appunto, d ‘incastrare Berlusconi inchiodandolo a presunte collaborazioni mafiose, a fondi neri e conflitti d’interessi … diventano miracolosamente superflui rispetto alle implacazioni nel Cime di Repe Gate.
Si è scavato fino allo sfinimento nel torbidissimo mare delle beghe economiche e si pesca a strascico, invece, nel fango sollevato da quattro giovani megere. Che sollievo ! Forse ce la facciamo. Forse ce la fanno.
E’ lo scopo che non mi piace, la tecnica, l’ispirazione. Per questo mi diverto tanto quando dopo aver letto ed ascoltato gli affanni di Dagospia , di Tele Kabul, de la Repubblica, di D’ Avanzo e Marco Travaglio , al TgUno invece sento parlare
di tintarella e mete vacanziere. ;)

@ Giulia: ma lo sai che hai ragione? Aboliamo dai tg anche tutti i servizi su mafia e camorra, perché danno un’immagine brutta del nostro paese e ledono spesso quegli eroi civili integerrimi degli amministratori locali. Poi togliamo anche le vicende di malasanità che creano sfiducia nel nostro valido sistema sanitario e tutte le denuncie stile report che intralciano l’economia e il mercato. Io toglierei anche gli interventi dell’opposizione che tanto quelli dicono sempre le stesse cose e non sono produttivi come SuperSilvio. Parlerei sì del terremoto, ma solo per far vedere come procede spedita la ricostruzione e non le proteste dei terremotati sicuramente sobillati da qualche capopopolo nemico. Ecco il tg ideale: 5 minuti di panegirico sull’opera incessante del nostro Governo; 5 minuti di dichiarazioni di Gasparri (che sono un digestivo perfetto, meglio dell’ammazzacaffè) e poi 20 minuti di spiagge, gossip, vacanze e servizi sui calendari delle ragazzze che siano già passate da Palazzo Grazioli (che ormai è un po’ come un attesato di qualità).
La cronaca nera la eliminiamo perché ci fa rattristare e potrebbe farci pensare che non siamo poi così sicuri come ci era stato promesso: ecco il bel telegiornale ideale… (ma non è Studio Aperto questo?) :-)

Vince : Apprezzo il tuo sforzo ( notevole ) d’essere ironico, ma non ci sei.
Pensi che io mi accontenti delle notizie del Telegiornale ? O delle inchieste di Report ?
Io cerco la verità attraverso l’ acquisizione di elementi fondamentali come la conoscenza e l’esperienza . Credo nel metodo sperimentale come Galilei. ;)
Forse è per questo che m’illudo che gli altri facciano altrettanto e non credano alle verità assolute .
Io guardo il Telegiornale con lo stesso spirito con il quale guarderei un Varietà.

@ Giulia: almeno io non ho sbagliato i congiuntivi!
:-)

Vince: Mi cascano le braccia.

Ragazzi ma non si può parlare di queste cose,non c’è spazio per gli scandali di Berlusconi!I TG hanno da mandare in onda per tutto il periodo estivo e pre-estivo il servizio sul gelato!!!!!!!!!!!!!!!!!!Da quando sn nata mi viene propinato su ogni rete un interessantissima dissertazione sul gelato,i gusti preferiti,le calorie… Per non parlare delle cose da mangiare per abbronzarsi…Non potete pretendere che un italiano rischi di non essere informato su queste cose!

Rispondendo seriamente ripeto, come già fatto ieri, che c’è molta gente che si informa solo attraverso un telegiornale e a qualcuno fa comodo che questa parte d’Italia (ieri ho riportato il calcolo stimato di circa 15 milioni di persone) rimanga disinformata. Poi chiudo qui, perché non vorrei urtare ulteriormente la tua suscettibilità mascherata con una pennellata di ironia (peccato che non ti sia piaciuta la mia, credevo che se mi fossi adeguato ai tuoi interventi, mi avresti apprezzato di più :-) )!
Goditi i tuoi Tg-varietà, ma non te la prendere se c’è chi si indigna per questo!

Vince: Ah, ma allora insisti!
Vedi, io rispondo sempre seriamente, anche quando ironizzo. Forse è questa la differenza fra noi .
E non credo che tu non abbia afferrato il senso del mio ormai famoso Paradosso dell’ Informazione . ;)
Ci marci un pò, non tanto quanto Travaglio, D’Avanzo, Dagospia, D’Alema e compagnia bella ( che ti eleggerebbero utilizzatore finale ideale ;) ) ma ci marci.
Certo, c’è tanta gente pericolosamente esposta perchè crede al TG ma il lavaggio mentale che subisce è democraticamente garantito. Abbiamo imbonitori di destra e di sinistra. Siamo a cavallo…con il Cavaliere e senza Cavaliere. :)

Clinton si è dimesso per molto meno

Sircana anche

E tanti insieme a loro

E sapete perchè? Perchè per la nostra sicurezza

dico dell’intero Stato

non possiamo permetterci che i nostri governatori

si rendano ricattabili dalla prima sgualdrinella di periferia

quando lo capirete/lo capiranno

sarà sempre troppo tardi

Caro Mister Magoo non è il nostro congiuntivo traballante che la deve preoccupare ma il congiuntivo del tutto assente di chi vota ;)

Domanda: ma secondo voi quanta gente con diritto di voto guarda i TG, legge i giornali e si tiene politicamente informata?
C’è chi subisce il lavaggio del cervello al bar, chi non sa leggere nè scrivere ma mette una x per far piacere al figlio del nipote di quella cara persona che le fa lo sconto, chi vota il simbolo più “carino”, più “colorato”, la faccia più sorridente o la prima che si trova nel volantino sotto casa.
Ci sarà sempre perciò genta “sbagliata” nel posto più “sbagliato” possibile:
La escort in parlamento e il plurilaureato nella scuola elementare a espletare i compiti di quello che una volta si chiamava bidello e che adesso, probabilmente grazie alla seconda laurea, si chiama commesso… :-(

Notizie sul berlusca gate sui televideo delle tv europee,nulla.
Sbaglia il TG1 o sbaglia chi ci mangia sopra politicamente?
Non sarebbe meglio che in un sito di tv si parlasse di tv e che i politici,nostri dipendenti,si impegnassero nell’affrontare i veri problemi del paese?
Ieri sera su CURRENT ho visto “citizen berlusconi”,ho capito perchè nessuna tv italiana l’ha trasmesso,sembrava annozero,bello ma tutto già visto.
Il vero giornalismo d’inchiesta è Report.

una società valida in campo di pubblico tv, mi ha invitato per la registrazione di SLOT nuovo quiz preserale con a capo ALESSIA MARCUZZI. registrazione puntata zero 30/06!

Gordon Gekko : In America c’è un moralismo ipocrita e bigotto che non può essere preso come esempio da nessuno . Lì la spazzatura si nasconde sotto il tappeto e l’ambiente sembra subito lindo.
Intrattenersi ( tanto per usare un eufemismo ) con una stagista nella camera ovale della Casa Bianca è molto meno?
C’è differenza fra le fotografe dei sevizi igienici di Berlusconi e i trans di Sircana?
Una ……. trans è ” molto meno ” rispetto a una ……. etero?

giulia

Non è questo il punto

il punto è che berlusconi dovrebbe custodire diversi segreti di Stato,tra cui anche i codici per gli armamenti nucleari visto che l’Italia è paese membro della Nato.Questo significa che se i filmini fatti dalle ragazze col cellulare vanno a finire in mano,chessò,dei servizi segreti stranieri,il rischio di ricattabilità diventà altissimo.Non possiamo permettercelo per un discorso di sicurezza nazionale ed internazionale.A me non mi interessa chi bazzica i letti presidenziali.Affari suoi.Ma non possiamo avere un presidente ricattabile.Ecco perchè su Clinton si è abbattuto lo scandalo.
Signori è arrivato il momento di guardare aldilà del proprio naso.La D’Addario ha montato tutta questa manfrina esclusivamente per ricattare qualcuno che non le aveva fatto il favore promesso.E’una situazione molto pericolosa.E lo sappiamo tutti perfettamente.E lo sanno anche fuori dall’Italia.E iniziano a prendere le distanze da noi,perchè siamo l’anello debole della catena (si guardi il fiasco della visita di Berlusconi ad Obama).

Se in Italia stiamo ancora a vedere se è meglio un trans,una stagista o una escort,per inquadrare il problema…forse ho capito perchè in Italia le cose vanno in un certo modo

Perdonatemi se mi sono dilungato

@ Gordon Gekko: ora arriviamo a parlare di sicurezza. Che la questione ricattabilita’ ci sia, d’accordo. Ma adesso preoccuparsi dei segreti di Stato custoditi a Palazzo Grazioli… beh… mi sembra proprio una baggianata.

Il grande equivoco che si fa,è quello di essere convinti che i segreti di Stato siano a palazzo grazioli.

Nel momento in cui una escort ha un filmato scottante sul Premier lo fa girare.E non mi dire che con un telefonino non sia possibile mandarlo a degli amici.I quali a loro volta lo mandano ad amici.Inizia a girare.E finisce nelle mani dell’intelligence sbagliata.

Lo Stato Italiano viene messo sotto ricatto da Paesi ostili e Berlusconi per salvare la faccia ed occultare certe prove potrebbe accettare patti e condizioni,o più semplicemente rivelare informazioni che nuocerebbero la sicurezza nazionale.

Alla faccia della baggianata…

O credete davvero che i servizi segreti utilizzino uomini con l’impermeabile,gli occhiali da sole e la barba finta???