Caspita, le coincidenze. Proprio prima della finale di Ballando! :D

Hanno speso un milione di euro pur di dare un buon traino a Ballando! Io spero che ci rientrino con la pubblicità.

Ma che curioso…. una vincita milionario proprio nella serata finale di ballando….. sarà stata una piccola spinta per cercare di vincere almeno questa serata????

La fortuna ha però voluto che …

eh si , la fortuna..:)

indaga striscia INDAGA!!!

Ovviamente non è casuale il fatto che hanno messo la puntata della vincita proprio ieri sera.
Fosse stata in diretta allora la cosa era più sospetta ma essendo registrata hanno deicsa di metterla in un giorno preciso e sdoppiarla.
E’ capitato anche in passato. Poi sul fatto che sia tutto truccato, se uno ha le prove fa una denuncia.

Io la puntata l’ho vista e devo dire che è stata molto carina

Come dice Pippo76 essendo un programma registrato
molto tempo prima possono tranquillamente decidere quale puntata mandare in onda quindi prima di formulare accuse a vanvera sarebbe il caso di pensarci due volte, anche perché le puntate non sono vincolate a date precise di messa in onda

Ale e Pippo
E invece no. Perchè i concorrenti cambiano di puntata in puntata. Quindi ipoteticamente se nella puntata del lunedì gioca la Toscana e in quella del martedì gioca invece il Lazio, scambiando le due puntate mi ritrovo la Toscana con un concorrente nuovo e il giorno dopo con il concorrente vecchio.

Aggiungo
Questa “tattica” si poteva usare per I soliti ignoti, ma per Affari Tuoi è impossibile

Giusto,quindi hanno fatto in modo di far cadere la vincita proprio in quel giorno sdoppiando la puntata :-)

giusta osservazione daniele
quindi era proprio organizzata per quei giorni
ma che strano :)

Pippo, guarda che la truffa è stata pure accertata da un tribunale quando la Rai querelo’ Striscia e il tribunale fece cadere la querela , ritenendo vere le tesi di truffa nel gioco

Ora lo ammetti che c’è qualcosa che non va?
Ora non so se Striscia domani dirà qualcosa ( è vero che loro lo fecero perchè Affari Tuoi andava molto bene) , ma la cosa è talmente palese voglio dire…

Riporto testualmente..

E’ finita con una netta vittoria di “Striscia la notizia” su tutti i fronti, con un provvedimento di archiviazione del Tribunale di Roma facente seguito alla querela di Flavio Insinna e Fabrizio Del Noce dopo i servizi del Tg satirico su alcune “stranezze” e “casualità” all’interno del game-show di Raiuno “Affari Tuoi”.
Il Giudice del Tribunale Ordinario di Roma, Dott. Marco Mancinetti, ha infatti osservato oggi che la richiesta di archiviazione avanzata dal Pubblico Ministero in precedenza deve essere accolta.
Nello specifico, nel provvedimento di archiviazione, si legge che: “il comportamento tenuto dalla concorrente Pelafiocche nella trasmissione ‘Affari Tuoi’ in onda il 4 dicembre 2006, appare illuminante ai fini della definizione della presente vicenda. Le immagini sono chiare: si vede che la concorrente, ripetutamente, guarda e legge un qualcosa all’interno dei palmi delle sue mani, qualche volta la destra, prevalentemente la sinistra. Addirittura, attraverso il fermo immagine poi riproposto da ‘Striscia la notizia’, si vede chiaramente che la Pelafiocche ha effettivamente una scritta nera sul palmo della mano destra. Mentre la Pelafiocche sta applaudendo con il palmo della mano sinistra aperto in favore di telecamera, sembrano evidenziarsi alcune scritte, almeno tre, all’interno della sua mano sinistra. Appare del tutto consequenziale che il telespettatore medio possa trarre il forte sospetto, se non addirittura il convincimento, che quanto la concorrente andava leggendo durante la trasmissione all’interno delle sue mani era in qualche modo legato allo svolgimento del gioco. E’ evidente infatti che se le scritte avessero riguardato altro argomento, non vi era ragione perchè la concorrente le leggesse, ripetutamente, proprio durante lo svolgimento del gioco e la registrazione del programma”.
“Nè un qualche ausilio di chiarezza – si legge nel provvedimento – è giunto dall’esito della conferenza stampa tenuta dal querelante Del Noce, il quale ha escluso che l’episodio potesse interpretarsi come sintomatico della non regolarità del gioco, dato che la concorrente, con iniziativa del tutto personale, poteva aver annotato i suoi numeri fortunati sul palmo della mano. A prescindere dalla valutazione nel merito di tale giustificazione (che a onor del vero è smentita dalla stessa Pelafiocche, la quale in successive interviste apparse sui mezzi d’informazione ha dichiarato che sulla mano aveva annotato i numeri degli altri concorrenti, che temeva si potessero cancellare) e attenendosi al solo dato obiettivo di quanto accaduto in trasmissione, non considerano i querelanti un aspetto decisivo della vicenda, e cioè che in una trasmissione televisiva in cui vengono distribuiti premi in denaro e che dichiaratamente ambisce ad assumere di fronte al pubblico crismi di serietà e trasparenza, tanto da prevedere in studio la presenza di un notaio, occorre che la casualità del gioco sia garantita non solo sul piano della sostanza, ma anche sul piano dell’apparenza. Non si vedrebbe altrimenti la ragione di tenere un notaio in studio, peraltro constantemente chiamato in causa dal conduttore”.
“E’ dunque onere dei responsabili del programma – conclude il primo punto del provvedimento – scongiurare provvedimenti tenuti in trasmissione dal pubblico e dai concorrenti, idonei a ledere l’immagine di serietà e regolarità del gioco. Altrimenti, è inevitabile che possano essere sollevati dubbi e sospetti: nella situazione descritta è fuori discussione che la critica sia avvenuta su presupposti di fatto fondati e inoppugnabili. Quanto al linguaggio adoperato nelle puntate incriminate di ‘Striscia la notizia’, lo stesso appare rispettoso dei limiti della continenza formale e con i caratteri peculiari della satira”.
In merito all’insolita frequenza che vede i super-pacchi da 500 mila euro e 250 mila euro di “Affari Tuoi” in gioco fino all’ultimo, si dà ragione agli esperimenti statistici organizzati da Codacons e Adusbef: “l’esperimento compiuto alla presenza di un notaio, il diverso risultato statistico che emerge in trasmissioni televisive che usano l’identico format di ‘Affari Tuoi’ (ad esempio in Spagna), sono tutti dati obiettivi la cui divulgazione al pubblico è funzionale non già a gettare gratuito discredito, ma a dare spiegazione, contenuto e fondamento alla tesi critica rivolta alla trasmissione”.

Lo dice una sentenza, mica io :)

Intanto stiamo ribaltando una sentenza.
Non è una sentenza di condanna verso Affari Tuoi quella che hai postato ma si tratta di una archiviazione per la querela di Flavio Insinna e Fabrizio Del Noce nei confronti di Striscia la notizia dopo alcuni servizi mandati in onda.
Inoltre si parla , tra le righe, di dubbi, sospetti, tesi critica ma non si parla di truffa effettiva.
Ovviamente si parla di Affari Tuoi da 10 anni in questi termini.. non capisco perchè qualcuno non si sia mosso nelle sedi opportune se aveva tutte quelle prove (forse perchè si trattava di Endemol?)

*Stiamo ribaltando le cose.
(si tratta di un provvedimento di archiviazione, non è una sentenza di condanna)

Inoltre Master devi far attenzione alle parole che usi perchè questo provvedimento, se letto bene, non “accertata una truffa” ..” ritenendo vere le tesi di truffa nel gioco”

*accerta

Pensando che sia tutto vero, il tizio è un folle totale, moglie e figlia dovrebbero sparagli…. come diavolo fai a rinunciare ai 313k????

Leggendo la sentenza c’è scritto che effettivamente la concorrente aveva scritto qualcosa inerente il gioco sulla mano
Che significa ? :)