bell’articolo, io aggiungerei anche che qualcuno ha avuto da ridire per lo sketch di papaleo con la sua patta dei pantaloni.

Finalmente un articolo non qualunquista che fa da contrappeso ai soliti soloni.
Quando tornerà il vecchio Festival con le liturgie di Baudo voglio vedere cosa diranno questi criticoni da 4 soldi ( sono anche i soliti noti che disprezzano gli show di Fiorello e li giudicano vecchi e non innovativi)
Ma la serata di ieri l’hanno vista o sono rimasti a bocca aperta davanti alla farfalla di Belen..?

comunque è indubbio che la gestione Presta-Mazzi abbia sempre cercato il senzionalismo-scandalo-volgarità, una certa nostalgia della gestione Baudo io ce l’ho.

Articolo lucido ed onesto,mi sembra davvero esagerato gridare allo scandalo per una farfallina e soprassedere alla serata di ieri sera dove ci si è potuti beare di una gran musica.
personalmente non ho trovato Belen impudica, dopo lo scandalo del video hard ha fatto l’unica cosa che doveva fare non castrare la sua femminilità e proseguire a testa alta e comunque sempre di una spanna superiore ad Ivana ed Elisabetta.
Quest’anno la qualità delle canzoni è davvero buona,siamo noi che continuiamo ad involgarirla lasciando ai margini i Marlene Kuntz e riammenttendo il popolare D’Alessio- Bertè,peraltro quest’ultima icona della mia adolescenza ma bisogna avere anche il coraggio di rimanere a casa quando non si può più…!
inorridisco ad un ritorno di Baudo e la Fornero pensasse a fare il politico…!

Niente da aggiungere all’articolo! Ci sono scritte esattamente delle verità…
Ovunque giri si parla di sta benedetta farfalla di Belen, manco fosse scesa nuda!
Mi sembra di essere tornati negli anni ‘20, dove se si vedeva un polpaccio di una donna era una cosa hard!

Di Baudo no ma dello stile messa cantata io qualche nostalgia ce l’ho perchè i Festival dal 2009 ad oggi hanno perso quella solennità e perfezione formale che Pippo invece sapeva dare. Ci vorrebbe un conduttore che declini in modo moderno quello stile …

Siamo arrivati all’edizione 62 del festival, nel frattempo il mondo è cambiato, la società si è evoluta, la morale se n’è andata affanculo, eppure, in tv, ci si ostina a voler rappresentare una società che in realtà esiste solo in tv. Tutto questo non ha senso, ciònonostante c’è sempre qualche vecchia cariatide, che crede di vivere ancora negli anni 50, quando la censura televisiva vietava la pronuncia di parole come “membro” poichè, a prescindere dal reale significato, tale parola poteva turbare la sensibilità degli spettatori.

Sono passati 60 anni e le finte verginelle, sobrie, morigerate ed austere, custodi della morale e del buon gusto sono sempre là che pontificano su tutto e tutti e alimentano sempre le stesse polemiche vecchie come il cucco. Forse certi atteggiamenti avevano un senso quando esisteva solo un canale televisivo ma nel 2012 risultano anacronistiche.

Baudo però è Baudo.

Il prossimo Sanremo lo potrebbe condurre il ministro Fornero.

Parole sante….complimenti per l’articolo!
Beh…dal 2009 è sparita la “Messa Cantata”??….dal 2009 si è alzata la qualità della musica….DIREI CHE LO SCAMBIO E’ VANTAGGIOSO PER CHI GUARDA IL FESTIVAL PER LA MUSICA!!!…perchè non è della MUSICA che stiamo parlando?!?!?…e chissenfrega se, ogni tanto, si esce dagli schemi!

@osservo

si ma immagina se alla qualità della musica si aggiunge il tono solenne di Baudo, ripeto, riveduto in chiave moderna …

no baudo no…… se proprio si deve pescare in rai sono meglio carlo conti, una mara venier che il “vecchio” baudo. se proprio si dovesse sognare si potrebbe ipotizzare un claudio cecchetto, un linus con nicola savino insomma persone che stanno a contatto con la musica e che sono in grado di far tornare la canzone al centro del festival.

Se solo Fazio accettasse potrebbe fare grandi cose … oppure per andare sul sicuro potrebbero proporlo a Fiorello ma in quel caso si “rischierebbe” di arrivare agli ascolti del superFestival di Sanremo del 1995 di Baudo (per chi non sa i dati d’ascolto di quell’edizione

Prima serata 15 602 000 65,15%
Seconda serata 18 389 000 65,42%
Terza serata 15 825 000 60,52%
Quarta serata 16 805 000 65,80%
Serata finale 17 601 000 75,22%
Media delle serate16 845 000 66,42%

Io appartengo alla generazione dei 40enni e in vita mia non sono mai riuscito a vedere una serata intera del festival perchè dopo un pò mi cala la palpebra non stò scherzando, per quanto mi riguarda già negli anni 80/90 Pippo Baudo era antico e noioso come lo era Mike Bongiorno, per carità, grandi professionisti ma inadatti ad una manifestazione di questo tipo.
Bisognerebbe prima di tutto capire a chi si rivolge il festival, se il target di riferimento è quello dei 60/70enni allora va bene lo stile nazional popolare vanno bene i siparietti in stile recita dell’oratorio e vanno bene pure le vecchie mummie che nulla hanno a che vedere con la musica.

Forse non è neanche un problema di età anagrafica la giovinezza è soprattutto uno stato mentale.

Sono daccordo con chi ipotizza un cecchetto oppure un linus, và bene fazio, conti e non dimentichiamo bonolis ma il problema principale non è chi conduce il festival ma a quale pubblico si rivolge.

Domanda! Perchè il festivalbar non è mai noioso ed il festival di sanremo il più delle volte lo è? Semplice, perche il festivalbar parla ad un altro tipo di platea e con un altro tipo di linguaggio.

no vi prego, baudo no!
personalmente non ho alcuna nostalgia della messa cantata, a me piacciono i festival di questi anni della gestione mazzi-presta, di come vengono confezionati, cominciando dalle aperture, dagli stacchetti che accompagnano gli artisti sul palco, dalla gara… persino gli spot. e poi la serata speciale del giovedi che in 4 anni ha saputo regalare qualità e quantità, cercando sempre di non renderla uguale all’anno precedente…
ottime anche luci e fotografia, per non parlare delle scenografie, anche se mi sarei aspettato più dinamicità, con la clerici erano sulla buona strada e anche l’anno scorso, quest’anno potevano provare una scenografia sempre in movimento durante le esibizioni. e poi anche il palco, più vicino alla platea, mentre prima c’era sempre un netto distacco.
quest’anno hanno sbagliato la presenza femminile, secondo me andava presa una donna proprio stile geppi, che prendesse per i fondelli morandi per tutto il tempo, con papaleo esattamente nel ruolo che ha adesso…

Baudo non è più adatto a condurre il festival che non ha più i ritmi di una volta. Bonolis insieme a Gerry Scotti soretti da una buona spalla come Siani potrebbero veramente fare un ottimo festival. Tutto rispetto a Baudo che rimarrà sempre un grande.. Ma il suo tempo da conduttore è passato.

sarebbe bello conti o giletti con venier o cuccarini.

Oppure farlo condurre alla carlucci o perego… se lo meritano i conduttori che da 20 sono in tv e hanno fatto una grande gavette piuttosto che vedere vallette o valletti…. e basta con questi ragazzi dei talent… dovrebbero partecipare a sanremo giovani… non è giusto che sti ragazzi eliminino o superino in consensi i grandi della musica solo grazie al televoto. con banudo c’erano solo grandi big e bella musica…basta con mazzi e darei la direzione artistica a limiti e sanremo giovani nelle mani della direzione di red ronnie e di un coduttore giovane

almeno nella gestione Baudo c’era una sorta di “garanzia di qualità” sulle canzoni…qualità che a mio parere sta precipitando..ormai il festival è fatto da ex concorrenti di amici e x factor che ne dovranno calcare di palchi prima di essere chiamati “big”…
spero che la coppia mazzi-morandi non gestisca più il festival perchè non è questo quello che il pubblico si merita…

secondo me se non ci rimette mano Bonolis,il festival cade di nuovo!! Oppure ne ripresentasse un altro pippo baudo,seguendo la scia di Bonolis,che ha rivoluzionato un po questo spettacolo,sarebbe bello!