“beato lui che ci riesce, tutta invidia la mia”, brava, ti sei risposta da sola!

E brava Licia! Condivido in pieno il giudizio sul programma di Fiorello. Aggiungo che, anche tenendo conto del ritorno in vendita di spazi pubblicitari, visti i tempi 12 milioni di euro siano un insulto!

Licia,su Fiorello condivido in pieno

Quelli del Calcio e superficialità. Ehm.

Va beh, sta grinta da dove la tira fuori la Colò? Mazza…

quello che mi chiedo io è perchè si ostinano a dire che non ha portato delle innovazioni, e che ricorda i vecchi varietà quando è stato lo stesso fiorello a dire che non voleva innovare niente ma riportare in auge un genere antico che ormai si dava per morto.

E’ da apprezzare la sua sincerità anche se non ho compreso bene il commento relativo a Quelli che il calcio. Il suo programma è gradevole ma sempre uguale in ogni puntata, come la sua conduzione. Inoltre per me avrebbe fatto bene a evitare certi recenti interventi un po’ troppo ossequiosi nei confronti della politica istituzionale.

La Colò deve solo stare zitta! La sua è invidia belle e buona!! Inoltre umanamente è una delusione totale!!! Tanto buona in tv con koala e canguri, tanto iena dietro le telecamere. Provatele a chiedere una foto insieme….vedrete cosa vi risponderà! (ve lo dice uno che gliel’ha chiesta…anzi provato a chiederla).

invidia, effettivamente fiorello non era questo gran ché, ci sono stati momenti bassi bassi e momenti alti, il tutto condito da un po’ di provincialità a mio avviso. Le gag dei pischelli per esempio o quelle su twilight per me possono piacere a mia nonna (che non sa nemmeno cos’è twilight). la verità è che nel panorama piatto in cui appunto c’è solo trash e cronaca nera, qualcosa più educata e leggera ha tutto quel successo. Sicuramente non è lo share a decretare la qualità della tv.

“…Forse sarò strana io. Mi ricorda i vecchi spettacoli e non mi sembra che si sia rinnovato. Non ha fatto un brutto programma, per carità, ma a me non ha entusiasmato.”

sinceramente l ho pensato anke io…piacevole, ma mi pareva di vedere..avete presente qnd in estate fanno vedere gli spezzoni dei programmi degli anni di mina?…ecco mi pareva di vedere qll..però piacevole, rispetto a tt il resto poi..

Cosa vuol dire innovare?!.. Fiorello ha fatto Fiorello. Ha portato nuovamente in video il suo modo di fare tv. Non mi sembra abbia pubblicizzato il programma dicendo che avrebbe sconvolto il pubblico con mille innovazioni. Ha fatto uno show alla sua maniera che è piaciuto a milioni di persone. Tutto il resto è fuffa. Il quadro socio-politico fatto da alcuni è fuffa. Bla Bla Bla … parlare del nulla.

non si può demolire chiunque non abbia apprezzato fiorello,dandogli del rosicone. a tanti a piaciuto,ad altri no. dove è il problema?

a dire il vero nell’ultima puntata ha fatto il 50 %
condivido in parte, le sue parole. concordo sul fatto che lo show fosse poco innovativo e a volte noioso, però fiorello è fiorello, ha riportato il vecchio varietà che oggi manco col binocolo si riesce a vedere in tv.

Vabbè, in effetti non si può dire che lo show di Fiorello fosse proprio innovativo, ma il dubbio che proprio per questo abbia catturato così tanti telespettatori non ha sfiorato nessuno? Dove sta scritto che la novità sia il bene e la tradizione il male? Lo scopo principale di chi fa TV è farsi guardare e possibilmente apprezzare, ed è innegabile che Fiorello ci sia riuscito alla grande. Sparlare (o straparlare) di un programma che ha raggionto il 50% di share, in particolare tirando fuori il discorso dell’old-style, mi sembra controproducente… si fa solo la figura dei rosiconi.

Licia STAI SCIALLA!!! siamo tutti diventati critici televisivi ora … se Fiorello ha avuto tutto sto successo, e lei ormai da anni rilegata a Rai 3, senza che nessuno se la fila un motivo ci sarà.

brava licia!
finalmente qualkuno ke fa una critica reale e condivisibile.

cambierò idea su fiorello solo quando lo vedrò con un programma
nel daytime o settimanale, e senza le paraculaggini.

Quanto mi piace LICIA COLO’!!!!!!!!
E’ lei il piu’ grande spettacolo dopo il big bang… altro che Fiorello

io sul programma di Fiorello sono d’accordo ..non ho trovato sto kissà che ..o almeno è stato troppo pompato ….i risultati sono dati dal fatto che è stato annunciato come chissà cosa, gli ospiti erano eccellenti e Fiorello nn tornava in tv da molto …..STOp

Alle falde del kilimangiaro è la nuova Domenica In, e Quelli che il calcio è la nuova versione de L’altra domenica.

Questo è il discorso!

Non ti ha invitata in platea? A parte la battuta. va bene tutto e tutti i pareri sono degni di nota…..ma non rispetta il mio punto di vista…ad majora!!!

Tommi, Quelli per il calcio non solo è imparagonabile ma anche incommensurabile rispetto all’Altra Domenica. E purtroppo, perchè gli anni passano, non lo affermo per sentito dire. Volendo essere molto generosi e approssimativi potremmo parlare di nani sulle spalle di giganti, ma anche qui il riferimento alla trasmissione di Arbore è del tutto improbabile.

*Quelli che il calcio

Ha ragione la Colò