Stavo guardando anch’io il Tg5 delle 13 e m’è venuto il desiderio di fare a Paolini esattamente quello che poi ha fatto Summonte. Vedere la scena mi ha restituito le sensazioni provate quando Paolo Frajese lo prese a calci: grande soddisfazione. Però in ogni caso è brutto ricorrere alla violenza alla quale bisogna essere sempre contrari. (Non datemi dell’ipocrita)

Eh va beh, non mi dispiace per Paolini, ci provo ma proprio non ci riesco.

ora Mediaset dovrà aprire il portafoglio come fece la Rai con Frajese.

Sinceramente? Bravo Summonte. Va bene tutto…ma Paolini è proprio irritante…e, quando ce vo’, ce vo’!

in italia esiste una legge assurda che vieta il lavoro di ciarlatano…. purtroppo siccome viviamo in un paese dove gli stolti abbondano, purtroppo, bisognerebbe anche fare una legge specifica che vieta di disturbare brevi riprese video per la televisione. Questa legge urge davvero. Io questo paolini non lo sopporto. E’ l’emblema della stoltezza. Se fossi il giudice,obbligherei paolini a pagare una somma di risarcimento per aver creato un momento di vergogna pubblica. Lessi che in giapponese esiste una parola che proprio significa testualmente “senso di vergogna collettiva per il singolo”. Io oggi mi sento proprio di usare questa parola giapponese, che ora non ricordo.

Purtroppo al giorno d’oggi qualunque cosa tu faccia di fronte alla telecamera diventi un personaggio. Guardate quella vecchia strega che va ad insultare gli onorevoli, grazie a striscia la notizia è diventata simpatica. Io ne conosco uno che faceva la stessa cosa, anche meglio però passava per lo scemo del paese.

Cara Nina,
la “vecchia strega” dice in faccia agli “onorevoli”,anzi,ai dis-onorevoli, le stesse cose che pensano il 99% degli italiani!

ariel, sì ma non è quello il punto.

Ma scusate un attimo, secondo voi non trovano il modo che questo non compaia davanti alle telecamere?! Ma è tutto preparato come al solito, oppure gli fa comodo perchè cosi si alzano gli ascolti.
Io non ci credo e non osanno neanche il TG5.

cmq più che testata a me è sembrato un cazzotto nello stomaco. mi sembra che nel diritto italiano il giudice può anche appellarsi “al costume della società” per fare una sentenza.Ecco, io costume vuole che una persona non faccia queste cose…..quindi condannerei paolini a un risarcimento di,chessò, 50.000 euro per aver ostacolo l’informazione nel paese.

luke: la cosa e’ molto semplice. Non puoi impedire ad un cittadino di sostare in un luogo pubblico. Tutto qua.

Nina, Annarella non è una disturbatrice nello stesso senso di Paolini. Oggi, per esempio, il servizio in diretta di Summonte era molto atteso visti gli sviluppi della crisi e la presenza di Paolini risultava particolarmente molesta a chi, come me, è preoccupato per come stanno andando le cose. Annarella non si piazza davanti alle telecamere, sono le telecamere che la cercano.

Questa annarella tra l’altro non l’ho mai vista in tv.

Luke, tutto preparato? Ma dai…bisogna vedere il marcio e il meschino in qualsiasi cosa la tv ci proponga? Ma basta…

Ma lui non sta sostando, lui viene dietro il giornalista ad infastidire, quindi sta disturbando. Allora chiamano la polizia, gli fanno una bella multa, dopo vedi come la pianta di rompere i c*******.
Stessa cosa Annarella, lei sarà cosi di natura ma guarda caso ha sempre la telecamera vicino a lei, inoltre dirà pure delle cose vere ma c’è modo e modo di dirle, dimostra soltanto di essere una gran maleducata, stessa cosa lei, la prendi, le fai una bella denuncia, vedi dopo come sta in casa a preparare spaghetti cacio e pepe! :D
Io non ci vedo del marcio qui, però una volta mi può andare bene, due, tre, ma alla quarta comincio ad avere dei sospetti.

Giuseppe, concordo, è ovvio che Paolini si appropria di qualcosa che è nostro. Però se uno si sentisse scemo a fare certe cose, magari non le farebbe più. La vecchia è diventata un personaggio, tanto che tu la chiami per nome, magari nella sua testa Paolini si sente anche migliore.
MisterGrr: non ti perdi nulla.

luke: secondo te non gli hanno mai fatto multe o altro? Secondo me è proprio bacato Paolini, scusate, ma lo penso.

Mister, se volessero non lo fanno comparire in video durante le dirette, è che non lo vogliono e gli va bene cosi.
Scusami ma io la penso cosi, poi sai che ti voglio sempre tanto bene! :D

luke: hai letto quello che ti ho scritto?

luke: senti, ho capito che non vuoi capire. Buona vita!

DM: evidentemente no. Eppure non mi sembra che serva chissà quale intelligenza per capire una cosa del genere.

Davide ho letto e ti ho risposto al mesaggio 14, forse sei tu quello che non legge.
Mister meglio non essere intelligenti con la TV di oggi!
Chiudo qua perchè parlare con voi due è un caso clinico!

luke, no, dai, non credo nella chicca trash premeditata. Ad ogni modo secondo me ci sarebbe materiale giuridico per fare una condanna a paolini.
Se io sono un turista e mi voglio fare una foto dinanzi al duomo di milano, per esempio, credo che avrei materiale giuridico per denunciare qualcuno che mi impedisce di fare la cosa.
I servizi dei tg sono sempre brevi, al massimo di pochi minuti, ed è palese l’intento di paolini: disturbare. Secondo me la volontà palese di disturbare è sufficiente per condannare paolini.
Se gli facessero delle multe,secondo me smetterebbe. Ok, è suolo pubblico, ma io ho diritto di usufruire del suolo pubblico per un tempo ragionevole senza essere disturbato dagli altri.
Sarebbe come dire che se io mi siedo su una panchina, un’altro può venire, sdraiarsi e magari mettermi i piedi addosso perché la panchina è di entrambi. Non ha senso.
Se io usufruisco del suolo pubblico per un tempo ragionevole, ho diritto a usufruirne senza essere disturbato dagli altri.

Bene…. mandiamo a FORUM :)

a parte che il giornalista era già incavalato di suo perchè al primo collegamento dice una parola e poi lo ferma, al secondo dice una parola e da la testata a Paolini. HAHA! Potevano fare anche due tre prove cosi gli veniva meglio.
Dai dai, guarda caso lui passava di li, come gli ex di stranamore!

E poi Fabrizio Summonte non ci ha fatto una bella figura, lui doveva andare avanti a dare la notizia, tanto si sa che Paolini sta dietro e non dice niente, e poi ha reagito con la violenza.
A mesta pure simpatico Paolini, io lo mandarei sull’isola dei famosi, tanto famoso lo è già! :D

luke: mai pensato al contrario? :)

Mister impara a rispettare le idee degli altri e a non offendere le persone. Fammi capire se uno non la pensa come te è un deficiente?

luke, non penso siano premeditate…. ho visto vero odio negli occhi di Emilio Fede. :D

Ma questo Paolini non ha niente di meglio da fare che rompere le scatole agli altri? Com’è possibile che possa continuare a farlo come se niente fosse?

Annarella, la disturbatrice che non le manda a dire ai politici sta simpatica alla gente semplicemente perché dice le cose di cui la gente piace sentire. Guardacaso insulta spesso Bossi mentre a Bersani gli da’ la mano…

Summonte= GRANDE!
Doveva dargliela alla Zidane quella testata! Non si può essere interrotti, mentre si sta LAVORANDO, da un imbecille…

Nicola: e infatti la settimana scorsa a Striscia hanno fatto vedere uno spezzone dove Annarella insulta la moglie di Emilio Fede, poi va a riferire a Bersani… :)

Fiò: perchè glielo permettono!

luke: we, sta buono, stella…va che io non ho dato del deficiente a nessuno…ho solo detto che non è impossibile comprendere che nessuno ha il diritto di impedire a un cittadino di sostare in un luogo pubblico…il rispetto è una cosa che si dà a chiunque a prescindere e lo dò a tutti.

please, stai calmo grazie e piano con le parole.

non scriverò oltre, visto che è OT e ti basi sul nulla. Buona vita ancora. Ciao.

Ma xkè non prendono qualke sicario e lo intostano di botte a sto cre**no di Paolini??? Scusate è…ma è proprio un imbe***le!!!

Io ve lo dico… se mai incontrassi Paolini per strada… un calcio nel popò glielo darei volentieri… Ma io ricordo che fu condannato per qualcosa… Gli fu vietato di soggiornare a Roma mi pare… Nessuno si ricorda meglio?

no gli è stato vietato di mettere piede a Milano per 3 anni.