28
ottobre

ASCOLTI SATELLITE DI GIOVEDI 27 OTTOBRE 2011: XFACTOR 5 CRESCE A 535.000 SPETTATORI E SUPERA IL MATCH PALERMO-LECCE (433.000)

XFactor 5

[Cercavi i dati d'ascolto della tv generalista? Clicca qui] Ieri, giovedì 27 ottobre, 9.277.628 spettatori unici hanno seguito i canali della piattaforma Sky*. Nell’intera giornata, i canali della piattaforma Sky hanno raccolto uno share medio del 7,6% (10,8% se si considera il target commerciale 15-54 anni)**.

PRIME TIME – In prime time, tra le 21 e le 23, l’audience media dei canali Sky è stata di 2.514.399 spettatori con il 9% di share (12,5% se si considera il target commerciale 15-54 anni)**.  Per l’Intrattenimento, nuovo record per “X Factor”, il talent show di Sky Uno. Ieri, in prima serata, la seconda puntata del talent show condotto da Alessandro Cattelan, con la supergiuria composta da Simona Ventura, Elio, Morgan e Arisa ha raccolto un ascolto medio di 533.010 spettatori medi*, superando anche il boom della prima puntata. Per la rete ammiraglia dell’intrattenimento Sky, si tratta di gran lunga del miglior risultato d’audience dell’anno. I contatti unici sono stati 1.070.872, con una permanenza del 50%*. Sugli stessi canali, sono stati 141.295 gli spettatori medi complessivi (213.555 i contatti unici)* che hanno seguito l’appuntamento con “Gli Sgommati”. Sempre per l’Intrattenimento, l’episodio di “Csi – Scena del crimine”, dalle 21 su Fox Crime (in Standard Definition e in High Definition), Fox Crime+1 e Fox Crime+2, è stato visto da 367.313 spettatori medi complessivi (di cui 30.223 in ascolto differito, pari all’8,2% dell’ascolto medio totale)*. Per il Cinema, il film “XXX”, in onda dalle 21.10 circa su Sky Cinema 1 e Sky Cinema+1 (entrambi in Standard Definition e in High Definition), è stato visto da 230.040 spettatori medi complessivi*. Per lo Sport, il posticipo della 9^giornata di Serie A, Palermo-Lecce, in onda dalle 20.45 su Sky Sport 1, Sky Calcio 1 e Sky SuperCalcio (tutti in Standard Definition e in High Definition), è stato visto da 433.322 spettatori medi complessivi (1.478.081 contatti unici)*.

PRESERALE - Nella fascia preserale, tra le 18 e le 21, icanali Sky hanno registrato uno share del 6,6%. Tra le proposte di “mondi e culture”, l’appuntamento con “Pawn Stars”, in onda dalle 20.35 su History Channel e History Channel+1, è stato seguito in media da 54.383 spettatori complessivi*.

DAYTIME – Tra le 9 e mezzogiorno, lo share dei canali della piattaforma Sky è stato dell’8,3% mentre nel pomeriggio tra le 15 e le 18 del 7,4%**. I nuovi passaggi del film “La banda dei Babbi Natale”, dalle 12.15 su Sky Cinema 1 e Sky Cinema+1 e dalle 19.20 su Sky Cinema+24 (tutti in Standard Definition e in High Definition), hanno raccolto un ascolto medio cumulato complessivo di 213.368 spettatori*.

NEWS - Nel corso della giornata, le news di Sky TG24 e Sky Meteo 24 hanno raccolto 2.878.669 spettatori unici*. Nell’intera giornata, Sky Sport24 (in Standard Definition e in High Definition) ha raccolto 1.786.126 spettatori unici*.

SECONDA SERATA – In seconda serata, tra le 23 e le due di notte, lo share raccolto dai canali della piattaforma Sky è stato del 9,2%**. Sono 109.012 spettatori medi (339.446 i contatti unici)* hanno visto “Pezzi di Recital” di Corrado Guzzanti, in onda dalle23.05 circa.

ALTRI EDITORI SATELLITE – Il primo dato è relativo allo share giornaliero, di seguito trovate le altre fasce:

Totale editore SKY 3,71 5,87 2,24 3,32 2,38 2,70 2,34 5,33 5,36
Totale editore FOX 1,59 3,27 0,51 1,78 1,12 1,24 1,08 1,65 2,74
Totale editore Disney 0,38 0,08 0,46 0,22 0,42 0,53 0,71 0,28 0,06
Totale editore Discovery 1,17 1,98 0,69 1,49 0,88 1,25 1,30 0,84 1,59
Totale Gruppo SitCom 0,15 0,26 0,08 0,07 0,08 0,21 0,29 0,08 0,13
Totale editore ESPN 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,02 0,02 0,04
Totale editore DIGICAST 0,06 0,06 0,17 0,04 0,05 0,12 0,06 0,01 0,06
Totale editore MTV-VIACOM 0,42 0,11 1,06 0,90 0,30 0,65 0,49 0,33 0,14
Totale editore EUROSPORT 0,07 0,00 0,01 0,00 0,01 0,15 0,10 0,05 0,14
Totale editore JIM JAM 0,01 0,00 0,02 0,07 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00
Totale editore GIGLIO GROUP 0,04 0,00 0,00 0,00 0,01 0,20 0,02 0,00 0,01
Totale editore ROCK TV 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00
Totale editore TURNER 0,28 0,00 0,27 0,29 0,31 0,29 0,69 0,18 0,01
Totale editore SWITCHOVER MEDIA 0,86 0,00 0,82 0,27 0,55 1,51 1,47 0,89 0,31
Totale editore ODEON 0,01 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01
Totale editore AXN 0,20 0,37 0,07 0,17 0,11 0,19 0,31 0,21 0,23
Totale editore DE AGOSTINI 0,30 0,80 0,39 0,64 0,33 0,41 0,30 0,20 0,09
Totale editore ELEMEDIA 0,03 0,19 0,07 0,04 0,03 0,05 0,05 0,00 0,00
Altri editori SAT 0,38 0,56 0,40 0,80 0,20 0,45 0,21 0,40 0,48
ALTRE SATELLITARI 0,92 3,44 1,11 1,42 0,80 1,04 0,79 0,65 0,83

ASCOLTI DIFFERITI NEI SETTE GIORNI

Per quanto riguarda gli ascolti differiti, il secondo episodio della mini-serie Mildred Pierce”, nei 7 giorni, ha raccolto un’audience media complessiva di 447.280 spettatori, di cui 65.302 in ascolto differito, ovvero il 14,6% dell’ascolto medio totale**.

________________________________________

*  Il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno

** Il dato è la share consolidata dei programmi della piattaforma Sky, comprensiva di ascolto live, di ascolto differito dei programmi di ieri della piattaforma Sky e della visione, svoltasi ieri, di programmi registrati nei sette giorni precedenti e/o visti tramite il servizio “Sky On Demand”



Articoli che potrebbero interessarti


seviziopubblicoexfactor
ASCOLTI SATELLITE DI GIOVEDI 3 NOVEMBRE 2011: SERVIZIO PUBBLICO AL 2.65%. RECORD PER X FACTOR CON 657.000 TELESPETTATORI


Bayern Monaco - Napoli
ASCOLTI SATELLITE DI MERCOLEDI 2 NOVEMBRE 2011: 600.000 SPETTATORI PER BAYERN MONACO-NAPOLI, BATTUTA DA PREMIUM. SOLO 460.000 PER INTER-LILLE.


MasterChef
ASCOLTI SATELLITE DI VENERDI 28 OTTOBRE 2011: MILDRED PIERCE CHIUDE CON 242.000 SPETTATORI. IN 113.000 PER MASTERCHEF


The Walking Dead
ASCOLTI SATELLITE DI LUNEDI 24 OTTOBRE 2011: 255.000 SPETTATORI PER THE WALKING DEAD, 405.000 PER LA PRIMA TV DI RAPUNZEL

58 Commenti dei lettori »

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

1. Peppe93 ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:51

X factor è un grande successo.



2. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:53

Ottimo ancora una volta X Factor, che con una puntata decisamente migliore della prima, non crolla ma aumenta gli ascolti, nonostante la presenza, sempre sulle reti Sky, della partita Palermo-Lecce…
Adesso si aspetta domani per i risultati su Cielo…

Comunque la settimana scorsa X Factor, con tutti i tipi di ascolti, ha sfondato il milione di spettatori…



3. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:53

Ci credo che e’ cresciuto… E’ piu Grande Fratello che Talent…
la prossima settimana cosa si inventeranno? Salira’ sul palco qualcuno col fucile?



4. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:56

@TOMot: sono finite le audizioni, la prossima puntata sarà il Bootcamp!



5. shameboy ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:57

Mi sembra prematuro parlare di successo. Fino ad ora io comunque di talenti non è ho visti. Ho visto solo casi umani, liti,trash e sorelle che si ricongiungono. Vediamo quando termineranno questi siparietti e cominceranno le puntate in diretta se continuerà a mantenersi sui 500.000, che ripeto per me non è un grande successo. Certo un buon risultato che Sky 1 a parte Fiorello non ha mai visto, ma dopo la pubblciità incessante che c’è stata mi aspettavo di più :)



6. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:58

Vincenzo
ha sfondato Fiorello che fece 1.000.000 senza ne’ addizionare e senza nè dire spettatori medi ecc…
X Factor ha fatto 1.000.000 addizionandolo con Cielo e repliche…e con un metodo che, fino a qualche tempo fa agli affezionati del programma non piaceva, ovvero Storie costruite a tavolino come le 2 sorelle che si sono ritrovate casualmente sullo stesso palco e liti e discussioni varie.
Insomma prima si criticava anche Amici per questo fatto ora che X Factor fa ascolti in questo modo lo si esalta?
Bha’ siate coerenti.



7. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 15:59

@shameboy: secondo te, deve fare l’ascolto di Inter-Juventus per andare bene?



8. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:01

@TOMot: guardati un po’ X Factor Uk, oppure l’edizione americana, e dimmi un po’ se non ci sono anche lì queste storie…



9. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:03

Shameboy
finalmente uno che ragiona.
Ho capito che Sky deve vantarsi…ma addirittura parlare di “contatti unici” oppure di “target commerciale 15-54 anni” per dire che ha avuto successo mi sembra cosi ridicolo…
E tra l’altro i comunicati di Sky sono come quelli di Mediaset…
Perche’ criticare quest’ultimo quando Sky per dire che ha successo pensa ad addizionare i canali?



10. Mattia Buonocore ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:03

@TOMot Fiorello alla seconda puntata ha dimezzato gli spettatori per poi calare progressivamente.



11. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:07

Vincenzo
Mi guardo sia quello Uk che Usa.
E non puoi permetterti di fare il paragone.
e poi io non dicevo che non ci devono essere…
Dico solo che certi commentatori quando i casi umani erano presente ad Amici facevano le suocere con la puzza sotto il naso e dicevano ” solo cosi puo fare ascolti il programma, ad X Factor invece si punta solo sul talento e sulla qualita’” .
Ora che ad Amici i casi umani son finiti e sono stati regalati ad X Factor le suocere con la puzza sotto il naso dicono ” Ma i casi umani ci stanno perche’ e’ Televisione”.
E’ questo che mi da fastidio…
Per me possono metterci anche il piu disperato dei casi umani…
Ma la coerenza di queste suocere e’ pazzesca.



12. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:08

@bUONOCORE
Ma Fiorello era qualita’.
Non aveva il TRASHUME di X Factor.



13. shameboy ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:08

Fiorello alla seconda puntata ha dimezzato gli spettatori per poi calare progressivamente.

Forse perchè lo show di Fiorello non era infarcito di casi umani, liti,trash e sorelle che si ricongiungono?
Ma quelli di Sky non erano quelli a cui l’auditel non importava? ed ora lasciano comunicati stampa a destra e a manca? :)



14. Mattia Buonocore ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:10

@TOMot il trashume è altro (poi questa è ancora la parte di selezioni), e cmq parlavamo di numeri.



15. Mattia Buonocore ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:11

@Shameboy hanno sempre rilasciato comunicati di questi genere. Quindi il Gf batterà Fiorello su Rai1?



16. pietro89 ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:12

è un successo perché, nonostante siano ancora solo i casting, x factor è il primo programma di skyuno che supera il mezzo milione durando due ore e mantenendo l’ascolto costante per tutta la durata del programma, ergo piace a chi lo sta guardando. le puntate del fiorello show duravano solo mezz’ora, senza pubblicità, e alla terza puntata (cioè terzo giorno) scese a 400mila telespettatori, oscillando poi per due mesi sempre fra i 300-400mila…



17. shameboy ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:15

Comunque per finire voglio dire un ultima cosa che poi devo uscire, il milione della ventura ancora non si vede :)



18. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:16

Sulla Repubblica: ” “Tutto calibrato in modo da mandare in scena i casi umani o più spettacolari”.
Sull’Avvenire: ” “Nelle audizioni ecco una schiera di personaggi da Corrida, smargiassi e sgangherati, eccessivi e anche urtanti, costruiti con qualche ingenuità per far scena più che per cantare, cosa che in effetti ben pochi sanno fare…”
Capite che dico ora? Io lo seguo X Factor perche’ e’ un ottimo programma…
ma ridursi a questi mezzucci…



19. Rock ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:16

Sono troppo contento!!! sono arrivati ad un milioni di telespettatori come voleva Simona Ventura! Un grande successo, un grande spettacolo, una grande tv. La qualità c’è e si vede.. Aumenta, come del resto aumenta “amici” :) e quest’ultimo non ha nulla da invidiargli anzi.. ! Ottimo sky.



20. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:17

Buonocore
I colleghi della stampa dicono che e’ TRASHUME.



21. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:24

ahah Rock
La Ventura voleva il milione alla prima puntata…
Non il Milione di Sky Uno + Cielo e + qualche altra replica.
Tra l’Altro il boom della prima puntata su Twitter e’ gia sceso
Il tag #xf5 non’è presenta nei TT.



22. pietro89 ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:25

dei 250 provinati davanti la giuria, noi ne vedremo al massimo la metà, è solo nel montaggio che si sta privilegiando questi personaggi e poi sono solo i casting, va bene così. dai boot camp la sfida si fa più seria e alla fine, dopo home visit, di questi personaggi non ne rimarrà quasi traccia.



23. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:25

@TOMot: e allora guardateli bene i casting di X Factor Uk e Usa, c’erano personaggi ridicoli (ma talenti notevolmente migliori) quanto quelli che si sono presentati in X Factor Italia…
E poi, se X Factor è trash, gli altri programmi che sono? Ma siamo seri su, e non diciamo cose solo per attaccare e criticare negativamente…
Criticate gli ascolti, ma non il prodotto… ce ne fossero di programmi fatti così sulle ammiraglie!



24. Daniele Pasquini ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:27

Si, ma lo show di Fiorello è partito con 1 mln di spettatori, e poi è rimasto costante sui 500 mila se non erro…
XFactor è partito con 500 mila e rimane sui 500 mila. Ma il dato importante sarà quello delle puntate live…



25. pietro89 ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:30

TOMot
la ventura (anche se ha sbagliato a dirlo) ha detto che sarebbero arrivati al milione, ma non ha specificato se alla prima o all’ultima puntata….;)



26. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:31

Vincenzo
Probabilmente non capisci.
Ripeto
Possono metterci anche una cubista nuda.
Ma prima di dire ” X Factor non ha bisogno dei casi umani e di trash”
oppure ” X Factor non guarda l’ascolto ma la qualita’.
Bhe’ fatevi un esame di coscienza. Perche’ a quanto pare su Sky e’ diventato piu trash di prima solo per fare 500,000 spettatori e non 1 milione come Fiorello (e Fiorello era solo qualita’ e non trash).



27. pietro89 ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:32

daniele
anche meno di 500mila, fiorello oscillava fra i 300 e i 400mila telespettatori ;)



28. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:35

Ma Fiorello non aveva Fiocco di Neve o litigate isteriche…
Ma non si diceva che Sky non puntava all’ascolto? E ora che stiamo facendo? parlando dell’ascolto?
Coerenti eh?



29. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:35

@TOMot: probabilmente quello che non capisce, e quello che non segue X Factor sei tu… dimmi dove hai visto tutto stò trash… e poi, sugli ascolti, Sky stà facendo qualcosa di particolare per gonfiare gli ascolti…? Dai, dicci tutto e facci capire!



30. Rock ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:37

Purtroppo Fiorello (a parte la prima puntata) andò malino… xfactor sta mantenendo alto lo share! va beh che poi i dati di Sky servono a poco (detto da loro) l’importante che se ne parli e mi sembra che l’obbiettivo stia riuscendo!!! Grandissimi ;)



31. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:37

Vincenzo non sono l’unico a quanto pare a vedere tutto cio’.

Sulla Repubblica: ” “Tutto calibrato in modo da mandare in scena i casi umani o più spettacolari”.
Sull’Avvenire: ” “Nelle audizioni ecco una schiera di personaggi da Corrida, smargiassi e sgangherati, eccessivi e anche urtanti, costruiti con qualche ingenuità per far scena più che per cantare, cosa che in effetti ben pochi sanno fare…”
Capite che dico ora? Io lo seguo X Factor perche’ e’ un ottimo programma…
ma ridursi a questi mezzucci…



32. King92 ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:41

Bene X Factor su Sky.

Ma i Talenti? Dove sono? Io ieri ho visto un Circo.



33. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:41

@TOMot: ah e tu ti fidi dei pareri dei giornali? A me, se piace, piace… non devo dire che è trash se lo dicono gli altri…



34. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:45

Vincenzo
era per farti capire che non sono l’unico a pensarla cosi…
E poi si chiamano CRITICI TELEVISIVI non pareri sui giornali…
Un giorno mi darai ragione.
Quando sarai stanco di vedere un programma che ami ridotto come il circo Orfei… solo per fare ascolti ( e qualcuno diceva che sky nn puntava agli ascolti) mi darai ragione.



35. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:49

critiche sterili.
ancora ci sono le audizioni. Danno spazio ai personaggi (come in UK) e non ai talenti.
i talenti arriveranno dopo.
Sono contento per questo risultato di sky1. Pensavo andasse a calare,invece….!



36. Fabio Fabbretti ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:51

TOMot: Ma secondo te durante le audizioni fanno vedere i concorrenti che hanno preso per le puntate live?



37. Rock ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:52

White!! vero?? anche io troppo felice!!! W xFactor !! :D



38. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:55

Francamente si parla senza conoscere. Tralasciando il fatto che in UK ci sono anche le storie raccontate nelle audizioni. e di sicuro non raccontanto la storia di una persona con una vita estremamente comune.
In secondo luogo, anche nelle edizioni passate di x factor italia, ci sono state queste “storie” e ci sono stati anche i “talenti incompresi” che sono stati anche ospitati nelle puntate vere e proprie.
Per non sottolineare il fatto che quando x factor andava in rai, le audizioni venivano spalmate su più settimane nella striscia quotidiana o addirittura in 2 serata, come nella 4 edizione.



39. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 16:59

Fabio
Ma perche’ fate finta di non capire?
Lo Scorso anno
AD X FACTOR NON CI SONO CASI UMANI E NON C’è IL TRASH
IL MESE SCORSO
SKY NON PUNTA ALL’ASCOLTO MA ALLA QUALITA’
AD OGGI
QUALITA’ ZERO, TRASHUME IN QUANTITA’, CASI UMANI IN QUANTITA’, (come le 2 sorelle che non si parlavano per anni e si sono ritrovate casualmente sullo stesso palco) E TUTTI VANTANO GLI ASCOLTI CHE A SKY NON DOVREBBERO INTERESSARE…
i poteri della TV e dei FANSCLUB.



40. Mattia Buonocore ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:00

@TOMot e cos’era la lite tra la Tatangelo e la D’abbraccio?



41. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:03

@TOMot: ma sei serio? spero di no… su rai2 mettevano apposta dei personaggi per far dire “cialtronate” alla Maionchi! Vabbè dai… lasciamo stare…



42. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:03

Should they pass that audition (either for reasons of talent or for the potential of making entertaining television) they are given a “golden ticket” allowing them to sing to a more senior production member.[8] Only candidates who successfully pass that second and third auditions are invited to perform to the judges. A selection of the auditions in front of the judges – usually the best, the worst and the most bizarre (described by Walsh as “the good, the bad and the ugly”)[9] – are broadcast over the first few weeks of the show.

Wikipedia inglese ,tratto da The x -factor.
Il format è cosi. Amen.



43. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:03

White
Francamente TU parli senza conoscere o tantomeno parli a vanvera.
Ricordo che dicevi ” Amo X Factor perche’ non ci sono i casi umani di Amici” e ora e’ successo il contrario e te ne vanti pure.



44. MisterGrr ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:04

Scusate, eh, ma io non capisco una cosa.

La parola FLOP è sulla bocca di molti quando un programma non gli piace, o SUCCESSO quando il risultato è invece normale o sotto le aspettative “per colpa del digitale”.

Obiettivamente per essere un programma di provini (lasciando perdere la serata di ieri, ma se la struttura era simile alla 1…) 500000 non mi sembrano affatto pochi. Cos’è, vi dà fastidio che abbia un po’ di successo XF?



45. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:07

MisterGrr
da fastidio che un programma che e’ favorito ai signori del Blog e ai fans Venturiani con liti tra i giudici e casi umani non e’ mai Trash
Mentre Amici e’ sempre Trash.
questo da fastidio.



46. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:08

Tomot
francamente è dalla prima edizione di x factor che ci sono i casi umani e i talenti incompresi.
come ti ho scritto sopra, anche nel format inglese è tutto previsto.
La differenza piccola è che fino ad ora sono solo selezioni.
se dovesse arrivare nelle puntate vere e proprie qualche caso umano,allora criticherò x factor. come feci quando la maionchi ebbe la brillante idea di prendere il ragazzo che balbettava. Nulla contro di lui, ma c’era di meglio a livello musicale. Aspettiamo le puntate vere e proprie e poi critichiamo.
Adesso mi sembra un pò inutile visto che , ripeto, il format prevede la presenza dei bravi dei cattivi e dei brutti.



47. TOMot ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:10

White
ti contraddici…
Perche’ leggendo in giro mi accorgo che non vedi l’ora di vedere la seconda lite Ventura e le 3 sarde…



48. Vincenzo ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:11

@TOMot: io trovo trash ben altro… forse devi cercare il termine trash sul vocabolario… non trovo trash nè Amici, nè X Factor…
X Factor, in queste due puntate, se le hai viste, ha dimostrato qualità, si può discutere sul talento dei concorrenti (che vedremo meglio nel Bootcamp), ma non si può dire trash…



49. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:13

certo, perchè conoscendo simona, non si terrà un’offesa simile. LE hanno detto ” maledetta” ahaha.

comunque, se vuoi la ragione, te la do :)
adesso esco,ciao a tutti



50. MisterGrr ha scritto:

28 ottobre 2011 alle 17:13

TOMot: io personalmente preferisco di gran lunga XF ad amici, ma trovo entrambi trash (XF su rai2 poi…).

Sono sincero con te: non c’è nessuna preferenza di XF da parte dei “signori del blog”, o almeno, nessun fanatismo. Il fanatismo verso la ventura c’è così come c’è quello verso la de filippi, amici, ecc.

500000 spettatori MANTENUTI alla II puntata non è assolutamente un pessimo risultato, anzi…io ho sempre pensato che avrebbe raggiunto la metà. Csoì come il 22%e rotti di Amici ai provini è un ottimo risultato.



RSS feed per i commenti di questo post

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.