DM leggo qualcosa di sibillino in questo post…

[utilizzare un indirizzo email valido]

visto che in parlamento la fedina penale pulita non è indispensabile (anzi tutt’altro) non vedo perchè lo debba essere al gf

Uhm,post interessante.Se l’avete scritto un motivo ci sarà,no?
Diteci di più,c’entra Rudolf?

beh Davide sa qualcosa per aver scritto sto post, cmq io so delle voci riguardo a xxxxxxxx…………!!!

Che post interessante, vogliamo sapere di più!!

Zoro: niente nomi per favore quando ci sono questioni cosi’ delicate. Se ci sono voci e c’e’ una fonte, riportate la fonte.

Allora ho capito, o credo di aver capito, “la questione”…è assolutamente giusto rispettare i giusti tempi, ragazzuoli curiosi. Sento che il GF l’ha combinata molto grossa stavolta…

Davide

ok vabbene, ma ti riferisci a quella persona che avevo scritto io???

ANTONIO1972: per quanto ne sappia io, nelle prime edizioni bisognava avere la fedina penale pulita. Ora con il caso di Danilo forse le cose stanno diversamente.

chi taccia, acconsente…..

Zoro: ho detto che non faccio nomi. Ne’ per confermare, ne’ per smentire, ne’ per nient’altro.

Infatti serviva qualcosa per vivacizzare questa edizione dopo che le bestemmie hanno fatto il tempo loro. Sicuramente se ci sarà qualcosa monteranno il caso anche se credo che difficilmente si possa trattare in diretta un argomento così delicato.

Davide aka la Sibilla Cumana eheh :-)

ma quale fedina penale pulita, anni fa c’era Raniero che aveva un procedimento penale per via di una rissa…

no, beh, comunque è sacrosanto che (in particolare, ma non solo) in questi così delicate,

1) bisogna esserne certi
2) bisogna verificare le fonti (affidabilità, accuratezza, ecc.)
3) bisogna citare la fonte.

Zoro: ho detto che non faccio nomi. Ne’ per confermare, ne’ per smentire, ne’ per nient’altro… ALLORA CHE CI SCRIVI UN ARTICOLO A FARE???VOGLIAMO SAPERE

se una persona ha pagato il suo reato, è giusto che venga tratta come gli altri…… ok,è stato scippatore, ora ha smesso, è giusto dargli un’altra possibilità. Scusate l’approccio cattolico alla vicenda, sono sicuro che la bianchetti converrà con me.

Io non ho nulla in contrario al fatto che il cast sia composto da gente che ha già esperienze in tv e che i provini alla gente comune siano solo di facciata. Tanto chi conosce un pochino la tv se lo aspetta. Però andare a prendere la ex di Minzolini, quello che è stato con la Minetti, l’altro con la trans ecc. significa voler appositamente confondere le acque tra il reale, quello vero, e lo showbiz. Così anche i reati sono sminuti, la gravità di alcune vicende e scandali del nostro mondo vengono mescolati con lo spettacolo e passano in secondo piano.

Danilo ha fatto uno scippo a 12 anni, non credo che un reato commesso da minorenni vada a sporcare la fedina penale..
Comunque non mi risulta che al Gf siano mai stati attenti ai precedenti penali dei concorrenti, anzi… a volte secondo me li hanno scelti proprio per il clamore, ben sapendo che appena entrati poi si scatenano i segugi alla ricerca di qualsiasi scheletro nell’armadio..
A parte il caso già citato da Tyrael87, ricordo anche una ragazza che aveva subito una condanna per una brutta storia di droga. E proprio per questo, quando i ragazzi uscirano per votare, lei non potè farlo. E non venitemi a dire che non lo sapevano, su…
E poi ne ricordo un altro, nel GF6, che aveva qualche scaramuccia alle spalle e che anche adesso pare sia nei guai…
Ora sono curiosa, comunque. Il post chiaramente vuol dire qualcosa…

@Mauri, ma ormai è proprio così… il cast del GF viene scelto appositamente per gli articoli del giornali amici (guarda caso esce questa settimana l’intervista alla Minetti “sconvolta”) e per i salotti della D’Urso. La Lucarelli ha scritto addirittura che il vincitore lo sceglie direttamente Parpiglia… :D

@Comare: hai ragione. quello che mi ha colpito e su cui non avevo ancora riflettuto è la facilità con cui queste scelte vengono fatte. E non sono uno che di solito si stupisce del fatto che tutto sia pilotato. Ma qui si va ancora oltre al “pilotare”, qui si sdoganano direttamente comportamenti e condotte che fino a qualche tempo fa il buonsenso avrebbe evitato di osannare :)

Beh non aspettiamoci coerenza da queste persone… ormai ho imparato che spesso per loro il mondo va al contrario.
Ricordiamoci sempre che Signorini è stato capace di fare scenate scandalizzate e di tirare pipponi moralistici allo pseudo gigolò dell’anno scorso, che comunque aveva fatto quella scelta per gravi motivi economici…
E poi su Chi fa servizi patinati e operazioni-simpatia su gente come la Began, Tarantini, Ruby….
Cioè, rendiamoci conto. E poi ha il coraggio di fare la morale ai ragazzi.

Diciamo che per fare ascolti, anche al GF è come nella politica italiana: più hai la fedina penale sporca, meglio è!

comunque Davide ha parlato al plurale….indi il problema deve riferirsi a piu’ persone.
attenderemo news