Il sonno della ragione genera mostri. Che poi, per anni, vengono eletti e rieletti.

Dici Borghezio dici stupidità.

Borghezio è prezioso per la Lega: lo lasciano parlare e gli lasciano dire cose pazzesche (addirittura peggiori delle ultime sulla Norvegia), salvo poi discostarsi da queste dichiarazioni.
E’ un giochetto che funziona da sempre: Borghezio spara cose orribili che però una certa parte dell’elettorato più ignorante e populista desidera sentir dire ma che ufficialmente un leghista “istituzionale” non può dire.
così gli elettori leghisti si gasano con Borghezio mentre dall’altra la Lega vota leggi e provvedimenti per evitare procedimenti verso deputati inquisiti, oppure per finanziare il ponte sullo stretto di Messina… Si sono accorti solo ora che Borghezio è un estremista? che ipocriti….

il leghista con la maglia anti Maometto però non mi sembra che abbia avuto la carriera rovinata per quel gesto schifoso… adesso è un importante ministro della Repubblica Italiana.. che livello di bassezza incredibile

ma guarda te che figura di merda ci dobbiamo fare di fronte all’Europa

Il commento di paolopa ha colto in pieno nel segno. Personaggi come Borghezio e Calderoli servono a fomentare gli animi della buona parte ignorante e populista di elettori, personaggi come Maroni servono per dare istituzionalità al partito e tenerlo inserito nel circuito che conta di “Roma ladrona”, a chiacchiere tanto disprezzata, di cui nei fatti vengono condivisi usi e costumi.

La lega andava messa fuori legge a tempo debito, per vilipendio della bandiera! Non l’abbiamo fatto e ora ci troviamo ministri della rebubblica italiana che non credono all’Italia ma alla padania! Fuori gli estremisti dal Parlamento o le cose andranno sempre peggio!

La “messa fuori legge” della Lega sarebbe stato un errore politico atroce. L’avrebbe resa ancora più forte di quella che è. Non bisogna confondere il delirio più o meno lucido di alcuni personaggi con alcune istanze (federalismo, principio di sussidiarietà, autonomia) che sono serie. Altrettanto certo è che non è più tollerabile chi fa del razzismo e della rottura dell’unità nazionale la propria bandiera. Ma sono battaglie che vanno combattute sempre politicamente.

Non è normale che si permetta a padani doc di diventare ministri della repubblica ITALIANA, che gli stessi mirano a demolire. Le istanze come il federalismo sono serie, quindi valutabili; le mire secessioniste sono inaccettabili. Il razzismo e l’omofobia vanno combattuti. Impedire a certe correnti violente (“chi fa del razzismo e della rottura dell’unità nazionale la propria bandiera”) di entrare nel governo, mettendole fuori legge, significa combatterle politicamente. Doveroso, in difesa dello Stato e della democrazia.

Per me combattere politicamente significa usare le armi della democrazia (dibattito ed elezioni). Per il resto esistono già leggi e magistratura, ma solo nel caso ci trovi di fronte a reati.

Negli USA, la dubbia veridicità del certificato di nascita di Obama ha fatto traballare la sua poltrona di Presidente: se non fosse nato negli USA (dicevano fosse nato in Kenya), Obama non sarebbe stato legittimato a governare gli Stati Uniti. Di più: non avrebbe proprio potuto tentare la corsa elettorale (che alla fine lo ha premiato)! Noi dovremmo fare lo stesso con i politici padani: che aspirino alla carica di Ministro in Padania, loro che sanno trovarla! W le elezioni, ma che si candidi chi è politicamente legittimato a parteciparvi.

Non solo. La storia degli USA ci insegna che, quando arriva, la secessione è affare molto serio. Quella delle candidature elettorali poi, in Italia è un problema visto che sono regolamentate dal Porcellum elaborato, guarda caso, da Calderoli.