e come avrebbe risposto?

Diciamo che la Lei ha visto i dati di accesso internet e per non far fare la figura dell’allocco a Vespa ha evitato di metterlo in ridicolo

“L’invito del DG Lorenza Lei ha funzionato, grazie anche al buon senso dello stesso Bruno Vespa”: grazie al buon senso di Vespa o al fatto che non volesse confermare i dati diffusi da Santoro… Secondo alcune fonti, Santoro è stato preciso, anzi, ha regalato a Porta a porta circa 3000 contatti…

Ma siamo veramente sicuri che sia stata la Lei ad aver detto a Vespa di non parlarne degli accessi internet? Oppure è lo stesso Vespa che è andato nel sito rai.tv e ha notato che la media delle visualizzazioni di porta a porta non è di 8 mila (come diceva santoro) ma appena appena 2000… va beh… comunque vespa ha fatto bene a non rispondere, e spero che santoro attacchi del genere non ne più, anche perchè sono controproducenti per l’azienda stessa

Porta a Porta è un programma generalmente con un pubblico diverso da quello di Santoro, nonchè trasmesso in seconda serata.
Il paragone con Ballarò e Annozero è completamente assurdo, proprio perchè questi ultimi vengono trasmessi in prime time e catalizzano un pubblico più vasto e omogeneo.

Le polemiche di Santoro confermano la saccenza e l’arroganza che lo contraddistingue.

Alcune visualizzazioni sono “visibili”, c’è poco da rispondere a Santoro.

Sarebbe così difficile per un giornalista-web e per un blog che va solo sul web come questo, andare su rai.tv e riferire ai lettori deii dati di visualizzazione delle due trasmissioni?
3 righe e 0 polemiche.

+1 per Vespa.
La scelta (o è un ordine della Lei?) di non proseguire la polemica è da lodare.

A mio parere i singoli dati non ci dicono proprio un bel niente. Vanno contestualizzati, al contrario di come li presenta il furbo Santoro.
Per me è normale e giusto che la trasmissione di Vespa abbia meno accessi web di Annozero, Ballarò e Report. Porta a Porta è un salotto pensato per i tempi della seconda serata, istituzionale, cerimonioso, che dà poco spazio alla polemica urlata… l’esatto opposto di quello che cerca l’internauta medio. In tv invece fa sempre buoni ascolti, anche se finisce a notte inoltrata.
Mi chiedo piuttosto perchè Santoro abbia sempre bisogno di cercare il duello con altri professionisti della sua stessa azienda…. mah.

Senza voler far polemiche: sarà mica che Santoro si sente sempre in trincea a causa della esplicita volontà (peraltro già messa in atto) di farlo fuori, nonostante i suoi ascolti?

Nicola: farlo fuori…farlo fuori… ma sempre li’ sta. Pagato profumatamente.

Caro Davide che sia stato illegalmente estromesso su diktat politico lo dicono sentenze di tribunale, non io. Non metto in dubbio che sia pagato bene, sicuramente non più di suoi colleghi che fanno meno ascolti di lui.
P.S: ti è arrivata la mia mail dell’altro giorno?:-)

Ma Nicola io ti amo! Che uomo lucido, è raro a quanto pare… :-)
Sottoscrivo pienamente:
- il commento 7, perchè quando si parla di dati c’è poco da discutere… Sono numeri e si fa presto a verificare chi li diffonde con precisione e chi no
- il commento 12, perchè quando non si hanno argomenti per sostenere l’indifendibile si tira fuori il discorso dei soldi, che in tempo di crisi è come dire a degli affamati che uno di loro nasconde del pane sotto i vestiti… Santoro viene pagato, come vengono pagati tutti… o c’è qualcuno che lavora gratis? E poi se vogliamo metterla su questo piano sappiamo che Annozero porta grandi profitti all’azienda e non viene pagato dal canone ma dalla pubblicità… quindi le chiacchiere stanno a zero!
- “che sia stato illegalmente estromesso su diktat politico lo dicono sentenze di tribunale”: si ricorda spesso questo fatto come se fosse una colpa di Santoro e non di chi lo ha appunto estromesso illegalmente… Se Santoro sta in tv è perchè ha il diritto di starci, quindi nel torto ci sta chi vuole farlo fuori, non lui. E che qualcuno voglia farlo fuori è provato, non facciamolo passare per una leggenda metropolitana o per una fissazione, una mania di persecuzione, di Santoro stesso
- “A mio parere i singoli dati non ci dicono proprio un bel niente”. Qui il discorso è un altro. Santoro ha letto dei dati e Vespa ha affermato che erano falsi. Chi dei due mente? Poi se vogliamo parlare di interpretazioni sono d’accordo, a patto che non si tenga conto di mille patetiche attenuanti per Vespa. Porta a porta va in onda da una vita, va in onda su un’ammiraglia, ha ospiti che a Santoro dicono “no” perchè è Santoro e la Rai sta ben attenta a non mettergli contro nessun programma forte per evitare almeno la concorrenza interna: perchè di questo non tiene mai conto nessuno?

Ma grazie Claudia!..sei troppo gentile..cerco di dire la mia, in tutta onestà…anche sul mio blog..se ti va leggimi!

Sicuramente Nicola! Ora hai una lettrice in più ;-)